Publik belum pulih dari keterkejutan "double knockout" dari Kementerian Pertahanan Rusia - setelah laporan kemungkinan membuat usaha patungan di Federasi Rusia untuk perakitan kendaraan tempur Italia Centauro / Freccia, juga seperti setelah pernyataan kepala staf umum, Jenderal Makarov bahwa Rusia dapat membeli APC Patria Finlandia, setelah tes evaluasi.
Jadi - kata-kata sang jenderal dikonfirmasi oleh Presiden Finlandia sendiri. Dan kita berbicara tentang pembelian batch sebanyak 500 mobil!
Berikut terjemahan cepat dari bahasa Finlandia asli:
"Rusia tertarik untuk menandatangani kontrak pembelian 500 kendaraan tempur Patria (AMOS atau NEMO)," kata Presiden Sauli Niinistö kepada MTV3 news.
Komandan Rusia Nikolai Makarov telah memicu kemarahan dengan mengunjungi Finlandia untuk memperingatkan NATO, tetapi Presiden Niinistö mengatakan kunjungan jenderal itu berbeda.
- Sepertinya dia akan tertarik untuk membeli senjata. Finlandia menerima surat yang meminta pembelian lima ratus unit kendaraan tempur, kata Niinistö hari ini di kereta dalam perjalanan ke St. Petersburg.
Presiden mencatat bahwa masih banyak yang harus diklarifikasi dalam proyek sebelum kesepakatan.
- Pertama, Patria akan membahas dengan Rusia kelayakan ekonomi dari kesepakatan. Dia sedang menunggu persetujuan pemerintah sebelumnya. Kemudian diskusi yang sebenarnya, jika ada, akan dimulai.”
Dan ada baiknya juga menambahkan "rumor Polandia" (dari media Polandia) setahun yang lalu:
Rosja rezygnuje z BTR-90 LAPORAN WTO 11/2011 s.74 napisał (a):
Armia FR poszukuje już transporterów opancerzonych za granicą. Pierwsza partia importowa ma sięgać 200 pojazdów. Rosjanie najbardziej zaawansowane rozmowy toczą z fińska Patrią. Chcieliby wraz transporterami (pisownia oryginalna…) AMV (…) uzyskać technologię ich wytwarzania.
Mereka mengatakan bahwa Rusia ingin membeli 200 kendaraan tempur (seperti yang kita lihat, jumlahnya hanya meningkat sejak saat itu) dan negosiasi telah berlanjut dengan AMV. Selain pembelian, teknologi ditransfer.
Artinya, kita tidak lagi berbicara tentang CAO itu sendiri, kita berbicara tentang platform beroda secara umum, apa pun itu: pengangkut personel lapis baja, kendaraan tempur infanteri beroda, penghancur tank, dll., dll.
Nah, apa lagi yang mau ditambahkan? Mari kita lihat pro dan kontra.
Pertama, Patria AMV adalah kendaraan tempur yang benar-benar modern dengan karakteristik yang sangat baik. Dia bahkan tahu cara berenang (meskipun dalam versi paling ringan dengan tingkat perlindungan yang lebih rendah). Bukan tanpa alasan Amerika menganggap Patria sebagai pengangkut personel lapis baja Korps Marinir AS yang menjanjikan. Bibir tidak bodoh.
Kedua, bersama dengan sasis, mereka akan membeli kompartemen pertempuran dari sistem AMOS (dan setidaknya NEMO pada dasarnya adalah AMOS laras tunggal). Ini adalah senjata yang sangat kuat, dengan kekuatan destruktif tinggi dari mortir 120mm laras ganda, menembak hingga 16-12 menit per menit. OMS digital dengan navigasi satelit dan peta medan elektronik memberikan akurasi tinggi. Fungsi rumit seperti MRSI atau "flurry of fire", ketika semua ranjau dalam antrean jatuh tepat sasaran pada saat yang sama, semakin menghiasi mobil.
Ketiga, Finlandia memiliki sejarah panjang hubungan komersial, industri dan militer-teknis dengan USSR-RF. Benar, jika kita membeli kapal tak bersenjata (ingat setidaknya bathyscaphes Mir yang terkenal dan lambung kapal pemecah es Vaigach dan Taimyr), mereka sudah membeli senjata. Sampai sekarang, tentara Finlandia memiliki "warisan berat Soviet": T-55, BMP-2, MT-LB, D-30, Gvozdiki, PKM, SVD.. Bahkan senapan mesin ringan mereka kembali ke pembelian lisensi untuk AK oleh Finlandia.
Nah, kerugiannya… Tentu saja memalukan negara!. Negara pengekspor senjata tiba-tiba menjadi importir. Sejarah kejayaan pejuang Rusia telah ditinggalkan. Penolakan BTR-90, sekarang ini … Tapi harga rata-rata untuk satu AMV adalah $ 2 juta, total 500 mobil akan menelan biaya sekitar satu miliar dolar …
Dan jika kita mempertimbangkan aspek lain - bagaimana ini dibandingkan dengan "platform tempur terpadu"? Lagi pula, kata penyatuan digunakan karena suatu alasan, kita berbicara tentang penyatuan tidak hanya dalam keluarga, tetapi juga sebagai penyatuan lintas sektoral dari keluarga yang berbeda. Jadi, mesin untuk sebagian besar platform seharusnya berasal dari satu, sekali lagi, keluarga turbodiesel dari Pabrik Motor Yaroslavl. Modul tempur yang sama dari KBP dan KB Burevestnik dapat dengan mudah diatur ulang dari satu platform ke platform lainnya. Hal yang sama dengan unit dan elemen lainnya.
Tidak perlu diingatkan apa efek positifnya pada pengoperasian semua platform.
Tetapi pembelian mobil asing yang secara otomatis "menghancurkan" platform roda tengah "Boomerang" mengakhiri seluruh program platform terpadu. Penyatuan seperti apa yang bisa kita bicarakan jika mobil dibuat dengan standar NATO?
Artinya, di satu sisi, mereka berbicara dengan sombong tentang "platform" - dan di sisi lain, mereka membeli impor, dengan demikian menolak gagasan unifikasi. Begitulah "kesadaran terbelah".
P. S. Ngomong-ngomong, gambar model komputer dari kendaraan tempur yang tidak dikenal, yang diduga platform Boomerang, telah muncul di jaringan (lebih tepatnya, di blog Alexei Khlopotov). Yang benar adalah bahwa ini adalah keraguan besar "Boomerang", kemungkinan besar itu masih pengangkut personel lapis baja "Lengan". Kesamaan besar dengan BTR-90 "Rostok", hingga beberapa detail pinjaman, menunjukkan hal ini. Agaknya (lebih tepatnya, menurut rumor) "Boomerang" masih terasa berbeda dari mobil domestik sebelumnya, dan akan jauh lebih "berteknologi tinggi".
