Kriteria untuk membandingkan tank asing dan Rusia harus efisiensi dalam pertempuran, bukan keberadaan lemari kering

Kriteria untuk membandingkan tank asing dan Rusia harus efisiensi dalam pertempuran, bukan keberadaan lemari kering
Kriteria untuk membandingkan tank asing dan Rusia harus efisiensi dalam pertempuran, bukan keberadaan lemari kering

Video: Kriteria untuk membandingkan tank asing dan Rusia harus efisiensi dalam pertempuran, bukan keberadaan lemari kering

Video: Kriteria untuk membandingkan tank asing dan Rusia harus efisiensi dalam pertempuran, bukan keberadaan lemari kering
Video: DEAR DELHI THANK YOU ❤️ 🇮🇳 EP.32 | DELHI MEETUP | Pakistani Visiting India 2024, Mungkin
Anonim
Gambar
Gambar

Pendapat sejumlah pakar dan pemimpin militer bahwa tank buatan Rusia lebih rendah daripada kendaraan asing dalam hal kemampuan dan karakteristik tempur mereka sama sekali tidak berdasar, kata Vyacheslav Khalitov, wakil direktur umum perusahaan produksi ilmiah Uralvagonzavod untuk pengembangan peralatan khusus.

Dia mengatakan bahwa ada sejumlah kriteria yang menjadi dasar penilaian sebenarnya dari kemampuan tempur kendaraan, jadi mari kita lanjutkan dari kriteria ini. Khalitov, khususnya, kagum dengan pernyataan beberapa pakar domestik yang mengatakan bahwa kelemahan utama tank T-90S adalah bahwa muatan amunisi terletak di sebelah kru. Tapi, di mana amunisi di Abrams dan Leopard, bukan di sebelah kru? - balas Vyacheslav Khalitov.

Menurutnya, tank T-90S yang diproduksi di Rusia menunjukkan dirinya sangat efektif dalam konfrontasi dengan target lapis baja, menunjukkan keandalan yang sempurna dalam perjalanan. Tetapi untuk beberapa alasan para ahli ini tidak membicarakan hal ini. Lebih lanjut, pekerja produksi mengatakan bahwa baru-baru ini tangki kami menempuh jarak 1,5 ribu kilometer, sementara tidak ada satu pun penolakan. Bisakah para ahli yang mengkritik T-90S menunjukkan 1.500 kilometer yang telah ditempuh tank Leopard atau Abrams? Dia pikir tidak.

Khalitov mencatat bahwa hasil pertempuran tank tergantung pada banyak faktor. Semua faktor inilah yang harus diperhitungkan, dan tidak ditarik keluar elemen samar-samar.

Dia mengakui bahwa tangki Rusia tidak memiliki lemari kering, tetapi pada saat yang sama itu 80 cm lebih rendah di sepanjang profil Leopard. Dan jika Anda menaikkan menara dan memasang lemari kering, maka kemungkinan masuk ke tangki seperti itu meningkat secara dramatis.

V. Khalitov mengatakan bahwa orang tidak boleh lupa bahwa tank, pertama-tama, adalah kendaraan tempur. Dan kendaraan ini dirancang untuk pertempuran, bukan untuk membuat hotel dari tank bergaya "Europe Plus".

Persetujuan dari sejumlah disebut. pakar militer mengenai fakta bahwa tank domestik diduga secara fundamental lebih rendah dalam perlindungan lapis baja dibandingkan dengan mitra asing yang maju dan dalam hal ini perlu untuk membeli baju besi di luar negeri, menurut V. Khalitov, tidak menerima kritik.

Dia mengatakan bahwa semua baju besi asing yang banyak dipuji ini tidak terlihat di mana pun. Bersamaan dengan ini, ada banyak foto, yang menunjukkan bahwa "Abrams" yang sama ditusuk dengan amunisi 12 mm dari bagian belakang turret. Oleh karena itu, salah untuk mengatakan bahwa baju besi Barat lebih baik daripada baju besi Rusia.

Menurut V. Khalitov, baju besi domestik saat ini adalah salah satu yang terbaik di dunia, dan oleh karena itu tidak perlu menghabiskan dana besar untuk pengembangan modal baru ke arah ini. Pada saat yang sama, karya-karya ini tidak berhenti. Sudah sekarang, tank Rusia dilengkapi dengan baju besi reaktif generasi kelima, perlindungan aktif dan sistem peledakan ranjau jarak jauh digunakan. Menurut V. Khalitov, semua ini di kompleks memberikan perlindungan yang baik dari tank, tidak hanya tidak lebih buruk daripada "Leclerc" dan "Abrams", tetapi bahkan lebih baik.

Dia menjelaskan bahwa ada yang namanya zona lemah. Sebagai contoh, zona melemahnya proyeksi frontal tangki. Jadi di tangki T-90S rasio zona lemah adalah 10-15% lebih rendah dari Abrams dan Leopard yang sama.

Jadi, kata V. Khalitov, peralatan domestik tidak lebih buruk daripada rekan-rekan Barat, dan ini dikonfirmasi oleh partisipasi tank kami dalam berbagai konflik bersenjata.

Kami akan mengingatkan, sebelumnya, Alexander Postnikov, panglima Angkatan Darat, mengatakan bahwa sampel peralatan dan senjata militer yang diterima angkatan bersenjata sesuai dengan nomenklatur Angkatan Darat, termasuk senjata rudal dan artileri, kendaraan lapis baja, belum sepenuhnya sesuai dengan model Barat.

Berbicara di salah satu pertemuan Komite Dewan Federasi untuk Pertahanan dan Keamanan, ia mengutip tank tempur utama T-90S sebagai contoh. Menurutnya, T-90S yang dibanggakan ini merupakan modifikasi ketujuh belas dari T-72 senilai 118 juta. Menurut sang jenderal, tiga macan tutul bisa dibeli dengan uang sebanyak itu.

Direkomendasikan: