Tanpa deklarasi perang?
Penulis baris-baris ini telah lama bermaksud membahas topik awal Perang Patriotik Hebat, tetapi alasan langsung munculnya catatan-catatan ini adalah publikasi di satu sumber daya Internet yang didedikasikan untuk persiapan Uni Soviet untuk serangan Jerman. Saya sengaja tidak menyebutkan portal, atau nama materi, atau nama penulisnya, karena ada banyak sekali teks seperti itu, tetapi ini adalah contoh yang luar biasa.
Seperti publikasi serupa lainnya, teks tampaknya telah ditulis menurut manual pelatihan berdasarkan tesis laporan Khrushchev di Kongres XX CPSU, di mana Nikita Sergeevich menyatakan bahwa Uni Soviet, melalui kesalahan Stalin, tidak siap untuk perang.. Penulis dengan rajin mereproduksi postulat yang diulang seribu kali, kecuali bahwa ia lupa menyebutkan kisah pemimpin yang bersujud, yang menghabiskan minggu-minggu pertama invasi di negara itu, dan kemudian, setelah sadar dengan susah payah, merencanakan operasi militer. di dunia.
Namun klaim lain atas kepemimpinan Soviet, yang mengembara dari satu karya ke karya lainnya, sangatlah jelas. Sebagai contoh:
“Masyarakat Soviet cukup cepat dimobilisasi, tetapi awalnya tidak siap untuk perkembangan peristiwa seperti itu. Di Uni Soviet, orang-orang yakin bahwa Tentara Merah pasti akan berperang di wilayah asing dan "dengan sedikit darah". Sampai musim gugur, warga yang naif percaya bahwa musuh akan segera dikalahkan, dan takut mereka tidak punya waktu untuk bertarung dengannya.
Tidak diragukan lagi, ini akan menjadi pesan propaganda yang menginspirasi yang akan menanamkan kepercayaan yang tak tergoyahkan pada orang-orang akan kemenangan dan akan mempersiapkan masyarakat dengan baik "untuk perkembangan peristiwa semacam itu."
Tidak mungkin Kremlin memikirkan eksperimen yang begitu berani. Baik dulu maupun sekarang, propaganda - dari ideologi negara hingga iklan konsumen - didasarkan pada pesan dan skenario positif. Tapi ternyata sikap kalah itulah yang dibutuhkan masyarakat Soviet menjelang invasi Jerman? Adapun kenaifan orang-orang Soviet, ada baiknya membiasakan diri dengan memorandum NKVD tentang suasana hati di antara orang-orang untuk memahami bahwa itu sama sekali tidak terdiri dari orang-orang bodoh yang dengan saleh percaya pada semua slogan.
“Joseph Stalin berbicara kepada warga Soviet hanya pada 3 Juli,” sang penulis menegur pemimpin yang sedang bertugas, tanpa menjelaskan mengapa dia harus berbicara lebih awal, dan apa yang kemudian bisa dia katakan kepada orang-orang. Ngomong-ngomong, Vyacheslav Molotov juga mengumumkan dimulainya perang Soviet-Finlandia ke negara itu. Jadi, komentar memoar yang sering muncul pada tahun-tahun itu, seperti "menunggu pidato Stalin", lebih menunjukkan otoritas pemimpin Soviet daripada perintah yang diterima.
Tapi ini, tentu saja, bukan celaan terakhir bagi Stalin. "Dalam pidatonya, dia kembali mengulangi tesis serangan berbahaya, yang kemudian bermigrasi ke propaganda dan ilmu sejarah."
Dan apa yang sebenarnya tidak cocok dengan penulis dan orang lain seperti dia dalam menilai serangan Hitler sebagai "berbahaya"? Berbahaya - dan dengan demikian, melanggar kewajiban. Jerman terikat oleh pakta non-agresi dan melanggarnya. Keadaan ini tidak berubah karena Hitler tidak berpikir untuk mematuhi perjanjian tersebut, dan Moskow mengetahuinya. Penggunaan julukan "pengkhianat" adalah pernyataan fakta yang ketat, oleh karena itu ia bermigrasi ke ilmu sejarah, dan - Tuhan sendiri memerintahkan - ke dalam propaganda.
Jauh lebih rentan adalah tesis propaganda lain pada tahun-tahun itu - bahwa Third Reich menyerang Uni Soviet tanpa menyatakan perang, sejak V. M. Molotov bersembunyi sepanjang pagi pada tanggal 22 Juni dari duta besar Jerman von Schulenburg, yang akan memberikan catatan yang sesuai kepada kepemimpinan Soviet. Tapi omong-omong, Stalin tidak mengatakan apa-apa tentang "non-deklarasi" perang.
Tetapi di sini adalah tesis utama, yang ditulis ulang dengan cara yang berbeda: "kepemimpinan Soviet tidak mengambil tindakan tepat waktu", "potensi mesin militer Jerman diremehkan", "Tentara Merah praktis tidak siap untuk bentrokan dengan Pengelompokan Wehrmacht."
Tampaknya tidak sulit untuk menyangkal konstruksi semacam itu. Ada banyak fakta yang menunjukkan bahwa ada persiapan perang yang komprehensif dan berskala besar. Ambil contoh, ukuran Angkatan Bersenjata, yang tumbuh dari 1,5 juta pada 1 Januari 1938 menjadi 5,4 juta pada 22 Juni 1941 - tiga setengah kali! Dan jutaan orang ini yang harus ditampung, dipersenjatai, dilatih, diberi pakaian, bersepatu, dll. dll, hilang untuk memperkuat kemampuan pertahanan dan tenaga kerja produktif dalam perekonomian nasional.
Pada bulan April-Mei 1941, mobilisasi rahasia dari cadangan yang bertanggung jawab militer dilakukan di bawah perlindungan "Kamp Pelatihan Besar" (BUS). Secara total, dengan dalih ini, lebih dari 802 ribu orang dipanggil, yang merupakan 24% dari personel yang ditugaskan menurut rencana mobilisasi MP-41. Pada saat yang sama, pada bulan Mei, penyebaran eselon kedua penutup di distrik militer barat dimulai. Ini memungkinkan untuk memperkuat setengah dari semua divisi senapan Tentara Merah (99 dari 198) yang terletak di distrik barat, atau divisi distrik dalam yang dimaksudkan untuk dipindahkan ke barat.
Langkah selanjutnya melibatkan mobilisasi umum. Namun, justru langkah inilah yang tidak bisa diambil oleh Stalin. Seperti yang dicatat oleh sejarawan militer Alexei Isaev, sebagian besar peserta dalam Perang Dunia Kedua menghadapi dilema yang sulit: pilihan antara eskalasi konflik politik karena pengumuman mobilisasi atau bergabung dengan perang dengan tentara yang tidak bergerak.
Sebuah episode yang luar biasa dikutip oleh GK Zhukov dalam bukunya "Memories and Reflections". Pada 13 Juni 1941, ia dan Timoshenko melaporkan kepada Stalin tentang perlunya membawa pasukan ke kesiapan tempur penuh. Zhukov mengutip kata-kata pemimpin berikut:
“Apakah Anda mengusulkan untuk melakukan mobilisasi di negara ini, meningkatkan pasukan sekarang dan memindahkan mereka ke perbatasan barat? Ini adalah perang! Apakah kalian berdua mengerti ini atau tidak?!"
Kamerad Zhukov diam saja tentang reaksinya. Tentu saja, baik Kepala Staf Umum maupun Komisaris Rakyat Timoshenko memahami betul bahwa pengumuman mobilisasi umum berarti deklarasi perang. Tapi bisnis mereka "kecil" - untuk ditawarkan. Biarkan Kamerad Stalin memutuskan. Dan mengambil tanggung jawab.
Katakanlah menyatakan perang terhadap Jerman adalah jalan keluar dan jalan untuk menghindari ujian ke-41. Tapi ada satu hal yang menarik: waktu harus berlalu dari awal mobilisasi hingga transfer penuh tentara dan bagian belakang di jalur militer. Dalam "Pertimbangan tentang dasar-dasar penyebaran strategis angkatan bersenjata Uni Soviet pada bulan September 1940" dicatat bahwa
"Dengan kapasitas nyata kereta api di barat daya, konsentrasi pasukan utama pasukan depan hanya dapat diselesaikan pada hari ke-30 dari awal mobilisasi, hanya setelah itu dimungkinkan untuk pergi ke serangan umum untuk menyelesaikan tugas-tugas yang ditetapkan di atas."
Kita berbicara tentang Distrik Militer Khusus Kiev. Tetapi jelas bahwa situasi serupa berkembang di distrik-distrik lain.
Akibatnya, sudah terlambat untuk menyatakan perang pada 13 Juni, seperti yang diusulkan Zhukov dan Timoshenko, dan bahkan pada 13 Mei. Jerman dapat dengan mudah memaksa pemindahan pasukan dan menyerang semua unit dan formasi Tentara Merah yang tidak bergerak.
Ternyata Stalin, untuk "membenarkan dirinya sendiri" di hadapan para kritikus di masa depan, harus berperang melawan Reich Ketiga pada awal Mei (atau bahkan lebih baik - pada akhir April) tanpa alasan apa pun dan berdasarkan informasi yang kontradiktif. dan ramalan, melanggar pakta non-agresi?
Tetapi bahkan dalam hipotetis yang diberikan ini, peluang keberhasilan tampak teoretis. Praktek telah menunjukkan bahwa pasukan Anglo-Prancis yang dimobilisasi, yang telah berada dalam keadaan perang selama enam bulan, benar-benar dikalahkan selama invasi Jerman ke Prancis pada Mei 1940. Omong-omong, orang Polandia juga berhasil memobilisasi pada bulan September 1939 dan apakah itu membantu mereka?
Selain itu, jika dengan cara yang ajaib Uni Soviet berhasil sepenuhnya memobilisasi dan memusatkan semua angkatan bersenjata negara itu di perbatasan barat tanpa konsekuensi apa pun, ini akan menjadi awal dari hasil yang tragis, dibandingkan dengan semua konsekuensi dari "bencana" 1941" akan memudar. Lagi pula, rencana "Barbarossa" hanya didasarkan pada harapan bahwa semua pasukan Soviet akan ditempatkan di perbatasan dan bahwa, setelah menghancurkan mereka di minggu-minggu pertama perang, Wehrmacht akan terus maju ke pedalaman tanpa menghadapi perlawanan serius, dan akan mencapai kemenangan pada November 1941 tahun itu. Dan rencana ini bisa berhasil!
Sayangnya, bahkan tindakan yang paling cepat dan bijaksana dari kepemimpinan militer-politik Soviet untuk meningkatkan kesiapan tempur Tentara Merah tidak dapat mengubah jalannya peristiwa dalam tabrakan dengan tentara terbaik di dunia pada waktu itu.
Kader tidak memutuskan apa-apa?
Dalam kerangka catatan ini, saya hanya ingin menyentuh satu aspek dari topik kompleks yang terpisah ini. Sejarawan cukup sepakat dalam menilai "tingkat" terbaik kader perwira Wehrmacht pada periode awal perang: dari personel komando senior hingga komandan junior, terutama dalam pemikiran operasional, kemampuan untuk mengambil inisiatif.
Humas dan peneliti liberal menjelaskan hal ini dengan represi besar-besaran terhadap staf komando Tentara Merah. Tetapi, menurut data yang didokumentasikan, jumlah total komando dan kontrol dan personel politik yang ditekan pada tahun 1937-1938, serta diberhentikan dari tentara karena alasan politik dan tidak diangkat kembali adalah sekitar 18 ribu orang. Di sini kita dapat menambahkan 2-3 ribu orang yang tertindas pada tahun-tahun berikutnya. Tetapi bagaimanapun juga, bagian mereka tidak melebihi 3% dari semua komandan Tentara Merah, yang tidak dapat memiliki efek nyata pada keadaan kader perwira.
Hasil represi secara tradisional termasuk rotasi besar-besaran staf komando Tentara Merah, di mana semua komandan distrik militer, 90% dari wakil mereka, kepala militer dan cabang layanan diganti. 80% dari staf komandan korps dan divisi, 91% komandan resimen dan wakilnya. Tetapi tidak mungkin untuk secara tegas menilai proses ini sebagai negatif, karena dalam hal ini diperlukan bukti objektif bahwa yang terburuk berubah menjadi yang terbaik.
Banyak sejarawan menjelaskan kekurangan perwira "merah" dengan pertumbuhan kuantitatif tentara yang cepat dan kebutuhan besar akan personel komando, yang dalam waktu sesingkat itu tidak dapat memenuhi sistem pelatihan. Memang, perubahannya luar biasa. Dari tahun 1937 hingga 1941, jumlah formasi Pasukan Darat lebih dari tiga kali lipat - dari 98 menjadi 303 divisi. Menjelang perang, korps perwira berjumlah 680 ribu orang, dan kurang dari sepuluh tahun yang lalu, pada tahun 1932, seluruh pasukan berjumlah 604 ribu orang.
Dengan peningkatan kuantitatif seperti itu, tampaknya penurunan kualitas tidak dapat dihindari. Namun dalam hal personel, Jerman bahkan berada dalam situasi yang lebih sulit. Ketika pada akhir 1920-an Tentara Merah mencapai jumlah minimum setengah juta orang, Reichswehr dibatasi oleh Perjanjian Versailles dan seratus ribu orang. Jerman memperkenalkan wajib militer umum pada tahun 1935, Uni Soviet kemudian pada bulan September 1939. Tetapi, seperti yang dapat kita lihat, Jerman harus menyelesaikan tugas yang jauh lebih sulit, namun, mereka mengatasinya jauh lebih baik daripada lawan Soviet mereka.
Dan di sini perlu memperhatikan faktor yang dianggap tidak cukup penting. Jerman dan Austria-Hongaria menyerah dan menghentikan permusuhan pada November 1918, dan Perang Saudara berdarah berlanjut di Rusia selama dua tahun lagi. Tidak ada statistik pasti tentang kerugian manusia. Dengan perkiraan paling konservatif, delapan juta orang meninggal (tewas, tertekan, meninggal karena luka, penyakit dan kelaparan) di Rusia selama ini, dan dua juta lebih emigran harus ditambahkan ke ini.
Dalam waktu kurang dari satu dekade, negara itu kehilangan sepuluh juta orang, sebagian besar di antaranya adalah peserta Perang Dunia Pertama, termasuk personel militer profesional. Jadi, dengan pasukan Wrangel, 20.000 perwira dievakuasi. Bukan Jerman, yang mengetahui kerugian seperti itu, menerima awal yang besar dalam potensi manusia: pilihan yang jauh lebih luas dari orang-orang dengan masa lalu pertempuran.
Tetapi bahkan sumber daya manusia yang lebih langka di Uni Soviet tidak digunakan dengan baik. Jika selama Perang Saudara sejumlah besar perwira reguler bertempur di pihak Merah - jumlahnya 70-75 ribu, maka ketika tentara berkurang, staf komando Tentara Merah menyusut terutama dengan mengorbankan "mantan" ". Transformasi Tentara Merah dimulai dengan tentara teritorial, yang tulang punggungnya pada saat itu terdiri dari orang-orang dengan pengalaman khusus Perang Saudara, apalagi, cukup dilemahkan oleh pekerja politik.
Pada saat yang sama, Reyhover yang keseratus ribu terdiri dari elit militer negara itu - baik perwira maupun korps perwira yang tidak ditugaskan. Itu adalah "tulang militer", orang-orang yang, dalam realitas sulit Republik Weimar, tetap setia pada tugas mereka, dinas militer.
Jerman memiliki keunggulan dengan cara lain. Menurut sejumlah peneliti, dalam Perang Dunia Pertama, tentara Jerman bertempur lebih baik daripada semua peserta lain dalam konflik, yang dikonfirmasi oleh rasio kerugian dan penggunaan doktrin militer baru dan taktik perang. Sejarawan Amerika James Corum mencatat bahwa tentara Jerman memasuki Perang Dunia Pertama dengan prinsip-prinsip taktis yang lebih seimbang dan mendekati kenyataan daripada lawan utamanya. Bahkan kemudian, Jerman menghindari tabrakan langsung dan menggunakan jalan memutar dan pengepungan, juga lebih efektif daripada yang lain, dengan mempertimbangkan kekhasan lanskap.
Jerman mampu melestarikan personel militer terbaik dan kesinambungan tradisi. Dan atas dasar yang kuat ini, dalam waktu singkat, untuk menerapkan sistem pelatihan personel, yang memastikan tidak hanya pertumbuhan kuantitatif tentara, tetapi juga pelatihan personel berkualitas tinggi, terutama korps perwira.
Wehrmacht berhasil meningkatkan kualitas tinggi tentara kekaisaran Jerman. Pada saat yang sama, Tentara Merah, setelah memutuskan hubungan apa pun dengan masa lalu, pada pergantian tahun 30-an bahkan mulai tidak dari "nol", melainkan dari "minus".
Di lapangan marshal yang dipukuli dan marshals of Victory
Mari kita menganalisis komposisi marshal Soviet yang berpartisipasi dalam Perang Patriotik Hebat, dan marshal lapangan jenderal Reich Ketiga. Dari pihak kami, untuk alasan yang jelas, kami tidak menganggap Stalin di antara para pemimpin militer profesional. Adapun pihak Jerman, kami mengecualikan Paulus, yang menerima gelar dalam situasi yang sangat spesifik, serta Rommel dan Witzleben, yang tidak berperang di Timur, dan Blomberg, yang pensiun pada awal perang.
Jadi, 13 marshal Uni Soviet (Budyonny, Vasilevsky, Voroshilov, Zhukov, Govorov, Konev, Kulik, Malinovsky, Meretskov, Rokossovsky, Timoshenko, Tolbukhin, Shaposhnikov) dan 15 marshal jenderal (Bok, Brauchich, Bush, Keichs, Keitel, Kluge, Kühler, Leeb, Liszt, Manstein, Model, Reichenau, Rundstedt, Schörner).
Hampir semua marshal kami bertempur dalam Perang Dunia Pertama dan dengan sangat berani, tetapi hanya satu Boris Shaposhnikov yang saat itu menjadi perwira dan memiliki pengalaman nyata dalam pekerjaan staf. Sementara itu, semua pemimpin militer Jerman - kecuali Ernst Busch dan Ferdinand Scherner - pada akhir Perang Dunia Pertama memegang jabatan kepala staf atau kepala departemen operasi markas divisi (korps), yaitu, mereka memiliki langsung pengalaman dalam merencanakan operasi dalam kondisi pertempuran. Jelas bahwa ini bukan kecelakaan, tetapi kriteria mendasar untuk pemilihan personel, dan tidak hanya untuk pos komando tertinggi.
Ambil level di bawah ini: kolonel Wehrmacht bersyarat dari model 1941 adalah letnan bersyarat dari Perang Dunia Pertama. Perwira yang lebih muda menerima pelatihan yang sangat baik dan sudah memiliki pengalaman yang relevan dan - yang tidak kalah berharga - kemenangan dalam melakukan permusuhan skala penuh. Dan semua ini bergantung pada korps perwira non-komisi yang kuat, yang terdiri dari karir militer profesional, dipilih dengan cermat untuk persyaratan tinggi dan menikmati lebih banyak prestise di masyarakat daripada NCO di tentara Amerika Serikat dan Eropa.
Beberapa peneliti menunjukkan data, menurut pendapat mereka, menunjukkan tingkat kualifikasi yang tinggi dari personel komando Tentara Merah, khususnya, peningkatan yang stabil dalam jumlah perwira dengan pendidikan militer yang lebih tinggi, yang pada awal perang telah 52% dari perwakilan personel komando tinggi Soviet. Pendidikan akademik mulai merambah bahkan sampai level komandan batalyon. Tetapi masalahnya adalah tidak ada pelatihan teori yang dapat menggantikan praktik. Sementara itu, hanya 26% dari komandan yang memiliki, meskipun tidak mencukupi, tetapi pengalaman tempur yang pasti dari konflik dan perang lokal. Adapun komposisi politik tentara, sebagian besar (73%) bahkan tidak memiliki pelatihan militer.
Dalam kondisi pengalaman tempur yang terbatas, sangat sulit tidak hanya untuk mempersiapkan komandan yang layak, tetapi juga untuk menilai kualitas mereka yang sebenarnya. Di Tentara Merah, keadaan ini sangat menentukan baik lompatan personel (seperti yang disebutkan di atas) dan lepas landas karier yang cepat. Para perwira yang menonjol dalam konflik yang jarang terjadi segera muncul "di depan mata".
Segera setelah Mikhail Kirponos menerima divisi pada bulan Desember 1939 dan menunjukkan dirinya dengan baik selama perang Soviet-Finlandia, enam bulan kemudian ia menjadi komandan Distrik Militer Leningrad, dan enam bulan kemudian ia memimpin Distrik Militer Khusus Kiev yang paling penting. Apakah Kirponos muncul sebagai komandan depan pada Juni-September 1941? Pertanyaannya bisa diperdebatkan. Tetapi bagaimanapun juga, kepemimpinan partai dan tentara Soviet dalam kondisi sebelum perang tidak memiliki kesempatan lain untuk menilai potensinya secara memadai, serta potensi perwira senior lainnya.
Adapun komandan junior, pada malam perang, mereka dilatih dalam skala industri di kursus akselerasi. Tapi siapa dan apa yang bisa mengajari mereka di sana? Tentu saja, semua hal di atas tidak berarti bahwa tidak ada komandan proaktif yang kompeten di Tentara Merah. Jika tidak, hasil perang akan berbeda. Tetapi kita berbicara tentang gambaran rata-rata dan keseluruhan, yang mengarah pada keunggulan objektif Wehrmacht atas Tentara Merah selama invasi.
Bukan keseimbangan kekuatan, kuantitas dan kualitas senjata serta perbedaan mode kesiapan tempur, tetapi sumber daya personel menjadi faktor yang menentukan keberhasilan Jerman di musim panas 1941. Namun, keuntungan ini tidak bisa memiliki efek jangka panjang. Paradoks Perang Patriotik Hebat: semakin lama berlangsung, semakin banyak kelebihan tentara Jerman menjadi kerugiannya.
Tapi kembali ke daftar panglima tertinggi kedua pasukan. Dalam kedua kasus, tulang punggung, inti utama, menonjol tajam. Di antara para jenderal Soviet, ini adalah 9 orang yang lahir dalam interval pendek (empat setengah tahun): antara Juni 1894 (Fedor Tolbukhin) dan November 1898 (Rodion Malinovsky). Untuk kelompok yang mulia ini dapat ditambahkan para pemimpin militer terkemuka yang menerima tali bahu marshal tak lama setelah berakhirnya perang - Ivan Baghramyan dan Vasily Sokolovsky (keduanya lahir pada tahun 1897). Tulang punggung yang sama (10 orang) di antara orang Jerman terdiri dari komandan yang lahir pada tahun 1880-1885, dan empat dari mereka (Brauchitsch, Weichs, Kleist dan Kühler) memiliki usia yang sama, lahir pada tahun 1881.
Jadi, jenderal marshal lapangan Jerman "rata-rata" berusia sekitar 15 tahun lebih tua dari rekan Soviet, dia berusia sekitar 60 tahun atau lebih, lebih sulit baginya untuk menanggung tekanan fisik dan mental yang luar biasa, untuk secara memadai dan segera menanggapi perubahan dalam situasi, untuk merevisi, dan terlebih lagi untuk menolak teknik biasa yang sebelumnya membawa kesuksesan.
Kebanyakan marsekal Soviet berusia sekitar lima puluh tahun, pada usia ini ada kombinasi optimal dari aktivitas intelektual, energi, kerentanan terhadap hal-hal baru, ambisi, didukung oleh pengalaman yang cukup solid. Tidak mengherankan bahwa para jenderal kita tidak hanya berhasil mempelajari pelajaran bahasa Jerman, tetapi juga secara signifikan melampaui guru mereka, untuk secara kreatif memikirkan kembali dan secara signifikan memperkaya gudang seni operasional.
Patut dicatat bahwa, terlepas dari sejumlah kemenangan besar Wehrmacht di Timur pada tahun 1941-1942, tidak ada satu pun "bintang" baru yang muncul di cakrawala militer Jerman. Hampir semua marshal lapangan telah mendapatkan gelar mereka sebelum dimulainya Kampanye Timur. Hitler, yang tidak ragu-ragu untuk mengundurkan diri, namun sebagian besar beroperasi dengan sangkar pemimpin militer yang diakui. Dan bahkan represi di antara staf komando setelah persekongkolan Juli 1944 tidak menyebabkan pergeseran personel skala besar yang akan memungkinkan generasi komandan baru untuk mengambil peran pertama.
Tentu saja ada pengecualian, yang "muda" menurut standar Wehrmacht Walter Model (b. 1891) dan Ferdinand Scherner (b. 1892), yang menunjukkan diri mereka tepat selama perang melawan Uni Soviet. Selain itu, Scherner dianugerahi pangkat Field Marshal hanya pada bulan April 1945. Potensi lain "Rokossovskie" dan "Konevs" dari Reich Ketiga, bahkan dengan dukungan Fuehrer, dapat, paling banter, mengklaim komando korps, bahkan di akhir perang.
Selama Perang Patriotik Hebat, potensi personel eselon komando menengah dan junior Tentara Merah berubah secara signifikan. Pada bulan pertama perang, lebih dari 652.000 perwira cadangan dimobilisasi, kebanyakan dari mereka menjalani pelatihan militer jangka pendek. Kelompok komandan ini, bersama dengan perwira biasa, menerima pukulan terburuk dari musuh. Untuk tahun 1941-1942. menyumbang lebih dari 50% dari semua kerugian perwira yang tidak dapat dipulihkan selama perang. Hanya selama kekalahan Front Barat Daya pada September 1941, Tentara Merah kehilangan sekitar 60.000 personel komando. Tetapi mereka yang tetap berada di barisan, setelah melalui sekolah pertempuran sengit yang tak ternilai, menjadi "dana emas" Tentara Merah.
Beban utama pelatihan komandan masa depan jatuh pada sekolah militer. Pada awal perang, pemilihan kadet dilakukan di antara siswa dari 1-2 program universitas, wajib militer 1922–1923. kelahiran dengan pendidikan 9-10 kelas, serta prajurit berusia 18-32 tahun dengan pendidikan minimal 7 kelas. 78% dari jumlah total mereka yang diterima di sekolah adalah pemuda sipil. Benar, selama perang, tingkat persyaratan untuk kandidat menurun, tetapi sebagian besar tentara menerima perwira yang berpendidikan tinggi, berkembang secara fisik dan intelektual, yang dibesarkan dalam semangat patriotisme Soviet.
Pada paruh kedua tahun 1930-an, sistem pendidikan Soviet, baik tingkat tinggi maupun menengah, bergerak ke garis depan. Dan jika pada pertengahan abad ke-19 guru Prusia mengalahkan guru Austria, di sekolah Soviet Patriotik Hebat sekolah Jerman jelas melampaui. Selama perang, sekolah militer dan sekolah Angkatan Udara melatih sekitar 1,3 juta perwira. Anak laki-laki, siswa, dan anak sekolah kemarin - dan sekarang letnan yang memimpin kompi dan baterai, mengubah penampilan tentara, yang ditakdirkan untuk menjadi Tentara Kemenangan.
