Dalam artikel sebelumnya tentang perkembangan Ukraina di bidang senjata api genggam, Anda dapat berkenalan dengan pistol seperti PSh dan Gnome. Sebuah senjata di mana, setelah beberapa tahun, muncul, jika bukan analog, kemudian, sangat mirip dalam desain, pengembangan konsep umum di Barat. Pada artikel ini, kami akan mempertimbangkan kembali pistol, dan meskipun mereka memiliki desain yang lebih sederhana daripada yang sebelumnya, mereka tidak menjadi kurang menarik dari ini.
Pistol Khortytsya
Pistol ini telah dikenal luas karena insiden aneh yang relatif baru. Di wilayah perusahaan "Radiopribor", petugas penegak hukum, secara tak terduga, menemukan beberapa lusin unit senjata ini. Dan keingintahuan dari penemuan semacam itu terletak pada kenyataan bahwa pistol inilah yang dikembangkan oleh perusahaan, dan setelah penghentian pengerjaannya, sebagian dari senjata yang diproduksi disimpan di ruang senjata, bersama dengan senjata yang digunakan oleh para penjaga tanaman. Rupanya, tidak ada yang pernah repot-repot bertanya apa yang harus dilakukan dengan senjata itu dan mereka hanya "lupa" tentangnya. Mereka "lupa" persis sampai seseorang ingat bahwa adalah mungkin untuk menutupi "sejumlah besar" senjata yang tidak terdaftar, dan kemudian peringkat lain tidak jauh, atau, dalam kasus terburuk, peningkatan statistik dan bonus.
Pengerjaan senjata baru dimulai pada tahun 1996 dan, perlu dicatat bahwa hasil dari pekerjaan ini ternyata sangat berharga. Pistol ini direncanakan untuk dikembangkan untuk mempersenjatai unit khusus, tetapi, seperti yang sudah kita ketahui, pistol ini tidak diadopsi untuk layanan, preferensi diberikan kepada pistol Fort. Selain itu, pistol berukuran kecil dengan bilik untuk.22 LR dikembangkan, senjata ini ditujukan untuk mereka yang membutuhkan senjata pertahanan diri, tetapi tidak membutuhkan senjata militer lengkap. Penghentian pembuatan pistol dimulai pada tahun 2001.
Tidak seperti banyak perkembangan Ukraina lainnya, pistol Khortytsia 125 memiliki penampilan yang sudah jadi, pada kenyataannya, kita dapat berbicara tentang senjata yang sudah siap untuk produksi massal. Namun demikian, rincian individu, atau lebih tepatnya ketidakhadiran mereka, menunjukkan bahwa, jika pistol ini diuji oleh militer, mereka dijamin akan direvisi. Jadi, di banyak foto, senjata itu tidak memiliki tuas penghenti geser, yang dapat dijelaskan dengan fakta bahwa modelnya "menengah". Saklar sekering, dibuat dalam bentuk bagian yang sangat kecil di atas tombol pelepas toko, jelas tidak akan memuaskan militer, karena akan sangat sulit untuk menggantinya dengan sarung tangan. Dan lumpur sederhana di tangan bisa membuat melepaskan senjata dari sekring menjadi tugas yang menakutkan. Tetapi kontrolnya adalah detail yang akan membutuhkan waktu minimum untuk pengerjaan ulang jika ada persyaratan khusus, jadi masih layak untuk mempertimbangkan pistol Khortitsa 125 dalam konteks senjata yang sudah selesai.
Jika banyak orang akan meragukan kelengkapan pistol dengan laras panjang, maka sama sekali tidak ada keraguan tentang pistol Khortitsa yang berukuran kecil. Bahkan menurut standar modern, pistol ini tidak hanya memiliki penampilan yang rapi, tetapi juga desain. Tidak ada kontrol yang lebih kontroversial di dalamnya, semuanya terletak di tempatnya dan dalam kerangka senjata berukuran kecil cukup nyaman. Setidaknya pistol asing dengan dimensi yang sama memiliki susunan sakelar sekering dan penghenti geser yang sama dengan tombol pelepas magasin, jadi ada sesuatu yang bisa dianalogikan. Satu-satunya hal yang tidak "bahagia" adalah amunisi yang digunakan, tetapi lebih pada itu di bawah ini.
Ada beberapa kebingungan dengan desain berbagai varian pistol Khortitsa 125. Jadi, mereka membedakan model 125-01, ditenagai oleh kartrid 9x18 PM, dan model 125-02 DAO, yang, seperti yang jelas dari penunjukannya, memiliki mekanisme pemicu kerja ganda dan dapat disesuaikan untuk menggunakan amunisi 9x18, 9x19, dan 9x23. (di sini, di tempat ini Anda dapat menemukan delirium yang jelas dalam bentuk menyebutkan kartrid Steyr tahun 1912). Namun, dalam publikasi cetak ada penyebutan pistol 125 USP, yang memperhitungkan kekurangan semua desain sebelumnya.
Karena sulit untuk memahami kebenaran, hanya menggunakan sumber terbuka, saya akan menggunakan akal sehat dan logika sebaik mungkin.
Pilihan paling sederhana untuk sistem otomatisasi pistol adalah sistem otomatisasi blowback. Sistem otomasi ini berfungsi sempurna dengan kartrid 9x18 PM, cukup logis untuk mengasumsikan bahwa versi pertama pistol, yang hanya ditenagai oleh 9x18, didasarkan pada kontrol otomatis dengan rana gratis - tidak masuk akal untuk memperumit desain.
Opsi kedua, yang kami sebut yang kedua secara kondisional, sudah memiliki kesempatan untuk menggunakan amunisi yang lebih kuat, yang sistem rana otomatisnya tidak cocok. Berdasarkan ini, desain senjata perlu dikerjakan ulang, tetapi alih-alih melakukan sesuatu yang baru, Anda dapat memanfaatkan yang lama. Jadi, Anda dapat menemukan cara untuk mengunci laras, di mana Anda tidak perlu mendaur ulang bingkai senjata dan penutup sungsang secara signifikan.
Solusinya ternyata adalah penggunaan senjata otomatis dengan mengunci lubang laras dengan bantuan gas bubuk, prinsip Barnitske. Setelah tembakan, sebagian dari gas bubuk dialihkan dari lubang ke piston di bawah laras senjata, sambil mencegah grup baut bergulir kembali. Setelah tekanan di lubang turun, senjata diisi ulang. Saat menggunakan sistem otomatisasi seperti itu, senjata dapat dengan mudah disesuaikan untuk berbagai amunisi, termasuk mengembalikannya ke peralatan otomatis dengan rana gratis.
Sebagian besar sumber menunjukkan bahwa versi pistol, yang hanya ditenagai oleh kartrid 9x18, juga dibangun di atas sistem otomasi ini. Pernyataan seperti itu sangat diragukan, karena tidak ada gunanya memperumit senjata yang bisa dibuat lebih sederhana. Dan bagi saya tampaknya orang yang mampu mewujudkan kinerja normal pistol dengan sistem otomatisasi yang agak "berubah-ubah" tidak akan mempersulit apa yang dapat bekerja dengan sempurna dengan desain yang lebih sederhana.
Sedangkan untuk pistol Khortitsa 76 berukuran kecil menggunakan sistem otomatis dengan rana bebas, tidak ada yang luar biasa dalam desainnya.
Sebaliknya, mengingat fakta bahwa pembagian ke dalam model senjata pertama dan kedua digunakan, tidak mungkin untuk memberikan karakteristik akurat yang dijamin dari produk akhir, tetapi angka-angka ini juga akan digunakan sebagai pengantar.
Pistol Khortitsa 125-01 memiliki panjang total 190 milimeter dan berat 770 gram. Senjata diumpankan dari majalah yang bisa dilepas untuk 8 putaran 9x18. Panjang laras, karena tidak sulit ditebak, adalah 125 milimeter.
Pistol Khortitsa 125-02 memiliki panjang 200 milimeter dan berat 900 gram. Ini feed dari majalah yang lebih besar untuk 16 putaran dalam versi untuk amunisi 9x19, 9x18 dan 9x23.
Pistol berukuran kecil Khortitsa 76 memiliki panjang total 137 milimeter, dengan berat hanya 440 gram. Kapasitas majalah - 8 putaran.22 LR
Kami akan mempertimbangkan kualitas positif dan negatif senjata dalam konteks sistem otomasi yang beroperasi berdasarkan prinsip Barnitske. Sistem otomasi itu sendiri telah memantapkan dirinya secara positif mempengaruhi keakuratan senjata. Selain itu, pistol dengan sistem otomatis seperti itu memiliki recoil "lunak" yang lebih menyenangkan, seperti yang dapat dilihat pada contoh pistol P7 dari Heckler und Koch. Namun, sistem otomasi semacam itu membatasi kualitas amunisi dan secara signifikan mempersulit proses servis senjata. Jangan lupa tentang biaya produksi dan biaya perbaikan, yang secara signifikan lebih tinggi daripada senjata dengan berbagai variasi desain yang diusulkan oleh Browning. Rupanya inilah alasan mengapa pistol dengan lubang penguncian laras sesuai dengan prinsip Barnitske tidak digunakan secara luas.
Jelas tidak mungkin untuk berbicara tentang keandalan dan kemudahan penggunaan, karena tidak ada data seperti itu, dan tidak sepenuhnya benar untuk mengandalkan tes pabrik dan pendapat karyawan Radiopribor, yang akan menjadi bias. Kami membutuhkan data dan pengalaman dalam penggunaan senjata dalam kondisi yang berbeda, oleh orang yang berbeda.
Adapun pistol Khortytsya 76, dimungkinkan untuk membuat senjata seperti itu dengan buruk hanya dengan sengaja. Mirip, jika tidak mirip, desain ditemukan di setiap produsen senjata. Satu-satunya pertanyaan adalah kartrid yang digunakan. Tetap saja, meskipun ada cukup amunisi "jahat".22LR, kartrid ini sama sekali tidak cocok untuk pertahanan diri, yaitu, pistol ini diposisikan sebagai senjata pertahanan diri.
Setelah penghentian pendanaan untuk proyek tersebut, mereka mencoba menawarkan pistol ini kepada militer, tetapi mereka bahkan tidak berhasil mendapatkan tes, yang sudah mengatakan banyak hal. Perancang senjata Mikhail Leonidovich Korolev, tampaknya, memutuskan untuk tidak melakukan pekerjaan tanpa pamrih seperti itu lagi, dan itu dapat dipahami, terutama setelah "kumpulan" senjata yang tidak terdaftar ditemukan di pabrik. Pada umumnya waktu, tenaga, dan uang terbuang percuma, dan sebenarnya dengan senjata ini dimungkinkan untuk mencoba memasuki pasar luar negeri.
Pistol KBS-1 "Wii" Ukraina Glock
Perlu segera dicatat bahwa pistol dengan nama "Viy" sekarang dikenal sebagai pistol yang traumatis, dan dibuat berdasarkan pistol Makarov, jadi jangan bingung kedua pistol yang sama sekali berbeda ini. Seperti pistol sebelumnya yang dimaksud, KBS-1 dikembangkan pada tahun 90-an abad terakhir. Dilihat dari namanya, pengerjaannya dimulai bahkan sebelum pistol Shevchenko. Sangat sering Anda dapat menemukan pernyataan bahwa pistol ini adalah versi Ukraina dari pistol Glock, yang sebagian benar, tetapi dengan beberapa syarat.
Seperti yang Anda ketahui, kecantikan harus menyelamatkan dunia. Dalam bentuk di mana pistol KBS-1 disajikan, orang dapat dengan jelas membicarakannya bukan sebagai penyelamat dunia, tetapi ini hanya kesan pertama. Jika Anda melihat produk ini secara objektif, maka hanya ada satu masalah di dalamnya - warna bingkai. Untuk beberapa alasan yang tidak diketahui, tidak ada pewarna yang ditemukan di biro desain saat bingkai dicetak, atau setidaknya hanya melukis dengan kuas tetap menjadi misteri. Lagi pula, jika bingkai senjata dicat ulang, maka Anda bisa mendapatkan pistol yang benar-benar modern, bahkan menurut standar saat ini. Kecantikan, tentu saja, adalah konsep subjektif dan untuk senjata api pada umumnya adalah hal kelima, tetapi tetap saja mereka disambut "dengan pakaiannya".
Setelah Anda mulai terbiasa dengan warna bingkai senjata, sisi positifnya muncul dengan tajam di pistol. Pertama-tama, laras senjata yang disetel rendah menarik perhatian, dan itu berarti lebih sedikit melempar senjata saat menembak. Tidak adanya sakelar sekering dijelaskan oleh penggunaan pemicu striker kerja ganda, yaitu, setiap menekan pelatuk, pertama-tama memiringkan striker, dan kemudian melepaskannya. Keputusan ini berdampak negatif pada keakuratan senjata, mungkin di masa depan USM dengan pra-peleton akan digunakan jika senjata telah menerima "lampu hijau". Tetapi pistolnya benar-benar aman, karena Anda perlu mencoba menciptakan situasi di mana tembakan yang tidak disengaja dapat ditembakkan.
Pertanyaan diajukan oleh kunci majalah senjata, yang dibuat mirip dengan pistol PM di bagian bawah pegangan, menurut standar modern ini, tentu saja, kuno, tetapi dalam situasi di mana senjata baru dapat mengubah PM yang sama, itu jelas bahwa lokasi kunci majalah yang biasa hanya merupakan nilai tambah.
Secara umum, senjatanya tampaknya cukup nyaman, tetapi warna bingkai …
Dasar dari pistol adalah sistem otomatisasi menggunakan energi mundur dengan pukulan laras pendek. Perlu disebutkan secara khusus bahwa pistol dirakit dari 27 bagian secara total, yaitu, banyak bagian melakukan beberapa fungsi. Tentu saja, Anda tidak akan dapat melihat senjata dalam analisis untuk mempertimbangkan setiap solusi, namun, hanya untuk ini saja, karya para desainer patut dihargai. Tembakan yang dapat ditahan oleh pistol adalah 10 ribu tembakan, jauh dari rekor, tentu saja, tetapi juga hasil yang sangat bagus untuk sampel eksperimental, jika sesuai dengan kenyataan.
Jika kita abstrak dari tampilan bingkai pistol, maka kita dapat dengan percaya diri berbicara tentang senjata yang benar-benar modern dengan desain yang sekarang populer dan konsep umum pistol, langsung siap digunakan dan pada saat yang sama aman.
Bingkai pistol menarik perhatian dengan warnanya karena suatu alasan. Ternyata belakangan, kerangka senjatalah yang menjadi masalah utama. Kekuatan yang tidak memadai, paparan radiasi ultraviolet dan kegembiraan lainnya membuat senjata itu tidak cocok untuk produksi massal. Selain itu, banyak orang yang mewaspadai plastik bahkan sekarang. Pertanyaannya tetap, mengapa para desainer tidak "bermain" dengan paduan aluminium?
Dengan karakteristik pistol ini, semuanya sangat ambigu. Ada informasi di Internet yang menyatakan bahwa panjang total senjata adalah 161 milimeter dengan panjang laras 140 milimeter. Angka-angka ini tidak dapat dipercaya bahkan jika skema catu daya yang diusulkan oleh Shevchenko digunakan, dan dilihat dari lokasi jendela untuk mengeluarkan kartrid bekas, tata letak senjata itu "klasik". Menurut data yang sama, berat pistol tanpa kartrid adalah 800 gram, yang tampaknya benar.
Poin positif utama dalam senjata adalah kesiapannya yang konstan untuk menembak dan, pada saat yang sama, keamanan pemakaian bahkan dengan kartrid di dalam ruangan. Tunduk pada semua aturan keselamatan, senjata tidak akan pernah menembak secara spontan, meskipun akurasinya berkurang, karena kekuatan besar saat pelatuk ditarik. Tapi pistolnya lebih sedikit melempar saat menembak karena laras yang disetel rendah. Sayangnya, yang satu tidak dikompensasi oleh yang lain, karena pemicu yang berat mengambil senjata sebelum menembak.
Kelemahannya adalah mekanisme pemicu yang sama yang dapat dilakukan dengan pre-cocking atau aksi ganda dengan tombol pelepas yang aman untuk drummer.
Namun, berbicara tentang pro dan kontra dari model eksperimental, serta tentang model senjata yang diproduksi secara massal, tidak sepenuhnya benar.
Alhasil, kita dapat menyimpulkan bahwa senjata itu tidak memiliki kekurangan yang tidak bisa dihilangkan, ternyata ada hal lain yang dicegah. Mungkin, menurut standar pertengahan 90-an, pistol ini terlalu "berani" dalam hal totalitas keputusan, namun, melihat sampel modern, kita dapat mengatakan bahwa banyak keputusan benar, yaitu, para desainer, pasti, memprediksi pistol pengembangan lebih lanjut dengan benar.
Sangat sering Anda dapat menemukan informasi bahwa produksi serial senjata baru ini terhambat oleh korupsi atau kurangnya dana, kemampuan perusahaan yang terbatas. Tampaknya bagi saya alasan-alasan itu harus dipertimbangkan secara keseluruhan, dan tidak secara terpisah, dengan latar belakang semua peristiwa dan situasi di negara ini.
