AK vs AR. Bagian I

Daftar Isi:

AK vs AR. Bagian I
AK vs AR. Bagian I

Video: AK vs AR. Bagian I

Video: AK vs AR. Bagian I
Video: ADU PESAWAT TERBANG #shorts 2024, November
Anonim
AK vs AR. Bagian I
AK vs AR. Bagian I

Perbandingan senapan serbu Rusia dan Amerika melalui mata seorang tentara Amerika:

"Senjata ini bagi semua orang tampak seperti gendongan dan busur orang liar primitif, jadi itu diatur dan diselesaikan …"

Joe Mantegna, presenter TV OUTDOR, dengan senapan M16:

"Itu dianggap sebagai senjata yang paling dikenal di dunia."

Dalam hal kebobrokan topik seputar senapan serbu Kalashnikov, di tempat kedua setelah mitos keterlibatan Hugo Schmeisser dalam perkembangannya adalah topik penentangan senapan M16 Amerika kepadanya. Lebih tepatnya, AR-15 dan semua klon berikutnya. Seperti halnya Schmeisser, masalah ini mengandung banyak spekulasi, "fakta" yang dibuat-buat, serta banyak saksi mata dan saksi, ahli independen dan terkenal. Tesis utama dalam oposisi ini adalah keandalan. Tapi apa itu?

Ketika kita berbicara tentang keandalan, kita biasanya mengandalkan pengalaman menggunakan sampel yang sudah diproduksi dan diuji, akibatnya cacat dalam desain terungkap, proses teknis ditingkatkan, senjata menjadi lebih andal. Ini adalah norma. Tetapi ketika mendesain dari awal, jika Anda tidak mempertimbangkan kelebihan dan kekurangan desain prototipe, tidak mengetahui dasar-dasar keandalan mekanisme industri rekayasa yang menjadi milik pengembangan bukanlah norma. Perancang pesawat Amerika Eugene Stoner, tampaknya, dapat dengan aman diklasifikasikan dalam kategori "tidak teratur". Tidak ada cara lain untuk menjelaskan kelahiran kesalahpahaman senjata seperti senapan M16 Amerika.

Sejarah

Dalam teknogenesis, seperti halnya dalam biogenesis, hukum yang dirumuskan oleh Darwin bekerja pada tahap evolusi. Spesies ditingkatkan dengan seleksi alam dari mutasi terbaik individu individu. Semakin banyak individu dan semakin banyak mutasi, semakin besar kemungkinan munculnya spesies yang paling ulet. Dalam sejarah pengembangan mesin otomatis untuk kartrid perantara, berbagai individu (desain) dan mutasi (model dan modifikasinya) disediakan. Dari lima belas sampel, yang terbaik menang. Pada saat yang sama, transparansi informasi dipastikan melalui kompetisi, ketika peserta dapat mempelajari desain pesaing, anggota komisi, berdasarkan hasil tes, mengembangkan proposal teknis untuk diterapkan pada sampel tertentu. Hasil kerja otak kolektif ini adalah pemilihan desain yang benar-benar paling sempurna. Tetap hanya untuk menyatakan bahwa dalam kondisi saat ini tidak mungkin lagi mengulangi hal seperti itu.

Jadi munculnya senjata yang sangat andal seperti senapan serbu Kalashnikov terutama merupakan pekerjaan hukum alam, dan individu-individu seperti Kalashnikov, Zaitsev, Bulkin, Deikin, dan banyak lainnya melakukan yang terbaik untuk tidak melanggar hukum ini.

Dalam sejarah M16, tidak ada variasi mutasi. Ada lobi terus menerus dan proteksionisme individu individu dan jenderal. Salah satu film propaganda Amerika tentang pembuatan M16 secara eksplisit menyatakan bahwa ketika muncul pertanyaan tentang pengembangan senjata untuk kartrid lubang kecil baru, pembuat senjata Amerika yang lama dan terhormat dari Springfield Armory dengan blak-blakan menjawab bahwa mereka perlu empat tahun untuk melakukannya. ini.

Namun ada salah satu kawan yang meminta waktu enam bulan untuk mengerjakan ulang desain AR-10-nya yang gagal. Dia diberitahu: "Ayo." Jadi selama konversi dari kartrid berburu, kartrid SS109 (5.56x45) muncul, AR-10 berubah menjadi AR-15, diadopsi untuk layanan di bawah merek M16, dan pusat Springfield Armory untuk pengembangan dan produksi senjata api adalah ditutup pada tahun 1968.

Bahkan lebih banyak sejarah kuno

Ketika orang baru mengatakan bahwa Herr Schmeisser meletakkan fondasi di suatu tempat, yang masih digunakan oleh semua pemikiran senjata canggih, mereka tidak jauh dari kebenaran. Sturmgewer adalah prototipe langsung untuk M16. Dan bukan hanya karena warisan konstruktif. Senapan serbu adalah terjemahan dari Sturmgewer Jerman, yang berarti "senapan serbu" dalam bahasa asli aspen. Warisan Teutonik yang konstruktif, jika Anda menggali cukup dalam, ditemukan jauh lebih awal, di MP-18. Ini adalah desain melintang dari kait majalah, yang memperbaikinya dengan tonjolan di ceruk dinding samping. Di senapan Amerika, itu sedikit berubah.

Bersama dengan kait, metode pemasangan majalah di tambang juga berubah.

Prototipe berikutnya adalah MP-38/40. Dari sudut pandang evolusi, itu adalah sampel revolusioner, meskipun sedikit dimanjakan oleh toko kereta Schmeisser. Badan penerima yang dicap dan pembagian fungsional senjata menjadi dua bagian: bagian atas berisi laras dan kelompok baut, dan bagian bawah dengan pelatuk, dihubungkan melalui pin yang dapat ditarik atau pada engsel.

Metode pemasangan grup baut dalam selubung berbentuk pipa (dipasang dari ujung) dipindahkan ke pemberi badai, dan dari itu ke M16. Langsung solusi Sturmgever, yang masuk ke senapan Amerika, adalah pegas kembali di pantat dan tirai pelindung di seberang jendela ekstraksi kotak kartrid.

Jadi, dengan totalitas semua tanda, jelaslah perancang mana yang dipengaruhi oleh perancang mana ketika ia menciptakan senapannya. Stg-44 Jerman adalah prototipe langsung dari M16.

Gambar
Gambar

Fakta yang jelas ini tidak dicatat oleh siapa pun, tetapi penuh dengan klaim bahwa Kalashnikov terkesan dengan desain jenius Teutonik, atau bahkan Schmeisser sendiri memiliki andil dalam penciptaan AK.

Upaya untuk membuktikan ketidakkonsistenan tuduhan ini berdasarkan penggunaan di AK dan Sturmgever dari metode penguncian baut yang berbeda terlihat agak aneh, ketika ada cukup banyak fakta dan dokumen yang menyangkal hal ini. Jenderal VG Fedorov dalam karyanya "Tentang kecenderungan perubahan model senjata kecil tentara asing menurut pengalaman Perang Dunia Kedua" pada tahun 1944 menulis: "Karabin otomatis Jerman dari sudut pandang kualitas desain tidak layak mendapat perhatian khusus."

Memang, ada cukup banyak kekurangan di Sturmgever. Salah satunya adalah casing penerima cap. Intinya di sini bukan dalam teknologi, tetapi dalam desain itu sendiri. Jika Anda mengenai penutup AK, dan itu berubah bentuk sehingga mulai mengganggu pergerakan pembawa baut, maka itu bisa dilepas begitu saja. Apa yang terjadi jika hal yang sama terjadi pada lambung stormgower atau M16? Sama halnya dengan masuknya kotoran dalam jumlah yang cukup antara pembawa baut dan badan. Dalam kasus terbaik, energi gulungan bingkai akan hilang, setelah itu seluruh rantai probabilitas akan mengikuti dari kurangnya kartrid hingga rana tidak menutup. Paling buruk, irisannya.

Gruner, Sudaev, dan Kalashnikov dengan sempurna menunjukkan cara membuat struktur perangko yang andal dalam senjata.

Tentang keandalan

Hal pertama yang dihadapi produksi setelah sampel lulus tes dan ditransfer ke seri adalah pengembangan proses teknologi. Tidak selalu bagian file-cut dapat direproduksi dengan cara yang murah dan masif. Keandalan senjata tidak kurang, jika tidak lebih, pada pilihan teknologi produksi, bahan, dan pembuatan sistem kontrol kualitas, tetapi topik ini tidak dapat dipahami dan tidak menarik bagi mayoritas mutlak. Oleh karena itu, mari fokus pada apa yang dapat Anda lihat dan sentuh dengan tangan Anda - pada fitur desain AR dan AK.

Ada konsep seperti itu - entropi. Ini semua kemungkinan keadaan sistem yang mungkin timbul selama operasinya. Mereka, pada gilirannya, bergantung pada jumlah elemen sistem dan variasi interaksi mereka satu sama lain.

Penolakan adalah salah satu syaratnya. Semakin besar entropi sistem, semakin tinggi kemungkinan bahwa cepat atau lambat keadaannya akan datang ketika tidak dapat sepenuhnya atau sebagian memenuhi fungsinya.

Pemasok utama entropi ke sistem adalah kotoran, puing-puing, kondisi cuaca, dan kebodohan. Untuk yang terakhir, seluruh bagian ilmiah telah dibuat, yang disebut "Perlindungan dari Orang Bodoh". Tetapi tidak peduli seberapa sempurna pertahanannya, itu akan selalu gagal, karena orang bodoh itu sempurna menurut definisi. Contoh mencolok adalah tabrakan kendaraan peluncuran Proton-M pada 2 Juli 2013, ketika konektor sensor, yang dilindungi dari koneksi yang salah, tersumbat dengan palu godam. Adapun kotoran dan puing-puing, ini adalah hal pertama yang dibayangkan oleh pembuat senjata pada titik kontak antara dua bagian.

Tugas perancang adalah membuat sistem dengan entropi paling sedikit. Sersan Angkatan Darat Soviet Mikhail Kalashnikov sangat memahami hal ini, dan insinyur lulusan Amerika Eugene Stoner memiliki ide yang buruk.

Dilanjutkan di sini.

Direkomendasikan: