Tentang peran Angkatan Laut Soviet dalam Perang Patriotik Hebat

Tentang peran Angkatan Laut Soviet dalam Perang Patriotik Hebat
Tentang peran Angkatan Laut Soviet dalam Perang Patriotik Hebat

Video: Tentang peran Angkatan Laut Soviet dalam Perang Patriotik Hebat

Video: Tentang peran Angkatan Laut Soviet dalam Perang Patriotik Hebat
Video: Detail tentang modifikasi tank T-72B3M Rusia 2024, November
Anonim
Gambar
Gambar

Sebuah artikel oleh kami yang terkenal Alexander Timokhin menarik perhatian saya, tetapi pada sumber yang berbeda. Dan topik yang disinggung Timokhin, di satu sisi, sangat menarik, di sisi lain, sama kontroversialnya.

Apakah armada Soviet tidak berguna selama Perang Patriotik Hebat.

Agar tidak mengutip seluruh artikel Timokhin dan tidak membongkarnya, saya hanya akan menjalankan secara singkat di mana saya setuju, tetapi di mana saya tidak setuju … Kami akan berbicara di sana secara rinci, terutama karena saya tidak setuju dengan semua pemikiran Timokhin. Berdasarkan, saya akan segera mengatakan, pekerjaan yang saya miliki, "Jalan Tempur Angkatan Laut Soviet dalam Perang Patriotik Hebat." Tentu, edisi Soviet.

Dan saya menganggap perlu untuk memulai dengan penyimpangan sejarah. Penyimpangan sangat diperlukan, dan jika Timokhin dimulai dari 20-an abad terakhir, maka saya pikir seseorang harus melihat jauh lebih awal.

Apa armada di TOY Russia? Itu adalah pusat pendidikan dan orang-orang pintar. Ini tidak hanya berlaku untuk para perwira, meskipun angkatan laut mengangkat hidung mereka di depan yang darat, tetapi semuanya adil. Karena di satu sisi ada resimen kavaleri, dan di sisi lain - kapal perang. Ada perbedaan.

Gambar
Gambar

Hanya artileri yang dapat bersaing dengan angkatan laut, karena tentara kekaisaran tidak memiliki tank sama sekali, dan penerbangan masih dalam masa pertumbuhan. Jadi kapal perang adalah mekanisme yang paling kompleks.

Itulah sebabnya para pelaut menjadi kekuatan revolusi yang efektif, justru karena benih-benih pemikiran bebas tumbuh begitu cepat di angkatan laut, karena hampir tidak ada orang bodoh di sana. Dan oleh karena itu para pelaut-agitator pada awalnya didengarkan dan diyakini, yah, tentu saja, seorang pria dari angkatan laut setidaknya cerdas dan terlatih dalam bisnis.

Dan meskipun selama Perang Dunia Pertama, armada Rusia tidak terlalu bersinar, ia tidak berpartisipasi dalam pertempuran besar, tetapi darah Jerman yang sama mabuk. Dan bahkan ketika armada republik Rusia, yang benar-benar terguncang oleh agitasi, melakukan pertempuran di Selat Moonsund, mari kita hadapi itu: Jerman mendapatkan kemenangan dengan harga yang mahal.

Gambar
Gambar

Tetapi perlu dicatat bahwa sebagai akibat dari Revolusi Oktober, armadalah yang menderita kerugian yang sangat besar. Sejumlah besar perwira yang kompeten beremigrasi ke luar negeri, dan para pelaut tersebar di sepanjang garis depan Perang Saudara.

Dan saya sepenuhnya setuju dengan Timokhin bahwa pada tahun dua puluhan armada Rusia adalah pemandangan yang menyedihkan. Ada kapal, tetapi sama sekali tidak ada personel yang mampu membuat armada dari kapal.

Menjadi akrab dengan karya-karya Boris Borisovich Gervais, saya akan mengatakan bahwa Timokhin agak melebih-lebihkan pentingnya karya-karya Gervais secara umum dan peran profesor dalam pengembangan strategi armada Soviet pada khususnya. Ya, karya Gervais sangat mendasar dalam banyak hal, tetapi tidak ada yang lain!

Dan ya, Profesor Gervais tidak mengalami penindasan apa pun, dia tidak kehilangan jabatan apa pun, pada tahun 1928-1931 dia menjadi kepala Akademi Angkatan Laut, kemudian dia menjadi kepala departemen sekaligus dalam dua (Militer-Politik dan Militer -Akademi Teknik). Kemunduran pada tahun 1931 karena kondisi kesehatan, bukan represi, sebagaimana dibuktikan Gervais pada tahun 1934 ketika ia meninggal pada usia 56 tahun. Meskipun perlu dicatat bahwa pada tahun 1930 Boris Borisovich ditangkap, tetapi hanya dalam waktu kurang dari 2 minggu diketahui bahwa tuduhan itu salah.

Sebenarnya, sulit untuk mengatakan berapa banyak armada bisa mendapatkan dorongan dalam pembangunan, tetapi pada pergantian 20-30-an abad terakhir, sayangnya, armada Soviet berada dalam keadaan krisis yang parah, baik dalam konstruksi. kapal baru dan pelatihan personel.

Selanjutnya, jalan kita, mungkin, berbeda. Lawan memulai banyak asumsi dan dugaan, akhirnya menggambar gambaran yang tidak cukup benar dan jelas tentang topik "Tetapi jika …"

Tentu saja, tidak ada tempat tanpa Stalin, tiran berdarah, yang mulai "memulihkan ketertiban" melalui penindasan.

Ya, daftar panglima tertinggi Angkatan Laut terlihat mengintimidasi.

Viktorov, Mikhail Vladimirovich (15 Agustus - 30 Desember 1937).

Smirnov, Pyotr Alexandrovich (30 Desember 1937 - 30 Juni 1938).

Smirnov-Svetlovsky, Pyotr Ivanovich (berakting 30 Juni - 8 September 1938).

Frinovsky, Mikhail Petrovich (8 September 1938 - 20 Maret 1939).

Ya, keempatnya ditembak pada tahun 1938-1940, tetapi di sini Anda juga perlu melihat dengan cermat, karena Frinovsky dan Smirnov adalah penyelenggara dan pelaksana utama regu tembak di armada. Untuk itu mereka pantas menerimanya pada tahun 1940.

Ya, Kuznetsov mengalami ekonomi yang sangat menyedihkan, dengan kekurangan staf dan kehancuran total dalam pembuatan kapal dan perbaikan kapal. Tetapi yang terpenting, sangat menyedihkan bahwa tidak ada yang benar-benar tahu apa yang harus dilakukan dengan armada ini.

Mari kita lihat secara objektif. Dan jangan menyodok semua lubang Stalin. Armada menderita kerugian terbesar bukan pada akhir 1930-an, tetapi jauh lebih awal. Ketika revolusi pecah dan sejumlah besar perwira angkatan laut dihancurkan oleh tangan para pelaut. Ya, mereka adalah perwira Tsar, tulang putih dan sebagainya. Tapi maaf, yang disebut "Krasvoenmores" hanya bisa mengadakan pertemuan dengan baik, tetapi dengan pemahaman tentang cara memimpin kapal, mereka sedih.

Gambar
Gambar

Mereka yang tidak diperhitungkan pada tahun 1917-1918, yang beruntung, pergi ke luar negeri. Mereka yang tidak beruntung - ada pembersihan pada 1920-an dan 1932-1933. "Tulang putih" dipotong, saya akan mengatakan, dengan kegiuran.

Dan masalah utamanya bukanlah tidak ada orang yang memerintahkan kapal dengan bijak, tidak ada orang yang MENGAJAR bagaimana cara memerintah.

Gulma hanya dapat berkembang biak. Tapi kami akan kembali ke ini. Sementara itu, beberapa pertimbangan diperoleh dari Zhukov dalam "Kenangan dan Refleksi." Georgy Konstantinovich adalah seorang pria, secara halus, di darat, dan tidak benar-benar menyebutkan urusan angkatan laut. Tetapi dia dapat membaca di jilid kedua bahwa Stalin, seolah-olah, tidak pandai dalam urusan angkatan laut, melainkan sebaliknya.

Saya akan membiarkan diri saya mengutip Timokhin.

“Aduh, tapi dia (Stalin) mencoba 'menyelesaikan masalah' dengan melepaskan gelombang represi baru pada armada. Jika sebelum tahun 1938, dengan berakhirnya kegilaan ideologis, armada akan memiliki kesempatan untuk memulihkan efektivitas tempur dalam beberapa tahun, maka pada tahun 1939 tidak ada cukup personel untuk ini. Komandan yang berpengalaman, misalnya, tidak bisa ditemukan di mana pun."

Angka-angka dari sumber resmi (misalnya, catatan oleh EA Shchadenko, dikirim ke Komite Sentral Partai Komunis Bolshevik Seluruh Serikat pada tahun 1940, yang berisi informasi tentang jumlah orang yang dipecat dari Tentara Merah tanpa Angkatan Udara), yang dirujuk oleh semua peneliti modern tentang sejarah tentara dan angkatan laut (Ukolov, Ivkin, Meltyukhov, Souvenirov, Pechenkin, Cherushev, Lazarev) mengatakan bahwa pada tahun 1937-1939 28.685 perwira diberhentikan dari tentara dan angkatan laut.

Angka itu besar, tetapi, sayangnya, tidak membedakan antara tentara dan angkatan laut, dan tidak mungkin untuk mengatakan apa pun tentang seberapa terlatih para perwira itu. Namun, angka ini mencakup segalanya: mereka yang diberhentikan karena alasan politik, atas tuduhan, karena mabuk, penggelapan, dan sebagainya. Dan omong-omong, banyak perwira kembali pada tahun 1941. Saya harap ini tidak memerlukan konfirmasi khusus.

Beberapa peneliti memberikan angka untuk armada dari 3 hingga 4 ribu yang diberhentikan. Saya tidak berani menilai kebenarannya, tetapi tampaknya itulah kebenarannya.

Pindah.

“Sampai akhir tahun 1940, kepemimpinan militer-politik memiliki keraguan dengan siapa kita akan bertarung: Inggris atau Jerman. Di darat, para pemimpin militer gagal memprediksi sifat perang di masa depan. Bahkan setelah invasi Jerman, hampir tidak ada yang bisa meramalkan bahwa hampir semua pangkalan armada akan ditangkap oleh musuh dalam serangan darat, atau diblokir olehnya.

Yah, jujur saja, angkat tangan. Perang macam apa dengan Inggris yang bisa kita bicarakan, jika pada pertandingan staf militer yang terkenal pada bulan Desember 1940 - Januari 1941, di mana Zhukov bermain untuk "barat" dan benar-benar mengalahkan "timur" ("pintar" Kuznetsov dan Pavlov), di bawah "barat" maksud Anda Reich Ketiga?

“Tetapi hilangnya pangkalan angkatan laut, yang direbut oleh musuh, dalam banyak hal menyebabkan jalannya perang yang tidak menguntungkan bagi armada. Tentara memiliki cadangan wilayah untuk mundur, pabrik jauh di belakang, kemampuan untuk kehilangan jutaan, tetapi masih memulihkan dan mengusir musuh kembali. Armada harus "mundur" tanpa pulih. Dalam bentuk inilah armada mendekati perang."

Armada mendekati perang dalam keadaan sedih. Tidak ada komandan angkatan laut, tidak ada komandan, tidak ada siapa-siapa. Tidak ada markas besar yang mampu merencanakan operasi yang kurang lebih layak. Dan ini ditunjukkan oleh perang di masa-masa awal.

Masalah utama adalah bahwa kawan-kawan laksamana Soviet ternyata tidak mampu membuat perencanaan taktis dari kata "benar-benar". Dan Anda tidak perlu membuktikan apa pun di sini, cukup untuk mengingat tonggak paling terkenal dari periode awal perang.

Tapi mari kita pikirkan peran armada terlebih dahulu. Seperti yang terlihat, yah, dari sofa.

1. Melawan armada musuh.

2. Pelanggaran komunikasi transportasi musuh.

3. Dukungan untuk pasukan darat.

4. Dukungan untuk operasi amfibi.

Cukup.

Paragraf 1.

Tidak ada pertempuran melawan armada musuh. Hanya karena tidak ada yang berperang di Laut Hitam (tiga kapal perusak Rumania dan satu kapal selam tidak dihitung), di Baltik penampilan orang Jerman yang sama bersifat episodik, di Samudra Pasifik (terima kasih Tuhan) tidak ada perang dengan Jepang, tetapi ketika dimulai, Jepang tidak lagi memiliki armada seperti itu.

Hanya Armada Utara yang tersisa, di mana ya, pernah terjadi pertempuran antara kapal perusak Soviet dan Jerman. Ditambah tenggelamnya kapal Jerman "Fog" dan "Alexander Sibiryakov".

Tentang peran Angkatan Laut Soviet dalam Perang Patriotik Hebat
Tentang peran Angkatan Laut Soviet dalam Perang Patriotik Hebat

Semuanya, lebih banyak lagi kapal permukaan kami tidak bersentuhan dengan musuh.

Poin 2.

Saya percaya bahwa di sini armada kami telah menunjukkan impotensi.

Pada awal perang, Angkatan Laut Uni Soviet memiliki sekitar seribu kapal dari berbagai kelas. Di antara mereka - 3 kapal perang, 8 kapal penjelajah, 54 pemimpin dan kapal perusak, 287 kapal torpedo, 212 kapal selam. 2, 5 ribu unit penerbangan dan 260 baterai pertahanan pantai.

Memaksa? Memaksa.

Sepanjang perang, dengan tenang, pengangkut bijih Jerman dan Swedia membawa bijih melintasi Laut Baltik dan Utara untuk Reich. Dan Armada Baltik sama sekali tidak bisa berbuat apa-apa. Jika kekuatan tangguh DKBF telah memblokir aliran bijih dari Swedia ke Jerman, perang akan berakhir pada tahun 1943.

Tetapi Armada Baltik hanya mampu pada awal perang, setelah menderita kerugian besar, meninggalkan Baltik ke Kronstadt dan di sana berdiri di bawah bom Jerman sebagai target. Ya, para awak kapal selam mencoba melakukan sesuatu. Dan berapa banyak dari mereka yang mati di satu pembatas Porkkala-Udda, saya bahkan tidak ingin mengingatnya sekarang, karena ini adalah tragedi yang harus dibicarakan secara terpisah.

Armada Laut Hitam tidak jauh berbeda dari Baltik. Berapa banyak tentara kita yang dilemparkan ke Sevastopol yang ditinggalkan yang sama, yang sekarang dengan bangga disebut "kota kemuliaan", tetapi maafkan saya, berapa ribu tentara yang tersisa di sana …

Gambar
Gambar

Pengabaian Odessa dan Sevastopol hanya bisa disebut memalukan bagi Armada Laut Hitam. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa dua tahun kemudian perang berbalik, dan situasinya berulang, hanya untuk Jerman. Hanya ketika komando Soviet meninggalkan tentara yang telah berjuang sampai akhir di Sevastopol, Jerman mengambil 78 ribu tahanan. Dan pada tahun 1944, Jerman, pada gilirannya, meninggalkan sekitar 61 ribu orang untuk menyerah.

Jumlahnya kira-kira sama, tetapi kami memiliki Armada Laut Hitam, dan Jerman memiliki divisi angkatan laut Rumania. Pada awal perang, divisi angkatan laut Rumania memiliki 2 kapal penjelajah tambahan, 4 kapal perusak, 3 kapal perusak, 1 kapal selam, 3 kapal perang, 3 kapal torpedo, 13 kapal penyapu ranjau, dan beberapa lapisan ranjau.

Sangat memalukan untuk memberikan data tentang Armada Laut Hitam. Termasuk karena pada suatu waktu apa yang disebut "operasi penyerbuan" menelan biaya beberapa armada untuk kapal yang baru saja hilang. Tapi kami memiliki materi tentang ini pada waktunya.

Poin 3.

Dukungan untuk pasukan darat. Seperti, katakanlah, pekerjaan. Dalam kasus kami, pemotretan di seluruh area. Tanpa penyesuaian apapun dengan bantuan pesawat, hanya melempar peluru ke kejauhan, seperti yang kebanyakan terjadi.

Dalam dirinya sendiri, aktivitas yang agak bodoh, hanya membuang-buang sumber daya alat. Saya tidak akan mengatakan apa-apa tentang topik ini, saya hanya akan mengatakan bahwa operasi ofensif Amerika di pulau-pulau di Samudra Pasifik, dalam kondisi keunggulan penuh dalam penerbangan dan, karenanya, kemungkinan penyesuaian, dengan penggunaan kapal, yang masing-masing berada di atas kapal perang Rusia kuno dari konstruksi Tsar, tidak memberikan banyak hasil.

Bumi dapat dibajak dengan cangkang berkaliber besar sebanyak yang Anda suka, tetapi telah terbukti bahwa manfaatnya sangat kecil.

Orang dapat, tentu saja, mengatakan tentang sikap putus asa seperti pengiriman bala bantuan ke Sevastopol yang terkepung di kapal perang. Itu mungkin, tetapi saya tidak akan mengatakan apa-apa. Bensin di tangki pemberat kapal selam, infanteri di geladak kapal penjelajah dan kapal perusak … Jepang juga memiliki Tokyo Express di akhir perang. Dengan kesuksesan yang hampir sama.

Klausul 4.

Pendaratan. Begitu banyak yang telah ditulis tentang mereka, begitu banyak kehormatan telah diberikan kepada para pahlawan penerjun payung, tidak ada yang istimewa untuk ditambahkan. Operasi paling sederhana. Kapal-kapal mendekat, menembaki pantai, mendaratkan pasukan dan pergi.

Berapa banyak dari pendaratan ini mati, sejarah tahu betul.

Gambar
Gambar

Tentu saja, kami harus keluar dari situasi tersebut dan menunjukkan bahwa tidak semuanya begitu buruk. Inilah yang mereka lakukan di masa Soviet, membicarakan beberapa peristiwa secara panjang lebar dan sama sekali tidak membicarakan yang lain.

Oleh karena itu, kami sangat menyadari tindakan heroik awak kapal selam dan awak kapal, tetapi kami tidak tahu sama sekali kontribusi apa yang diberikan kapal perang, kapal penjelajah, pemimpin, dan perusak kami terhadap kemenangan.

Saya akan membuat reservasi, tidak ada pertanyaan tentang perusak Armada Utara. Mereka bekerja seperti orang terkutuk.

Kapal-kapal lainnya mengatasi dengan sangat baik peran target untuk pilot Jerman dan bekerja sebagai baterai terapung. Tidak lagi. Seseorang beruntung, mungkin, seperti "Kaukasus Merah", yang dipercayakan dengan peran transportasi.

Ya, kita dapat berbicara lama tentang fakta bahwa bahkan di sana, di darat, armada memberikan dukungan yang luar biasa, mengalihkan pasukan musuh, mengancam, dan sebagainya.

Kutip lagi.

“Dan apa yang mencegah Jerman dari meminta beberapa lusin kapal uap dan tongkang, dan kemudian membantu pasukan mereka di Kaukasus pada tahun 1942 dengan serangkaian pendaratan dari laut? Dan fakta bahwa mereka akan bertemu dengan kapal penjelajah dan perusak Soviet."

Sulit untuk mempercayai hal ini pada tahun 1942. Dan Jerman, dengan tenang mengejar kapal kami dengan pesawat yang tidak terlalu besar, tanpa menghadapi banyak perlawanan, mengetahui hal ini dengan sangat baik.

Apa rahasianya?

Rahasianya adalah ketidakmampuan Stalin.

Ya, Joseph Vissarionovich bukanlah orang yang serba tahu. Dan dalam urusan laut tidak terlalu mengerti. Karena itu, dia hanya harus mempercayai laksamananya. Dipercaya oleh partai, begitulah, kawan. Mungkin hampir dapat dipercaya, tetapi bijaksana dalam urusan angkatan laut pada tingkat Kamerad Stalin.

Dan beberapa (di Laut Hitam) juga ternyata pengecut. Pengecut yang tidak kompeten umumnya merupakan campuran yang eksplosif.

Dan ketika, pada tahun 1941-1942, kamerad laksamana mulai menghancurkan kapal-kapal besar dan mahal dengan kecepatan tinggi (beberapa operasi penyerbuan layak dilakukan), maka Kamerad Stalin melakukan satu-satunya hal yang dia bisa dalam situasi ini: memerintahkan untuk mengarahkan kapal perang dan kapal penjelajah ke sudut yang jauh dan tidak menyentuhnya.

Gambar
Gambar

"Marat" tidak banyak membantu, tetapi ada sesuatu yang tersisa di Laut Hitam.

Faktanya, kerugian armada, yang tidak melakukan permusuhan aktif, sangat besar.

Battleship - 1 tidak dapat dibatalkan (dari 3 tersedia).

Kapal penjelajah berat - 1 (diangkat dan dipulihkan) dari 1 tersedia.

Kapal penjelajah ringan - 2 tidak dapat dibatalkan (dari 8 tersedia).

Pemimpin perusak - 3 tidak dapat dibatalkan (dari 6 tersedia).

Destroyers - 29 tidak dapat dibatalkan (dari 57 tersedia).

Saya tidak menghitung kapal Amerika dan Inggris (kapal perang, kapal penjelajah), karena mereka tidak bertempur.

Saya ulangi: untuk armada yang tidak bertempur, kerugiannya sangat besar. Dan semua ini berkat laksamana merah, yang, secara teori, harus mengulangi jalan prajurit darat Tsar. Tetapi jika Zhukov, Rokossovsky, Malinovsky menjadi komandan sejati, maka efek ini tidak terjadi pada para laksamana.

Dan karenanya bagian Tallinn, penuh dengan tragedi, yang menelan banyak korban dan kapal, kursi Armada Baltik di Kronstadt, sepenuhnya tidak mampu untuk berperang di Laut Hitam …

Alexander Timokhin mencoba yang terbaik untuk membenarkan kelambanan komando angkatan laut, mencari argumen yang mendukung kegunaan armada, tetapi …

Tidak, Anda dapat berbicara tentang bagaimana armada dengan tindakannya mengalihkan di suatu tempat beberapa cadangan Jerman dari arah serangan utama, menimbulkan semacam kerusakan …

“Beginilah peristiwa dimulai di Laut Hitam yang tidak dilihat oleh banyak sejarawan modern secara langsung - pengaruh armada yang terus menerus dan sistematis terhadap jalannya permusuhan di darat. Penundaan terus menerus dan hilangnya momentum oleh Jerman dan sekutu mereka."

Memang, sejauh menyangkut Armada Laut Hitam, saya tidak melihat manfaat apa pun dari jarak dekat. Kapal-kapal yang bersembunyi di Poti, Batumi dan Sukhumi, tidak mampu berbuat apa-apa. Apa yang mereka "pengaruhi" di sana, saya tidak tahu. Pertempuran berjalan sedikit ke samping.

“Armada, dengan pendaratannya, secara konsisten berubah menjadi jerami yang mematahkan punggung Jerman. Ya, dia berada dalam peran tambahan dibandingkan dengan tentara, tetapi tanpa bantuan ini tidak diketahui bagaimana tentara akan berakhir."

Akan berakhir sama. Benar-benar tidak ada keinginan untuk berbicara tentang pendaratan, ya, ini adalah satu-satunya hal yang mampu dilakukan Armada Laut Hitam (misalnya, Armada Baltik juga tidak cocok untuk ini), tetapi berapa banyak orang yang tewas dalam pendaratan ini, bagaimana banyak operasi yang gagal…

“Armada juga merusak komunikasi Jerman di Kutub Utara, karena pasukan mereka sebagian besar dipasok dengan tatakan gelas melalui laut, dan bukan darat, hampir sepenuhnya tanpa jalan. Armada itu, meskipun berkekuatan kecil, memainkan peran penting dalam fakta bahwa serangan kilat di Kutub Utara terhenti. Jerami mematahkan tulang belakang di utara juga”.

Ini umumnya beberapa jenis sejarah alternatif telah pergi. Blitzkrieg di Kutub Utara, pasukan Jerman di Kutub Utara, tatakan gelas yang memasok pasukan ini … Saya tidak akan mengomentari fantasi ini. Faktanya, Jerman telah sangat berhasil melukai kita di Kutub Utara.

Inilah yang tidak bisa mereka lakukan dengan kapal selam Jerman selama seluruh perang di Utara - memang begitu. Fakta bahwa mereka tidak dapat melakukan apa pun dengan "Admiral Scheer" adalah.

Gambar
Gambar

Armada Utara sangat sibuk mengawal karavan; ini, tidak diragukan lagi, merupakan kontribusi besar bagi kemenangan. Dan pendapat saya adalah bahwa Armada Utara, yang terkecil dalam komposisi, telah membawa lebih banyak manfaat daripada gabungan Armada Baltik dan Armada Laut Hitam.

Jadi, pada umumnya, pendaratan dan pengawalan konvoi utara - hanya itu yang mampu dilakukan oleh armada militer seribu kapal perang.

Kesimpulan yang dibuat Timokhin, anehnya, tapi hampir saya dukung.

“Perang Patriotik Hebat menunjukkan dua hal. Yang pertama bahkan dalam perang di darat, peran armada sangat penting.”

Setuju. Armada, jika ada, jika komandan angkatan laut yang cerdas memimpin, adalah kekuatan. Inggris, Amerika, Jepang menunjukkannya dengan segala kemegahannya. Sayangnya, kami memiliki kapal, tetapi tidak ada komandan.

“Yang kedua adalah bahwa untuk sepenuhnya menyadari potensi tempur bahkan dari armada kecil, kita membutuhkan teori yang waras tentang penggunaan tempurnya, komando yang dibangun dengan kompeten, persiapan yang cermat dan cermat sebelum perang. Sayangnya, ini tidak terjadi sebelum Perang Patriotik Hebat, dan armada tidak menunjukkan apa yang bisa dimilikinya.

Saya setuju lagi. Tetapi tidak ada persiapan tidak segera sebelum perang, dan tidak pernah ada. Tidak ada yang memasak, seperti yang saya katakan. Oleh karena itu ketidakmampuan langsung komando angkatan laut untuk merencanakan dan mengimplementasikan rencana, yang pada akhirnya menghasilkan omong kosong - subordinasi armada ke garis depan.

Apa yang menyebabkan hal ini di Krimea, saya pikir, tidak perlu diulang.

Inilah hasilnya. Selama Perang Patriotik Hebat, angkatan laut Soviet ternyata menjadi formasi yang sama sekali tidak berguna sebesar 90% karena fakta bahwa tidak ada komandan normal di armada.

Kami berhasil membesarkan dan melatih masing-masing komandan kapal. Kami berhasil melatih sejumlah kru. Komandan tingkat atas - maaf, itu tidak berhasil. Dan karena itu, armada penuh tidak berhasil. Sayang.

Dan inilah yang ingin saya katakan sebagai ringkasan.

Materi seperti yang ditulis Timokhin, tentu saja, memiliki hak untuk hidup. Bahkan jika itu agak … fantastis. Tetapi pendapat saya adalah bahwa tidak ada gunanya membuang waktu untuk mencoba menunjukkan bahwa tidak semuanya seburuk kelihatannya.

Itu tidak buruk di armada kami, itu menjijikkan di sana.

Yang sama sekali tidak mempermalukan, tetapi sebaliknya, bahkan meninggikan eksploitasi para pelaut. Tidak perlu menulis tentang pendaratan yang dianggap sangat berguna secara umum, perlu untuk berbicara tentang orang-orang yang pergi berperang sebagai bagian dari kelompok pendaratan. Tentang kapal selam Laut Hitam, yang tersedak uap bensin di kapal mereka, berubah menjadi kapal tanker. Tentang kru "tujuh" dan "noviks" yang mencari pengebom torpedo Jerman di langit utara yang kelabu. Tentang nelayan kemarin mencari kapal selam Jerman bukan cod. Tentang penembak Aurora, yang tidak mempermalukan bendera kapal dalam pertempuran terakhir.

Ya, dalam Perang Patriotik Hebat, sayangnya, kami tidak memiliki armada seperti itu. Dan tidak ada komandan angkatan laut yang sebenarnya. Tetapi ada orang-orang armada, setia pada pekerjaan mereka, berani, tegas, dan proaktif. Ya, pada tingkat yang lebih rendah dalam hierarki, tetapi memang begitu! Itulah yang perlu kita bicarakan hari ini. Untuk diingat.

Dan hal terakhir. Tampaknya bagi saya bahwa bagi seseorang yang mengaku menceritakan atau menganalisis peristiwa perang itu, penggunaan singkatan Perang Dunia II tidak terlalu indah. Saya akan mengatakan tidak layak untuk orang Rusia.

Ada Perang Patriotik Hebat. Masih ada veteran Perang Patriotik Hebat. Anda seharusnya tidak mengubah Perang Patriotik Hebat menjadi Perang Dunia Kedua. Siapa yang mau - periksa, saya dan Perang Dunia Kedua hanya menulis dengan cara ini. Dengan huruf kapital. Justru menghormati mereka yang bertarung di teaternya.

Mereka mengatakan sejarah kita harus dihormati. Bahkan akan dimasukkan dalam konstitusi. Tertawa dengan tawa, tapi mari kita hormati masa lalu kita tanpa konstitusi. Hanya karena ini adalah masa lalu kita. Ada banyak hal di dalamnya, tetapi kami hanya harus menghormati. Baik orang maupun peristiwa. Dan lakukan sejujur dan seterbuka mungkin.

Direkomendasikan: