Mortir berat dan meriam dengan kaliber lebih dari 100 mm, serta RZSO, digunakan dengan cara yang luar biasa masif di Donbass. Beberapa sistem roket peluncuran beroperasi rata-rata dua hingga tiga kali lebih aktif daripada di semua perang lokal sebelumnya. Yang paling populer adalah "Lulusan" dan "Badai", yang relatif mudah digunakan untuk milisi dan artileri Angkatan Bersenjata Ukraina. Selain itu, keunggulan MLRS termasuk daya tinggi, mobilitas, dan bidang penghancuran yang sangat besar - hingga 6 hektar. Akhirnya, Ukraina telah mengumpulkan persediaan amunisi yang sangat besar untuk sistem artileri semacam itu, meskipun sudah kadaluarsa.
Ciri khas konflik adalah kenyataan bahwa kedua belah pihak menggunakan senjata usang, di antaranya yang paling "tua" adalah Grady, D-20, semua artileri 122 mm dan senjata anti-tank 100 mm. Msta yang dapat digerakkan sendiri dan ditarik dengan Hyacinth, Hurricane, dan meriam Nona 120 mm dapat disebut relatif baru. Yang paling "muda", mungkin, adalah "dewa perang" paling kuat dari Donbass - RZSO "Smerch".
Artileri adalah salah satu karakter utama dalam perang di Donbass.
Menurut mantan Wakil Menteri Pertahanan Ukraina Volodymyr Tereshchenko, masalah utama artileri adalah sumber daya barel 1, 5-2 ribu putaran. Rata-rata, satu senjata di Donbas menembakkan sumber dayanya dalam satu, maksimal dua bulan, dan kemudian harus dikirim ke belakang untuk mengganti laras. Di Ukraina, tidak ada artileri produksi mereka sendiri, dan stok barel meriam tidak terbatas. Jelas, beberapa bantuan akan diberikan oleh negara-negara bekas Pakta Warsawa, tetapi akhirnya tidak dapat dihindari: artileri meriam Ukraina dari stok Soviet akhirnya akan memesan umur panjang. "Tochka-U" bisa menjadi obat mujarab bagi Angkatan Bersenjata Ukraina, meskipun fakta penggunaan senjata semacam itu dalam perang saudara membingungkan. Tetapi di ketentaraan, tampaknya, tidak ada spesialis yang tersisa untuk bekerja dengan peralatan seperti itu: penembak tidak dapat memasuki program penerbangan dengan benar. Amerika mencoba dengan sia-sia untuk membantu memandu rudal dengan sistem satelit mereka sendiri, tetapi usia elektronik Tochka-U dalam hal ini dimainkan di tangan milisi.
"Sorotan" berikutnya dari Angkatan Bersenjata Ukraina adalah komunikasi, yang praktis tidak dilindungi oleh apa pun. 95% dari informasi operasional ditransmisikan melalui ponsel jenderal, perwira dan tentara, dan 5% sisanya jatuh pada stasiun digital asing untuk pasukan khusus. Namun, bahkan unit elit tidak selalu menggunakan peralatan tersebut dengan benar, seringkali tidak memperhatikan mode diam radio. Praktek menunjukkan bahwa ketika berkomunikasi selama pawai, sinyal radio dari unit-unit Angkatan Bersenjata dengan mudah diambil oleh milisi, dan serangan artileri disampaikan di tempat-tempat siaran. Tentu saja, pengalaman seperti itu tidak berlalu tanpa meninggalkan jejak bagi militer Ukraina: saat ini, insiden semacam itu menjadi terisolasi. Tetapi Angkatan Bersenjata menggunakan komunikasi seluler dan, jelas, akan terus menggunakannya. Komunikasi telepon semacam itu menjadi sumber informasi yang sangat berharga tidak hanya bagi milisi, tetapi, secara paradoks, bagi komando ATO.
Jadi, pada 11 Juli 2014, markas besar ATO mengetahui tentang penghancuran sebenarnya dari brigade mekanik ke-24 setelah istri dari salah satu pejuang yang masih hidup dapat menghubungi sang jenderal. Situasi seperti itu tidak unik di tentara Ukraina. Seringkali, hasil operasi Angkatan Bersenjata Ukraina hanya dapat dipelajari dari "Twitter" atau "Facebook" pribadi komandan unit, dan terkadang rincian serangan yang akan datang muncul di halaman tersebut. Selain itu, bahaya dari pekerjaan aktif markas ATO di udara adalah kemungkinan penentuan lokasi mereka oleh milisi menggunakan metode triangulasi. Mempertimbangkan mobilitas markas yang rendah, kemungkinan serangan artileri terhadap mereka berlipat ganda.
Brigade bermotor terpisah ke-24 yang hancur dari Angkatan Bersenjata Ukraina di dekat Zelenodolye. Pengabaian pelatihan teknik di jajaran tentara Ukraina terlihat jelas.
Pelindung tubuh telah menjadi aliran sesat di jajaran Angkatan Bersenjata Ukraina.
Kultus pelindung tubuh dan peralatan pelindung pribadi yang nyata, dengan hampir sepenuhnya mengabaikan benteng, juga telah menjadi ciri khas taktik Angkatan Bersenjata Ukraina di tenggara. Dalam pengertian ini, contoh operasi blokade Sloviansk adalah indikatif, ketika peralatan, orang, dan tenda ditempatkan di ruang terbuka dengan luas sekitar satu hektar. Sekarang menjadi jelas mengapa milisi begitu efektif menggunakan MLRS. Selama operasi ofensif tahun 2014, peralatan Angkatan Bersenjata Ukraina di tempat parkir hampir tidak pernah digali, atau diperdalam hingga kedalaman yang tidak mencukupi. Para prajurit tidur di tempat tidur di tenda-tenda yang didirikan langsung di lapangan terbuka, bahkan tanpa tanggul. Peralatan sering ditempatkan penuh sesak "sisi ke sisi" - ini wajar, dalam kasus serangan artileri, meningkatkan hilangnya kendaraan tempur.
Serangkaian peralatan yang hancur, terletak hampir berdampingan.
Dalam banyak hal, kecerobohan seperti itu merupakan konsekuensi dari tidak menuntutnya komando ATO pada tahun-tahun pertama konflik terhadap dukungan teknis pasukan. Tank di pos pemeriksaan tidak digali, dan benteng dibangun dari ban, papan, dan batu bata. Seiring waktu, tentara Ukraina memahami bahwa bahkan pelindung tubuh NATO yang paling canggih pun lebih rendah daripada parit biasa dalam kondisi pertahanan. Ini terutama benar dalam kemungkinan penggunaan besar-besaran oleh musuh dari semua jenis artileri. Faktanya, sekarang bentrokan militer di tenggara Ukraina dilewati tanpa kontak langsung antara pihak-pihak, dan terjadi di sekitar pos pemeriksaan dan titik kontrol.
Kemandulan operasional-taktis komando Angkatan Bersenjata Ukraina jelas dimanifestasikan dalam pemblokiran pengepungan dan upaya untuk memotong LPNR dari perbatasan dengan Rusia. Mereka yang dikelilingi, sebagai suatu peraturan, tidak menerima bantuan dari luar dan dipaksa untuk menyerah secara massal, binasa, atau, paling-paling, menerobos sendiri. Jadi, di dekat Ilovaisk pada 12 Agustus 2014, setelah serangkaian upaya yang gagal untuk merebut kota "langsung", komando mengirim kelompok taktis batalion untuk menyerang dari utara. Dan itu berhasil - kelompok dengan pukulan belati menerobos antara Mospino dan Ilovaisk, dan kemudian bergerak ke arah Zelenoe - Fedorovka. Tidak ada dukungan untuk kemajuan lebih lanjut dari APU, dan milisi melancarkan serangan sayap, membanting BTG dalam perangkap tikus.
Kira-kira beginilah cara peralatan digali di Ukraina.
Alasan kegagalan Angkatan Bersenjata Ukraina di medan perang adalah ketidaktahuan personel komando senior, serta kurangnya keterampilan tempur dasar di antara komandan menengah dan junior. Orang-orang sering diangkat ke posisi komando bukan berdasarkan kualitas profesional, tetapi atas dasar ideologis. Tarian peluit di Staf Umum juga berperan, ketika lima orang digantikan dalam jabatan menteri pertahanan dalam waktu singkat. Salah satunya adalah Valery Geletay, yang hanya menghabiskan dua tahun di ketentaraan, sisa waktunya bertugas di Kementerian Dalam Negeri. Sama pentingnya adalah pengaruh Amerika pada komando Angkatan Bersenjata Ukraina - spesialis dari West Point mencoba menerjemahkan taktik perang tentara Ukraina dengan cara mereka sendiri. Masalahnya adalah tentara Ukraina telah lupa bagaimana berperang bahkan menurut kanon Soviet, belum lagi standar luar negeri. Operasi ofensif sangat sulit bagi pasukan darat. Ini sebagian besar disebabkan oleh rendahnya motivasi infanteri, yang menolak untuk bertarung tanpa dukungan kendaraan lapis baja, dan teknik ini, dengan kerusakannya, sering mengganggu bahkan pemindahan pasukan yang biasa di sepanjang garis depan. Tingkat layanan teknik yang rendah tidak memungkinkan perbaikan yang efektif dari kendaraan lapis baja yang rusak, yang sering jatuh ke tangan milisi, dan mereka, pada gilirannya, sangat memperhatikan hadiah tersebut dan berhasil memulihkan kendaraan. Mereka tidak tahu bagaimana secara efektif memerintahkan pasukan tank di Ukraina, oleh karena itu mereka terbatas pada serangan tepat oleh kelompok 6-8 kendaraan. Mereka menggantungkan harapan mereka pada Hummers di brigade mobil terpisah ke-95 dari Zhitomir, tetapi lapis baja mereka buruk, tidak suka kotoran Ukraina dan sulit diperbaiki karena kurangnya suku cadang.
Tentu saja, seperti tentara lainnya, Angkatan Bersenjata Ukraina belajar dari kesalahan mereka sendiri dan, seiring waktu, meningkatkan potensi tempur mereka. Namun, efek dari pangkalan awal yang rendah masih mempengaruhi, serta pertumbuhan yang jauh lebih efektif dalam kemampuan tentara LDNR dalam beberapa tahun terakhir.
