Perang nuklir global
Ketika mereka berbicara tentang perang nuklir global antara Rusia dan Amerika Serikat, yang pasti akan diikuti oleh anggota resmi dan tidak resmi dari "klub nuklir", mereka percaya bahwa ini akan menandai akhir umat manusia. Kontaminasi radiasi daerah, "musim dingin nuklir", beberapa bahkan percaya bahwa kehidupan akan benar-benar hancur, dan planet ini akan pecah berkeping-keping.
Penghancuran total kehidupan di Bumi, serta pemisahan planet menjadi beberapa bagian, adalah skenario yang tidak masuk akal sehingga tidak ada gunanya membahasnya. Ini tidak mungkin pada pertengahan 80-an abad terakhir, ketika jumlah total muatan nuklir di planet ini melebihi 65 ribu hulu ledak, dan terlebih lagi sekarang, ketika jumlah total muatan nuklir di semua negara di dunia, dengan mempertimbangkan akun senjata nuklir taktis (TNW), tidak melebihi 15 -20 ribu hulu ledak.
Perselisihan tentang kemungkinan "musim dingin nuklir" masih berlangsung. Model iklim sedang dibangun, diskusi sedang berlangsung. Beberapa orang cenderung percaya bahwa "musim dingin nuklir" akan menjadi hampir seperti zaman es baru yang berlangsung beberapa dekade, yang lain berpendapat bahwa "musim dingin nuklir" akan berlangsung beberapa bulan dan menyebabkan konsekuensi lokal, sementara yang lain percaya bahwa perang nuklir global umumnya akan menyebabkan terhadap peningkatan efek rumah kaca dan pemanasan global.
Jadi mana yang lebih nyata?
Pertama, terlepas dari pertumbuhan global kekuatan komputer, munculnya jaringan saraf dan peningkatan perangkat lunak, ahli iklim masih tidak dapat memprediksi cuaca untuk periode yang melebihi beberapa minggu dengan probabilitas yang dapat diterima. Apa yang bisa kita katakan tentang memprediksi iklim setelah perang nuklir global?
Kedua, dalam hal dampak senjata nuklir terhadap iklim planet ini, kita dapat mengambil analogi dengan letusan gunung berapi. Misalnya, pada 27 Agustus 1883, gunung Krakatau meletus, yang terletak di kepulauan antara pulau Jawa dan Sumatra. Diyakini bahwa kekuatan ledakan selama letusan gunung berapi ini adalah 10 ribu kali lebih tinggi daripada kekuatan ledakan di Hiroshima. 18 kilometer kubik abu terlempar ke udara, membakar batu-batu yang tersebar di permukaan seluas empat juta kilometer persegi. Pada jarak 60 kilometer dari lokasi letusan gunung berapi, gendang telinga orang-orang robek, gelombang ledakan mengelilingi bumi tujuh kali. Suhu tahunan rata-rata di belahan bumi utara planet ini telah menurun sebesar 0,8 derajat.
Selama letusan supervolcano Tambora di pulau Sumbawa Indonesia pada tahun 1815, sekitar 100 kilometer kubik abu dibuang. Sejumlah besar abu vulkanik tetap berada di atmosfer pada ketinggian hingga 80 km selama beberapa tahun, suhu global turun 2,5 derajat.
Kesimpulan apa yang bisa ditarik dari semua ini? Perubahan iklim jika terjadi perang nuklir global pasti akan terjadi, tetapi mereka tidak akan menjadi faktor penentu yang mempengaruhi kelangsungan hidup umat manusia, melainkan tambahan negatif untuk faktor-faktor lain.
Bertentangan dengan pernyataan para politisi dan militer bahwa perang nuklir bisa "manusiawi" dan hanya fasilitas militer yang akan dibom, penulis tidak ragu bahwa perang nuklir global akan menjadi "kanibalistik" mungkin. Saat menjadi jelas bahwa rudal balistik antarbenua (ICBM) musuh telah meninggalkan ranjau dan target mereka tidak diketahui, serangan balasan akan dilakukan oleh semua pasukan yang tersedia untuk menimbulkan kerusakan maksimum pada musuh. Sasarannya adalah kota dan fasilitas industri terbesar, fasilitas infrastruktur penting, pembangkit listrik tenaga nuklir, pembangkit listrik tenaga air, fasilitas penyimpanan bahan nuklir bekas dan bahan kimia berbahaya. Senjata biologi dan kimia yang "tidak ada" yang dilarang akan digunakan.
Tidak ada keraguan bahwa baik Amerika Serikat maupun Rusia tidak akan mengizinkan siapa pun untuk mendapatkan kesempatan menjadi pemimpin global di dunia pasca-nuklir. Oleh karena itu, semua negara industri maju akan menerima bagian mereka dari muatan nuklir. Anggota lain dari "klub nuklir" akan bertindak dengan cara yang sama: Korea Utara akan menyerang Selatan, Cina dan Pakistan akan bergulat dengan India, Israel dengan Arab, dan seterusnya.
Terlepas dari semua ini, akhir kehidupan di Bumi tidak akan terjadi. Sulit untuk memprediksi berapa persentase populasi yang akan hancur dalam perang nuklir global, dalam hal apa pun itu akan menjadi miliaran nyawa. Beberapa akan segera mati, beberapa akan mati akibat radiasi dan kontaminasi kimia, epidemi, kurangnya perawatan medis, kelaparan, kedinginan dan faktor lainnya. Dapat diasumsikan bahwa setidaknya setengah dari populasi dunia akan mati dalam satu atau lain cara.
Sisanya akan terjun … tidak, bukan ke Zaman Batu, tetapi ke awal abad ke-20 sepenuhnya.
Kerugian dan penyebab
Di satu sisi, umat manusia yang hancur akan memiliki informasi tentang teknologi yang dikembangkan sebelumnya, di sisi lain, kondisi restorasi akan sangat berbeda dari yang ada sebelumnya. Jika kita berasumsi bahwa umat manusia akan kembali ke tingkat perkembangan teknologi yang kira-kira sesuai dengan akhir Perang Dunia Pertama, maka kita dapat mengharapkan bahwa dalam tiga dekade orang akan kembali pergi ke luar angkasa, sekali lagi membuat senjata nuklir, dan dalam seratus tahun mereka akan kembali ke "hari ini".
Pada kenyataannya, akan ada sejumlah faktor rumit:
1. Urbanisasi penduduk tertinggi. Pada awal abad ke-20, sebagian besar penduduk tinggal di daerah pedesaan, di rumah-rumah dengan pemanas individu, fasilitas sanitasi (meskipun di "kebun sayur"), kebun dan kebun sayur, dan sekarang lebih dari setengah dunia penduduk tinggal di kota. Urbanisasi yang tinggi akan menyebabkan tidak hanya kerugian besar pada jam-jam pertama konflik nuklir, tetapi juga kepunahan populasi berikutnya dari kondisi dingin, kelaparan, dan tidak sehat.
2. Kepunahan populasi akan difasilitasi oleh melemahnya kesehatan secara umum, yang muncul selama melemahnya seleksi alam: berkat keberhasilan pengobatan, mereka yang kematiannya tak terhindarkan seratus tahun yang lalu sekarang bertahan hidup. Ini tidak boleh dianggap sebagai panggilan untuk kembali ke keluarga di mana ada selusin anak, tetapi setengah, atau bahkan dua pertiga dari mereka tidak hidup sampai dewasa, tetapi faktanya tetap ada. Jika terjadi perang global, tanpa akses ke obat-obatan, banyak yang akan meninggal, angka kelahiran akan menurun, dan kematian ibu akan meningkat karena kurangnya bantuan yang berkualitas saat melahirkan.
3. Orientasi negara-negara terhadap dunia pasca-industri juga akan berkontribusi pada memburuknya situasi. Ketika mereka berbicara tentang dunia pasca-industri, ini, tentu saja, tidak berarti dunia pasca-nuklir dengan industri yang hancur. Ini bahkan bukan tentang pengacara, pemodal, manajer, dan profesi serupa lainnya yang diminati di zaman kita, tetapi tentang fakta bahwa produksi dan industri telah berubah dalam banyak hal. Dimana sebelumnya dibutuhkan 1000 pekerja dan 500 mesin, sekarang 10 mesin CNC dan 5 adjuster sudah cukup untuk mereka. Mesin CNC memerlukan perawatan yang rumit, bahan habis pakai khusus, dan blanko berkualitas untuk pekerjaan mereka. Jika terjadi perang nuklir global, bahkan jika peralatan berteknologi tinggi tidak segera rusak, itu mungkin menjadi tidak dapat digunakan dalam beberapa bulan ke depan.
Bahkan jika mesin tua ditemukan, lima operator mesin CNC konvensional tidak dapat menggantikan 1.000 pekerja terampil. Dan mereka tidak, karena mereka tidak dibutuhkan dan mereka tidak lagi dilatih. Akibatnya, banyak profesi harus dikuasai dari awal.
Hal yang sama juga berlaku dalam kehidupan sehari-hari. Berapa banyak orang yang sekarang bisa menjahit pakaian mereka sendiri atau setidaknya memperbaikinya? Di sekolah, pelajaran perburuhan sering diganti dengan pelajaran etika atau agama.
Jumlah mereka yang dapat menanam sesuatu dengan tangan berangsur-angsur berkurang, dan di beberapa negara beradab membudidayakan tanaman pangan tanpa izin dapat dihukum dengan denda. Aneh bahwa mereka tidak masuk penjara karena menanam adas dan kentang.
4. Globalisasi proses teknologi akan semakin memperumit kebangkitan industri pasca-nuklir. Tidak ada negara tersisa di dunia yang memiliki rantai produksi lengkap di semua industri. Bahkan Amerika Serikat dan Cina tidak memiliki semua teknologi dan sumber daya yang diperlukan, sesuatu harus dibeli dari negara lain. Di Rusia, setelah runtuhnya Uni Soviet, situasinya jauh lebih buruk: ketergantungan pada komponen asing sangat besar. Jika industri tidak memproduksi transistor dan kapasitor, maka masalahnya bukan hanya karena ketidakhadiran mereka, tetapi juga karena tidak adanya spesialis yang tahu cara memproduksinya.
5. Dibandingkan dengan dunia pada awal abad ke-20, ekstraksi sumber daya di dunia pasca-nuklir akan menjadi jauh lebih rumit. Banyak dari cadangan yang tersedia telah habis, dan yang ada jauh dan membutuhkan peralatan berteknologi tinggi untuk ekstraksi: minyak dan gas bagian utara yang dalam, endapan serpih, tambang tembaga dan uranium yang sudah habis.
Juga tidak mungkin untuk membuat bahan bakar "ekologis" dalam jumlah yang cukup - itu akan cukup untuk makanan. Penggunaan kembali logam dari kota yang hancur akan sulit karena radiasi yang ditimbulkan di dalamnya.
Dengan demikian, kelaparan energi dan sumber daya untuk dunia pasca-nuklir akan menjadi masalah besar.
6. Kontaminasi radiasi pada medan juga akan memperumit ekstraksi sumber daya yang sudah kompleks dan pergerakan melintasi medan. Sumber daya terbesar itu sendiri, kemungkinan besar, akan menjadi sasaran pemboman nuklir, dan akan tetap radioaktif selama beberapa puluh atau ratusan tahun - tidak akan ada sumber daya untuk menonaktifkannya. Pembangkit listrik tenaga nuklir yang meledak, yang kemungkinan besar akan hancur dalam perang global, dapat menciptakan masalah yang lebih besar lagi. Lusinan "Chernobyl" tidak hanya akan memperburuk masalah yang diuraikan dalam paragraf 2, tetapi juga akan menciptakan zona besar yang terkontaminasi yang menghambat pergerakan melalui mereka dan kehidupan orang-orang di wilayah mereka.
7. Terakhir, masalah yang signifikan adalah kehancuran struktur negara di banyak negara di dunia, separatisme yang meluas, hingga ke tingkat pemukiman individu. Bahkan jika para pemimpin masing-masing negara di dunia bertahan, jauh dari kenyataan bahwa mereka akan dapat mempertahankan kekuasaan dan mengendalikan situasi di negara mereka.
Semua masalah di atas adalah tipikal tidak hanya untuk Rusia, seperti yang mungkin dipikirkan orang, tetapi juga untuk hampir semua negara di dunia.
Keluaran
Kemanusiaan dibedakan oleh vitalitas tertinggi, kemampuan untuk beradaptasi dengan kondisi yang paling sulit. Tidak ada keraguan bahwa bahkan jika terjadi konflik nuklir global, umat manusia akan bertahan dan melanjutkan perkembangannya.
Jika digabungkan, ketujuh poin di atas dapat memiliki efek sinergis yang akan memperlambat kembalinya peradaban manusia ke tingkat perkembangan saat ini selama beberapa ratus tahun. Hanya satu hal yang pasti: bahkan setelah konflik nuklir yang paling merusak, perang di planet ini tidak akan berhenti.
