Siapa yang akan menang dalam pertarungan nyata
Untuk penilaian komparatif dari kapal penjelajah rudal Moskva, seseorang dapat menggunakan kapal perusak URO tipe Burke Orly, tetapi ini masih merupakan kapal dari kelas yang berbeda, meskipun dekat dalam hal persenjataan dan perpindahan.
Perbandingan sederhana dari karakteristik taktis dan teknis sampel senjata memberikan sedikit. Alasannya sederhana: setiap negara menciptakan senjata sesuai dengan persyaratan, yang ditentukan terutama oleh konten ancaman militer, metode dan metode yang dipilih untuk menetralisirnya, tingkat umum industri, dan fitur khusus sekolah teknik militer. Oleh karena itu, perlu untuk mempertimbangkan kondisi penggunaan pertempuran dari sampel yang dibandingkan dan sifat tugas yang mereka selesaikan. Sebenarnya, tidak perlu membandingkan karakteristik kinerja, tetapi kemampuan tempur yang dihasilkan. Untuk melakukan ini, Anda harus mengikuti metodologi analisis tertentu.
Pertama-tama, pilihan kandidat yang tepat untuk perbandingan adalah penting. Analog asing harus memiliki kelas yang sama dengan model Rusia. Dianjurkan agar mereka berasal dari generasi peralatan militer yang sama. Meskipun persyaratan ini tidak wajib, karena seringkali sistem senjata baru, menang dalam satu, kalah dari pendahulunya di lain. Akibatnya, dalam kondisi tertentu, ketika memecahkan masalah tertentu, model yang lebih modern mungkin menjadi kurang efektif.
Kondisi perbandingan yang benar juga penting, yaitu konflik mana, lawan mana, dengan cara apa sampel yang dibandingkan digunakan. Tindakan satu lawan satu sering dipertimbangkan. Namun, ada contoh peralatan militer yang tidak menyiratkan konfrontasi langsung. Sebagai contoh, pesawat anti-kapal selam dapat dikutip - mereka tidak memiliki apa pun untuk bertarung satu sama lain. Jika efektivitas sampel yang dibandingkan tidak simetris dalam hal penggunaan pertempuran, perlu untuk mempertimbangkan berbagai opsi dengan mempertimbangkan kemungkinan yang diharapkan dari implementasinya.
Hanya setelah pekerjaan ini masuk akal untuk beralih ke analisis karakteristik taktis dan teknis. Pada saat yang sama, perlu untuk fokus pada data yang signifikan dalam kaitannya dengan misi tempur yang dipilih dan kondisi situasi. Atas dasar ini, dimungkinkan untuk membuat perkiraan kinerja yang diharapkan, termasuk dalam skema satu lawan satu. Perhitungan dibuat untuk setiap sampel yang dibandingkan untuk semua misi tempur yang dipertimbangkan dan di bawah opsi yang memungkinkan untuk kondisi aplikasi. Kemudian indikator integral efisiensi dihitung. Ini merangkum hasil penyelesaian semua misi tempur tipikal dalam skenario yang diprediksi. Ini adalah karakteristik yang kurang lebih objektif dari unit taktis yang dibandingkan. Indikator ini memberikan penilaian yang komprehensif dari sampel yang dibandingkan. Kita dapat mengatakan mana di antara mereka yang akan lebih efektif dalam situasi pertempuran nyata.
Penilaian ekonomi produk juga penting. Tetapi kebetulan itu tidak dapat direduksi menjadi padanan umum.
Dipanggil ke ring
Dengan pemikiran ini, mari kita evaluasi kapal penjelajah Moskva kelas Proyek 1164 Rusia. Pertama-tama, kita akan menemukan lawan yang cocok untuk itu. Tanpa merinci teknologi pilihan, kami menyatakan bahwa kapal penjelajah Amerika kelas Ticonderoga adalah yang paling cocok. Perwakilan dari seri ini, pada kenyataannya, satu-satunya di angkatan laut asing, yang termasuk dalam kelas kapal penjelajah URO, memiliki senjata yang sebanding dengan senjata "Moskow". Sampai batas tertentu, tugas untuk solusi yang membuat kapal yang dibandingkan juga serupa. Desain dan konstruksi mereka dilakukan pada tahun 70-an dan 80-an, yaitu, ini adalah satu generasi.
Proyek kapal penjelajah "Moskow" 1164
Perpindahan penuh - 11.500 ton
Panjang - 186,5 meter
Kru - 510 orang
Kecepatan penuh - 32 knot
Jangkauan jelajah - 6000 mil
Foto: blackseanews.net
Milik kelas yang sangat serbaguna, kapal dirancang untuk digunakan dalam semua jenis konflik militer. Dan sudah menunjukkan diri. Kapal penjelajah Rusia - dalam memukul mundur agresi Georgia pada 2008 dan dalam peristiwa Suriah, bagaimanapun, dalam kedua kasus tanpa menggunakan senjata. Kapal penjelajah Amerika telah sepenuhnya beroperasi di semua konflik bersenjata dan perang regional, dari Desert Storm pada tahun 1991 hingga operasi melawan Libya pada tahun 2011.
Dengan demikian, kami akan mempertimbangkan dua opsi untuk kondisi: tindakan kapal yang dibandingkan dalam tabrakan lokal dengan musuh angkatan laut yang lemah untuk kepentingan Angkatan Udara dan Angkatan Darat, dalam perang Rusia-NATO skala besar. Selain itu, masuk akal untuk mempertimbangkan opsi: kapal penjelajah kami versus kapal Amerika sebagai bagian dari kelompok pemogokan angkatan laut (KUG). Opsi ini sangat memungkinkan, karena keduanya dapat bertindak sebagai inti dari KUG, yang dijaga oleh kapal-kapal kelas yang lebih ringan. Di sini, demi kemurnian perbandingan, disarankan untuk menerima bahwa potensi serangan sistem pertahanan udara kapal pengawal untuk kelompok Rusia dan Amerika kira-kira sama.
Dalam konflik, kedua kapal menyelesaikan tugas utama berikut, yang perbandingannya harus dibuat: penghancuran serangan kapal induk dan kelompok musuh multiguna, penghancuran KUG dan KPUG, penghancuran kapal selam, memukul mundur serangan udara musuh, dan menyerang target darat.
Dalam perang lokal melawan musuh angkatan laut yang lemah, dengan mempertimbangkan kemungkinan tugas tertentu, koefisien berat didistribusikan sebagai berikut: penghancuran kelompok kapal permukaan dan kapal - 0, 1, penghancuran kapal selam - 0, 05, refleksi dari SVN - 0, 3, menyerang target darat - 0, 55. Penyelarasan ini berlaku untuk kapal Rusia dan Amerika. Tugas menghancurkan pasukan kapal induk musuh dalam hal ini, jelas, tidak akan bertahan.
Dalam perang skala besar, faktor bobot didistribusikan secara berbeda dan berbeda untuk kapal Rusia dan Amerika. Pentingnya mereka untuk "Moskow" dapat dinilai sebagai berikut: penghancuran serangan kapal induk dan kelompok musuh multiguna - 0, 4 (termasuk 0, 1 - dari posisi pelacakan dengan senjata dan 0, 3 - dalam pertempuran yang akan datang), penghancuran KUG dan KPUG - 0, 25, kapal selam - 0, 1, refleksi serangan udara - 0, 2, serangan terhadap target darat - 0,05 - 0, 3, serangan terhadap target darat - 0, 2. Memperhatikan fakta bahwa Rusia memiliki satu kapal induk, yang akan beroperasi sebagai bagian dari pengelompokan pasukan serang, menyelesaikan terutama tugas pertahanan udara formasi ini atau dalam sistem pertahanan udara wilayah laut, tugas penghancurannya untuk kapal penjelajah rudal Amerika akan menjadi bernilai kecil.
Di pojok merah
Kapal penjelajah rudal proyek 1164 dengan total perpindahan lebih dari 11.000 ton memiliki kompleks Vulkan dengan kapasitas amunisi 16 rudal anti-kapal sebagai persenjataan utamanya. Jarak tembak maksimum hingga 700 kilometer. Persenjataan anti-pesawat utama diwakili oleh kompleks multichannel "Benteng" (S-300F). Amunisi - 64 rudal. Jarak tembak hingga 90 kilometer. Alat pertahanan diri tembakan anti-pesawat: dua kompleks "Osa-MA" saluran tunggal dan tiga baterai dari dua senapan serbu AK-630 30-mm. Persenjataan anti-kapal selam mencakup dua tabung torpedo lima tabung dan dua RBU-6000. Artileri universal diwakili oleh meriam AK-130 laras ganda kaliber 130 mm. Kapal tersebut memiliki peralatan perang elektronik yang efektif untuk mengganggu pengoperasian peralatan elektronik pesawat terbang dan rudal anti kapal dari sistem rudal anti kapal. Kapal penjelajah menyediakan pangkalan helikopter Ka-27. Menurut para ahli Barat, penghancuran atau pelumpuhan kapal semacam itu membutuhkan serangan dari empat hingga enam rudal anti-kapal Harpoon atau dua atau tiga Tomahawk.
Di pojok biru
Kapal penjelajah kelas Ticonderoga dengan bobot sekitar 9600 ton memiliki berbagai jenis senjata rudal yang terletak di dua peluncur dek bawah vertikal universal Mk-41 dengan total kapasitas 122 sel. Pemuatan tipikal - 24-26 KR "Tomahawk", 16 PLUR ASROC dan 80 SAM "Standar-2". Selain itu, kapal memiliki 16 rudal Harpoon di peluncur dek. Kapal dilengkapi dengan sistem informasi dan kontrol tempur tipe Aegis. Artileri universal diwakili oleh dua senjata Mk-45 kaliber 127 mm. Persenjataan anti-kapal selam mencakup dua tabung torpedo tiga pipa untuk torpedo anti-kapal selam Mk-46 berukuran kecil. Kapal-kapal tersebut memiliki alat pencari sonar yang kuat untuk kapal selam dan helikopter anti-kapal selam. Jumlah serangan yang diperlukan dari rudal anti-kapal Rusia yang berat untuk melumpuhkan atau menenggelamkan kapal penjelajah dapat diperkirakan satu hingga tiga, untuk menghancurkan kapal induk Amerika - tiga hingga tujuh.
Keterlibatan pertemuan
Situasi yang paling menguntungkan untuk memecahkan masalah menghancurkan kapal induk oleh kapal penjelajah tipe "Moskow" adalah menembak dari posisi pelacakan dengan senjata. Dalam hal ini, kapal, semua kondisi lain yang sama dengan AUG, dijamin untuk menyerang surat perintah pasukan utama (kapal induk dan tiga atau empat kapal pengawal). Sebuah tembakan dari 16 rudal akan menghadapi oposisi dari sistem pertahanan udara multi-channel, pejuang patroli udara tempur dan peralatan perang elektronik. Hingga dua rudal dapat ditembak jatuh oleh pesawat tempur. Potensi total sistem pertahanan udara surat perintah, mulai dari 7-8 hingga 10-12 unit, akan memungkinkan untuk menghancurkan hingga 70-80 persen rudal salvo yang tersisa. Peperangan elektronik berarti mengurangi kemungkinan mengenai sasaran hingga 50-60 persen lagi. Akibatnya, maksimum satu atau dua rudal akan mencapai kapal induk dalam kondisi yang paling menguntungkan. Artinya, kemungkinan kapal induk tersingkir dari tindakan oleh salvo semacam itu tidak lebih dari 0,2.
Kapal penjelajah USS Port Royal (CG-73) dari kelas Ticonderoga
Perpindahan penuh - 9800 ton
Panjang - 172,8 meter
Kru - 387 orang
Kecepatan penuh - 32 knot
Jangkauan jelajah - 6000 mil
Foto: warday.info
Dalam keterlibatan pertemuan, kemungkinan menabrak kapal induk akan jauh lebih rendah, jika bukan nol - itu tidak akan memungkinkan kapal penjelajah kami mendekat pada jarak salvo (oleh karena itu, kapal selam dan pesawat pengangkut rudal angkatan laut akan memainkan peran peran kunci dalam pertempuran dengan AUG).
Kapal penjelajah kami terlihat jauh lebih baik dalam pertempuran dengan formasi kapal permukaan. Saat beroperasi melawan KUG yang terdiri dari dua atau empat kapal perusak dan fregat URO, KUG mampu melumpuhkan atau menenggelamkan hingga dua kapal musuh, namun tetap kebal terhadap mereka (karena keunggulan dalam jangkauan senjata rudal). Serangan terhadap pasukan amfibi atau konvoi akan menghancurkan tiga atau empat kapal dari komposisi mereka. Artinya, efektivitas tempur kapal penjelajah kita dalam konfrontasi ini dapat diperkirakan sebesar 0, 3–0, 5.
Keefektifan sistem pertahanan udara kapal dalam menolak serangan dari skuadron pesawat taktis atau salvo rudal 12-16 rudal Tomahawk / Harpoon ditentukan (berdasarkan data terbuka) pada 0,3-0,6 tergantung pada jenis serangan udara.
Opsi dimungkinkan
Dalam serangan terhadap target darat, kapal penjelajah kami akan menggunakan sistem rudal anti-kapal Vulcan. Dalam hal ini, kemungkinan mengenai sasaran harus dinilai pada dua atau tiga titik objek pada kedalaman 600-650 kilometer dari pantai. Mengingat bahwa tujuan serangan tersebut adalah untuk mengganggu fungsi sistem apapun, khususnya pertahanan udara atau komando dan kontrol di daerah tertentu, efektivitas tindakan harus dibandingkan dengan jumlah total target yang perlu dipukul. Jika kita berbicara tentang sistem kompleks yang disebutkan di atas, maka mungkin ada 20 objek titik atau lebih bahkan di area terbatas yang terpisah. Dengan demikian, efektivitas dampak diperkirakan 0, 1 dan kurang.
Kemampuan kapal penjelajah kami untuk memerangi kapal selam dihitung sesuai dengan kriteria kemungkinan menghancurkan kapal selam sebelum mencapai posisi torpedo salvo. Indikator ini tergantung pada banyak faktor, tetapi yang paling penting adalah jangkauan deteksi energi target SAC kapal. Dengan mempertimbangkan seluruh faktor yang kompleks, saya memperkirakan probabilitas ini untuk kapal penjelajah kami pada 0, 3-0, 6, tergantung pada kondisi hidro-akustik dan jenis kapal selam.
Angka serupa untuk kapal penjelajah "Ticanderoga" adalah sebagai berikut. Penghancuran kelompok kapal permukaan (KUG, KPUG, regu pendaratan dan konvoi) kira-kira setara: tiga atau empat kapal permukaan atau 0,3-0,5 Efektivitas perang melawan kapal selam, dengan mempertimbangkan SAC yang lebih kuat, bisa 0,5 -0.9 Solusi masalah pertahanan udara - 0, 4–0, 7 tergantung pada jenis sistem pertahanan udara. Kekalahan target darat "Tomahawks" - enam hingga delapan titik target hingga kedalaman hingga seribu kilometer, yaitu, 0, 2–0, 4.
Dalam situasi duel, semua hal lain dianggap sama, Moskow, karena keunggulannya yang signifikan dalam jarak tembak, memiliki kemampuan untuk menonaktifkan atau menenggelamkan kapal penjelajah Amerika dengan probabilitas hingga 0,5–0,7, tanpa dirinya sendiri memasuki zona pertempuran musuh.
Dalam kondisi deteksi timbal balik pada jangkauan rudal Ticonderoga, kemungkinan yang terakhir lebih tinggi. Namun, kemungkinan peristiwa semacam itu sangat kecil. Untuk memasuki posisi salvo, "Amerika" harus mendekati kapal kami, berada dalam jangkauan senjatanya selama beberapa jam.
Menang dengan poin
Analisis yang dilakukan memungkinkan untuk memperoleh indikator integral kepatuhan dengan penunjukan dua kapal. Untuk kapal penjelajah Rusia, ini adalah: untuk perang lokal - 0, 23, dan untuk skala besar - 0, 28. Untuk "Amerika" angka-angka ini masing-masing adalah 0, 39 dan 0, 52. Artinya, dalam hal tingkat kepatuhan efektivitas tempur kapal dengan tujuan yang dimaksudkan, kapal penjelajah kami lebih rendah dari "Amerika" sekitar 40 persen. Namun, dalam situasi duel, kapal Rusia mengalahkan lawan karena keunggulannya yang signifikan dalam jangkauan penggunaan senjata.
Alasan utamanya adalah karena kapal penjelajah kami lebih terspesialisasi sebagai kapal penjelajah serang, yang dirancang untuk menghadapi kelompok besar kapal permukaan musuh. Pada saat yang sama, kemampuannya untuk menyelesaikan tugas utama - kekalahan AUG relatif kecil, sedangkan kapal penjelajah "Ticonderoga" lebih fleksibel dan fokus pada penyelesaian berbagai tugas yang relevan dalam berbagai kemungkinan situasi..
