Pakar militer NATO telah meneteskan air mata buaya ke rompi opini publik Barat. Dewan pemikir Atlantik Amerika, yang terkait dengan NATO, Departemen Luar Negeri dan dinas intelijen AS, mempresentasikan laporan tempo hari, yang secara aktif dikutip oleh English Financial Times, perusahaan penyiaran radio dan televisi BBC, serta Baltic publikasi. Di antaranya adalah portal Delfi berbahasa Rusia. Arti dari laporan ini sangat sederhana - dalam keadaan mereka saat ini, pasukan Aliansi Atlantik Utara diduga tidak dapat mempertahankan perbatasan timur UE "dalam menghadapi Rusia yang berpikiran semakin agresif." Alasannya, yang bahkan tidak perlu diragukan lagi, jelas - "kekurangan dana kronis" NATO dan "kekurangan akut" peralatan militer modern di angkatan bersenjata negara-negara yang membentuk aliansi.
Laporan tersebut, misalnya, mencatat bahwa dari 31 helikopter Tiger yang beroperasi di Bundeswehr, hanya 10 yang layak digunakan, dan dari 406 kendaraan tempur infanteri (BMP) Marder, hanya 280 yang dapat digunakan di sana. aliansi tidak cukup bergerak maju dalam mengubah posisi pertahanan mereka ke timur. Inggris sangat buruk, kata laporan itu. Menjadi masalah yang sangat serius baginya untuk mengerahkan brigade dalam keadaan siap tempur yang konstan, belum lagi sebuah divisi. Tahun lalu, untuk mendukung salah satu latihan NATO di Eropa, dia harus memindahkan tank dari barat Kanada, "karena situasi dengan suku cadang dan dukungan angkatan laut di Inggris sangat menyedihkan" …
Dan semua ini dengan latar belakang fakta bahwa, menurut laporan itu, “menurut perkiraan yang tidak terlalu optimis, setelah 10 tahun pertumbuhan dalam pengeluaran militer dan reformasi ambisius dan berjangkauan jauh dari mantan Menteri Pertahanan Anatoly Serdyukov, Rusia sekarang memiliki tentara yang cukup dalam layanan darurat (tidak termasuk cadangan mobilisasi) untuk mendukung tiga operasi besar secara bersamaan: serangan di negara-negara Baltik, operasi militer di Polandia dan pemblokiran pasukan pemerintah di Ukraina timur.
INTRIGU LUAR NEGERI MURAH
Mari kita kesampingkan upaya Dewan Atlantik untuk mengurangi reformasi militer Rusia hanya pada kepribadian mantan menteri pertahanan, seolah-olah kepala departemen militer Rusia saat ini, yang telah secara aktif bekerja untuk meningkatkan kesiapan tempur tentara dan angkatan laut. selama empat tahun terakhir, tidak ada hubungannya dengan itu. Tuhan memberkati mereka - intrik luar negeri yang murah. Kami tidak akan memperhatikan omong kosong yang jelas - seolah-olah jumlah tentara dalam layanan darurat menentukan kemampuan potensial tentara kita (omong-omong, hari ini jumlahnya jauh lebih sedikit daripada tentara kontrak - 275 ribu versus 320). Termasuk cerita horor yang provokatif - tentang serangan kami di Baltik, pertempuran di Polandia dan pemblokiran pasukan pemerintah di Ukraina. Lelah mengulangi bahwa tentara kita tidak memiliki rencana seperti itu dan tidak diramalkan. Tapi di sini, seperti yang mereka katakan, ludahi mata - semua embun Tuhan.
Hanya sekarang tidak mungkin untuk tidak terkejut dengan kurangnya dana NATO untuk menahan "agresi Rusia". Anda membaca ratapan ini dan bertanya-tanya: ke mana, orang bertanya-tanya, uang pembayar pajak di 28 negara Barat pergi, dan ini tidak kurang, tetapi hampir 750 miliar dolar.- total anggaran militer negara-negara anggota NATO (10 kali lebih banyak dari, misalnya, anggaran militer Rusia), jika komando aliansi, seperti kepala departemen militer negara-negara yang berpartisipasi, tidak dapat memberikan angkatan bersenjata mereka dengan yang paling dasar untuk miliaran ini? Termasuk suku cadang untuk helikopter dan kendaraan tempur infanteri.
Saya ingat bahwa kami, jurnalis Rusia, yang berulang kali mengunjungi markas besar aliansi, secara teratur diberitahu betapa hebatnya layanan logistik di NATO. Semua komponen untuk satu atau beberapa peralatan militer termasuk dalam file komputer khusus. Di gudang di Jerman atau Belgia yang sama, stok bulanan mereka disimpan. Jika tentara mengirim permintaan ke kantor pusat dengan permintaan untuk mengirim mesin merek ini dan itu ke pengangkut personel lapis baja yang bekerja dengan brigade ini dan itu dalam penyelesaian ini dan itu, seperti dalam dua atau tiga jam (jarak di Eropa pendek) mesin akan dikirimkan tepat ke alamat dan langsung dipasang di kendaraan tempur. Semua ini disajikan di bawah saus berikut: mereka mengatakan, belajar, teman-teman, bagaimana mengatur pasokan dan pemeliharaan pasukan Anda di tingkat modern. Tidak seperti di tentara Anda, di mana selama enam bulan, jika tidak lebih, persetujuan dan harapan sedang berlangsung untuk beberapa baut yang hilang untuk senjata tank.
Kami mendengarkan dan terkejut: ya, ini Eropa, NATO! Kami, tuan dan orang miskin, terserah mereka, seperti ke surga. Dan di sini ternyata semuanya tidak begitu, bahwa semuanya buruk, sangat buruk sehingga tidak ada tempat lain untuk pergi.
BERBOHONG - JANGAN SEret TAS
Tidak mungkin mempercayai hal seperti itu. Dan saya tidak akan percaya jika bukan karena penulis laporan. Di antara mereka - mantan sekretaris jenderal aliansi Jaap de Hoop Scheffer, mantan wakil komandan tertinggi pasukan NATO di Eropa, Jenderal Inggris Richard Schirreff dan mantan menteri pertahanan Italia dan ketua Komite Militer NATO, Laksamana Giampaolo di Paola.. apa yang terjadi di "kantor" mereka dan mengapa mereka kekurangan uang secara kronis. Apakah benar-benar menakutkan untuk berpikir bahwa mereka mencuri ke NATO? Atau mungkin pejabatnya menghabiskan uang pembayar pajak Eropa dan Amerika, seperti yang mereka katakan, untuk tujuan lain - bukan untuk melindungi mereka dari "ancaman Rusia", bukan untuk pengembangan, produksi, dan pembelian peralatan militer paling modern dan sistem pendukung tempur, tetapi pada beberapa hal yang asing? Seperti pembangunan di pinggiran ibukota Belgia sebuah bangunan ultra-modern baru yang terbuat dari kaca dan beton untuk markas aliansi, seperti kepiting atau laba-laba, mengisap darah atau cairan dari Benua Lama.
Tapi mari kita tidak membicarakan hal-hal yang menyedihkan.
Satu hal yang tidak jelas bagaimana "ratapan luar negeri Yaroslavna" ini dari laporan analitis Dewan Atlantik tentang kelemahan yang sangat rentan dari Aliansi Atlantik Utara di depan "ancaman militer Rusia" cocok dengan jaminan komandan Komando Eropa Angkatan Bersenjata AS dan Komando Tertinggi Pasukan NATO Bersatu di Eropa, Jenderal Philip Breedlove, yang dia bicarakan di depan Kongres Amerika Serikat, tentang kesiapan penuh pasukan aliansi untuk berperang di Eropa dengan Rusia dan kekalahan dia. Harus ada satu hal: baik - atau. Seperti yang mereka katakan di halaman kami, kalian, lepaskan salib, atau kenakan celana dalammu.
Tentu saja, sangat menyenangkan bahwa para mantan dan pemimpin NATO saat ini memberikan penilaian yang tinggi tentang kekuatan tempur Angkatan Bersenjata Rusia. Benar, bahkan tanpa mereka kita tahu bahwa tentara dan angkatan laut kita adalah milik mereka sendiri. Fakta bahwa Amerika Serikat dipaksa untuk menandatangani Traktat tentang Tindakan untuk Pembatasan dan Pengurangan Senjata Serangan Strategis (START-3) dengan Rusia, dengan demikian mengakui bahwa keamanan negara kita dan keamanan Amerika adalah identik, membuktikan untuk menghormati kemampuan kita untuk menimbulkan kerusakan yang tidak dapat diterima untuk kemungkinan musuh. Dan pernyataan bersama baru-baru ini oleh Moskow dan Washington tentang penghentian permusuhan di Suriah juga secara meyakinkan membuktikan bahwa Amerika Serikat terkesan dengan tindakan kelompok kedirgantaraan dan angkatan laut kami di republik Arab ini, yang membantu tentara pemerintah Suriah untuk hampir sepenuhnya membebaskannya. dari teroris dilarang di Rusia "Negara Islam" dan "Dzhebhat al-Nusra", serta militan lainnya dari provinsi Latakia, Aleppo dan Homs. Dan meskipun mereka tidak mengabaikan upaya untuk memutar ulang situasi ini atau menggunakan keberhasilan kami di front Suriah untuk keuntungan mereka sendiri, pengakuan Presiden Barack Obama atas kekuatan "tentara dunia kedua", meskipun tidak ada seorang pun di negara kami yang menyesatkan, adalah masuk akal. indikasi kasus apapun. Apalagi setelah dia mencoba meremehkan peran Rusia di dunia modern, menyebutnya sebagai kekuatan regional.
RAHASIA UMUM
Dan jalinan pernyataan yang sangat kontradiktif oleh politisi, jenderal, dan laksamana Barat, di mana, di satu sisi, ada penilaian nyata tentang kekuatan tempur Angkatan Bersenjata Rusia, di sisi lain, fantasi konyol tentang sifat agresif mereka (menilai, rupanya, sendiri), pada yang ketiga, kesiapan untuk bertarung dan mengalahkan negara kita dan - pada yang keempat - ratapan tentang ketidakmungkinan melakukan ini, karena NATO tidak memiliki kekuatan yang cukup, peralatan militer modern, dan yang paling penting - keuangan sumber daya, itu telah lama menjadi rahasia Punchinelle dan secara mengejutkan dijelaskan secara sederhana - oleh keinginan untuk menghangatkan tangannya, atau, dengan kata lain, untuk menghasilkan uang dari produk berbau busuk - "ancaman militer Rusia." Setiap kali diskusi tentang anggaran militer untuk tahun fiskal baru dimulai di Amerika Serikat, yang, omong-omong, dimulai pada 1 Oktober, di media, di televisi, dalam publikasi berbagai lembaga pemikir, dalam pidato-pidato Menteri Pertahanan, Sekretaris Jenderal NATO, dan orang-orang yang berkepentingan lainnya, satu dan tema yang sama - berikan uang, lebih banyak uang. Kalau tidak, Rusia akan datang, dan semua orang akan menjadi oh, betapa buruknya itu!
Erangan ini terdengar baik di AS maupun di Eropa. KTT NATO Welsh 2014 memutuskan untuk mengalokasikan 2% dari PDB setiap anggota aliansi ke anggaran keseluruhan organisasi. Apakah Anda pikir mereka menyalahkan segalanya dan segera mentransfer jumlah yang diperlukan ke dompet NATO? Tidak peduli bagaimana itu. Hanya dua negara bagian - Estonia dan Yunani - yang telah memberikan kontribusi seperti itu. Selain itu, Athena, tampaknya, membuang pinjaman yang dialokasikan UE kepada mereka untuk menyelamatkan ekonomi Hellas. Yah, tentu saja, tidak ada seorang pun di aliansi yang memperhatikan satu sen pun dari 2% PDB Estonia. Tetapi negara-negara lain - Lituania, Latvia, Polandia yang sama, dan bahkan Jerman - berfluktuasi sekitar 1% dari PDB. Cukup memperhitungkan bahwa Amerika Serikat akan membayar mereka. Hampir 80% dari anggaran NATO adalah uang Amerika. Mengapa menyia-nyiakan milikmu jika ada paman Yankee yang baik hati yang akan membayar semuanya jika dia ingin memerintah Eropa?! Posisi yang sangat menguntungkan.
Dan karena itu lembaga think tank, di luar negeri, di sisi Atlantik ini, dapat membuat apa pun yang mereka inginkan. Libatkan politisi dan jenderal mana pun dalam menulis laporan mereka. Pensiun atau aktif. Mereka dapat meneteskan air mata buaya sebanyak yang mereka inginkan - oh, malang, malang, NATO yang malang! Ups … tidak hari ini besok Rusia akan menyerang, dan kami tidak memiliki apa pun untuk melindungi anak yatim - negara-negara Baltik, Polandia yang tidak bahagia dan pasukan pemerintah Ukraina yang tidak berpakaian dan tidak terawat …
Bagaimana semua ini mengingatkan saya pada lagu lama Odessa yang lucu: “Bu, Bu, apa yang akan kita lakukan ketika cuaca dingin datang lagi? Anda tidak memiliki mantel musim dingin. Saya tidak punya mantel musim dingin."
Luar biasa! Orang-orang terhormat di Barat, bisa dikatakan, elit militer dan politik, menyanyikannya dari tahun ke tahun, seperti badut di arena sirkus, dan tidak merona sama sekali. Ya?!
Namun, badut nyata tidak ada hubungannya dengan itu. Penulis tidak ingin menyinggung mereka.
