Tepat 99 tahun yang lalu, sebuah peristiwa terjadi yang pada dasarnya melegitimasi proses disintegrasi negara: Pemerintahan Sementara mengumumkan kesepakatannya pada prinsipnya untuk memberikan kemerdekaan kepada Polandia. Setelah ini, Finlandia, Ukraina dan daerah lain menuntut kemerdekaan. Tetapi mengapa orang-orang yang dikenal sebagai patriot dan pendukung persatuan Rusia mengambil langkah ini?
Dalam kerangka siklus materi yang telah kita mulai, yang didedikasikan untuk seratus tahun mendatang Revolusi Rusia dan isu-isu kontroversial yang terkait dengannya, seseorang tidak dapat melewati salah satu yang menjadi langkah pertama menuju keruntuhan negara. Pada tanggal 29 Maret 1917, Pemerintahan Sementara, secara tak terduga bagi banyak orang, mengeluarkan pernyataan tentang "negara Polandia yang merdeka". Revolusi waktu itu belum lewat sebulan, Pemerintahan Sementara baru ada 14 hari. Mengapa perlu untuk menyelesaikan masalah integritas teritorial negara dengan tergesa-gesa?
Pernyataan tentang masalah Polandia juga membingungkan karena fakta bahwa itu dibuat oleh komposisi pertama Pemerintahan Sementara, yang dipimpin oleh Pangeran Lvov - seorang bangsawan, tokoh paling terkenal dalam gerakan zemstvo, yang pandangannya bertentangan dengan tsar. pemerintah (karena banyak hambatan yang dibangun oleh karya gerakan zemstvo), tetapi mereka sangat patriotik dalam kaitannya dengan negara. Setahun sebelumnya, pada bulan Maret 1916, berbicara pada pertemuan delegasi zemstvo, Lvov berbicara tentang pentingnya "penyebab besar kemenangan dan kewajiban moral untuk Tanah Air", berduka atas penentangan pemerintah terhadap inisiatif publik, dengan pahit menyatakan "fakta kehancuran persatuan internal negara" dan menyatakan: "Tanah Air benar-benar dalam bahaya."
Pada saat yang sama, jabatan Menteri Luar Negeri dipegang oleh pemimpin Partai Kadet, Pavel Milyukov, seorang monarki konstitusional dengan keyakinan, yang menyatakan bahwa oposisi di Rusia akan menjadi "oposisi terhadap Yang Mulia" (dan bukan untuk Yang Mulia).), pendukung perang hingga akhir kemenangan, perluasan Rusia dan penaklukan selat Laut Hitam (untuk itu ia dijuluki "Milyukov-Dardanelles").
Dan orang-orang ini, setelah menerima kekuasaan, memutuskan untuk segera berpisah dengan Polandia? Perilaku ini membutuhkan penjelasan, dan banyak yang menemukannya dalam kesinambungan tindakan pemerintah Sementara dan Tsar dalam kaitannya dengan masalah Polandia.
Dalam perjuangan untuk jantung Polandia
Pada bulan Desember 1916, Nicholas II, sebagai Panglima Tertinggi, berbicara kepada tentara dan angkatan laut dengan Perintah No. 870, di mana ia pertama kali menyebutkan "pembentukan Polandia yang bebas" di antara tujuan melanjutkan perang. Menariknya, baik sebelumnya maupun nanti kaisar dan pejabat kerajaan tidak membicarakan hal ini lagi. Tetapi kata-kata yang disuarakan dalam urutan itu adalah fakta sejarah, yang darinya tidaklah sulit, jika diinginkan, untuk menyimpulkan sebuah teori tentang perubahan mendasar dalam posisi Tsar dalam masalah Polandia sesaat sebelum revolusi.
Dengan mengeluarkan perintahnya, Nicholas II, antara lain, mencoba membantah rumor tentang kemungkinan perdamaian terpisah dengan Jerman. Dia menulis: “Sekutu yang kini telah tumbuh lebih kuat selama perang … memiliki kesempatan untuk memulai negosiasi damai pada waktu yang mereka anggap menguntungkan bagi diri mereka sendiri. Saat ini belum tiba. Musuh belum diusir dari daerah yang telah dia kuasai. Pencapaian oleh Rusia dari semua tugas yang diciptakan oleh perang: kepemilikan Konstantinopel dan Selat, serta penciptaan Polandia yang bebas dari ketiga wilayahnya yang sekarang tersebar, belum dipastikan. Untuk menyimpulkan perdamaian sekarang berarti tidak menggunakan hasil kerja keras Anda yang tak terhitung, pasukan dan angkatan laut Rusia yang heroik."
Polandia, kita ingat, dibagi antara Jerman, Austria dan Kekaisaran Rusia pada tahun 1815. Sebagai bagian dari Rusia, Kerajaan Polandia diciptakan - wilayah yang tidak stabil, dengan pembebasan nasional dan gerakan revolusioner yang berkembang. Pemberontakan besar tahun 1830 dan 1863 ditekan oleh pasukan. Tetapi dengan pecahnya Perang Dunia Pertama, perang ideologis pecah antara Kekaisaran Rusia dan Blok Sentral untuk memperebutkan hati orang-orang Polandia yang berada di jalur kontak.
Pada 14 Agustus 1914, Panglima Tertinggi (pada waktu itu), Grand Duke Nikolai Nikolaevich, berpaling ke Polandia, menjanjikan mereka kebangkitan Polandia secara keseluruhan. "Polandia, saatnya telah tiba ketika impian ayah dan kakekmu yang berharga bisa menjadi kenyataan," tulisnya. - Satu setengah abad yang lalu, tubuh Polandia yang hidup tercabik-cabik, tetapi jiwanya tidak mati. Dia hidup dengan harapan bahwa saat kebangkitan rakyat Polandia, rekonsiliasi persaudaraannya dengan Rusia yang hebat, akan datang. Pasukan Rusia membawakan Anda kabar baik tentang rekonsiliasi ini. Biarkan perbatasan yang memotong orang Polandia menjadi berkeping-keping dihapus. Semoga dia dipersatukan kembali di bawah tongkat Tsar Rusia. Polandia akan dipersatukan kembali di bawah tongkat kerajaan, bebas dalam iman, bahasa, dan pemerintahan sendiri."
Perlu dicatat bahwa kebebasan beragama, serta pemerintahan sendiri, ada di Kerajaan Polandia dan sebelumnya. Oleh karena itu, kata-kata tentang kebebasan tidak boleh menyesatkan - Panglima berbicara tentang kembalinya, setelah perang, ke Polandia dari tanah yang sebelumnya menjadi bagian dari Jerman dan Austria-Hongaria. Tentang reunifikasi di bawah tongkat tsar Rusia.
Pada musim panas 1915, Kerajaan Polandia berada di bawah pendudukan Blok Sentral. Segera Jerman dan Austria mengumumkan niat mereka untuk membuat di tanah Polandia Kerajaan Polandia yang "bebas", "independen". Dan mereka bahkan mulai merekrut orang untuk "Wehrmacht Polandia". Berbagai sayap oposisi Polandia, yang memprioritaskan kemerdekaan sejati di atas segalanya, tetap menganggap siapa yang Rusia dan siapa yang Jerman sebagai langkah penting menuju itu (penyatuan kembali tanah). Pertempuran ideologis dengan demikian berlanjut hingga akhir tahun 1916. Dan pidato Nicholas II - "pembentukan Polandia yang bebas dari ketiga wilayahnya yang sekarang tersebar" - dalam hal ini terbaca sangat berbeda. Kaisar hanya mengulangi formula yang sebelumnya disuarakan oleh Grand Duke Nikolai Nikolaevich - pemulihan persatuan di bawah tongkat kerajaan Rusia.
Jadi, tidak perlu berbicara tentang perubahan kebijakan tsar tentang masalah Polandia menjelang revolusi.
Jika kebebasan, maka universal
Kaum revolusioner berpikir sangat berbeda. Hari ini, ketika sudah menjadi kebiasaan untuk menyalahkan kaum Bolshevik dengan prinsip penentuan nasib sendiri bangsa-bangsa yang mencakup semua atas runtuhnya negara, penting untuk diingat bahwa pendiri Masyarakat Desembris Selatan Pavel Pestel menulis: Rusia memperoleh kehidupan baru untuk dirinya sendiri. Jadi, menurut aturan kebangsaan, Rusia harus memberi Polandia keberadaan yang independen."
Herzen, pada gilirannya, menegaskan: “Polandia, seperti Italia, seperti Hongaria, memiliki hak penuh yang tidak dapat dicabut untuk keberadaan negara, independen dari Rusia. Apakah kita ingin Polandia yang bebas direnggut dari Rusia yang bebas adalah pertanyaan lain. Tidak, kami tidak menginginkan ini, dan jika Polandia tidak menginginkan persatuan ini, kami dapat berduka tentang hal itu, kami dapat tidak setuju dengannya, tetapi kami tidak dapat gagal untuk memberikan kehendaknya, tanpa melepaskan semua keyakinan dasar kami."
Bakunin percaya bahwa dengan menjaga Polandia tetap di bawah, rakyat Rusia sendiri tetap menjadi bawahan, "karena itu jelek, konyol, kriminal, konyol dan praktis tidak mungkin pada saat yang sama untuk bangkit atas nama kebebasan dan menindas orang-orang tetangga."
Hak bangsa-bangsa untuk menentukan nasib sendiri dalam filsafat revolusioner Rusia justru tumbuh dari prinsip-prinsip idealis ini: tidak mungkin memperjuangkan kebebasan Anda sambil terus menindas orang lain. Jika kebebasan, maka universal.
Selanjutnya, hak bangsa untuk menentukan nasib sendiri dimasukkan sebagai hal mendasar dalam program politik Sosialis-Revolusioner, Menshevik dan Bolshevik. The Octobrists mengambil posisi perantara, mengadvokasi hak yang sama untuk semua bangsa, tetapi juga untuk integritas negara. Kaum Kadet tetap menganut satu kerajaan tunggal dan tak terpisahkan, tetapi mereka tidak luput dari diskusi tentang penentuan nasib sendiri dan masalah Polandia. Mereka menganggap mungkin untuk memberikan otonomi kepada Polandia, tetapi bukan kemerdekaan.
Sebuah kesalahan sejarah yang mendasar
"Kami mengirimkan salam persaudaraan kami kepada rakyat Polandia dan berharap mereka sukses dalam perjuangan yang akan datang untuk membangun sistem republik yang demokratis di Polandia yang merdeka."
Lalu, mengapa Pemerintahan Sementara, yang pada dasarnya jauh dari sosialis, tiba-tiba mulai berbicara tentang Polandia yang merdeka? Harus diingat bahwa fakta kemunculannya, ia berutang pada kompromi antara Soviet Petrograd de facto, yang mengambil alih kekuasaan setelah revolusi, dan Komite Sementara Duma Negara.
Sejak hari-hari pertama Revolusi Februari, kekuasaan terkonsentrasi di tangan Menshevik Soviet Petrograd dan Sosialis-Revolusioner. Mereka menyelesaikan masalah penangkapan pejabat Tsar, bank mendekati mereka meminta izin untuk melanjutkan pekerjaan, anggota Dewan mengawasi komunikasi kereta api. Menshevik Sukhanov, yang merupakan anggota Komite Eksekutif Soviet Petrograd, mengenang bagaimana perwakilan Komite Sementara Duma Negara berpangkat kolonel, bersumpah setia pada revolusi dan menjilat, di salah satu pertemuan memohon kepada anggota Komite Eksekutif untuk izin Ketua Duma Negara Mikhail Rodzianko untuk pergi ke bawah, kepada Kaisar Nicholas II. "Intinya adalah," tulis Sukhanov, "bahwa Rodzianko, setelah menerima telegram dari tsar dengan permintaan untuk pergi, tidak dapat melakukan ini, karena pekerja kereta api tidak memberinya kereta api tanpa izin dari Komite Eksekutif."
Penting untuk menekankan hal ini: para pemimpin Soviet Petrograd adalah kaum Marxis yang tulus, dan teori yang dikembangkan oleh Marx mengatakan bahwa setelah penggulingan tsarisme (feodalisme), kekuasaan borjuasi (kapitalisme) harus datang. Dari sudut pandang mereka, ini berarti ada kesalahan sejarah yang perlu diperbaiki. Pada 14 dan 15 Maret, negosiasi diadakan antara Soviet Petrograd dan Komite Sementara Duma Negara tentang transfer kekuasaan. Mereka diperumit oleh fakta bahwa kaum sosialis, meskipun mereka yakin akan perlunya menyerahkan tampuk pemerintahan, secara kategoris tidak mempercayai borjuasi. Selama perdebatan di Komite Eksekutif, kata-kata berikut terdengar: “Kami belum mengetahui maksud dari kelompok-kelompok terkemuka borjuasi, Blok Progresif, komite Duma, dan tidak ada yang dapat menjamin mereka. Mereka belum secara terbuka mengikat diri mereka dengan cara apa pun. Jika ada kekuatan di pihak tsar, yang juga tidak kita ketahui, maka Duma Negara "revolusioner", "berpihak pada rakyat", pasti akan memihak tsar melawan revolusi. Tidak ada keraguan bahwa Duma dan yang lainnya haus akan hal ini."
Siapa yang memiliki hak atas takhta Rusia?
Karena sentimen-sentimen seperti itu, pemindahan kekuasaan terjadi karena banyaknya pembatasan yang dikenakan pada borjuasi. Dewan melihat tugasnya sebagai melestarikan keuntungan revolusi, tidak peduli apa pun yang dipilih Pemerintah Sementara. Dia menuntut: tidak melanggar batas kebebasan agitasi, kebebasan berkumpul, organisasi pekerja, hubungan kerja. Prinsip paling penting dari pengalihan kekuasaan ke Pemerintahan Sementara dinyatakan "non-determinasi" dalam hal memilih struktur negara Rusia sebelum sidang Majelis Konstituante. Tuntutan ini didasarkan pada ketakutan bahwa, bertentangan dengan aspirasi republik dari Dewan, Pemerintahan Sementara akan mencoba memulihkan monarki. Miliukov pada saat itu dalam salah satu pidatonya telah berbicara mendukung kabupaten Mikhail Romanov.
Tetapi bahkan secara formal mentransfer kekuasaan ke Pemerintahan Sementara, Petrosovet tidak bisa menjauh dari politik dan mengatasi ketidakpercayaan yang ada dari borjuasi. Dia mulai secara informal "mengoreksi" Pemerintahan Sementara. Dan terus terang - untuk memerintah di belakang punggungnya. Isi sebenarnya dari kesalahan sejarah yang dimaksud adalah upaya Soviet Petrograd yang benar-benar berkuasa untuk mentransfer kekuasaan ke borjuasi, tidak diberkahi dengan kepercayaan para pemberontak. Dan keinginan, terlepas dari segalanya, untuk mengendalikan tindakan pemerintah baru, atau lebih tepatnya, untuk mendorongnya ke keputusan yang diperlukan untuk Soviet Petrograd.
Borjuasi yang melayani kaum sosialis
Jadi, tanpa menunggu tindakan Pemerintahan Sementara di bidang reformasi tentara, pada 14 Maret, Soviet Petrograd mengeluarkan Orde No. 1 yang terkenal, yang sepenuhnya mendemokratisasi tentara - dari pemilihan komandan hingga izin kartu permainan di depan. Semua upaya selanjutnya oleh menteri militer dan angkatan laut Guchkov untuk mencapai pembatalan perintah ini berakhir sia-sia. Pemerintah sementara hanya harus menerimanya. Sudah pada 23 Maret, Soviet Petrograd dan Masyarakat Produsen dan Peternak Petrograd menyimpulkan kesepakatan tentang pembentukan komite pabrik dan tentang pengenalan hari kerja 8 jam. Dengan demikian, kontrol pekerja diperkenalkan atas kepala Pemerintahan Sementara di perusahaan. Akhirnya, pada 28 Maret, Izvestia menerbitkan Manifesto Soviet Petrograd "Untuk Rakyat Dunia", yang menunjukkan sikap kaum sosialis terhadap perang yang sedang berlangsung. Di dalamnya, khususnya, dikatakan: “Ditujukan kepada semua orang, yang dimusnahkan dan dihancurkan dalam perang yang mengerikan, kami menyatakan bahwa waktunya telah tiba untuk memulai perjuangan yang menentukan melawan aspirasi predator dari pemerintah semua negara; waktunya telah tiba bagi rakyat untuk mengambil solusi dari masalah perang dan perdamaian ke tangan mereka sendiri … Demokrasi Rusia menyatakan bahwa ia akan dengan segala cara menentang kebijakan agresif kelas penguasanya, dan menyerukan kepada rakyat Eropa untuk melakukan tindakan tegas bersama demi perdamaian."
Pada saat yang sama, Miliukov mempresentasikan visinya tentang tujuan perang, di mana dia berbicara tentang pencaplokan Galicia dan akuisisi Konstantinopel, serta selat Bosphorus dan Dardanelles. Konflik yang segera pecah antara Soviet Petrograd dan Pemerintahan Sementara berakhir dengan diterbitkannya pernyataan kompromi Pemerintahan Sementara pada tanggal 9 April tentang tujuan perang. Dikatakan: “Meninggalkan kehendak rakyat dalam persatuan erat dengan sekutu kita untuk akhirnya menyelesaikan semua masalah yang berkaitan dengan perang dunia dan akhirnya, Pemerintah Sementara menganggap hak dan kewajibannya untuk menyatakan sekarang bahwa tujuan Rusia yang bebas adalah bukan dominasi atas orang lain, tidak merampas harta nasional mereka, bukan perampasan paksa wilayah asing, tetapi pembentukan perdamaian abadi berdasarkan penentuan nasib sendiri bangsa-bangsa.”
Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa pada akhir Maret Guchkov mengirim telegram Jenderal Alekseev ke depan: “Waktu. pemerintah tidak memiliki kekuatan nyata, dan perintahnya dilaksanakan hanya sejauh yang diizinkan oleh Dewan Budak. dan seorang prajurit. deputi … Kita dapat mengatakan secara langsung Waktu itu. pemerintah ada hanya selama diizinkan oleh Dewan budak. dan seorang prajurit. wakil.
Salam persaudaraan dari kekacauan anarki
Dengan cara yang persis sama, kaum sosialis "mengoreksi" Pemerintahan Sementara dengan pertanyaan Polandia. Pada 27 Maret, Soviet Petrograd mengeluarkan seruan kepada Rakyat Polandia. “Deputi Buruh dan Prajurit Petrograd Soviet menyatakan,” katanya, “bahwa demokrasi Rusia didasarkan pada pengakuan penentuan nasib sendiri secara nasional dan politik rakyat, dan menyatakan bahwa Polandia memiliki hak untuk sepenuhnya merdeka di negara dan hubungan internasional. Kami mengirimkan salam persaudaraan kami kepada rakyat Polandia dan berharap mereka sukses dalam perjuangan yang akan datang untuk membangun sistem republik yang demokratis di Polandia yang merdeka."
Secara formal, seruan ini tidak memiliki kekuatan hukum sedikit pun, tetapi dalam praktiknya menempatkan Pemerintah Sementara di depan kebutuhan untuk bereaksi. Dan karena konflik dengan Petrograd Soviet berarti penggulingan langsung Pemerintahan Sementara oleh tentara revolusioner yang sama dari garnisun Petrograd, yang terakhir terpaksa mendukung tesis dasar banding ke Polandia. Ini hanya mencatat bahwa itu mengandalkan penciptaan "aliansi militer bebas" dengan Polandia di masa depan dan menunda penentuan akhir perbatasan Polandia dan Rusia sampai sidang Majelis Konstituante.
Pernyataan yang sudah resmi bahwa "rakyat Rusia, yang telah melepaskan kuk, mengakui bagi rakyat Polandia yang bersaudara hak penuh untuk menentukan nasib mereka sendiri dengan kehendak mereka sendiri" (yaitu, pengakuan atas hak bangsa-bangsa untuk menentukan nasib sendiri). tekad di tingkat tertinggi) melancarkan proses disintegrasi kekaisaran. Pada musim panas 1917, Finlandia mendeklarasikan kemerdekaannya, Ukraina mulai berbicara tentang penentuan nasib sendiri, dan disintegrasi lebih lanjut berlangsung dengan kecepatan yang semakin cepat.
Dengan demikian, keputusan yang menentukan dari Pemerintahan Sementara secara langsung mengikuti dari perjuangan antara pusat-pusat kekuasaan yang berbeda. Perjuangan ini kemudian disebut "kekuasaan ganda". Namun pada kenyataannya kita harus berbicara tentang kekacauan anarki yang mengiringi revolusi.
