Banyak hal buruk dapat dikatakan tentang berbagai kekuatan Angkatan Laut Rusia, dan tidak terlalu bagus, tetapi dengan latar belakang ini, pasukan aksi ranjau menonjol. Faktanya adalah bahwa ini adalah satu-satunya jenis kekuatan di Angkatan Laut, yang kemampuannya sama dengan nol - secara ketat. Tidak lebih.
Ya, armada kapal selam tidak memiliki torpedo modern, tidak memiliki penanggulangan hidroakustik, tingkat pelatihan personel rendah, dan sebagainya, tetapi masih dapat melakukan banyak hal, misalnya, melawan berbagai negara Dunia Ketiga. Ya, dan melawan NATO dalam beberapa kasus dan dengan sedikit keberuntungan.
Ya, armada permukaan hampir mati, tetapi bahkan dalam kondisinya saat ini, ia mampu menimbulkan kerugian pada sebagian besar musuh potensial, terutama di lepas pantainya, dan pengelompokan yang baik dikumpulkan dari Suriah musim panas ini, dan kemudian memainkan perannya seratus persen..
Ya, ada tanduk dan kaki dari penerbangan angkatan laut, tetapi kami masih akan merekrut enam pesawat yang entah bagaimana mampu melawan kapal selam modern, ada resimen penyerangan, ada Tu-142M untuk pengintaian jarak jauh - dan mereka melakukannya dengan baik.
Dan di mana-mana, kecuali pasukan anti-ranjau. Ada nol. Penuh. Mulai dari perwira senior, yang masih percaya pada pukat tarik, dan menepis karakteristik kinerja tambang Barat modern, dan berakhir dengan kapal yang tidak layak untuk melakukan tugas sebagaimana dimaksud. Nol.
Pada saat yang sama, suntikan uang ke kapal penyapu ranjau baru hanya sia-sia. Pertanyaan mengapa ini terjadi adalah beragam, kompleks, dan pengungkapan penuhnya tidak mungkin dalam kerangka satu artikel. Anggap saja - dalam kondisi ketika Angkatan Laut tidak berpartisipasi dalam permusuhan untuk waktu yang lama, seluruh kelas birokrasi militer telah tumbuh di sekitarnya, melihat di armada hanya aliran keuangan yang perlu ditaklukkan, dan tidak lebih. Dengan pendekatan ini, masalah kesiapan tempur sama sekali tidak menarik bagi siapa pun, tidak ada yang terlibat di dalamnya, dan akibatnya, tidak ada kesiapan tempur.
Kami tidak terlalu tertarik pada pertanyaan "siapa yang harus disalahkan?", Tetapi pada pertanyaan "apa yang harus dilakukan?"
Pertimbangkan bagaimana situasi di Angkatan Laut berbeda dari yang seharusnya.
Pada dasarnya, tugas pasukan anti-ranjau dapat dibagi menjadi deteksi dan penghancuran ranjau. Dahulu kala, jika ranjau ditemukan, itu hanya secara visual. Dari paruh kedua abad kedua puluh, sebagai alat untuk mendeteksi ladang ranjau, stasiun hidroakustik mulai digunakan, dibuat khusus untuk mencari benda-benda kecil di kolom air pada kedalaman dangkal (pertama). GAS semacam itu, yang dipasang pada kapal penyapu ranjau, memungkinkan untuk mendeteksi ladang ranjau secara langsung di sepanjang jalur. Di masa depan, GAS menjadi semakin sempurna, kemudian mereka dilengkapi dengan kendaraan bawah air tak berawak yang dikendalikan dari jarak jauh - TNPA, dilengkapi dengan sonar dan kamera televisi, kapal tak berawak yang dilengkapi dengan GAS muncul, sonar pemindaian samping muncul, memungkinkan Anda untuk membuka lingkungan bawah laut, bergerak di sepanjang tepi ladang ranjau.
Di masa depan, munculnya sistem penentuan posisi yang akurat untuk kapal dan ROV, pertumbuhan kemampuan komputer, peningkatan daya pisah sonar, memungkinkan untuk mensurvei dasar dan kolom air di kawasan perairan yang dilindungi, mendeteksi perubahan, objek baru di dasar dan di lapisan bawah air, yang sebelumnya tidak ada. Benda-benda tersebut dapat segera diperiksa menggunakan TNLA, memastikan bahwa itu bukan ranjau.
GAS frekuensi rendah muncul, sinyal yang, tanpa memberikan resolusi yang baik dari "gambar" yang dihasilkan, dapat, bagaimanapun, mengungkapkan ranjau dasar yang berlumpur, yang merupakan langkah maju yang besar. Sekarang menjadi sulit untuk menyembunyikan tambang di tempat sampah yang hadir berlimpah di dasar laut di area aktivitas manusia ekonomi dan militer yang intensif, di lanau, di ganggang, di antara berbagai puing-puing besar, perahu dan perahu yang tenggelam, ban, dan segala sesuatu yang lain di sana. Lumpur yang diendapkan oleh arus bawah air adalah masalah tersendiri, bisa menyembunyikan tambang dari metode pencarian lain, tetapi sinyal frekuensi rendah membantu "menyelesaikannya" dengannya. Semua sarana ini terintegrasi secara efektif satu sama lain, menyediakan, jika perlu, apa yang disebut "penerangan hidroakustik berkelanjutan". HAS frekuensi tinggi memberikan gambaran yang baik, memungkinkan, misalnya, untuk mendeteksi ranjau torpedo yang dipasang di kedalaman, HAS frekuensi rendah memungkinkan untuk melihat di bawah lumpur. Ini, ditambah komputer dan perangkat lunak canggih, membantu "memotong" gangguan alami yang diciptakan oleh arus bawah air. Bahkan ada yang lebih maju yang mampu memantau situasi - sehingga secara teknis dimungkinkan untuk waktu yang lama untuk menerapkan apa yang disebut pemantauan hidroakustik berkelanjutan, ketika pengamatan situasi bawah air dilakukan terus menerus dengan bantuan berbagai macam sarana hidroakustik, mendeteksi penampilan benda asing (ranjau) di dasar dan di dalam air, dan perenang tempur, misalnya.
Dalam perjalanan adalah pengenalan besar-besaran antena parametrik bahkan di Angkatan Laut negara-negara kecil dan lemah - ketika berkas gelombang suara yang kuat dengan frekuensi dekat terpancar ke lingkungan perairan secara paralel menghasilkan zona di dalam air, semacam antena "virtual", yang merupakan sumber getaran sekunder yang kuat, jauh lebih kuat daripada yang dapat diberikan antena sonar biasa dengan ukuran yang wajar. Ini meningkatkan efisiensi pencarian ranjau berdasarkan urutan besarnya. Peralatan tersebut sudah memasuki layanan di beberapa negara.
Dalam kasus di mana hidrologi kompleks tidak memungkinkan untuk "melihat" seluruh kolom air, ROV digunakan. Mereka juga memberikan klasifikasi objek mirip ranjau yang ditemukan oleh pencarian, jika ini sulit menurut sinyal GAS.
Secara alami, semua hal di atas disatukan menjadi satu kompleks dengan bantuan sistem kontrol pekerjaan ranjau otomatis, yang mengubah berbagai cara deteksi (dan penghancuran) menjadi satu kompleks kerja bersama, dan membentuk lingkungan informasi bagi operator dan pengguna di mana seluruh variasi situasi bawah air, dan penargetan dikeluarkan untuk kekuatan dan alat pemusnah.
Mudah ditebak bahwa Angkatan Laut kita hampir tidak memiliki semua ini.
Saat ini, Angkatan Laut memiliki beberapa lusin kapal penyapu ranjau, di antaranya - "Wakil Laksamana Zakharyin" tidak memiliki yang terbaik, tetapi deteksi ranjau GAS yang memadai, dan STIUM "Mayevka", untuk mencari dan menghancurkan ranjau di bawah air. Ada sepasang kapal penyapu ranjau laut Proyek 12260, yang memiliki GAS frekuensi tinggi, dan secara teori mampu membawa kapal perusak ranjau KIU -1 dan 2 yang lama (seberapa banyak sistem ini "hidup" dalam praktik sekarang, sulit ada informasi bahwa salah satu kapal penyapu ranjau digunakan untuk percobaan dengan sistem "Gyurza", yang tidak mencapai "seri"), ada sembilan kapal penyapu ranjau serangan proyek 10750, yang, dapat dikatakan, memiliki relatif deteksi ranjau GAS yang dapat diterima, dan juga mampu menggunakan pencari ranjau.
Ada kapal penyapu ranjau terbaru dari Proyek 12700 "Alexandrite", yang dikandung sebagai pembawa stasiun hidroakustik anti-ranjau modern, tetapi ada beberapa di antaranya, dan mereka dicirikan oleh begitu banyak kekurangan, yang mengurangi nilai kapal-kapal ini menjadi nol. Selamat tinggal.
Ada perkembangan tertentu di ACS yang secara signifikan lebih rendah daripada yang Barat.
Dan itu saja.
Semua penyapu ranjau, pangkalan, dan laut lainnya benar-benar ketinggalan jaman, dan untuk sesuatu yang lebih rumit daripada mencongkel ranjau jangkar buatan sendiri, yang dibuat di garasi oleh beberapa militan otodidak, tidak cocok. GAS tua, pukat tarik, dan kenangan para pemburu tambang Soviet kuno - tidak ada yang lain di sana.
Angkatan Laut tidak memiliki sistem yang sepenuhnya memiliki fungsi yang dijelaskan di atas, dan bahkan tidak mencoba untuk mendapatkan sesuatu seperti itu. Dari waktu ke waktu, di halaman-halaman publikasi militer khusus, artikel-artikel perwira tingkat menengah atau karyawan yang tidak terlalu tinggi dari biro desain atau lembaga penelitian yang relevan muncul, di mana pemikiran diungkapkan tentang perlunya membawa kemungkinan menemukan ranjau. sesuai dengan tuntutan zaman, tetapi panggilan-panggilan ini biasanya tetap menjadi suara yang mencolok di padang pasir. Ada kemungkinan bahwa di suatu tempat dengan lamban ada beberapa proyek penelitian dan pengembangan tentang topik yang ditunjukkan, tetapi mereka tidak akan pernah mencapai "seri".
Pada saat yang sama, industri Rusia memiliki semua potensi yang diperlukan untuk memperbaiki situasi dengan cepat. Tidak ada masalah teknis untuk "menggabungkan" peta dasar laut di daerah yang mungkin dapat ditambang di tempat pertama, oleh komputer yang dilindungi, yang akan menampilkan informasi dari GAS. Tidak ada kemustahilan teknologi untuk membuat BEC dengan GAS atau side-scan sonar (SSS) dan menyediakan transmisi data darinya ke pos komando, di mana mereka akan "dilapiskan" di peta bawah. Semua ini dapat dilakukan, diuji dan dibawa ke rangkaian dalam waktu sekitar lima tahun. Yah, maksimal tujuh tahun.
Selain itu, kapal penyapu ranjau domestik yang sebelumnya dipasok ke luar negeri mengalami modernisasi di sana, dan ternyata GAS domestik lama dari pencarian tambang cukup "mencapai" tingkat yang kurang lebih memadai untuk ancaman bahkan tanpa penggantian, hanya dengan memperbarui peralatan periferal. Fakta ini menunjukkan bahwa kapal penyapu ranjau laut Proyek 1265 yang sama, yang masih menjadi basis pasukan penyapu ranjau domestik, seperti 266M, dan proyek-proyek di atas, mungkin dimodernisasi dalam hal hidroakustik, menerima terminal ACS di kapal, dan peralatan. konjugasi sistem kontrol otomatis dan sistem sonar pencarian kami sendiri.
Ini akan memakan waktu dan uang. Satu-satunya kelemahan adalah usia kapal penyapu ranjau 1265. Lambung kayu mereka sudah sangat usang, dan untuk beberapa kapal, perbaikan tidak mungkin dilakukan. Tapi ini masih jauh lebih baik daripada nol.
Situasi dengan penghancuran ranjau tidak lebih baik daripada dengan pencarian. Seperti disebutkan sebelumnya, ranjau modern tidak akan membiarkan diri mereka dimusnahkan dengan cara biasa - dengan menarik pukat-hela (trawl) udang dengan penyapu ranjau di atas ladang ranjau. Ini tidak mungkin lagi, ranjau yang bereaksi terhadap kombinasi medan akustik, elektromagnetik, dan hidrodinamik akan meledak bahkan di bawah penyapu ranjau yang tenang dan non-magnetik, menghancurkan kapal dan membunuh awaknya. Dan Angkatan Laut Rusia, sayangnya, tidak memiliki cara lain. KIU-1 dan 2 lama, dan berbagai pencari dan perusak eksperimental telah lama menjadi milik sejarah, di suatu tempat tidak ada gambar yang tersisa, kurang lebih hidup "Mayevka" dipaku oleh pejabat korup dari armada, peralatan asing berada di bawah sanksi, dan bukan itu, yang ingin dibeli oleh Kementerian Pertahanan kita. Jika besok seseorang menambang pintu keluar kita dari pangkalan, maka kapal harus menembusnya, tidak akan ada pilihan lain.
Jika sebagian besar armada tidak memiliki cukup sarana untuk menjinakkan ranjau berkecepatan tinggi, tetapi setidaknya ada sarana seperti titik - STIUM, pencari TNLA, perusak - maka kita tidak memiliki apa-apa.
Dan, seperti dalam kasus pencarian tambang, kami memiliki semua teknologi dan kompetensi yang diperlukan untuk memperbaiki semuanya dalam waktu sekitar tujuh tahun.
Mari kita lihat lebih dalam tugas pembersihan ranjau.
Penting untuk memisahkan tugas ranjau secara umum dan "terobosan" ladang ranjau, misalnya, penarikan darurat dari serangan kapal permukaan. Yang pertama, dalam hal “tepat waktu”, dapat dilakukan dalam skala terbatas (“breakout of the koridor”), tetapi harus dilakukan dengan cepat.
Di masa lalu, cara tercepat untuk menerobos ladang ranjau adalah kapal terobosan. Kapal-kapal semacam itu adalah kapal yang diperkeras secara khusus yang mampu bertahan dari ledakan ranjau. Mereka dikirim ke ladang ranjau sehingga, bergerak di sepanjang mereka, mereka memulai peledakan ranjau di sepanjang jalur, "meninju koridor" di ladang ranjau untuk melewati kapal dan kapal normal. Hingga saat ini, Angkatan Laut memiliki beberapa pemutus yang dikendalikan radio (proyek 13000).
Namun, waktu tidak tinggal diam. Orang Amerika menggunakan pukat tarik helikopter alih-alih kapal pendobrak, tetapi ada solusi yang jauh lebih rasional - pukat yang dapat digerakkan sendiri.
Saat ini, trawl self-propelled diproduksi oleh SAAB. Produk SAM-3-nya adalah yang paling canggih dari jenisnya di dunia, dan paling banyak diproduksi secara massal. Bahkan lebih tepat untuk mengatakan - satu-satunya yang sepenuhnya serial.
Pukat-hela (trawl) pukat-hela (trawl) adalah katamaran tak berawak, yang dipelihara di atas air berkat pelampung yang terbuat dari bahan lunak berkekuatan tinggi yang diisi dengan udara.
Katamaran secara teratur menarik pukat-hela (trawl) akustik-elektromagnetik gabungan. Dalam kebanyakan kasus, SAM-3 mampu benar-benar mensimulasikan kapal permukaan dan menyebabkan ranjau meledak.
Bahan pelampung yang lembut mampu menyerap gelombang kejut yang cukup kuat. Pada foto di bawah ini, misalnya, sebuah ledakan di bawah pukat-hela (trawl) bahan peledak setara dengan 525 kilogram TNT.
Poin yang sangat penting - pukat dilemparkan ke udara, dan untuk perakitan dan peluncurannya membutuhkan empat orang dan derek dengan kapasitas angkat 14 ton.
Jika situasi tambang rumit dan tiruan lengkap dari kapal permukaan besar diperlukan, SAM-3 dapat menarik simulator massal non-self-propelled dari kapal TOMAS. Perangkat ini adalah pelampung besar dan berat dengan sumber gelombang elektromagnetik, yang mampu mensimulasikan dengan volume dan massanya efek hidrodinamik lambung kapal pada massa air yang dilaluinya. Pada saat yang sama, Untuk "menyesuaikan" benturan, Anda dapat membentuk "kereta" pelampung. Trawl akustik ditangguhkan di bawah pelampung yang diperlukan, dan seseorang dapat mensimulasikan suara dari ruang mesin, yang kedua adalah suara dari kelompok yang digerakkan oleh baling-baling. Sebenarnya, ini adalah alat penembus yang ideal, semacam pemecah super yang mampu menipu hampir semua tambang modern.
Setelah pukat yang bergerak sendiri menerobos koridor di ladang ranjau, kapal tak berawak dengan stasiun sonar dikirim di belakangnya, yang tugasnya adalah menemukan ranjau yang tidak meledak di "koridor". Objek mirip ranjau yang terdeteksi dapat diklasifikasikan oleh TNLA, dan dihancurkan oleh STIUM - karena semua ranjau pertahanan jelas akan meledak ketika apa yang didefinisikan sebagai kapal permukaan di atasnya, bagi STIUM tidak akan menjadi masalah untuk mendekati tambang dan menggunakan bahan peledak untuk melawannya.
Ada kemungkinan ranjau, termasuk pembela, akan disetel ke objek bawah air. Dalam hal ini, Anda harus menggunakan kapal perusak secara besar-besaran. Di sisi lain, penentuan lokasi ranjau yang akurat dan klasifikasinya akan membantu menggunakan cara lama seperti bahan peledak kabel, dan untuk menyelesaikan dengan bantuan kapal perusak hanya ranjau yang selamat.
Dengan demikian, solusi berikut akan ideal untuk Angkatan Laut.
Subunit anti-ranjau sedang dibuat di pangkalan angkatan laut. Mereka dipersenjatai dengan trawl self-propelled dan simulator medan fisik, mirip dengan SAM-3, kapal tak berawak dengan stasiun sonar, pembawa TNPA dan STIUM, seperti yang dilakukan oleh Amerika, yang tidak membangun kapal penyapu ranjau baru. Unit tersebut bekerja sesuai dengan skema yang dijelaskan di atas - trawl wilayah perairan dengan self-propelled trawl, menarik kelompok BEC dengan alat pencarian mengikuti trawl, menggunakan TNLA untuk mengklasifikasikan objek mirip ranjau yang terdeteksi, dan menggunakan STIUM untuk menghancurkan ranjau yang tidak diledakkan selama trawl. Mereka harus memiliki kapal perusak sekali pakai sebagai opsi cadangan, tetapi karena biayanya yang tinggi, ini akan menjadi pilihan terakhir. Yang, berkat pukat-hela (trawl) yang bergerak sendiri, akan dibutuhkan dalam jumlah yang tidak terlalu besar, dan oleh karena itu dapat ditoleransi.
Sekali lagi, Rusia memiliki semua teknologi yang diperlukan untuk ini, dan dengan perumusan masalah yang kompeten, skema semacam itu dapat diterapkan dalam lima hingga tujuh tahun. Di masa depan, perlu untuk beralih ke pemantauan hidroakustik berkelanjutan, untuk sepenuhnya mengecualikan pelemparan ranjau pengangkut sendiri ke area perairan antara pemeriksaan dan perenang tempur.
Pada saat yang sama, semua kapal penyapu ranjau dengan sumber daya sisa yang signifikan perlu dimodernisasi. Perlu melengkapi mereka dengan TNLA dari berbagai jenis, melengkapi dengan GAS baru dengan sistem integrasi ke ACS, mungkin masuk akal untuk melengkapi kapal-kapal ini dengan peralatan menyelam sehingga unit selam dapat digunakan dari papan mereka untuk menetralisir ranjau (satu lagi yang digunakan secara besar-besaran di Barat, tetapi apa yang dengan tegas ditolak oleh armada kami).
Secara terpisah, ada baiknya berbicara tentang masa depan kapal Proyek 12700 "Alexandrite".
Kapal-kapal ini saat ini memiliki perpindahan besar untuk kapal penyapu ranjau - hingga 890 ton. Pada saat yang sama, kapal tak berawak standar - "Inspektur" Prancis tidak ikut campur dengan kapal-kapal ini dan umumnya tidak jelas bagaimana menggunakannya (perahu, terus terang, tidak berhasil dengan kelayakan laut yang buruk). Juga, apa yang disebut "tidak berfungsi" dikembangkan untuknya kendaraan bawah air, dan dalam hal massa parameter. Jadi, TNLA standar kapal memiliki berat sekitar satu ton, yang dengan sendirinya tidak memungkinkan untuk digunakan saat mencari ranjau. Dan fakta bahwa dia memiliki harga yang sangat tinggi yang dikabarkan, dan pada saat yang sama harus menghancurkan ranjau sendiri, membuatnya keluar dari kurung sepenuhnya. Namun, kapal memiliki GAS modern dan pusat komando di dalamnya.
Layak untuk menyelesaikan semua kapal yang digadaikan dari proyek ini, tetapi dalam kualitas yang sedikit berbeda. Harus diakui bahwa mengirim kapal sebesar itu untuk trawl adalah kegilaan, dan kegilaan kriminal. Tambang akan diledakkan di bawah Alexandrites hanya karena massa mereka dan air yang mereka pindahkan, mereka "tidak peduli" bahwa kapal-kapal ini memiliki lambung fiberglass. Kapal ini harus digunakan bukan sebagai kapal penyapu ranjau atau bahkan TSCHIM, tetapi sebagai yang baru bagi kita, tetapi sebagai pemburu ranjau, yang telah lama dibawa ke kelas terpisah di Barat, yang, dalam kondisi Angkatan Laut, bisa mendapatkan beberapa nama "abu-abu" gaya Rusia tradisional, misalnya hanya "kapal pencari ranjau". Perlu meninggalkan senjata pukat di atas kapal, tetapi pada saat yang sama menempatkan di atas kapal kapal tak berawak untuk mencari ranjau, UFO yang dikendalikan dari jarak jauh untuk klasifikasi mereka, hanya normal, dan bukan yang menganggur dan "emas" dengan harga prototipe yang sekarang, STIUM, stok kapal perusak sekali pakai … Perlu mempelajari masalah penarik pukat gabungan cahaya (medan akustik dan elektromagnetik) dengan BEC dari kapal.
Ke depan, perlu dipikirkan kembali persyaratan kapal anti ranjau agar penggantian kapal penyapu ranjau yang ada sudah sepenuhnya sesuai dengan tugas yang ada.
Teknologi apa lagi yang hilang untuk mempertimbangkan ancaman tambang ditutup?
Pertama, kita masih membutuhkan helikopter - kendaraan penarik trawl. Musuh dapat tiba-tiba melakukan penambangan dalam skala besar sehingga pasukan anti-ranjau standar di pangkalan angkatan laut tidak cukup untuk dengan cepat memastikan keluarnya kapal ke laut. Maka perlu segera mentransfer cadangan ke sana. Unit helikopter mungkin mengklaim sebagai cadangan semacam itu. Mereka juga memberikan kinerja trawl setinggi mungkin, tidak tersedia untuk cara lain. Pada saat yang sama, karena kami memiliki pasukan anti-ranjau sendiri di pangkalan, akan ada beberapa helikopter seperti itu. Saat ini, satu-satunya platform realistis untuk helikopter semacam itu adalah Mi-17. Contoh kapal tunda tua - Mi-14 - menunjukkan bahwa helikopter semacam itu dapat menangani penarik pukat dengan cukup baik, dan tidak memerlukan kemampuan amfibi.
Kedua, helikopter penarik pukat harus telah menurunkan GAS ranjau. Ini akan secara dramatis meningkatkan kinerja pencarian pasukan kerja ranjau.
Ketiga, diperlukan tim penyelam pencari ranjau yang terlatih khusus.
Keempat, perlu dilakukan penelitian untuk menentukan metode dan cara menemukan ranjau di bawah es. Jika pembersihan ladang ranjau tersebut dapat dilakukan oleh berbagai UUV dan penyelam melalui lubang buatan dan lubang es di lapisan es, maka ada banyak pertanyaan mengenai deteksi dan pencarian ranjau dalam kondisi seperti itu. Namun, mereka dapat dipecahkan.
Keempat, perlu untuk menyebarkan senjata anti-ranjau di kapal perang. Setidaknya BEC dengan GAS, Stok TNLA, STIUM dan kapal perusak di kapal harus tersedia. Rupanya, perlu memiliki biaya kabel, mulai dari BEC yang sama. Sebagai bagian dari BC-3, harus ada spesialis dalam penggunaan semua teknologi ini. Jika perlu, tindakan kapal perang BCH-3 akan dikendalikan oleh komandan yang bertanggung jawab atas pekerjaan ranjau, atau dalam kasus lain, kapal akan memastikan perjalanannya melalui ladang ranjau sendiri.
Kelima, perlu untuk mengintegrasikan komando aksi ranjau dan pertahanan anti-kapal selam. Contoh sepele - jika kapal selam musuh terletak di dekat zona yang dibersihkan dari ranjau, maka tidak ada yang akan mencegahnya, menentukan tempat-tempat di mana ranjau telah dihilangkan, arahkan ranjau pengangkut sendiri ke sana lagi. Bahkan jika pihak yang bertahan memiliki pemantauan sonar terus menerus, dan ranjau ini terdeteksi tepat waktu, ini setidaknya berarti kehilangan waktu. Jika fakta penambangan ulang zona "dibersihkan" tetap tidak diketahui …
ASW sangat penting baik dalam dan dari dirinya sendiri dan dalam konteks pekerjaan ranjau.
Keenam, perlu melihat lebih dekat pada cangkang superkavitasi untuk senjata angkatan laut konvensional - kemungkinan besar, mereka dapat digunakan untuk menembaki ranjau jangkar pada kedalaman yang dangkal.
Keenam, perlu, mengikuti Amerika, untuk membuat sistem pendeteksi ranjau berbasis laser, baik berbasis udara maupun berbasis kapal.
Secara umum, Angkatan Laut perlu membuat struktur yang akan bertanggung jawab bukan untuk senjata bawah air, seperti sekarang, tetapi untuk pelaksanaan perang ranjau secara umum, termasuk baik ranjau maupun "penambangan ofensif".
Sangat mudah untuk menebak bahwa semua hal di atas tidak akan dilakukan di masa mendatang.
Mari kita beri contoh spesifik - beberapa tahun yang lalu, salah satu organisasi desain Rusia hampir saja menciptakan produk seperti itu, yang sangat diinginkan untuk armada mana pun di dunia, sebagai STIUM yang sangat murah. Perangkat yang dapat digunakan kembali, yang mampu secara efektif mencari ranjau di sebagian besar kondisi, ternyata sangat murah sehingga dapat dikorbankan tanpa rasa sakit jika perlu. Harganya dijanjikan sangat rendah sehingga memungkinkan untuk memiliki lusinan perangkat semacam itu di kapal perang mana pun - anggarannya tidak akan terlalu membebani. Tentu saja, fungsionalitas perangkat agak dibatasi untuk mengurangi harga, tetapi bisa dikatakan, itu tidak penting. Sejumlah subsistem telah dibawa ke logam.
Orang-orang yang memiliki kekuatan untuk memberi atau tidak memberikan kemajuan pada pekerjaan seperti itu, membanting proyek itu lebih cepat daripada "Mayevka" pada waktunya. Tidak akan sulit bagi penulis untuk memberikan kode ROC dan kontak kepada pejabat, jika mereka tertarik dengan pertanyaan tersebut. Namun, penulis yakin para pejabat tidak akan tertarik dengan masalah ini.
Perlu dicatat bahwa runtuhnya pasukan anti-ranjau di Angkatan Laut terjadi dalam kondisi ketika, pertama, situasi internasional di sekitar Federasi Rusia memburuk, kedua, ketika risiko ditabrak di laut berkali-kali lebih tinggi daripada di darat., dan ketiga, ketika musuh kita adalah Amerika Serikat, sudah memiliki pengalaman perang ranjau teroris anonim (Nikaragua) dan menghasut negara-negara bawahannya melawan negara kita (Georgia pada 2008).
Pada saat yang sama, pengikut cukup memiliki ranjau dan kendaraan pengiriman mereka.
Ambil Polandia, misalnya. Semua kapal serbu amfibi kelas Lublin diklasifikasikan di Barat sebagai kapal serbu amfibi lapis ranjau. Di satu sisi, setiap kapal pendarat tank juga merupakan lapisan ranjau, di sisi lain, Polandia menjaganya dengan pasti bukan untuk operasi pendaratan. Kapal-kapal ini adalah penambang ranjau pertama, kemudian kapal amfibi. Jika kita mengingat Perang Patriotik Hebat, maka musuh mulai menambang Baltik sebelum serangan militer pertama di wilayah Uni Soviet, pada malam 21-22 Juni. Sepertinya kita lupa pelajaran.
Netral memberi alasan untuk berpikir juga. Dengan demikian, Finlandia yang tampaknya netral, dalam kerangka kerja sama militer di dalam UE, memata-matai pergerakan kapal-kapal Balticfolt. Tidak ada yang istimewa, mereka hanya memata-matai para penambang Hamienmaa. Korvet kelas Pohyanmaa masa depan mereka biasanya memiliki kompartemen untuk menempatkan ranjau dan pemandu untuk menjatuhkannya ke dalam air. Saat ini, minesag adalah kapal Finlandia terbesar. Orang Finlandia memiliki penambang paling terspesialisasi di dunia. Namun, sejauh ini Finlandia sebagian besar untuk netralitas, tetapi mengubah sikap ini adalah masalah satu provokasi yang dilakukan dengan baik. Amerika Serikat dan Inggris pandai memprovokasi kapan pun mereka mau. Hal utama adalah memilih momen yang tepat.
Puncak perkembangan penambang ranjau modern diberikan kepada kita oleh Korea Selatan. Kapal ranjau barunya "Nampo" (yang merupakan nenek moyang kapal kelas baru) membawa 500 ranjau, dan memiliki delapan pemandu untuk menjatuhkannya di belakang buritan. Ini bisa dibilang ladang ranjau dengan kinerja tertinggi dalam sejarah.
Sekali lagi, di satu sisi, Korea Selatan hampir tidak melihat Rusia sebagai musuhnya. Sekarang. Tapi jangan lupa bahwa mereka adalah sekutu Amerika, dan sekutu yang secara historis menunjukkan kemampuan mereka untuk mengorbankan diri demi tuan Amerika mereka. Ya, Korea Utara, Cina, dan Jepang dianggap musuh yang jauh lebih mungkin daripada kita. Tapi niat berubah dengan cepat dan peluang berubah perlahan.
Terhadap latar belakang ini, bahkan penolakan Amerika dari ranjau yang dipasang dari kapal selam (sementara) dan penarikan para Penculik dari kekuatan tempur (mungkin juga) entah bagaimana tidak menggembirakan. Lagi pula, Amerika Serikat, NATO dan sekutunya masih memiliki ratusan ribu ranjau.
Dan kami hanya memiliki pukat tarik prasejarah dan propaganda militer keras yang tidak menyenangkan, tidak didukung oleh kekuatan militer nyata.
Kami hanya bisa berharap bahwa kami tidak akan diuji kekuatannya.
