Skandal permanen yang mengguncang industri pertahanan Rusia dan departemen militer Rusia sehubungan dengan pembelian kendaraan lapis baja baru mencapai klimaksnya setelah pernyataan Panglima Angkatan Darat Alexander Postnikov tentang keusangan sampel yang ditawarkan oleh kami. industri. Setelah itu, pencarian bahasa yang sama menjadi tak terelakkan. Seberapa sukses dan di mana akar dari situasi kritis saat ini dalam pembangunan tangki domestik?
Tidak ada cerita yang lebih menyedihkan di dunia…
Masalah dengan armada tank tempur utama domestik tidak muncul kemarin - kekurangan mendasar dari T-72, dari mana T-90 sebenarnya melacak silsilahnya, dipahami oleh para spesialis bahkan sebelum runtuhnya Uni Soviet, dan bekerja pada pembuatan MBT generasi baru sudah dimulai di tahun 80-an … Bagian dari kekurangannya adalah mesin yang ketinggalan zaman (pengembangan V-2 yang legendaris, yang ada pada tank BT-7M, T-34 dan KV), transmisi, tertinggal dalam kemampuan peralatan bidik dan avionik dapat dihilangkan "dengan darah kecil": dengan mengembangkan unit baru. Namun, sejumlah sifat buruk, yaitu, kelangsungan hidup kru yang buruk jika terjadi penetrasi lapis baja, sesak di dalam kendaraan, yang mengakibatkan peningkatan kelelahan kapal tanker, dan fitur lain yang ditentukan oleh tata letak dan ukuran "tujuh puluh detik", diperlukan drastis Pengukuran. Itu perlu untuk merancang tangki baru, dengan pendekatan yang berbeda untuk tata letaknya dan batasan berat dan ukuran lainnya.
Mustahil untuk mendapatkan MBT baru dari industri pertahanan di tahun 90-an - kematian negara adidaya Soviet mengubur rencana ini, seperti banyak proyek lainnya, tetapi studi tentang pengalaman operasi dan penggunaan tempur kendaraan yang ada, kelebihan dan kekurangannya terus berlanjut.. Tindakan pasukan kita di Afghanistan dan Chechnya, perang Iran-Irak dan kampanye di Teluk Persia memberikan banyak informasi berharga.
Pada akhir tahun 90-an, menjadi jelas bahwa tank Soviet yang dimaksudkan untuk "dilempar ke Selat Inggris" jika terjadi Perang Dunia III tidak terlalu baik dalam kondisi konflik lokal. Pada saat yang sama, itu adalah kelemahan tata letak mendasar yang mengemuka - tingkat kelangsungan hidup kru yang rendah dan peningkatan kelelahan karena tata letak kendaraan yang padat.
“
Sejak 2015, tank utama baru akan muncul di Angkatan Bersenjata dengan taktik dan teknis baru yang fundamental"
karakteristik"
Selain itu, dalam menghadapi pengurangan anggaran militer yang sangat besar, satu kelemahan lagi ternyata sangat signifikan: tank Soviet, dibandingkan dengan rekan-rekan Barat, memiliki potensi modernisasi terburuk. Peningkatan radikal dalam karakteristik teknis, seperti dalam modernisasi M1 Abrams ke varian M1A1 dan M1A2 atau dalam pembuatan modifikasi Leopard 2 - 2A5, 2A6 dan 2A7 yang lebih baru, membutuhkan lebih banyak upaya untuk kendaraan domestik.
Kekurangan ini diperburuk oleh "keragaman spesies" besar armada tank Rusia yang diwarisi dari Uni Soviet. Puluhan ribu tank dari berbagai jenis, yang berada di pangkalan penyimpanan tanpa harapan untuk digunakan, telah mati di Kementerian Pertahanan RF.
… Dari cerita tentang Komite Sentral
Federasi Rusia berhutang cadangan ini kepada spesifikasi sistem manajemen industri pertahanan Soviet. "Lobi industri", yang pengaruhnya tumbuh selama bertahun-tahun setelah berakhirnya kemenangan Perang Patriotik Hebat dan mencapai puncaknya setelah Dmitry Ustinov mengambil jabatan Menteri Pertahanan, sebenarnya mendorong militer menjauh dari pengambilan keputusan di bidang produksi senjata..
Konsekuensi dari pendekatan ini adalah berbagai platform yang digunakan - pada tahun 1991, tentara Soviet secara bersamaan mengoperasikan T-54/55, T-62, T-64, T-72, T-80. Pada saat yang sama, varian dari setiap model berlipat ganda: misalnya, ada Omsk T-80U dengan mesin turbin gas dan Kharkov T-80UD dengan mesin diesel yang berlawanan. Banyak veteran industri pertahanan mengingat saat ini dengan nostalgia, memuji pentingnya memiliki beberapa arahan independen untuk pengembangan peralatan militer. Pihak militer, terutama mereka yang harus mengirim tiga jenis tank yang tidak kompatibel dalam hal suku cadang untuk latihan di bagian-bagian dari divisi yang sama, bereaksi terhadap ingatan ini sebagian besar tidak terlalu sopan, dan, seperti biasa, tidak ada yang meminta pendapat dari pihak militer. pemodal.
Dengan semua kehadiran ini, sesuatu harus dilakukan. T-72 dipilih sebagai platform utama tentara Rusia. Langkah ini telah ditentukan sebelumnya oleh biaya yang lebih tinggi dari unit turbin gas Omsk T-80U dan peningkatan persyaratan tangki ini untuk kualifikasi personel. Dan dalam kondisi bencana ekonomi paruh pertama tahun 90-an, mobil Ural mendapatkan poin tambahan.
Keputusan yang menguntungkannya tidak berarti penghapusan segera T-80 dari layanan - tank-tank ini tetap beroperasi sekarang, tetapi pengembangan platform praktis telah berhenti. Pecundang lainnya adalah "objek 187", juga dibuat berdasarkan T-72 dan, menurut sejumlah ahli, secara signifikan lebih unggul dari "objek 188" - T-90 masa depan. Alasan memilih "Objek 188" masih belum diketahui secara pasti, namun motif utamanya adalah harga mobil.
T-90 mulai diproduksi pada tahun 1993. Benar, kata "seri" mungkin akan terlalu keras: pada tahun-tahun pertama produksi (1993-1995), tentara Rusia menerima tidak lebih dari 120 kendaraan, setelah itu produksi "kesembilan puluh" untuk Angkatan Daratnya sendiri terhenti selama sembilan tahun. Pada periode berikutnya, bagian "militer" dari UVZ bertahan dengan mengekspor tank, terutama ke India.
Terlalu mahal dan rumit
Banyak yang telah dikatakan tentang "objek 195", alias T-95, tetapi momen utama dari cerita ini masih harus disegarkan dalam ingatan. Pengerjaan tank baru untuk Angkatan Bersenjata Rusia dilanjutkan pada awal 2000-an, hampir bersamaan dengan pembelian T-90 dimulai lagi.
T-95 dilengkapi dengan menara tak berpenghuni, dan awak kendaraan ditempatkan dalam kapsul lapis baja, terpisah dari menara dan pemuat otomatis. Pengaturan ini seharusnya secara dramatis meningkatkan kemampuan bertahan kru jika terjadi penetrasi lapis baja, menghilangkan salah satu kelemahan utama tank Soviet.
Kolase oleh Andrey Sedykh
Daya tembak juga meningkat karena pemasangan senjata 152 mm. Massa tangki, menurut informasi yang dirilis oleh media, melebihi 60 ton, yang membutuhkan pembuatan mesin yang sesuai.
Mempertimbangkan waktu, persyaratan untuk peralatan MBT dirumuskan, yang dalam kondisi modern harus berinteraksi dengan unit lain di medan perang, menerima dan mengirimkan informasi secara real time. Keamanan dan daya tembak tank menjadikannya "pusat" alami dari formasi pertempuran, yang menentukan tuntutan tinggi untuk sistem komunikasi dan kontrol dan, tentu saja, untuk kualifikasi kru.
Karakteristik dan biaya T-95 pada akhirnya memengaruhi nasibnya - dalam kondisi saat ini, implementasi proyek ini telah menjadi tugas yang luar biasa bagi industri Rusia, dan harga mesin ternyata menjadi penghalang. Tank yang menjanjikan akan dibuat baru, dengan mempertimbangkan keadaan industri pertahanan dalam negeri dan kemampuan ekonomi negara. Ini akan dibahas di bawah ini.
Semangat untuk T-90
Sementara itu, mulai tahun 2004, T-90 kembali masuk seri untuk Angkatan Bersenjata Rusia. Pada awalnya, mereka menerima satu per satu, dan kemudian, sejak 2007, dua set batalyon setiap tahun. Ada juga peningkatan kendaraan lama dengan perombakan dengan elemen modernisasi tank T-72, yang diberi indeks T-72BA.
Sekitar tahun 2007, klaim Kementerian Pertahanan atas T-90 pertama kali dipublikasikan untuk pertama kalinya. Pertama-tama, militer tidak puas dengan kenaikan harga mobil dan pelestarian kekurangan tangki yang disebutkan sebelumnya. Produsen, pada bagian mereka, menghubungkan kenaikan biaya dengan produksi volume rendah, harga bahan baku dan komponen yang lebih tinggi. Namun, jika faktor kedua benar-benar terjadi, maka yang pertama dirancang untuk menyesatkan publik: hanya volume produksi T-90 untuk ekspor pada 2001-2011 mendekati 900 kendaraan, dan dengan mempertimbangkan pesanan internal, itu berjumlah menjadi sekitar 1300 unit, dan kita dapat berbicara tentang seri kecil di sini setidaknya salah. Selama 10 tahun terakhir, T-90 telah menjadi tank tempur utama produksi terbesar di dunia.
Beberapa kekurangan T-90 dihilangkan: turret las baru (diwarisi dari Object 187) secara signifikan meningkatkan keamanan kendaraan, dan imager termal Prancis secara signifikan meningkatkan kemampuan tank untuk mendeteksi target di medan perang. Pada saat yang sama, masih ada klaim untuk sistem komunikasi dan kontrol, kemampuan perlindungan dinamis, dan akhirnya, kualitas produksi MBT secara keseluruhan. Sebagian, kekurangan ini juga diakui oleh manajemen Uralvagonzavod, yang menyatakan keluhan tentang komponen yang diterima dari subkontraktor, yang berdampak negatif serius pada keadaan produk akhir.
Namun demikian, kenaikan harga T-90 dan pelestarian penampilan kendaraan secara keseluruhan mengarah pada fakta bahwa pada tahun 2010 Kementerian Pertahanan Rusia memutuskan untuk menolak membeli tank ini dalam bentuknya saat ini. Skandal yang sebelumnya membara di halaman pers pecah tidak lebih buruk dari kebakaran hutan yang melanda Rusia musim panas itu. Bensin ditambahkan ke api oleh fakta bahwa bukan hanya T-90 yang menjadi subjek perselisihan: militer membuat klaim serius terhadap hampir seluruh lini peralatan dan senjata Angkatan Darat. Dari kubu perwakilan industri, bawahan Anatoly Serdyukov dituduh hampir merusak kemampuan pertahanan negara dan ketidakmampuan total. Pada gilirannya, kepala departemen militer berpendapat bahwa industri pertahanan membuang-buang alokasi yang dialokasikan untuk itu tanpa manfaat, sementara, sebagai bagian dari pendekatan baru untuk memperlengkapi tentara, mereka menyatakan kesiapan mereka untuk membeli senjata asing.
Pendewaan skandal itu adalah demarche Panglima Angkatan Darat yang disebutkan di atas, yang mengatakan bahwa tank Rusia modern lebih rendah kemampuannya daripada mesin negara-negara NATO, dan seringkali China, sebagai tambahan, mahal tidak wajar. Pernyataan yang dibuat pada pertemuan Dewan Federasi di tengah panasnya kontroversi tidak ditujukan untuk pers, tetapi masuk ke pers dan kobaran api meroket.
Berita tentang "Armata"
Pada akhir April, meja bundar diadakan di Moskow dengan partisipasi perwakilan industri pertahanan dan pakar militer yang membahas situasi dengan T-90. Di antara pidato-pidato lain, minat terbesar dibangkitkan oleh kata-kata Letnan Jenderal Yuri Kovalenko, mantan wakil kepala pertama Direktorat Lapis Baja Utama Kementerian Pertahanan Rusia. Dia mengkonfirmasi fakta penciptaan di Federasi Rusia tank tempur utama baru di bawah kode "Armata", yang mewakili adaptasi perkembangan terbaru di bidang ini dengan kemampuan industri Rusia.
“Sejak 2015, Angkatan Bersenjata akan memiliki tank utama baru dengan karakteristik taktis dan teknis yang secara fundamental baru, dengan pasokan amunisi otomatis baru, dengan penempatan kru dalam kapsul lapis baja, dengan pelepasan amunisi dari kompartemen tempur,” kata Jenderal Kovalenko. Di antara inovasi lainnya, ia mencatat peningkatan kapasitas pemuat otomatis, yang tidak akan berisi 22, tetapi 32 cangkang untuk berbagai keperluan.
Sebagai solusi perantara, industri menawarkan tank T-90AM, yang akan didemonstrasikan di sebuah pameran di Nizhny Tagil musim panas ini. Modifikasi T-90 berikutnya akan menerima, seperti yang diharapkan, menara baru dengan amunisi yang dilepas di luar kompartemen pertempuran, yang secara signifikan akan meningkatkan kemampuan bertahan kendaraan. Tata letak tangki yang ketat, ergonomis yang rendah, sudut elevasi / depresi yang tidak memadai dari pistol, tampaknya, akan diperbaiki dengan adopsi "Armata".
Mengapa MBT tentara?
Apakah masuk akal untuk berinvestasi dalam pengembangan T-90 dan mesin lainnya? Pertanyaan ini sering ditanyakan tidak hanya oleh orang biasa, tetapi juga oleh beberapa perwakilan dari komunitas ahli, yang mengklaim bahwa hari ini pentingnya tank telah menjadi sia-sia. Namun, terlepas dari upaya rutin untuk "mengubur" MBT, dan bahkan kendaraan tempur lapis baja sebagai kelas, pentingnya teknologi ini semakin meningkat.
“Pengalaman konflik militer baru-baru ini telah dengan jelas menunjukkan bahwa tank mempertahankan posisi tulang punggung tentara yang signifikan dan dalam banyak hal memainkan peran yang menentukan di medan perang. Selain itu, sehubungan dengan pengembangan "perang ranjau" dan peningkatan senjata anti-tank, sekarang ada semacam "kebangkitan baju besi", kata Ruslan Pukhov, direktur Pusat Analisis Strategi dan Teknologi. - Hari ini kita dapat berbicara tentang awal dari tahap baru dalam pengembangan BTT berat, terkait dengan kemajuan persyaratan keamanan di garis depan, dicapai dengan pengembangan baik perlindungan konstruktif dan sistem perlindungan pasif dan aktif. Pada saat yang sama, tempat yang signifikan ditempati oleh adaptasi desain tangki untuk operasi di zona perkotaan, sebagai akibatnya muncul persyaratan untuk menyediakan perlindungan menyeluruh, pengembangan khusus sistem pengamatan dan pengendalian kebakaran, dilengkapi dengan peralatan tambahan. senjata, dll."
Mengomentari kata-kata ahli, kita dapat menambahkan bahwa pengurangan armada MBT di semua negara di dunia hanya meningkatkan persyaratan untuk kemampuan masing-masing alat berat, yang nilainya telah meningkat secara dramatis. Dalam kondisi ini, ribuan "gerombolan tank" di gudang di hutan Siberia atau pasir Arizona semakin tidak penting. Peran yang semakin penting dimainkan oleh kemampuan untuk menciptakan mesin modern yang mampu beroperasi di medan perang dan sama-sama efektif melakukan tugas dalam kondisi konflik lokal dan perang besar. Modifikasi baru T-90 akan didemonstrasikan musim panas ini, dan Armata di tahun-tahun mendatang. Segera kami akan menerima jawaban atas pertanyaan apakah Rusia akan dapat membuat mesin seperti itu sendiri.
