Dalam beberapa tahun terakhir, kendaraan tempur pendukung tank (BMPT) telah menerima perhatian luar biasa di berbagai pameran dan pertunjukan. Perlindungan tingkat tinggi digabungkan di dalamnya dengan kemampuan menembak yang serius untuk mengalahkan atau menekan tenaga musuh dan target darat lainnya, terutama. Tapi masa depannya, anehnya, masih dipertanyakan.
BMPT menerapkan solusi desain baru, yang didasarkan pada pencapaian ilmiah modern dan kemampuan teknologi. Sebagai arah baru dalam pengembangan senjata dan peralatan lapis baja (BTVT), menarik baik bagi spesialis dalam mengatur operasi tempur maupun untuk pengembang senjata dan peralatan militer.
BMPT diciptakan untuk meningkatkan efisiensi misi tempur oleh unit dan subunit infanteri, untuk secara signifikan mengurangi kehilangan personel, kendaraan lapis baja. TTZ memberikan peluang yang lebih tinggi daripada model kendaraan lapis baja berat yang ada, dalam hal kepadatan dampak tembakan pada infanteri musuh pada jarak hingga 1.500 meter, mobilitas dan perlindungan awak. Fitur desain memberikan kemampuan bertahan tempur yang lebih baik daripada di tank, dan terlebih lagi di kendaraan tempur infanteri.
Kendaraan ini memiliki perlindungan serba, sistem senjata yang kuat yang dirancang untuk mengalahkan dan menekan senjata anti-tank musuh (PTS) dalam mode "tembakan gergaji", mampu menghancurkan tank, peralatan terlindungi lainnya, dan target yang terbang rendah dengan kecepatan tinggi. jarak hingga lima kilometer sebelum mereka menyerang.
Namun hingga hari ini, sebagian besar pakar militer menganggap BMPT semata-mata sebagai sarana untuk mengurangi kerugian tempur tank. Nama mobil mendorong kesimpulan ini. Sayangnya, hal inilah yang menyebabkan sikap negatif terhadap BMPT. Para kritikus beralasan sederhana: dukungan apa yang dapat diberikan oleh tank yang kuat kepada kendaraan dengan dua meriam 30 mm?
baji baji
Pengalaman menggunakan tank pada Perang Dunia Pertama dan khususnya pada Perang Dunia Kedua menunjukkan bahwa tanpa iringan infanteri, "baju besi" menderita kerugian besar. Dalam hal ini, apa yang disebut pendaratan tank muncul. Dia melindungi dari infanteri musuh, dipersenjatai dengan senjata anti-tank ringan, dan memecahkan masalah penguasaan pemukiman, garis pertahanan dan objek, menggunakan terobosan tank di zona pertahanan taktis musuh dan operasi di kedalaman operasional.
Kebutuhan akan organisasi interaksi yang komprehensif antara tank dan infanteri dengan jelas dinyatakan dalam perintah Komisaris Pertahanan Rakyat Uni Soviet No. 325 tanggal 16 Oktober 1942 "Tentang penggunaan tempur tank dan unit dan formasi mekanis." Ini menyatakan: praktik perang dengan fasis Jerman menunjukkan bahwa kami memiliki kekurangan serius dalam penggunaan unit tank. Tank kami dalam serangan itu memisahkan diri dari infanteri, kehilangan interaksi dengannya. Dan infanteri yang terpotong tidak mendukung kendaraan lapis baja dengan tembakan dan artileri mereka. Akibatnya, baik tanker maupun infanteri menderita kerugian besar.
Sekarang situasinya jauh lebih sulit daripada selama Perang Dunia Kedua, karena meluasnya proliferasi senjata ringan otomatis. Tingkat tembakan senapan serbu dan senapan mesin meningkat, senjata kaliber kecil muncul, tetapi dengan efek amunisi paling efektif pada target. Peluncur granat tangan otomatis menjadi senjata standar di setiap pasukan infanteri, dan granat roket anti-tank dan RPG dengan amunisi fragmentasi kumulatif dan berdaya ledak tinggi - untuk setiap prajurit. Kehadiran gudang alat pemusnah seperti itu di medan perang menciptakan kondisi yang tak tertahankan bagi prajurit itu, tidak peduli peralatan pelindung pribadi apa yang dia miliki.
Analisis yang lebih dalam tentang sifat pertempuran modern memberikan alasan penuh untuk mempertimbangkan BMPT sebagai sarana utama untuk mengurangi kerugian, pertama-tama, personel formasi senapan mekanis dan bermotor dalam tabrakan dengan musuh. Namun mengapa perjalanan BMPT menuju rangkaian ini begitu berduri dengan kebutuhannya yang tak terbantahkan?
Logika penentang inovasi itu sederhana: tank macam apa itu kalau butuh perlindungan dan dukungan? Ini cukup sering bekerja di tingkat tertinggi dan menentukan sikap lebih lanjut terhadap pembangunan.
Untuk mengetahui kebenarannya, mari kita kembali ke sejarah penciptaan tank. Penampilan mereka di medan Perang Dunia Pertama tidak disengaja dan dikaitkan dengan penampilan senjata kecil semi-otomatis dan otomatis, terutama senapan mesin dan mortir, peningkatan kekuatan penghalang teknik, dan kejenuhan tentara yang berperang dengan artileri..
Tugas utama tank adalah mendukung infanteri dalam menerobos pertahanan musuh. Mereka bergerak di depan para penyerang, menghancurkan penghalang dengan tembakan meriam dan senapan mesin, melumpuhkan kehendak musuh dengan tampilan yang menakutkan. Efektivitas dampak ketika Inggris menerobos pertahanan Jerman di Sungai Somme pada 15 September 1916 (32 tank) dan Pertempuran Cambrai pada 20 November 1917 (476 tank) sangat luar biasa. Namun, saat itu belum memberikan hasil yang diharapkan. Setelah melakukan pelanggaran di pertahanan sejauh 10-15 kilometer, tank-tank itu berhenti, karena tanpa dukungan infanteri dan artileri ringan, serangan mereka tersedak. Dalam jeda operasional, Jerman melakukan serangan balik dan mendapatkan kembali posisi mereka yang hilang.
Dalam Perang Dunia Pertama, kelompok tank mulai dibuat. Mereka termasuk tangki terobosan berat, tangki amunisi dan pengangkut bahan bakar, tangki traktor artileri … Pada akhir 1917, MK-9 muncul - tangki pengangkut infanteri. Dalam Perang Dunia II, formasi dan formasi tank besar, "irisan", muncul. Mereka sudah mengembangkan keberhasilan operasional jauh di dalam pertahanan musuh. Pengalaman ini membuat perubahan signifikan dalam sistem persenjataan Angkatan Darat. Pencarian intensif mulai melawan kekuatan serangan utama mereka. Penciptaan sistem pertahanan anti-tank yang kuat muncul ke permukaan. Itu didasarkan pada sistem anti-tank portabel baru seperti "Shmel", "Baby", peluncur granat tangan dan granat anti-tank berpeluncur roket (dari RPG-7 ke RPG-23, RPG-26, RPG-28), dan sarana lainnya. Senjata semacam itu juga muncul dalam kepemilikan musuh, dan mulai digunakan secara massal.
Konsep "tenaga kerja berbahaya tank" lahir - personel yang dipersenjatai dengan sistem anti-tank portabel modern, RPG, senjata kecil otomatis kaliber konvensional dan besar, yang mampu menggunakannya secara efektif pada jarak hingga 1000 meter dan terlindungi dengan baik. Ancaman itu fatal. Memiliki senjata yang kuat, tetapi pada dasarnya satu saluran, tank tidak dapat secara efektif melawan faktor signifikan dan masif seperti "tenaga kerja berbahaya tank" - fitur desain terpengaruh.
Selain itu, dalam tank, pengangkut personel lapis baja dan kendaraan tempur infanteri, tembakan dari jenis senjata utama hanya dapat dilakukan oleh satu anggota awak, bahkan jika target yang lebih berbahaya terdeteksi oleh orang lain. Muatan amunisi tank relatif kecil, tidak rasional menggunakannya untuk melakukan tugas artileri pada dasarnya - untuk mengalahkan target areal, termasuk yang jenuh dengan "tenaga kerja berbahaya tank" yang kurang diperhatikan.
Penanggulangannya relevan ketika melakukan permusuhan tidak hanya dengan tentara reguler, tetapi juga dengan kelompok bersenjata ilegal, sebagaimana dibuktikan oleh pengalaman konflik lokal di Irak, Yaman, dan Suriah. Pemberontak memiliki PTS seperempat lebih yang mampu menimbulkan kerusakan pada kendaraan lapis baja daripada di tentara reguler, dan bagian mereka terkadang mencapai 95 persen dari semua senjata yang tersedia dalam kelompok bersenjata ilegal.
Dalam hal ini, untuk kinerja misi tempur yang efektif di eselon depan, perlu memiliki kendaraan yang sejajar dengan tank (atau sedikit di depan), dengan senjata otomatis multi-saluran yang kuat, yang mampu melakukan penghancuran infanteri "tank-berbahaya" musuh, secara signifikan mengurangi kemungkinan menabrak personel dan kendaraan lapis baja.
Target dan target
Kebutuhan untuk menyelesaikan masalah interaksi antara infanteri dan tank dalam kondisi pertempuran baru memunculkan ide bagus - untuk membuat kendaraan lapis baja khusus. Beginilah BMP muncul, tujuan utamanya adalah untuk mengangkut senapan bermotor ke tempat misi tempur, meningkatkan mobilitas, daya tembak dan keamanan unit mekanis di medan perang, serta aksi bersama dengan tank, termasuk saat menggunakan senjata. dari pemusnah massal.
Di tentara Soviet, BMP muncul di awal 60-an, kemudian mereka mulai melengkapi pasukan darat banyak negara. BMP, BMD dan kendaraan berdasarkan mereka telah meningkatkan efektivitas tempur formasi dan unit gabungan-senjata, serta formasi layanan dan senjata tempur Angkatan Bersenjata, terutama karena mobilitas yang lebih besar. BMP-1, BMP-2, BMP-3 menjadi dasar formasi dan unit senapan bermotor. Di Angkatan Bersenjata Uni Soviet pada akhir tahun 80-an, ada sekitar 20 ribu kendaraan tempur infanteri. Mereka meningkat pesat.
Tetapi bersamaan dengan BMP, sarana penghancuran mereka dikembangkan secara intensif. Upaya untuk menyelamatkan prajurit dalam korps lapis baja ringan menyebabkan hasil yang berlawanan. Pukulan bahkan satu proyektil meriam kaliber kecil, granat roket anti-tank, ledakan di ranjau atau IED menyebabkan ledakan amunisi, kebakaran, dan kematian lebih dari satu tentara, seperti yang terjadi di area terbuka, tetapi kelompok maksimal 10 orang. Akibatnya, penembak senapan bermotor takut untuk bergerak di dalam mobil, bahkan dalam perjalanan, tanpa adanya bahaya penembakan.
Selama melakukan permusuhan di Afghanistan, di Kaukasus Utara, tidak mungkin untuk memastikan bahwa pasukan BMP dikerahkan di tempat biasa mereka. Semua berada di "baju besi", seperti selama Perang Patriotik Hebat. Ketidakmampuan BMP sebagai sarana untuk mendukung dan melindungi infanteri secara khusus ditunjukkan secara meyakinkan di Grozny pada bulan Desember 1994 - Januari 1995.
Tidak hanya modernisasi, tetapi juga upaya untuk menciptakan jenis baru kendaraan tempur infanteri berat untuk meningkatkan perlindungan awak dan kekuatan pendaratan yang dibuat sebelumnya dan cukup aktif sekarang. Sebagai aturan, mereka berakhir dengan peningkatan yang signifikan dalam berat dan dimensi BMP, yang tidak hanya mengurangi keunggulan utamanya - kemampuan manuver yang tinggi, tetapi juga mempertahankan kemungkinan kematian regu senapan bermotor yang sama di dalam kendaraan.
Kita tidak boleh lupa bahwa kejenuhan medan perang dengan dampak tembakan yang menjanjikan dan lebih kuat akan meningkat dan mereka akan "mendapatkan" personel di dalam kendaraan lapis baja sebelum mendekati garis serangan.
Dalam kondisi seperti itu, infanteri akan turun dan menempuh jarak jauh dengan berbaris, yang secara signifikan akan mengurangi efektivitas subunit dan unit senapan bermotor. Dengan transisi ke serangan, kemungkinan kematian BMP akan lebih tinggi karena penggunaan RPG besar-besaran oleh musuh di garis pertahanan pertama.
Sebagai peserta dalam permusuhan di Afghanistan, saya tahu bahwa tidak ada satu operasi pun, termasuk pengawalan konvoi, permusuhan di pegunungan atau "penghijauan", penyediaan pos dan pos, perlindungan titik dan rute penyebaran, tidak dilakukan tanpa partisipasi kendaraan lapis baja. Kemudian muncul pertanyaan tentang perlunya memiliki dalam formasi pertempuran, selain tank standar, kendaraan tempur infanteri dan pengangkut personel lapis baja, kendaraan khusus yang sangat dilindungi, terutama dari RPG, dengan senjata kecil yang kuat.
Modernisasi yang dilakukan - memperkuat perlindungan T-62 dan menggunakannya sebagai sarana api untuk menutupi unit senapan bermotor tidak menyelesaikan masalah. Tanker, yang beroperasi pada jarak yang sangat jauh, terutama di pegunungan, di antara bangunan duval dan adobe, tidak dapat mendeteksi dan melokalisasi senjata api jarak dekat secara tepat waktu. Tangki telah menjadi target prioritas bagi para dushman. Tapi yang terpenting, BMP dengan infanteri dimuat di dalamnya. Kekalahan satu BMP langsung merenggut nyawa lima hingga tujuh penerjun payung. Contoh mencolok dari kerugian besar personel di BMP adalah operasi resimen senapan bermotor terpisah ke-860 di Afghanistan pada tahun 1984.
Ada kebutuhan mendesak akan kendaraan dengan daya tembak yang kuat yang mampu menghancurkan personel musuh yang berbahaya pada jarak hingga dua kilometer, untuk melindungi infanteri dan pasukan terjun payung dengan tembakannya. Ini kemudian menjadi senjata anti-pesawat self-propelled empat laras ZSU-23-4 "Shilka", yang dijuluki oleh para dushman "Shaitan-arba".
Target penghancuran adalah Mujahidin, yang bercokol dengan senapan mesin, senapan mesin, peluncur granat anti-tank genggam, MANPADS di belakang blower, di celah-celah gunung, kariz, bangunan, "penghijauan". Tembakan Shilka benar-benar menyapu musuh dan merupakan pertahanan terbaik bagi infanteri, di mana pun itu: di lapangan, di kendaraan tempur infanteri, pengangkut personel lapis baja, di mobil. Kapan pun memungkinkan, ZSU-23-4 digunakan di mana-mana: saat mengawal konvoi, melakukan permusuhan, di padang pasir dan "penghijauan", melindungi komunikasi dan menjaga garnisun, dan mengerahkan pasukan. Kekurangannya adalah bahwa pemesanan terlalu lemah.
Pengalaman pertama menciptakan kendaraan yang memberikan perlindungan yang lebih andal bagi kru dan dukungan untuk infanteri daripada BMP dilakukan di Biro Desain Teknik Transportasi Omsk.
Sejumlah besar tank T-55 usang yang tersedia di Rusia, yang diubah menjadi BTR-T (pengangkut personel lapis baja berat), akan memenuhi tentara dengan kendaraan tempur infanteri yang relatif murah dan sangat terlindungi.
Apa yang membuat mereka berbeda? Pada BTR-T, bagian bawah lambung telah diperkuat untuk meningkatkan kemampuan bertahan kru saat diledakkan oleh ranjau anti-tank. Ini dilengkapi dengan pelindung tambahan, sementara lembaran dilas dengan indentasi, celah udara secara signifikan mengurangi efek gelombang ledakan. Mengubah T-55 menjadi BTR-T murah. Tetapi mobil itu tidak dipersenjatai dengan baik dan tidak memasuki pasukan.
Keluar dari "kerangka"
Pada pertengahan 80-an, dengan mempertimbangkan pengalaman operasi di Afghanistan, spesialis dari Akademi Militer Angkatan Bersenjata dan Institut Penelitian ke-38 Kementerian Pertahanan Uni Soviet merumuskan arahan utama untuk membuat BMPT. Sebuah konsep dan substantiation operasional-taktis (OTO) dikembangkan untuk digunakan sebagai bagian dari subunit tank dan senapan bermotor.
Pada tahun 1987, GSKB-2 dari Pabrik Traktor Chelyabinsk diidentifikasi sebagai kontraktor utama. Saat memodelkan tampilan teknis mesin, para perancang mengembangkan beberapa opsi tata letak, yang berbeda dalam lokasi kompartemen mesin, komposisi dan penempatan senjata.
Untuk memperjelas GTR aplikasi BMPT dan tampilan teknisnya, pada tahun 1989, tiga varian eksperimental diuji dalam memecahkan tugas api dan taktis, penampilan kendaraan yang optimal dipilih, dan pada tahun 1991 tugas taktis dan teknis (TTZ) dikembangkan untuk melakukan R&D di bawah kode "Frame".
Di bawah kepemimpinan kepala desainer GSKB-2 Valery Vershinsky, desain teknis diselesaikan dengan cepat, dokumentasi desain kerja dibuat. Namun, karena situasi keuangan yang sulit, pekerjaan dihentikan.
Pesan selanjutnya untuk pembuatan BMPT adalah hasil penggunaan kendaraan lapis baja dalam perang Chechnya pertama. Ketika pasukan dikerahkan ke Grozny pada 31 Desember 1994, sistem rudal pertahanan udara Tunguska digunakan sebagai bagian dari subunit senapan bermotor untuk meningkatkan efek tembakan, seperti di Afghanistan. Tapi mereka ternyata menjadi target pertama para militan RPG-7. Secara alami, tugas menyediakan perlindungan api untuk pasukan tidak terpecahkan.
Sekali lagi, seperti di Afghanistan, ada pembicaraan tentang perlunya memiliki kendaraan dengan kemampuan menembak yang kuat dalam formasi tempur pasukan. Persyaratan diklarifikasi, tetapi yang utama, seperti sebelumnya, adalah:
mencapai tingkat perlindungan awak dan kemampuan bertahan tempur kendaraan lebih tinggi daripada tank;
dilengkapi dengan sistem senjata multisaluran yang mampu memusatkan tembakan dan secara bersamaan mengenai beberapa sasaran secara melingkar;
memastikan pengamatan menyeluruh di medan perang dan deteksi efektif target berbahaya tank;
memberikan kendaraan tingkat mobilitas yang lebih tinggi daripada tank;
kinerja ergonomis tinggi;
penyatuan operasional dan produksi semaksimal mungkin dengan tank dalam layanan atau dalam pengembangan.
Namun, upaya untuk terus bekerja di ChTZ tidak berhasil. Pabrik mengalami kebangkrutan dan berhenti mengembangkan kendaraan lapis baja.
Pada tahun 1998, ROC dengan kode "Frame-99" dilanjutkan di Biro Desain Teknik Transportasi Ural (UKBTM) di Nizhny Tagil. Pada tahap desain teknis, banyak skema dianalisis, baik milik mereka sendiri maupun pendahulunya, untuk memilih opsi optimal menggabungkan senjata multi-saluran dengan muatan amunisi yang besar, perlindungan kendaraan dari semua sudut, sistem pencarian yang sangat efisien, deteksi target dan fire control saat menggunakan tank base T-72B. / T-90.
Pada awal tahun 2000, prototipe eksperimental telah dibuat. Setelah menganalisis komentar perwakilan Kementerian Pertahanan dan spesialis dari departemen lain, TTZ diklarifikasi. Dalam dua tahun berikutnya, desain BMPT didesain ulang secara signifikan, dan pada Juli 2002 prototipe dibuat. Temuan desain yang diterapkan di dalamnya berkontribusi pada peningkatan yang signifikan dalam pertempuran dan karakteristik teknis produk.
Kazakstan meningkatkan T-72
Ciri khas dari desain kami dibandingkan dengan rekan-rekan asing adalah bahwa itu bukan alat pengangkut infanteri, regu 10 penembak senapan bermotor tidak dimasukkan ke dalamnya, seperti yang terjadi, misalnya, dalam kendaraan tempur infanteri. Kurangnya pendaratan dibuat oleh kemampuan tempur. Lima saluran tembakan memastikan penghancuran simultan dari tiga target pada jarak hingga 1700 meter. Dalam hal daya tembak, kendaraan melampaui dua peleton senapan bermotor, BMPT mampu menyerang tidak hanya infanteri musuh, tetapi juga kendaraan lapis baja, instalasi api jangka panjang, tempat perlindungan, dan target udara yang terbang rendah karena sudut elevasi senjata. meriam 450. Gudang senjata besar memastikan perilaku permusuhan untuk waktu yang lama.
Lambung profil rendah dan kompartemen pertempuran tak berpenghuni menciptakan tingkat perlindungan dan mobilitas yang lebih tinggi daripada tank. Empat pengamatan optik dan saluran tujuan, panorama serba, kecepatan melintasi menara tinggi, kesiapan konstan untuk menembakkan senjata otomatis, kemungkinan penembakan non-stop jangka panjang - semua ini menjamin deteksi tepat waktu dan kekalahan "tank-" musuh. berbahaya" tenaga kerja. Jangkauan sasaran senjata dengan proyektil penusuk lapis baja hingga 2000, dengan proyektil fragmentasi berdaya ledak tinggi - hingga 4000, dengan peluncur granat otomatis kursus - hingga 1700 meter. Dua meriam dan senapan mesin yang dipasang di menara conning memberikan penghancuran melingkar tenaga kerja, benda-benda lapis baja, dan tempat perlindungan yang terlindungi dengan baik. Sudut elevasi unit persenjataan di 450 memungkinkan Anda untuk menembak target di lantai atas bangunan atau pada ketinggian dominan di pegunungan. Empat peluncur supersonik ATGM "Attack" dengan sistem panduan semi-otomatis yang sangat terlindung dari gangguan di bidang kontrol laser informasi memiliki jangkauan tembak hingga enam kilometer dan menembus hingga 1000 milimeter armor homogen. Jari-jari penghancuran terus menerus dari granat fragmentasi eksplosif tinggi adalah tujuh meter.
Mobil tersebut telah berhasil melewati uji negara pada tahun 2006. Komisi Negara dipimpin oleh Wakil Kepala Angkatan Darat, salah satu ahli paling berwibawa dalam melakukan permusuhan dalam konflik lokal, dua kali terluka di Afghanistan dan menerima "Bintang Emas" Pahlawan Federasi Rusia karena memimpin operasi kontra-teroris di Kaukasus Utara, Kolonel Jenderal Vladimir Bulgakov. Meskipun demikian, keputusan untuk melengkapi Angkatan Darat dengan BMPT tidak dibuat.
Perancang UKBTM terus menyempurnakan BMPT, yakin akan kegunaannya. Persyaratan baru telah ditambahkan - untuk menggunakan BMPT untuk memerangi kelompok teroris. Untuk melakukan ini, perlu mengklarifikasi kondisi penggunaan tempur dan menyesuaikan desain kendaraan, kompleks pengamatan dan pengamatan, sistem kontrol, menghapus tugas menghancurkan target lapis baja, menyesuaikan BMPT untuk pertempuran jarak dekat melawan infanteri yang dilengkapi dengan senjata kecil dan peluncur granat.
Dorongan lebih lanjut untuk pengembangan BMPT untuk NPO Uralvagonzavod, seperti pada masanya dengan tank T-90, adalah penandatanganan perjanjian untuk pasokan BMPT ke luar negeri.
Pengujian yang dilakukan oleh spesialis tentara Kazakh untuk menilai kemampuan tempur kendaraan baik melawan pasukan reguler maupun melawan kelompok bersenjata ilegal telah mengkonfirmasi keunikan, keserbagunaan, dan efisiensinya yang tinggi. Dalam hal potensi tempur, ia menggantikan 2–2, 5 kendaraan tempur infanteri atau 3-4 pengangkut personel lapis baja. Menurut salah satu pemimpin Kementerian Pertahanan Kazakhstan, BMPT adalah kendaraan serbaguna untuk mendukung personel unit senapan dan tank bermotor dalam operasi ofensif dan defensif.
Hal tersebut berujung pada penandatanganan perjanjian bilateral tentang pembentukan BMPT. Pada saat yang sama, mereka memutuskan untuk mengembangkan versi yang lebih murah berdasarkan tank T-72, yang tersedia di Republik Kazakhstan dalam jumlah yang cukup. Alhasil, terciptalah BMPT-72 di UKBTM, yang kemudian diberi nama "Terminator-2". Keunikannya adalah perubahan tangki T-72 minimal. Ini dan sejumlah tindakan lainnya dapat secara signifikan mengurangi biaya kendaraan dan meningkatkan efektivitas tempurnya. Keraguan hanya disebabkan oleh fakta bahwa desain "Terminator-2" tidak memiliki dua instalasi peluncur granat otomatis, yang terletak di haluan lambung kendaraan di sisi kanan dan kiri.
Bersama dengan "Solntsepek"
Arah lain dalam pengembangan BMPT adalah perluasan ruang lingkup penggunaan tempur. Pada awal abad ke-21, muncul ancaman baru: pasukan kejut kelompok teroris. Untuk memerangi mereka, UKBTM mengusulkan versi sederhana dari BMPT - BKM-1 dan BKM-2 (kendaraan tempur kontra-teroris). Saat membuatnya, para perancang melanjutkan dari kondisi penggunaan, yang memungkinkan untuk meninggalkan sistem pengendalian kebakaran yang mahal, perangkat pengamatan, pengintaian target, dan membidik. Kompleks persenjataan juga sedang dioptimalkan. Pada saat yang sama, perlindungan untuk pertempuran dalam kondisi perkotaan sedang ditingkatkan. Mesin tersebut memiliki kemampuan untuk secara diam-diam mendekati posisi teroris dan memberikan serangan yang kuat dari tempat, dari tempat berlindung. Ini memiliki lebih sedikit bahan bakar, yang berarti keamanan kebakaran yang lebih tinggi, lebih banyak amunisi. Untuk membongkar puing-puing, rintangan atau barikade, disediakan pemasangan bilah buldoser.
Tentu saja, untuk penggunaan kendaraan yang efektif dalam formasi tempur Angkatan Darat, diperlukan basis peraturan dan metodologi yang dikembangkan dengan baik. Berdasarkan pengalaman Afghanistan dan konflik lokal lainnya, spesialis Akademi Militer Angkatan Bersenjata dinamai V. I. R. Ya. Malinovsky, Lembaga Penelitian ke-38 Kementerian Pertahanan dan Direktorat Utama Pelatihan Tempur Angkatan Darat menyusun metode penggunaan BMPT, mengidentifikasi ceruk dalam struktur organisasi unit senapan dan tank bermotor. Itu seharusnya membuat kelompok lapis baja bermotor yang terdiri dari tank, kendaraan tempur infanteri dan BMPT. Tank dan BMPT - di garis depan kontak tempur dengan musuh, hancurkan titik tembak dan titik kuat. BMP dengan infanteri - di eselon kedua, pegang garis yang diambil.
Kembali pada tahun 2008, Panglima Angkatan Darat, Jenderal Angkatan Darat Aleksey Maslov, menguraikan tempat BMPT dalam struktur Angkatan Darat dan prosedur penggunaan tempurnya: “Berbagai opsi untuk menggunakan kendaraan ini sedang dikerjakan, kebutuhan yang telah lama matang untuk formasi tempur pasukan. Baik sebagai kendaraan ketiga di setiap peleton tank, atau sebagai unit terpisah yang mendukung aksi batalyon tank. Sebelumnya, perlindungan tank agar tidak terkena senjata anti tank di medan perang diberikan oleh pasukan senapan bermotor. Sekarang tugas ini akan dilakukan oleh BMPT yang dipersenjatai dengan dua meriam 30 mm, dua peluncur granat otomatis, dan senapan mesin."
Varian penggunaan BMPT yang paling efektif, menurut saya, ditunjukkan pada latihan angkatan bersenjata Kazakhstan. Di sana, sistem penyembur api berat TOS-1A "Solntsepek" dan BMPT diperkenalkan ke unit khusus. Bertindak bersama-sama, "Solntsepek" membakar musuh, di belakang BMPT ada "pembersihan" poin-poin kuat berikutnya. Pada saat yang sama, subunit senapan bermotor menempati dan menahan area medan atau objek tertentu.
Tampaknya ada lebih dari cukup argumen untuk melengkapi Angkatan Darat Angkatan Bersenjata RF dengan kendaraan tempur pendukung tank. Mengapa masih belum ada BMPT di pasukan?
Mungkin, semuanya diputuskan oleh posisi mantan Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, Nikolai Makarov. Kepemimpinan Kemhan sebelumnya tidak menemukan tempat bagi BMPT dalam struktur angkatan darat.
Menteri pertahanan dan kepala Staf Umum sebelumnya - Pavel Grachev, Igor Rodionov, Viktor Dubynin, Anatoly Kvashnin, peserta aktif dalam permusuhan dan pemimpin Angkatan Bersenjata selama pembuatan BMPT, mendukung kendaraan yang diadopsi tidak hanya oleh Angkatan Darat. Keputusan untuk membuat BMPT, izinkan saya mengingatkan Anda, terjadi setelah peristiwa di Afghanistan dan Republik Chechnya, ketika menjadi jelas bahwa kendaraan ini sangat diperlukan untuk unit yang bertikai. Tetapi jika pengalaman nyata yang diperoleh di hot spot bukanlah argumen, maka, sebagai suatu peraturan, mereka beralih ke penelitian ilmiah yang menentukan sifat operasi tempur dan sistem senjata yang diperlukan untuk mencapai hasil tertentu. Sayangnya, ini juga belum terjadi.
Direvisi - robot
Berdasarkan penelitian bertahun-tahun, ilmuwan dan spesialis militer telah mengembangkan Konsep Integrasi Infanteri Lapis Baja Tank, di mana mereka membuat rekomendasi untuk mengubah struktur organisasi pasukan. Secara khusus, diusulkan untuk pindah dari unit tank murni ke unit lapis baja terintegrasi dan unit Angkatan Darat. Proyek ini telah selesai dan diusulkan untuk dipertimbangkan oleh penulis karya mendasar "Tank" (2015), Mayor Jenderal Oleg Brilev. Doktor ilmu teknis, profesor, dia mengabdikan seluruh hidupnya untuk meneliti pembuatan dan penggunaan tempur tank. Konsep tersebut didasarkan pada teori combat and military-economic efficiency sebagai alat utama yang digunakan dalam pengambilan keputusan untuk melengkapi TNI dengan jenis dan jenis senjata dan perlengkapan militer. Didukung oleh analisis matematis operasi tempur dan data dari pemodelan proses pembuatan senjata dan peralatan militer. Hasil yang diperlukan juga diperhitungkan, dicapai dengan menggabungkan biaya yang dikeluarkan selama pertempuran menggunakan sejumlah jenis kendaraan lapis baja yang berbeda, dengan propertinya. Akibatnya, nilai tempur setiap sampel dalam pengelompokan umum senjata dan peralatan lapis baja ditentukan. Para peneliti sampai pada kesimpulan yang jelas: disarankan untuk menggabungkan berbagai jenis kendaraan lapis baja dengan karakteristik dan properti tempurnya, rasio kuantitatif tertentu dalam struktur subunit dan unit Angkatan Darat.
Teori pertempuran dan efisiensi ekonomi memungkinkan untuk menentukan kombinasi optimal dari jenis dan jenis senjata dan peralatan militer dalam struktur Angkatan Darat untuk mencapai hasil pertempuran yang maksimum atau dapat diterima dalam operasi melawan berbagai kelompok musuh, tergantung pada medan. kondisi, rasio kualitatif dan kuantitatif dari sisi yang berlawanan. Alih-alih tank murni, beberapa opsi diusulkan untuk pembentukan unit terintegrasi (kompi, batalion), yang beroperasi melawan pasukan musuh yang heterogen dengan tujuan mencapai kesuksesan maksimum.
Ilmuwan terkemuka lainnya di bidang taktik pasukan tank, Doktor Ilmu Militer, Profesor Institut Penelitian Pusat ke-38 Kementerian Pertahanan Federasi Rusia Nikolai Shishkin menegaskan perlunya memiliki kendaraan lapis baja yang berbeda dalam sifat tempur dari tank di garis depan unit tank bertahan atau maju. Dalam karyanya Tanks in Local Wars and Armed Conflicts, ia menulis bahwa BMPT, yang bertindak di garis depan karena siluman dan senjata khusus yang lebih besar, memungkinkan untuk mempertahankan interaksi dengan tank dan mencegah kehancurannya, mulai dari garis transisi ke serangan, serta saat menerobos posisi yang dibentengi di garis depan dan di kedalaman pertahanan musuh.
Dalam hal ini, harus ditambahkan bahwa perlindungan yang kuat dari semua sudut membuat BMPT menjadi target yang sulit dijangkau, yang memungkinkannya untuk beroperasi secara efektif dalam menghadapi penggunaan senjata anti-tank secara besar-besaran. Kehadiran muatan amunisi yang besar untuk meriam otomatis 30 mm (850 putaran) memungkinkan untuk menembak dalam waktu lama dengan kecepatan tinggi (600-800 putaran per menit) dan menciptakan medan fragmentasi dengan daya ledak tinggi, secara signifikan melebihi kemampuan Shilka ZSU.
Perlu juga dicatat bahwa desain BMPT memungkinkan, dengan sedikit modifikasi, untuk membuat kendaraan menjadi kompleks tempur robotik sepenuhnya.
Persenjataan modul tempur BMPT yang dikendalikan dari jarak jauh adalah langkah pertama menuju pembuatan "Terminator" robot berdasarkan itu. Pengembangan mesin semacam itu akan memungkinkan untuk memindahkan seseorang dari garis depan dan dengan demikian secara signifikan mengurangi kerugian di antara personel.
Sekarang masalahnya bukan lagi perlu atau tidaknya BMPT. Keterlambatan dalam mengadopsinya ke dalam layanan dan memasoknya ke pasukan dapat berubah menjadi banyak darah yang ditumpahkan oleh tanker dan penembak bermotor kami di medan perang.
