Eropa tak berdaya?
Sikap negara-negara Eropa Barat terhadap pertahanan tidak hanya dikritik oleh para pemalas. Ada alasan untuk ini. Cukuplah untuk mengingat penghematan "aneh" Inggris pada ketapel untuk kapal induk baru mereka "Ratu Elizabeth" atau, misalnya, desas-desus baru-baru ini bahwa yang kedua dari kapal ini, "Pangeran Wales", ingin diberikan kepada Amerika Serikat. Atau Anda dapat mengingat konstruksi "abadi" dari kapal selam nuklir kecil Prancis "Suffren", yang diletakkan pada tahun 2007 dan belum diserahkan kepada angkatan laut.
Tapi ini berlaku untuk armada, yang secara default sangat sensitif terhadap ekonomi dan ekonomi (posisi Angkatan Laut Rusia saat ini juga merupakan contoh yang sangat baik).
Tapi bagaimana dengan pasukan darat, yaitu tank? Semuanya di sini jauh dari ambigu. Untuk waktu yang lama, peran utama dalam pembangunan tank Eropa dimainkan oleh Jerman, yang, kita ingat, menciptakan Leopard 2 "terlaris" dunia, dibangun dalam serangkaian lebih dari 3.500 tank. Dalam peringkat tank dunia, yang disusun oleh majalah Military Ordnance, kendaraan ini secara tradisional menempati posisi pertama. Secara umum, para ahli tidak berhemat pada pujian.
Tetapi tentara Jerman dan, khususnya, kendaraan lapis bajanya (termasuk, tentu saja, Leopard 2) secara aktif dikritik. Baru-baru ini, seorang ahli terkenal di industri lapis baja, Aleksey Khlopotov, berbicara tentang situasi di Bundeswehr dengan mengacu pada media Jerman. “Hanya 101 tank Leopard 2 dari 245 yang tersedia di tentara yang siap. Dari 284 kendaraan tempur infanteri berat "Puma", hanya 67 unit yang siap tempur. Dari 237 kendaraan lapis baja "Boxer", 120 sedang dalam perjalanan, dan dari 220 kendaraan lapis baja pengintai "Fenneck" - 116. Dari 121 howitzer lapis baja self-propelled PzG2000 - 46, "catatan Khlopotov di blognya" Serangan Gur Khan !”
Blogger terkenal (dan tidak terlalu menyukai Kementerian Pertahanan Rusia) Kirill Fedorov melangkah lebih jauh. Berbicara tentang keadaan angkatan bersenjata Jerman, dia baru-baru ini menggambarkan "kiamat" yang hampir total (di sini Anda dapat menggunakan kata lain jika Anda mau). Praktis tidak ada drive, lalat atau tunas. Nah, jika ya, itu adalah PARS 3 LR "super-mahal", yang tidak lebih baik dari Hellfire.
Pukulan terbesar adalah Ursula von der Leyen, mantan menteri pertahanan dan presiden Komisi Eropa saat ini. Pada saat yang sama, para pengkritiknya diam saja bahwa di bawah Nyonya von der Leyen Eropa mulai mengembangkan pesawat tempur generasi keenam dan tank tempur utama generasi baru. Dan anggaran 2020 untuk Bundeswehr direncanakan dua miliar euro lebih banyak dari tahun ini (Ursula von der Leyen sendiri menuntut peningkatan yang lebih signifikan dalam pengeluaran pertahanan). Ternyata sejumlah titik tidak konvergen atau kita salah paham. Apa masalahnya?
Mudah dipelajari - sulit untuk diperjuangkan
Secara alami, kami tidak memiliki kesempatan untuk membandingkan secara rinci keadaan semua tentara Eropa, tetapi kami memiliki sesuatu. Pada tahun 2016, Strong Europe Tank Challenge pertama diadakan, di mana banyak negara Eropa dan Amerika Serikat ambil bagian. Kompetisi ini mencakup dua belas tahap, termasuk penembakan ofensif dan defensif, serta sejumlah latihan.
Dalam hal hasil, tentara Jerman adalah favorit mutlak. Bundeswehr menang dua kali: langsung pada 2016 dan 2018. Pada 2017, ia mengambil tempat kedua yang terhormat. Dalam kompetisi terakhir, Jerman mencetak 1.450 poin di tank Leopard 2. Pada saat yang sama, Amerika Serikat berada di tempat kedua dari belakang (!), melewati hanya satu negara - Ukraina. Dan kemudian, alasan kekalahan Ukraina terletak pada kenyataan bahwa "Oplot" T-84U yang sangat tua dan praktis tidak mampu dikirim ke Strong Europe Tank Challenge (jangan dikelirukan dengan BM "Oplot" yang lebih modern).
Omong-omong, jika Anda melihat lebih dekat, Anda mendapatkan situasi yang lebih menghibur: ketiga pemenang kompetisi terakhir menggunakan Leopard 2: Jerman memiliki Leopard 2A6, Austria memiliki Leopard 2A4, dan Swedia memiliki versi mereka sendiri. Macan tutul bernama Stridsvagn 122.
Tidak pernah ada terlalu banyak tank
Tapi mungkin ini pengecualian dari aturan dan secara umum … apakah mungkin untuk bertarung ketika Anda hanya memiliki seratus tank siap tempur dari dua ratus (jika Anda percaya media Jerman)? Faktanya, seseorang yang tertarik pada peralatan militer harus memahami bahwa secara praktis tidak mungkin mencapai efektivitas tempur seratus persen. Beberapa mesin akan berada di bawah pemeliharaan / modernisasi / perbaikan, dll sepanjang waktu. Ini adalah praktik yang benar-benar normal dan alami di dunia.
Tapi tesis tentang perlucutan senjata total Jerman dan trik "kejahatan" von der Leyen adalah lelucon. Sekadar mengingatkan bahwa pada 29 Oktober 2019, pada sebuah upacara di Munich, Krauss-Maffei Wegmann (KMW) menyerahkan Leopard 2A7V modern pertama kepada Bundeswehr. Berdasarkan kontrak 2017, 68 Leopard 2A4, 16 Leopard 2A6 dan 20 Leopard 2A7 akan dikonversi menjadi varian Leopard 2A7V. Pada 28 Maret 2019, KMW menerima kontrak kedua untuk meningkatkan 101 tank Leopard tambahan ke level 2A7V.
Patut dikatakan bahwa versi baru secara de facto adalah versi paling canggih dan sempurna secara teknis dari tank terkenal, mengklaim sebagai tank tempur utama terbaik di dunia dalam hal jumlah kualitasnya (terutama karena elektronik canggih).
Menurut blog bmpd, implementasi kontrak akan memungkinkan untuk mengimplementasikan program untuk memperkuat Bundeswehr yang diumumkan pada tahun 2016 oleh Ursula von der Layen pada tahun 2020: menurutnya, jumlah tank tentara Jerman harus ditingkatkan dari 225 hingga 329 unit. Pada saat yang sama, dari jumlah ini, 205 tank akan menjadi milik modifikasi Leopard 2A7V, dan 104 lainnya akan menjadi milik versi Leopard 2A6. Juga, omong-omong, sangat modern.
Seperti yang Anda lihat, Bundeswehr menunjukkan hasil yang sangat tinggi (terbaik, lebih tepatnya) di kompetisi internasional dan pada saat yang sama akan dapat membanggakan armada tank besar dengan beberapa MBT paling canggih di masa mendatang. Kami sudah diam tentang fakta bahwa bukanlah ide yang baik untuk menilai angkatan bersenjata Jerman berdasarkan spekulasi media Jerman. Di setiap negara ada perjuangan politik yang memanas, dan banyak dari mereka yang mengklaim kekuatan ini memiliki keinginan untuk merendahkan lawan-lawan mereka.
Di sisi lain, Anda perlu memahami hal lain: tidak semua negara Eropa mampu memiliki anggaran sebesar Prancis atau Jerman. Selain itu, bahkan penguatan parsial mereka adalah hasil dari tindakan dan ketakutan Rusia akan "ancaman dari Timur." Dalam hal ini, opsi yang paling masuk akal tampaknya adalah pembentukan tentara Eropa bersama: ini akan mengurangi pengeluaran dan meningkatkan kemampuan pertahanan UE. Setidaknya secara teori.
Orang Eropa, tentu saja, dapat terus mengandalkan Paman Sam, hanya saja, seperti yang ditunjukkan oleh praktik dunia, jalur Eropa dan Amerika Serikat dapat berbeda pada tahap tertentu. Dan kemudian semua masalah ini harus segera diselesaikan, yang, tentu saja, juga tidak akan memuaskan siapa pun.
