Angkatan Laut Rusia tidak lagi membutuhkan kapal

Daftar Isi:

Angkatan Laut Rusia tidak lagi membutuhkan kapal
Angkatan Laut Rusia tidak lagi membutuhkan kapal

Video: Angkatan Laut Rusia tidak lagi membutuhkan kapal

Video: Angkatan Laut Rusia tidak lagi membutuhkan kapal
Video: 10 KATA YANG TIDAK DIUCAPKAN ORANG CERDAS || SHARING SANTAI 2024, April
Anonim
Gambar
Gambar

Senjata tanpa kemampuan untuk menggunakannya adalah tumpukan besi tua.

Mengungkap mitos liberal tentang kelemahan Angkatan Laut Rusia, keusangan komposisi kapal karena tidak adanya pengganti yang sedang dibangun, waktu konstruksi kapal yang lambat, dan ketidakbergunaan armada secara umum.

Dilema: kualitas tinggi, cepat dan murah. Pilih dua item dari tiga. Tidak mudah? Dan untuk siapa itu mudah!

Gambar
Gambar

- komentar analis militer Jörgen Elfving dalam sebuah wawancara dengan SvD.

Seperti yang dikatakan klasik: Saya sendiri tahu tentang masalah tanah air, tetapi memalukan ketika orang asing berbagi perasaan ini dengan saya. Tetapi apakah analis militer J. Elving tidak pernah mendengar tentang prosedur PSA yang harus dilalui oleh semua kapal baru Amerika? Post Shakedown Availability (PSA) - Wajib kembali ke galangan kapal setelah bulan pertama layanan? Untuk apa? Dan kemudian sama dengan "Ivan Gren" kami!

Saya bertanya-tanya bagaimana analis akan mengomentari paragraf berikut:

"Sudah 23 bulan sejak commissioning, tetapi armada belum menerima kapal siap tempur."

"Ivan Gren" tidak ada hubungannya dengan itu. Ini adalah klaim Pentagon tentang galangan kapal Northrop, yang ditandatangani oleh kepala angkatan laut D. Winter (2007).

Seperti yang mungkin sudah Anda duga, keluhan itu tidak dihiraukan. Fungsionalitas kapal pendarat San Antonio terus gagal selama tahun-tahun berikutnya.

2008 tahun. Kapal tidak keluar dalam perjalanan karena rusaknya dinding ruang dok. Tiba terlambat di Teluk Persia, itu rusak lagi (perbaikan mendesak diperlukan di Bahrain). Kegagalan lain dari sistem kontrol pembangkit listrik terjadi selama perjalanan Terusan Suez: mesin secara spontan beralih ke mundur, yang hampir menyebabkan kecelakaan navigasi dengan konsekuensi yang tidak terduga.

Episode layanan San Antonio yang kurang diketahui adalah contoh dari "kaleng" yang terjadi di mana, secara teori, ini seharusnya tidak terjadi.

Anda mungkin sudah mendengar tentang lebih banyak kasus epik sebelum membaca artikel ini. Zamvolt, terhenti di Terusan Panama. Epik dengan kapal induk "Ford" (diluncurkan - 2013, untuk pertama kalinya dapat merangkak ke laut dengan turbinnya sendiri hanya pada tahun 2017, kesiapan tempur nyata - 20 … tahun kedua puluh), tidak ada habisnya.

Tapi Prancis, Pak. Pada peluncuran pertama ke laut di kapal induk terbaru "Charles de Gaulle", bilah baling-baling jatuh. Semua kampanye pelatihan berikutnya SDG dimulai dan diakhiri dengan cara yang sama: keluhan dan kegagalan. 2002 - kecelakaan radiasi, kru menerima dosis radiasi lima kali lipat. 2008 - Kapal induk tiba-tiba mogok tiga bulan setelah perbaikan selesai. 2010 - memimpin detasemen kapal perang. Hari berikutnya saya merangkak ke Toulon di belakangnya: seluruh sistem catu daya di de Gaulle rusak.

Ini adalah "keberhasilan". Ingin lebih?

Kapal selam super Prancis dari kelas Barracuda. Generasi keempat, fitur unik. Ada apa sebenarnya? Suffren memimpin belum diluncurkan. Meskipun tepat SEPULUH tahun telah berlalu sejak peletakan kapal selam! Y-ya … Kapal induk rudal strategis sedang dibangun di Rusia dalam waktu yang lebih singkat.

Gambar
Gambar

K-551 "Vladimir Monomakh". Bookmark - 2006. Peluncuran - 2012. Pada bulan Desember 2014, bendera St. Andrew dikibarkan di kapal.

SSBN "Pangeran Vladimir". Ditetapkan pada 2012 Diluncurkan pada 17 November 2017.

SSBN proyek 955 (955A) "Borey" memiliki panjang 170 meter. Segumpal materi tempur seberat 15.000 ton. Dengan latar belakang massa seperti itu, "Barracuda" Prancis hanyalah bayi: perpindahan 3, 5 kali lebih sedikit, tidak ada pertanyaan tentang peluncuran rudal 30 ton dari kapal selam.

Gambar
Gambar

Siklus konstruksi adalah 6 tahun. Terlalu banyak menurut standar Barat, "analis" lain akan mengoreksi. Amerika meluncurkan Virginias mereka dalam tiga tahun. Hanya perlu untuk menunjukkan bahwa sudah tiga tahun sejak pemasangan modul (bagian) kapal selam masa depan di slipway. Awal yang sebenarnya dari konstruksi, pemotongan logam, dan pembuatan mekanisme untuk kapal selam Amerika, biasanya dimulai tiga tahun sebelum "penanda" resminya.

Poin yang jauh lebih serius adalah jumlah kapal yang sedang dibangun. Di sini, galangan kapal Amerika membuat "Sevmash" dan "Yantar" domestik menjadi bersih. Produksi in-line, komisioning tahunan beberapa unit tempur besar - kapal bertenaga nuklir, kapal perusak, kapal pendarat.

Semakin banyak panji, semakin kuat armadanya. Di satu sisi, ya. Di sisi lain, itu tidak sesederhana itu.

Lemari besar jatuh lebih keras

Dalam kondisi saat ini, angkatan laut Amerika berlebihan. Mengingatkan pada situasi dengan tank Soviet pada tahun 1941.

Miliaran kontrak, kapal terbaru. Dan peningkatan nyata dalam efektivitas pertempuran - dengan satu sen.

Kapal-kapal mulai beroperasi tanpa peralatan yang disediakan oleh proyek. "Zamvolt" terbaru dibangun tanpa radar jarak jauh, mereka malu untuk melengkapinya bahkan dengan kompleks pertahanan jarak pendek. Penghancur sisa yang dibangun pada 2010-an juga memiliki komposisi senjata yang berkurang. Alasannya adalah penghematan biaya, serta kurangnya kesiapan teknis dari sistem yang menjanjikan.

Pada suatu waktu, praktik yang sama "mendosa" Angkatan Laut Soviet, yang merupakan kebiasaan untuk menaikkan standar. Kepala BOD pr. 1155 ("Udaloy") sampai akhir hayatnya pergi tanpa peralatan pertahanan udara. Kapal kedua dari seri ("Wakil Laksamana Kulakov") juga memasuki layanan dengan satu sistem rudal pertahanan udara, bukan dua yang ditetapkan sesuai dengan proyek. Ia menerima sistem pertahanan udara tambahan hanya 30 tahun kemudian: selama modernisasi pada 2010, ia dipasang di atasnya, secara umum tidak masuk akal sebagai sistem pertahanan udara utama, kompleks Gibka-2.

Gambar
Gambar

Omong-omong, Angkatan Laut Rusia modern tidak melakukan omong kosong seperti itu. Sebaliknya, para ahli militer mengungkapkan keprihatinan tentang kelebihan muatan kapal dengan berbagai senjata. Seringkali tidak cocok dengan pangkat resmi kapal dalam hal kekuatan.

Gambar
Gambar

Persenjataan korvet "Thundering" (proyek 20385) termasuk sistem pertahanan udara zona "Redut" (jarak kehancuran - puluhan kilometer), delapan "Kaliber", artileri dan senjata anti-kapal selam, helikopter, serta tiga (!) Stasiun sonar. Dalam hal kemampuannya, "korvet" Rusia (TFR, kapal peringkat ke-3) sedang mendekati kapal perusak barat.

"Sekutu luar biasa" kami memiliki semua tempat berlabuh yang diisi dengan kapal yang saat ini tidak ada misi tempurnya. Mengikuti jumlah kru, jumlah pos laksamana bertambah. Dan tingkat pelatihan personel menurun. Kapal dikendalikan oleh sembarang orang; pada tahun 2017 saja, ada tiga insiden dengan kapal perusak.

Angkatan Laut Rusia memiliki masalah sebaliknya. Jumlah misi berlipat ganda setiap hari: "kereta ekspres Suriah", kelompok pertempuran di Laut Mediterania, perairan dangkal Baltik, peluncuran "Kaliber", perbatasan Arktik dan Timur Jauh, lalu - di mana-mana. Dan jelas tidak ada cukup kapal.

Tapi ini hanya pada pandangan pertama. Meskipun ada keluhan tanpa akhir, tugas apa pun ditetapkan secara objektif menerima keputusan yang layak dari Angkatan Laut Rusia.

Dengan dukungan operasi militer di Suriah, BDK tua mengatasi lebih baik daripada 11 AUG terkenal dan armada pasukan amfibi Angkatan Laut AS. Atau ada yang ragu dengan ini?

Bulat.

Dan jika demikian, maka komposisi armada saat ini sesuai dengan tugas yang dihadapinya. Menurut rencana, persenjataan sedang berlangsung, armada menerima kapal baru (lebih lanjut tentang ini di bawah).

Kesimpulannya sesuai dengan angka. Pada November 2017, Angkatan Laut memiliki 211 panji. Di antara mereka ada 48 kapal selam nuklir, 6 kapal penjelajah rudal (satu dalam proses modernisasi), 16 kapal anti-kapal selam besar (BOD) dan kapal perusak - kapal permukaan zona laut. Serta 21 kapal pendarat besar.

Gambar
Gambar

Beberapa kapal sedang dalam perbaikan. Ini baik-baik saja. Yankee yang sama itu tidak akan bisa secara bersamaan membawa lima dari sepuluh Nimitz ke laut.

Angka 211 unit tempur itu sendiri membantah mitos tentang kelemahan dan tidak pentingnya armada Rusia.

Angkatan Laut bahkan memiliki kapal induk sendiri. Kapal induk yang benar-benar nyata dan siap tempur. Musim dingin lalu, sayap pesawat TAVKR "Admiral Kuznetsov" melakukan 1.500 serangan terhadap target teroris IS (dilarang di Rusia).

Dalam perjalanan ke Suriah, TAVKR memasang tirai asap tebal di atas Selat Inggris. Hanya orang malas yang tidak menertawakan "cerobong asap" Rusia saat itu. Tapi "Kuznetsov" tidak sendirian. "de Gaulle" Prancis juga memiliki masalah: saat bergerak, getaran dan kebisingan di buritan mencapai 100 dB, sepertiga dari kapal baru tidak layak huni.

Lebih baik, mari kita tertawa bersama di "Orlan", yang tidak meninggalkan jejak berasap di belakangnya sama sekali.

Gambar
Gambar

Persenjataan kembali. Fregat bukan kapal penjelajah

Armada negara mana yang telah menerima satu skuadron kapal selam pembawa rudal selama 5 tahun terakhir? Satu-satunya negara yang saya tahu adalah Rusia.

Bersama dengan tiga kapal penjelajah kapal selam strategis (+1 sedang dibangun, dalam tingkat kesiapan yang tinggi), komposisi kapal diisi ulang dengan kapal selam nuklir multiguna (K-560, proyek 885 "Ash"), enam kapal selam diesel-listrik dan tiga fregat (sebenarnya 4, "Laksamana Kasatonov" siap untuk lulus ujian Negara).

Ini hanya proyek yang paling signifikan. Bintang dengan magnitudo pertama.

Sekarang banyak yang akan mengatakan bahwa fregat itu sama sekali tidak layak untuk Angkatan Laut Rusia. Di mana kekuatan sebelumnya, di mana kapal penjelajah dan perusak?

Sulit untuk mempercayainya dari luar, tetapi fregat 5000 ton dari awal abad XXI. unggul dalam kemampuan tempur untuk kapal penjelajah rudal yang dibangun pada tahun 80-an.

Apa yang tidak ada di fregat "Admiral of the Fleet Gorshkov", apa yang bisa dibanggakan dari kapal penjelajah berbobot 11.000 ton pr. 1164 ("Moskow", "Marshal Ustinov", "Varyag")?

Gambar
Gambar

Alih-alih 16 "Gunung Berapi" dalam dua baris, penutup 16 peluncur vertikal disembunyikan di balik benteng fregat yang damai. Di setiap - CD keluarga "Kaliber" dengan jangkauan penghancuran target 2.500 km. Atau - opsi anti-kapal. Pada saat yang sama, jauh dari jelas apa yang merupakan bahaya besar bagi musuh - sistem rudal anti-kapal supersonik Soviet atau "Kaliber" subsonik yang terbang di atas air itu sendiri, berakselerasi ketika mendekati target dengan kecepatan ~ Mach 3.

Persenjataan anti-pesawat - 32 peluncur "Reduta", bukannya 8 peluncur drum kompleks S-300F, dengan 64 amunisi SAM. Terlepas dari pengurangan amunisi, rudal baru memungkinkan mereka untuk mencapai target dengan jarak dua kali lipat. Radar multifungsi "Polyment" memiliki saluran pemandu rudal dua kali lebih banyak dan tidak memiliki batasan pada sektor pandang (4 antena bertahap tetap, berorientasi di sepanjang cakrawala).

Kapal penjelajah ini memiliki dua sistem pertahanan udara jarak pendek tipe Osa-M.

Berkat UVP, fregat modern memiliki fleksibilitas yang cukup besar dalam penggunaan senjata. Beberapa sel dapat digunakan untuk menampung rudal jarak pendek 9M100 (empat di setiap sel, yang secara signifikan akan meningkatkan beban amunisi).

Mengingat hal di atas, kita dapat berbicara tentang keunggulan fregat atas kapal penjelajah era Soviet. Dan fregat Laksamana Gorshkov dan Laksamana Kasatonov sendiri dapat dianggap sebagai saingan langsung kapal perusak Amerika dengan sistem Aegis.

Perancang fregat mungkin menghemat kelayakhunian personel. Tentu saja kami melakukannya. Toh, jumlah awak kapal baru hanya 200 orang. melawan lima ratus orang di RRC.

Otonomi? Memenuhi standar modern untuk kapal kelas perusak. 4000 mil sudah cukup untuk menyeberangi lautan.

Apakah kelayakan laut lebih buruk? Hmmm… Tahukah Anda berapa panjang karakka Christopher Columbus? Sekitar 30 meter. Beritahu para pelaut itu tentang fregat 135 meter itu.

Tidak meyakinkan? Kemudian contoh lain: dalam hal perpindahan "Gorshkov" tiga kali lebih besar dari kapal perusak Inggris, meliputi konvoi Arktik.

Ngomong-ngomong, di kapal modern tidak ada pos tempur di dek atas. Dan perilaku pertempuran dalam badai 9 poin dikecualikan karena alasan akal sehat.

Proses penyusutan kapal selama 70 tahun terakhir merupakan konsekuensi tak terelakkan dari otomatisasi, pengembangan elektronik dan senjata rudal. Pahlawan saat ini adalah "kerang" mini dengan latar belakang kapal penjelajah pr. 68-bis (dibangun pada akhir 1940-an - awal 1950-an). 18 ribu ton peralatan militer lengkap - melawan 11 ribu untuk kapal penjelajah rudal "Slava" dan 5 ribu untuk fregat.

Mari kita rangkum

Judul keras "Rusia tidak membutuhkan kapal" dapat diparafrasekan sebagai berikut: "Rusia tidak membutuhkan kapal, kecuali yang ada di Angkatan Laut dan direncanakan akan dibangun di tahun-tahun mendatang."

Keluhan tentang kurangnya penggantian yang memadai untuk kapal era Soviet yang sudah tua dapat ditinggalkan di pos pemeriksaan Staf Umum. Program negara nyata untuk mempersenjatai kembali armada dibuat dengan mempertimbangkan semua kondisi geopolitik yang ada, tugas Angkatan Laut dan kemampuan kompleks industri militer.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Tinggalkan saja impian "penghancur super nuklir dan" kapal induk yang menjanjikan ". Mereka akan membangunnya ketika setidaknya beberapa kebutuhan dan makna yang memadai muncul dalam hal ini. Saat ini, kita menyaksikan yang jelas (untuk beberapa - luar biasa): kapal sederhana mengatasi tugas strategis yang serius lebih baik daripada semua armada "sekutu luar biasa".

Jika kita sudah mulai berbicara tentang prospeknya, maka, secara objektif, satu-satunya jenis kapal permukaan besar yang bisa membuktikan dirinya sepenuhnya dalam melakukan permusuhan (pada contoh peristiwa baru-baru ini dengan partisipasi Angkatan Laut - Suriah dan Ossetia Selatan), adalah konsep serangan Amerika "Zamvolta". Saya bahkan tidak berbicara tentang seberapa banyak kebisingan yang bisa dihasilkan oleh "kapal perang" seperti itu di Baltik, membuat tetangga Baltik kita terlalu bersemangat.

Kalau tidak, apa gunanya membangun kapal tanpa konsep yang jelas tentang penggunaannya?

Yah, saya mengatakan semua yang saya inginkan. Sekarang adalah waktu untuk kritik Anda yang adil.

Direkomendasikan: