Dalam komentar di bawah salah satu artikel, mereka menyarankan untuk menggambarkan pistol yang menurut saya ideal. Terlepas dari kenyataan bahwa kesempurnaan tidak dapat dicapai, saya akan mencoba untuk memimpikan topik ini, atau lebih tepatnya untuk mengkompilasi solusi yang digunakan dalam model senjata individu, dan yang menurut saya paling berhasil. Tetapi ada baiknya membuat reservasi segera bahwa pendapat saya hanya pendapat satu orang, mungkin dalam beberapa saat saya akan salah, oleh karena itu diskusi aktif dan proposal opsi saya hanya disambut.
Konsep umum
Biasanya, senjata dibuat berdasarkan beberapa jenis amunisi yang terpisah, dalam kasus kami tidak ada spesifik, yang sampai batas tertentu memperluas ruang untuk penerbangan fantasi. Namun demikian, dalam artikel "Kartrid modern untuk pistol dan senapan mesin ringan" saya menjelaskan secara umum bagaimana saya melihat amunisi modern untuk tentara dan polisi. Berdasarkan ini, kita dapat menyimpulkan bahwa senjata itu setidaknya harus dalam dua versi, untuk dua kartrid yang berbeda.
Saat ini, dengan menjamurnya pelindung tubuh, tentara membutuhkan peluru dengan sifat penembus lapis baja yang tinggi. Dalam artikel tersebut, saya menyarankan untuk menggunakan pengalaman orang Swedia, yang mengembangkan amunisi yang agak menarik untuk senapan mesin ringan, sebagai bagian dari pembuatan senjata perlindungan individu untuk tentara. Singkatnya, peluru amunisi Swedia terdiri dari inti penusuk lapis baja yang dibungkus plastik, yang membuatnya sangat ringan dan, karenanya, sangat cepat, dan kecepatannya, seperti yang Anda tahu, tidak pernah mengganggu penusuk lapis baja. Jika Anda sedikit menyempurnakan ide, khususnya, membungkus inti penusuk lapis baja dalam jaket aluminium dan membuat cangkang plastik, maka Anda dapat kehilangan sedikit penindikan lapis baja, terutama karena hilangnya kecepatan, tetapi dapatkan hal positif lainnya. hasil. Jika mengenai pelat baja, inti peluru seperti itu, secara teori, akan menembusnya, meninggalkan pelat pelindung dan selubung plastik dan jaket aluminium di luar. Saat mengenai target yang tidak terlindungi, peluru seperti itu akan tetap utuh, menunjukkan efek penghentian yang lebih tinggi daripada saat menembus inti penusuk lapis baja yang tipis. Jelas, saya tidak memperhitungkan nuansa apa pun dalam fantasi ini, jika tidak, kartrid dengan peluru seperti itu akan dibuat sejak lama, tetapi ide umumnya adalah ini.
Bagi polisi, sifat penusuk lapis baja yang tinggi dari peluru kartrid, sebaliknya, akan berbahaya. Karena sebagian besar target yang ditembakkan oleh petugas penegak hukum tidak dilindungi oleh pelindung tubuh, itu adalah efek penghentian tinggi yang harus diletakkan di tempat pertama. Artinya, cartridge harus dengan peluru berat kaliber besar.
Karena kondisi tentara dan polisi saling eksklusif, masing-masing, Anda memerlukan dua opsi senjata, setidaknya untuk dua amunisi yang berbeda. Mengapa tidak membuat dua pistol yang berbeda? Jawabannya sederhana - itu dangkal karena alasan ekonomi, dan kita berbicara tentang pistol yang ideal, mengapa kita membutuhkan dua yang ideal, ketika lebih murah dan lebih mudah untuk membuatnya.
Ada banyak contoh penggunaan dua atau lebih amunisi dalam desain yang hampir identik. Anda dapat memperhatikan setidaknya pistol yang sama dari perusahaan Steyr yang dijelaskan dalam artikel terakhir. Transisi antara amunisi dengan selongsong yang berbeda dilakukan dengan mengganti selubung baut, laras, pegas balik, dan magasin, jika diperlukan. Untuk beralih antar kartrid dengan selongsong yang sama, Anda hanya perlu mengganti laras dan pegas balik.
Artinya, jika amunisi untuk tentara dan polisi dibuat berdasarkan satu kotak peluru, maka pistol untuk tentara dan polisi hanya akan berbeda dalam laras dan pegas kembali. Ini berarti bahwa bagian yang sama akan dicap selama produksi, dan ini, apa pun yang dikatakan, penghematan.
Pasar sipil dan senjata untuk pasukan khusus tetap tidak ditutup. Dalam kasus pertama dan kedua, ada kebebasan memilih, dan dalam rentang yang cukup luas. Apakah layak untuk mencoba membuat senjata yang cocok untuk atlet dari menembak praktis berbasis pistol untuk tentara dan polisi? Tentu saja itu sepadan, tetapi Anda harus melakukan ini tanpa prioritas, agar tidak berdampak negatif pada senjata. Jika kita berbicara tentang pasukan khusus, maka bahkan dalam kerangka satu kelas senjata, seperti pistol, sangat sulit untuk menutupi semua kebutuhan, yang akan berubah tergantung pada tugas yang dihadapi.
Biarkan saya memberi Anda contoh paling sederhana. Dalam satu kasus, tidak ada persyaratan untuk suara tembakan, Anda memerlukan pistol self-loading sederhana dengan amunisi, peluru yang paling efektif. Dalam kasus kedua, persyaratan kebisingan diberlakukan, yaitu, pistol harus setenang mungkin, idealnya tidak memuat sendiri, untuk meminimalkan kebisingan saat menggunakan senjata. Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa dalam beberapa kasus, desain pistol yang cocok untuk tentara dan polisi tidak cocok. Tentu saja, perlu memperhatikan kembali persyaratan yang ditetapkan oleh spesialis, tetapi jika pemenuhan persyaratan ini akan membahayakan desain pistol polisi atau senjata gabungan, maka implementasinya harus ditunda ke kotak yang jauh untuk implementasi di model lainnya.
Anda tidak akan bersikap baik kepada semua orang, jadi Anda perlu memprioritaskan dan menentukan terlebih dahulu untuk siapa sebenarnya senjata itu dirancang.
Berdasarkan hal tersebut, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
Berat dan dimensi pistol
Berulang kali di komentar artikel, pengunjung menunjukkan bahwa di masa damai, pistol di tentara hanya membutuhkan pemberat kertas agar kertas tidak tertiup angin. Sulit untuk berdebat dengan pernyataan seperti itu, serta dengan fakta bahwa di masa perang pistol tidak berada di yang pertama dan bahkan tidak di sela-sela. Meskipun demikian, tidak ada satu pun tentara di dunia yang meninggalkan kelas senjata ini, kami tidak akan menjadi pelopor dalam hal ini, tetapi kami akan mencoba mempertimbangkan keinginan konsumen.
Pertama-tama, Anda perlu memperhatikan dimensi dan berat senjata. Tanpa masalah, sekarang Anda dapat melakukan sesuatu yang kecil dan ringan, tetapi kemudian mereka akan mulai mengeluh bukan tentang ukuran dan beratnya, tetapi tentang recoil saat memotret dan akurasi yang rendah. Secara umum, keluhan tentang massa, menurut saya, tidak masuk akal. Bahkan jika senjata itu berbobot satu kilogram, sangat mungkin untuk membiasakannya dalam beberapa minggu pemakaian terus-menerus, kurangnya berat ini akan lebih menyebabkan ketidaknyamanan daripada kehadirannya. Namun, "pelanggan selalu benar."
Karena kita akan meringankan senjatanya, akan sangat logis untuk meninggalkan kerangka baja pistol, yang sudah dianggap sebagai anakronisme, tetapi tidak semuanya sesederhana itu. Wilayah Rusia mencakup berbagai zona iklim, yaitu, kita membutuhkan senjata yang tidak akan merasakan perbedaan antara -50 derajat Celcius dan +50, dan idealnya dalam jangkauan yang lebih luas. Harus diingat bahwa transisi dari suhu -50 derajat yang sama ke suhu di atas nol bisa sangat cepat, karena senjata biasanya ditembakkan, dan proses ini disertai dengan pelepasan panas. Tentu saja, kerangka pistol harus cukup kuat untuk menahan proses penembakan itu sendiri dan pengaruh luar. Selain semua ini, perlu juga memperhitungkan ketahanan terhadap paparan radiasi ultraviolet yang berkepanjangan, banyak produsen pada satu waktu cukup sensitif menerapkan dahi mereka pada masalah ini. Jika semua persyaratan ini memungkinkan untuk diterapkan dalam versi polimer, maka baik-baik saja, jika tidak, maka masih ada paduan logam ringan untuk menemukan solusi. Tujuan utamanya adalah untuk mengurangi berat badan tanpa mengorbankan kekuatan dan daya tahan, bahkan dalam kondisi buruk. Dari segi angka, kami akan fokus pada 550-600 gram tanpa kartrid, untuk mencapai massa yang mendekati massa pistol Makarov dengan majalah penuh, tetapi dengan mempertimbangkan fakta bahwa kapasitas majalah akan lebih besar.
Adapun dimensi senjata … Dimensi pistol sepenuhnya bergantung pada panjang laras senjata dan kapasitas magasinnya. Mari kita mulai dengan panjang laras. Laras pistol yang lebih panjang terutama memiliki kecepatan moncong yang lebih tinggi dan akurasi yang lebih tinggi. Apakah Anda membutuhkan akurasi tinggi untuk pistol tentara? Bahkan ketika menembak pada jarak tembak, dengan senjata yang cukup bagus dalam hal karakteristiknya, tidak semua orang dapat menunjukkan setidaknya beberapa jenis keefektifan pada jarak lebih dari 50-75 meter. Tujuan utamanya bukan untuk membuat pistol olahraga presisi tinggi yang mahal, tetapi, dapat dikatakan, "pekerja keras" yang dengan percaya diri akan bekerja pada jarak aplikasi nyata, yang biasanya jarak yang sangat pendek, tetapi kami akan memberi semua orang jarak 50 meter yang biasa. dalam cadangan.
Sebaliknya, berdasarkan pengalaman dan hasil karya desainer dalam dan luar negeri, kita dapat menyimpulkan bahwa akurasi seperti itu dapat diberikan oleh senjata dengan panjang laras sekitar 100 milimeter. Artinya, kita berbicara tentang pistol dalam dimensi pistol Makarov yang sama.
Tapi ini, katakanlah, versi dasar senjata itu. Sama sekali tidak ada yang mencegah Anda membuat model pistol yang lebih besar dengan majalah yang lebih besar. Jadi dengan bertambahnya panjang laras, kerangka senjata dapat tetap tidak berubah, bersama dengan laras, hanya baut selubung yang akan tumbuh. Anda juga dapat meningkatkan kapasitas majalah tanpa mengubah bingkai senjata, pegangan dapat diperpanjang karena majalah itu sendiri, di bagian bawahnya dapat ditempatkan bagian plastik, membuat pegangan memanjang secara visual lebih menarik daripada hanya majalah yang menonjol. Meskipun, menurut saya, kapasitas 12-14 putaran lebih dari cukup, dan kapasitas seperti itu dapat diatur sedikit melebihi dimensi pegangan PM yang sama.
Kami menarik kesimpulan.
Ergonomi pistol
Meskipun massa dan dimensi senjata sampai batas tertentu terkait dengan ergonomi, kami telah mempertimbangkannya secara terpisah. Di bagian artikel ini, saya akan mencoba membuat daftar bagian yang tidak akan berlebihan di pistol dan akan membuatnya lebih nyaman untuk digunakan.
Pertama-tama, Anda perlu memperhatikan pegangan senjata. Terlepas dari kenyataan bahwa kami secara luas menggunakan praktik pengukuran suhu rata-rata di rumah sakit, tidak dapat disangkal bahwa orang memiliki ukuran telapak tangan yang berbeda, yang berarti bahwa senjata harus mudah disesuaikan dengan ukuran telapak tangan penembak tertentu. Selain itu, tidak dapat disangkal bahwa kita memiliki perubahan musim dan pegangan yang nyaman di tangan kosong tidak lagi nyaman di tangan yang sarung tangan hangat ditarik. Tampaknya sepele, tetapi dari hal-hal sepele itulah kesan umum dari senjata biasanya terbentuk.
Pabrikan asing cukup sering menerapkan "kecocokan" senjata di bawah lengan penembak menggunakan bantalan yang dapat diganti di bagian belakang pegangan. Bagi saya, ini adalah setengah ukuran, jika Anda cocok, maka dengan mengganti seluruh pegangan. Artinya, yang bisa diganti tidak hanya lapisan di sisi belakang, tetapi juga pipi samping dan sisi belakang. Ini dapat dilakukan jika bantalan pegangan berbentuk U pada penampang. Di satu sisi, ini akan memerlukan biaya tambahan, di sisi lain, persyaratan untuk plastik pada pegangan pistol bukanlah yang tertinggi, sehingga suku cadang seperti itu akan murah. Tetapi senjata akan lebih nyaman bagi pengguna akhir.
Poin kedua adalah letak tombol toko senjata. Terlepas dari kenyataan bahwa banyak yang terbiasa dengan kait pistol Makarov, itu harus ditinggalkan demi kemungkinan menggunakan majalah berkapasitas besar. Tetap hanya untuk memutuskan di mana tepatnya tombol untuk mengeluarkan toko akan ditempatkan. Menurut pendapat saya, lokasinya yang paling tepat adalah di dasar braket pengaman, yang akan mengecualikan klik yang tidak disengaja dan membuat elemen ini cukup nyaman untuk akses cepat. Nah, penting juga bahwa tombol ini terletak di kedua sisi pistol, tanpa perlu membongkar atau mengatur ulang apa pun.
Adapun klip pengaman itu sendiri, dimensinya harus cukup untuk penggunaan senjata secara normal, semuanya dalam sarung tangan yang sama.
Tuas penghenti geser. Pertama-tama, elemen ini harus cukup besar sehingga dapat digunakan semua dalam sarung tangan yang sama, pada saat yang sama tidak boleh menonjol secara signifikan di luar batas senjata, yaitu, alih-alih tuas harus ada yang besar tombol. Dan jika digandakan di kedua sisi senjata, umumnya akan sempurna. Selain itu, saya ingin melihat implementasi penundaan gerbang yang tidak cukup standar. Jadi penundaan slide harus segera dimatikan setelah majalah baru dimasukkan ke dalam senjata, tanpa menekan tombol penundaan geser, ini akan sedikit mempercepat proses penggantian majalah, tampaknya sepele, tetapi cukup menyenangkan. Pertanyaan tentang kartrid di dalam bilik setelah majalah baru dimasukkan cukup wajar. Karena alasan inilah Anda tidak perlu melepaskan tombol tunda rana, jika Anda hanya perlu memasukkan magasin ke dalam senjata, tanpa kemungkinan untuk segera digunakan, maka Anda dapat melepas rana dari tunda terlebih dahulu dengan tombol, lalu masukkan majalah baru, biarkan ruang kosong.
Jauh dari hal yang paling tidak perlu adalah indikator keberadaan kartrid di dalam ruangan. Ini biasanya dilakukan dengan menggunakan ejector. Ini adalah solusi yang benar-benar dipikirkan dan terbukti dengan baik, tetapi jika ada sisipan akumulasi cahaya pada indikator seperti itu, maka itu tidak akan menjadi lebih buruk. Begitu juga jika indikator ini dipindahkan ke bagian belakang casing-shutter. Dalam hal ini, yang utama adalah kehadirannya dan ketegasan pekerjaannya, bukan lokasi dan implementasinya.
Adapun kontrol untuk perangkat keamanan. Jika Anda melihat model senjata terbaru dari berbagai produsen, Anda akan melihat bahwa mereka tidak memiliki sakelar sekering. Baru-baru ini, preferensi diberikan pada apa yang disebut sekering "otomatis". Solusi seperti itu, tentu saja, memiliki nilai tambah dalam bentuk kesiapan instan senjata untuk digunakan, segera setelah ekstraksi, tetapi penerapan aib ini harus didekati lebih hati-hati daripada yang terlihat pada pandangan pertama. Kami akan menganalisis momen ini secara lebih rinci sedikit di bawah, untuk saat ini kami hanya akan membahas lokasi kontrol. Karena pilihan jatuh pada sekering otomatis, kami tidak akan menemukan sesuatu yang baru, tetapi kami akan meninggalkan semuanya dalam bentuk tuas yang sekarang tersebar luas pada pelatuk dan kunci yang telah teruji waktu di bagian belakang pegangan, apa yang akan dilakukan oleh elemen-elemen ini lakukan, kami akan menganalisis dalam deskripsi desain pistol.
Tidak akan berlebihan untuk mengatur kemungkinan penurunan yang mulus dari mekanisme perkusi senjata. Sebaliknya, bagaimana pertanyaan ini akan diterapkan, hanya penting bahwa elemen kontrol dari prosedur ini sama-sama nyaman untuk orang yang kidal dan tidak kidal dan tidak memerlukan manipulasi tambahan dengan pistol, kecuali untuk satu tindakan sederhana.
Pemandangan. Karena pistol itu jelas bukan pistol olahraga, tidak ada persyaratan khusus untuk perangkat penglihatan. Untuk bagian saya, saya dapat mencatat bahwa untuk membidik lebih cepat, pandangan belakang secara subyektif nyaman, slotnya memiliki bentuk segitiga atau trapesium, bukan persegi panjang. Jika pemandangan ditandai dengan cat akumulasi cahaya, bagus. Kalau bentuk tanda seperti itu bukan berupa titik-titik, melainkan berupa garis-garis mendatar, lebih bagus lagi. Jika pemandangan itu sendiri dapat diganti, maka pasar sipil akan mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya.
Bukan ide yang buruk untuk mengatur senjata dan mengontrol konsumsi amunisi. Hal pertama yang terlintas dalam pikiran adalah layar kecil yang menampilkan jumlah kartrid. Tetapi, karena usia saya, masih terlalu dini bagi saya untuk jatuh ke dalam kegilaan, oleh karena itu jauh lebih mudah, lebih aman, dan lebih murah untuk melakukan semuanya dengan sedikit berbeda. Salah satu solusinya bisa menjadi pemberitahuan taktil bahwa majalah hampir kehabisan kartrid. Misalnya, setelah, katakanlah, tiga kartrid tetap berada di toko, sebagian kecil akan menonjol beberapa milimeter di bawah ibu jari tangan yang memegang, digeser oleh pengumpan majalah yang sama. Jika detail seperti itu ditempatkan di sisi kiri dan kanan pistol dan menandakan pengosongan majalah yang akan segera terjadi, tanpa mengganggu memegang pistol secara normal, maka semua orang akan puas. Sederhana, dapat diandalkan, murah dan efektif.
Jadi, mari kita lanjutkan daftarnya:
Perangkat pistol
Seperti yang telah kami putuskan, pistol tidak dirancang untuk atlet, jadi tidak perlu menemukan kembali roda untuk mengejar akurasi tembakan seperseratus. Sebagai dasar, Anda dapat dengan aman mengambil sistem otomasi yang diusulkan oleh Browning, menggunakan energi mundur dengan pukulan pendek laras senjata, dengan penguncian lubang laras ketika tonjolan di atas ruang memasuki jendela untuk mengeluarkan kartrid bekas. Bagaimana perpindahan vertikal sungsang laras akan diatur hanyalah masalah keandalan, yaitu, seberapa sederhana dan lebih dapat diandalkan, dan kami melakukannya.
Satu-satunya hal yang harus Anda perhatikan adalah lokasi laras senjata. Untuk memastikan persepsi mundur yang lebih nyaman saat menembak, sumbu laras harus ditempatkan serendah mungkin. Anda dapat mempertimbangkan pengalaman desainer Ceko, khususnya, pekerjaan mereka pada pistol 7, 5FK. Dalam pistol ini, laras tidak hanya terletak cukup rendah dalam kaitannya dengan pegangan senjata, tetapi juga biasanya tidak bergerak selama pengoperasian senjata. Dalam struktur yang biasa kita gunakan, dengan posisi normal baut selubung, sumbu laras sejajar dengan vektor pergerakan baut selubung. Saat selubung rana bergerak mundur, sungsang laras diturunkan, membelokkan sumbu laras. Dalam pistol Ceko, dengan posisi normal selubung rana, sungsang laras dinaikkan, yaitu sumbu laras tidak sejajar dengan pergerakan selubung rana, sejajar dengan sumbu laras dan vektor gerakan selubung rana menjadi saat selubung rana bergerak mundur. Sejauh yang saya pahami, keputusan ini dibuat untuk mengurangi kecepatan mundur selubung rana saat menembak karena penggunaan amunisi yang relatif kuat, serta untuk memastikan lokasi laras senjata serendah mungkin. Jika keputusan pembuat senjata Ceko dibenarkan dan tidak mempengaruhi keandalan dan daya tahan struktur, maka keputusan tersebut dapat diterapkan sepenuhnya.
Adapun mekanisme penembakan senjata, dimungkinkan untuk memikirkan striker, tetapi tidak pada versinya dengan pra-peleton, yang sekarang tersebar luas, tetapi pada mekanisme aksi ganda. Apa pun yang dikatakan orang, tetapi jika perlu untuk melakukan tembakan pertama segera setelah melepaskan senjata, kekuatan menekan pelatuk tidak akan sepenting yang mereka coba tunjukkan. Di sisi lain, tembakan dan tembakan berikutnya dengan persiapan awal senjata tidak boleh terpengaruh oleh pukulan pelatuk yang kencang.
Secara terpisah, perlu dicatat kemungkinan merakit mekanisme pemicu sebagai satu unit, yang dapat sepenuhnya dilepas dari kerangka senjata tanpa membongkarnya. Keputusan seperti itu akan memberikan, pertama-tama, ruang untuk modernisasi selanjutnya dari unit ini, serta perubahannya sesuai dengan persyaratan untuk pembuatan senjata yang sangat terspesialisasi. Saat memperbaiki, mengganti satu blok alih-alih bagian aus yang terpisah memberikan kecepatan perbaikan yang lebih tinggi, ditambah mekanisme itu sendiri dipasang sepenuhnya baru tanpa aus, tetapi elemen tetap berfungsi.
Perlu juga disebutkan secara lebih rinci tentang perangkat keselamatan. Seperti disebutkan di atas, sakelar sekering dapat sepenuhnya ditinggalkan jika kondisi tertentu terpenuhi. Jadi, kunci di bagian belakang pegangan harus cukup lunak agar tidak menimbulkan ketidaknyamanan saat memegang senjata, sementara, dalam posisi normalnya, tidak boleh menghalangi bakar, pelatuk, atau bagian lain dari mekanisme pelatuk. Itu harus bertindak langsung pada bagian yang menyebabkan tembakan, dalam kasus kami itu adalah striker. Dalam hal ini, interaksi kunci di bagian belakang pegangan pistol dengan striker tidak boleh didasarkan pada gesekan atau interaksi lainnya, yang keandalannya dapat berkurang dengan penggunaan suku cadang di permukaan. Ini harus menjadi penguncian kaku yang andal, tahan terhadap operasi jangka panjang. Adapun pelatuknya, kunci di atasnya, seperti pada banyak model pistol modern lainnya, dapat memblokir pelatuk itu sendiri, tetapi pada saat yang sama, sistem penguncian untuk penyerang yang sama harus dimasukkan ke dalam desain pelatuk sampai pukulan pelatuknya. dipilih. sepenuhnya. Dalam hal ini, pemblokiran striker oleh pelatuk harus independen dari pemblokiran striker dengan kunci di bagian belakang pegangan. Akibatnya, kita akan mendapatkan senjata yang sepenuhnya aman, yang akan menjadi seperti itu bahkan dengan kartrid di dalam ruangan dan pada saat yang sama pistol seperti itu akan siap digunakan segera setelah ekstraksi.
Dari semua ini, kami mendapatkan beberapa poin lagi:
Kesimpulan
Pada akhirnya, pertama-tama, perlu dicatat bahwa visi pertanyaan tentang pistol ideal hanya didasarkan pada pendapat saya, dan saya dapat salah, dan sering salah, oleh karena itu diskusi aktif hanya disambut. Menurut saya, desain senjata seperti itu akan memungkinkan untuk membuat senjata yang mudah beradaptasi dengan berbagai amunisi, cocok untuk digunakan baik di tentara maupun polisi dengan peluru yang sesuai. Ada ruang untuk manuver dalam desain pistol untuk merakit senjata yang lebih khusus pada model dasar.
Pertanyaan yang benar-benar alami mungkin muncul mengapa pistol mimpi ini tidak memiliki kemampuan untuk melakukan tembakan otomatis. Pertanyaan ini mungkin muncul pertama-tama bagi mereka yang belum mencoba menembak dari APS yang sama, seperti yang mereka katakan, "dengan cara dewasa." Pada jarak yang sangat pendek, efektivitasnya benar-benar ada dan sama sekali tidak kecil, tetapi sudah pada 10-15 meter akan aneh untuk berbicara tentang tembakan otomatis yang efektif, tanpa menggunakan stok. Tidak, tentu saja, ada orang-orang unik yang dapat memegang RMB di masing-masing tangan dan pada saat yang sama menembak ke arah musuh, tetapi itu jelas tidak layak untuk memperhitungkan eksotisme indikatif.
Dan akhirnya, poin terpenting di mana artikel ini harus diakhiri. Senjata yang dijelaskan di atas tidak akan pernah tersebar luas dan tidak akan pernah diterima untuk digunakan. Ada beberapa alasan untuk ini. Bahkan jika Anda menghemat semua yang Anda bisa, desain pistol semacam itu akan memiliki banyak bagian kecil, yang, bersama dengan penghematan keseluruhan, akan menyebabkan penurunan keandalan senjata. Jika Anda mengambil bahan berkualitas tinggi, memantau produksi dengan cermat, maka label harga untuk pistol semacam itu akan sedemikian rupa sehingga tidak hanya tidak dapat diakses untuk distribusi massal, tetapi bahkan di pasar sipil asing, tidak semua orang akan mampu membelinya. senjata. Tentu saja, Anda dapat menggabungkan beberapa fungsi dalam satu detail, menyederhanakan bentuk elemen individu sebanyak mungkin, dan seterusnya, tetapi Anda bahkan tidak ingin memikirkan pekerjaan seperti apa ini pada tahap desain. Jadi fantasi seseorang yang baru mulai mempelajari dunia senjata api harus tetap menjadi fantasi, dan pengerjaan senjata harus dilakukan sesuai dengan persyaratan konsumen langsung, oleh spesialis yang telah menangani masalah ini selama beberapa waktu. bertahun-tahun.
Terima kasih khusus kepada pengunjung dengan nama panggilan Pischak untuk ide artikelnya.
