Ketel Ilovaiskiy: bagaimana itu. "jejak" Rusia. Akhir

Ketel Ilovaiskiy: bagaimana itu. "jejak" Rusia. Akhir
Ketel Ilovaiskiy: bagaimana itu. "jejak" Rusia. Akhir

Video: Ketel Ilovaiskiy: bagaimana itu. "jejak" Rusia. Akhir

Video: Ketel Ilovaiskiy: bagaimana itu.
Video: Mete Han and the Xiongnu Legacy | Historical Turkic States 2024, Mungkin
Anonim

Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraina Viktor Muzhenko mengatakan: “Kami tidak pernah berpikir bahwa Rusia dapat bertindak begitu berbahaya dan mengirim pasukannya ke wilayah Ukraina tanpa menyatakan perang. Ini bertentangan dengan hukum perang kemanusiaan internasional."

Tidak hanya media Ukraina, tetapi media asing seperti "The Guardian" berbicara dengan para penyintas kuali, yang dengan yakin menegaskan bahwa tentara Rusia yang menembaki mereka. Benar, tidak ada yang memberikan parameter yang dengannya seseorang dapat menentukan bahwa seorang prajurit tentara Rusia menembaki Anda. Akibatnya, pada 28 Agustus, Petro Poroshenko membuat isyarat, menuduh Rusia melakukan invasi dan membatalkan kunjungannya ke Turki dalam hal ini. Tiga atau empat hari sebelumnya, penangkapan pertama prajurit kontrak Rusia dimulai. Jadi, pada 25 Agustus, sepuluh pejuang resimen ke-331 dari divisi 98-1 Svir dari Angkatan Bersenjata RF (unit militer 71211) ditahan di distrik Amvrosievsky di wilayah Donetsk. Ini adalah alasan tuduhan Rusia bahwa personel militer regulernya "secara kriminal masuk ke wilayah Ukraina." Menurut SBU, pasukan terjun payung ditahan 20 km dari perbatasan dengan Rusia. Para tahanan, menurut dinas khusus Ukraina, memiliki dokumen dan senjata, yang ternyata hanya hadiah yang ideal untuk propaganda negara tetangga. Namun, kesaksian para tahanan berbicara tentang gambaran yang sama sekali berbeda tentang apa yang telah terjadi. Pada 23 Agustus, batalion mereka dipindahkan ke wilayah Rostov, dan pada malam hari semua personel disiagakan dan dikirim untuk berbaris di sepanjang perbatasan dengan Ukraina. Banyak bagian dari perbatasan Rusia-Ukraina praktis tidak ditandai (setidaknya pada tahun 2014): di sini dimungkinkan untuk memasuki wilayah negara persaudaraan pada siang hari, belum lagi waktu gelap hari itu. Akibatnya, BMD dengan pasukan terjun payung tertinggal di belakang kolom utama dan melintasi perbatasan. Selain itu, mobil mendapat tembakan artileri, pengemudi terluka, dan pasukan terjun payung memutuskan untuk kembali. Tetapi kemudian penjaga perbatasan Ukraina muncul, membantu pria yang terluka itu dan menahannya hingga 31 Agustus - pada hari itu para pejuang dikembalikan ke Rusia.

Gambar
Gambar

"Fakta" lain dari kehadiran formasi bersenjata tentara Rusia yang tidak diragukan adalah penangkapan tentara Pyotr Khokhlov pada 27 Agustus. Dia meyakinkan penyelidik SBU bahwa dia adalah seorang prajurit dari brigade senapan bermotor terpisah ke-9 dari Nizhny Novgorod, yang terletak di wilayah Rostov pada Agustus 2014. Secara formal, Khokhlov umumnya adalah pembelot, karena bersama dengan Ruslan Garafulin, pada 8 Agustus, mereka secara sukarela meninggalkan lokasi unit dengan harapan akan berpihak pada milisi Donbass. Para pejuang dikatakan mendambakan "hadiah" mitos yang diberikan oleh milisi. Menurut The New York Times Magazin, pada 21 September 2014, Khokhlov ditukar sebagai bagian dari pertukaran tawanan perang di DPR.

Dan sudah cukup paradoks, jika tidak memalukan, terlihat seperti pernyataan Menteri Pertahanan Ukraina Danilyuk bahwa "di Ilovaisk pasukan operasi anti-teroris menghentikan" agresor Rusia ". Pasukan Angkatan Bersenjata Ukraina nyaris tidak berhasil meninggalkan Ilovaisk, dan di sini kita berbicara tentang menghentikan unit tentara Rusia.

Lebih lanjut - lebih lanjut: Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraina Muzhenko secara resmi menyatakan pada 25-26 Agustus bahwa pasukan reguler Rusia sudah bertempur di dekat Ilovaisk, yang bahkan tidak malu mengenakan lencana militer. Namun, seperti biasa, pernyataan seperti itu tidak didukung oleh bukti yang kuat.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Ini adalah bagaimana "invasi" Rusia terlihat di Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraina. Bagian 1

Gelombang disinformasi berikutnya datang setahun kemudian. Pada 5 Agustus 2015, ketika SBU segera mengumumkan sekitar 3.500 tentara tentara Rusia yang mengambil bagian dalam permusuhan di dekat Ilovaisk. Dan kantor kejaksaan militer Ukraina bahkan menghitung peralatan militer - 60 tank, 320 unit kendaraan lapis baja ringan, dan 60 senjata. Untuk beberapa alasan, tidak ada pertanyaan tentang MLRS. Ketika para ilmuwan dari Institut Penelitian Ilmiah Pusat Angkatan Bersenjata Ukraina mengambil analisis (ada satu), ternyata SBU tidak tahu cara menghitung, dan setidaknya 4 ribu tentara Rusia bertempur di Ilovaisk. Pada Oktober Pada 19 Agustus 2015, Angkatan Bersenjata Ukraina menerbitkan laporan bahwa artileri yang menentukan dalam pertempuran untuk Ilovaisk dimainkan oleh artileri, yang mengenai posisi batalyon ke-5 pertahanan teritorial. Diduga, artileri Rusia menembaki Terbat dari sisi perbatasan mereka, yang menyebabkan penerbangan panik batalion segera ke wilayah Ivano-Frankivsk. Akibatnya, sisi depan terbuka, dan semuanya menjadi debu.

“Militer Rusia melintasi perbatasan dekat pemukiman perbatasan Novoaleksandrovsky dan Avilo-Uspenka (RF) dan Berestovo dan Kuznetsovo-Mikhailovka (Ukraina). Tidak menemui perlawanan apa pun dalam perjalanan mereka, para penyerbu maju ke garis: Leninskoe - Olginskys - Novoivanovka - Kumachevo."

Beginilah cara mereka menggambarkan alasan kekalahan mereka dari Angkatan Bersenjata Ukraina setahun kemudian. Pada saat yang sama, mereka bahkan menggambar peta visual yang menggambarkan kronologi permusuhan.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Ini adalah bagaimana "invasi" Rusia terlihat di Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraina. Bagian 2

Saat menghitung kendaraan lapis baja dan personel Rusia di wilayah Ilovaisk, spesialis dari Kementerian Pertahanan dan Kantor Kejaksaan Militer Ukraina tidak dapat mencapai konsensus mengenai kerugian mereka sendiri di boiler ini. Pada April 2015, jumlah 459 tewas dan sekitar 180 hilang diumumkan. Tetapi pada akhir musim panas tahun yang sama, Anatoly Matias, kepala jaksa militer, mengumumkan 366 tewas, 429 terluka, 128 ditangkap, dan 158 hilang.

Selain itu, ada "pendapat berbeda" dari ATO, di mana kepala staf Nazarov menyebutkan desersi ribuan pejuang, yang awalnya sengaja mereka bungkam, agar tidak mengejutkan publik. ATO juga percaya bahwa selama pertempuran Ilovaisk, milisi menderita kerugian yang tidak dapat diperbaiki lebih dari 300 orang, dan 220 terluka. Pada saat yang sama, "kontingen terbatas Rusia" kehilangan 150 tentara. Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraina Muzhenko masih menganggap kehadiran pasukan reguler tentara Rusia sebagai alasan utama kegagalan operasi.

Ketel Ilovaiskiy: bagaimana itu. "jejak" Rusia. Akhir
Ketel Ilovaiskiy: bagaimana itu. "jejak" Rusia. Akhir

Pada saat yang sama, masih belum diketahui secara rinci apa yang terjadi di markas ATO dan Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraina pada hari-hari ketika sekelompok pasukan dikepung di dekat Ilovaisk. Dari 25 hingga 27 Agustus, Jenderal Khomchak menuntut dari markas ATO keputusan untuk melepaskan yang dikepung, tetapi sia-sia. Diusulkan baik untuk memperkuat garis depan dan untuk menyelamatkan yang dikelilingi oleh badai, pada saat yang sama merebut kota, atau meninggalkan kuali tanpa senjata. Tetapi pasukan yang diblokir hanya menerima: "Tunggu dan tunggu bantuan." Pada saat yang sama, ada disinformasi bagi kerabat para pejuang dari administrasi kepresidenan dan Staf Umum tentang terobosan pengepungan dan kembalinya tentara yang akan segera terjadi. Tetapi sampai 28 Agustus, tidak ada perintah yang diterima untuk menarik pasukan dari pengepungan.

Tentu saja, tidak ada yang mengecualikan kehadiran warga Rusia di milisi (seperti, memang, di kamp musuh), tetapi baik markas ATO, maupun Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraina, maupun kantor kejaksaan militer Ukraina tidak memiliki namun memberikan bukti dokumenter yang jelas tentang kehadiran unit militer reguler tentara Rusia di Donbass. Dan tuduhan tak berdasar dan perhitungan statistik hanya dapat membenarkan konsekuensi dari bencana di mana tentara Ukraina jatuh di dekat Ilovaisk. Tetapi kuali seperti itu jauh dari yang pertama dan bukan yang terakhir di peta operasi militer di Tenggara Ukraina.

Direkomendasikan: