Menjelang peringatan 200 tahun Perjanjian Perdamaian Bukares pada 16 (28 Mei), 1812, REGNUM IA menerbitkan sebuah artikel oleh Vasily Kashirin, Kandidat Ilmu Sejarah, Peneliti Senior di Institut Studi Strategis Rusia (RISS), yang adalah versi yang diperluas dari laporannya pada konferensi ilmiah internasional "Aksesi Bessarabia ke Rusia sehubungan dengan kerja sama Moldova-Rusia-Ukraina yang telah berusia berabad-abad "(2-4 April 2012, Vadul-lui-Voda, Moldova). Dalam versi "kertas", artikel ini akan diterbitkan dalam kumpulan materi konferensi, yang akan diterbitkan pada hari-hari ini di Chisinau di bawah redaktur S. M. Nazaria.
Setiap peringatan peristiwa penting dalam sejarah modern dan kontemporer tak terhindarkan berubah menjadi fakta bahwa politik dan ideologi berusaha untuk meremas erat ilmu sejarah ke dalam pelukan mereka. Dan tidak peduli seberapa keras ilmuwan sejati berusaha untuk membebaskan diri dari perhatian yang menyesakkan ini, di lubuk jiwa mereka, mereka menyadari ketidakmungkinan untuk mencapai ini sepenuhnya. Sekarang, pada hari-hari peringatan 200 tahun Perjanjian Damai Bukares tahun 1812, para sejarawan mematahkan tombak mereka dalam perselisihan tentang apakah pencaplokan Bessarabia adalah anugerah atau kejahatan di pihak Rusia. Menurut pendapat kami, kekaisaran Rusia, yang telah lama berlalu, sama-sama tidak membutuhkan tuduhan, alasan, atau pujian. Namun, untuk setidaknya sebagian mengatasi pengaruh politik dan ideologi modern yang disebutkan di atas, kita perlu melestarikan dan memperluas pengetahuan faktual positivis tentang apa dan bagaimana sebenarnya Rusia membawa orang-orang di wilayah Dniester-Prut selama perang dengan Turki di 1806-1812. dan setelah selesai. Salah satu tindakan Kekaisaran Rusia semacam itu adalah penghapusan gerombolan Tatar yang mendiami bagian selatan dari campur tangan Dniester-Prut, yaitu. wilayah, yang telah lama dikenal dengan nama Turki Budzhak, atau "Budzhak Tatarlerinum topragy" (yaitu, "tanah Tatar Budzhak" atau "tanah Tatar Budzhak") [1].
Tampaknya dalam hal konsekuensinya, pembersihan tanah Budjak dari Tatar menjadi salah satu peristiwa paling signifikan bagi wilayah perang Rusia-Turki tahun 1806-1812. Dalam retrospeksi sejarah, penghancuran gerombolan Budzhak - fragmen semi-independen terakhir dari Ulus Jochi yang pernah agung - adalah tindakan terakhir dari perjuangan Rusia yang telah berlangsung berabad-abad melawan Gerombolan Emas dan ahli warisnya. Dan simbolisme yang mendalam dari peristiwa ini juga mendorong kita untuk mengalihkan perhatian kita padanya.
Banyak sejarawan Soviet, Moldavia, Rusia dan Ukraina, seperti I. G. Chirtoaga [2], M. Bachinsky dan A. O. Dobrolyubsky [3], V. V. Trepavlov [4], S. V. Palamarchuk [5] dan lain-lain. Namun, sejarah rinci gerombolan Budjak belum ditulis, dan karena itu banyak titik kosong yang tersisa di masa lalunya. Sejauh yang diketahui, keadaan militer-politik kematian gerombolan Budzhak belum menjadi subjek penelitian sejarah khusus. Dengan artikel ini, kami akan mencoba mengisi sebagian celah ini, dan basis sumber untuk ini adalah, di samping catatan terkenal dari I. P. Kotlyarevsky [6] dan Hitung A. F. Lanzheron [7], - dan sejumlah dokumen dari dana "Staf Umum Angkatan Darat Moldavia" (f. 14209) dari Arsip Sejarah Militer Negara Rusia (RGVIA) [8].
Jadi, apa gerombolan Budjak di tahun-tahun terakhir keberadaannya? Komposisi etnisnya belum sepenuhnya dijelaskan oleh para sejarawan. Dalam periode yang berbeda, kelompok suku Tatar Nogai yang berbeda pindah ke Budjak, dengan izin dari Sultan Ottoman dan Khan Krimea; terutama setelah runtuhnya Great Nogai Horde pada abad ke-17. Akibatnya, gerombolan Budzhak adalah konglomerat kompleks perwakilan dari berbagai cabang suku Nogai dan oleh karena itu bukan etnis seperti persatuan teritorial-politik. Dalam sumber-sumber Rusia pada awal abad ke-19, dikatakan tentang keberadaan "distrik" di Budjak dengan nama Orumbet-Oglu, Orak-Oglu, Edisan-Nogai. Semua ini adalah nama-nama yang terkenal dari berbagai suku suku Nogai / Mangyt dalam ilmu sejarah [9]. "Distrik" ini adalah wilayah milik kelompok suku Tatar Budzhak. Diketahui bahwa Tatar klan Edisan dan Orak-Oglu tinggal di tanah distrik Akkerman Rusia kemudian, Orumbet-Oglu - distrik Kagul, dan Tatar dari Persatuan Izmail-Kanessi (Kalesi?) - dekat Izmail benteng, di gadis Danube [10]. Sebagai peneliti modern sejarah Budzhak I. F. Yunani dan N. D. Russev, pada awal abad ke-19, "komunitas Budjak-Muslim Tatar yang lepas" belum berhasil berkonsolidasi ke dalam masyarakat [11]. Dan, karena sejarah tidak memiliki suasana subjungtif, kita tidak tahu apakah Nogai Bessarabia akan berhasil menciptakan etno "Budjak" yang istimewa.
"Perbatasan Khalil Pasha" bersejarah, yang memisahkan tanah gerombolan Budzhak dari kepemilikan Zaprut dari kerajaan Moldova, membentang di sepanjang Sungai Yalpug, Troyanov Val Atas dan Sungai Botna ke Dniester. Dengan demikian, milik Tatar Budjak mencakup sebagian wilayah distrik ATU Gagauzia, Taraclia, Causeni, Stefan-Vodsky di Republik Moldova, serta sebagian besar Bessarabia selatan, yang sekarang menjadi bagian dari wilayah Odessa di Ukraina. Menurut perhitungan sejarawan Soviet P. G. Dmitriev, pada pertengahan abad ke-18 dari luas total interfluve Dniester-Prut seluas 45.800 sq. km di bawah pemerintahan kerajaan Moldavia hanya 20.300 meter persegi. km., dan setengah yang lebih besar, 25.500 sq. km. menduduki tanah Nogai dan "raiya" Turki (daerah benteng) [12].
Sampai likuidasi Khanate Krimea, gerombolan Budzhak berada di bawah subordinasi ganda - Khan Krimea dan Ochakov Eyallet Turki. Penguasa gerombolan itu adalah salah satu perwakilan dari rumah khan Krimea, Gireiev; ia memiliki gelar Sultan Budjak Horde dan pangkat seraskir. Tempat tinggalnya dan ibu kota gerombolan itu adalah kota Kaushany. Puncak kekuatan gerombolan Budzhak jatuh pada abad ke-17. Menurut banyak sumber, pada saat itu Tatar Budzhak merupakan salah satu kekuatan penyerang utama dalam pasukan Khan Krimea di sebagian besar perusahaan militernya, dekat dan jauh; dan untuk alasan ini mereka memainkan peran penting dalam perjuangan politik internal untuk kekuasaan di Bakhchisarai. Juga, para bujak mengambil bagian aktif dalam kampanye militer Kekaisaran Ottoman. Selain itu, mereka dan atas inisiatif mereka sendiri melakukan serangan predator di tanah Kristen yang berdekatan. Bukti dari sejumlah besar sumber (termasuk karya J. de Luc, G. de Beauplan, E. Chelebi, D. Cantemir dan banyak lainnya) mengkonfirmasi validitas penilaian sejarawan Soviet Bachinsky dan Dobrolyubsky, yang mendefinisikan gerombolan Budzhak sebagai "penyatuan militer-predator nomaden yang khas dengan bentuk kehidupan dan struktur ekonomi yang sesuai"[13].
Pada akhir abad ke-18, Tatar Budzhak secara bertahap beralih ke gaya hidup nomaden yang menetap. Basis ekonomi mereka masih peternakan sapi. Di musim rumput, Tatar mengembara dari padang rumput ke padang rumput, dan di musim dingin mereka berkumpul di desa-desa di mana pertanian juga dilakukan [14]. Seorang saksi mata Rusia mencatat: "Orang Tatar, pada dasarnya, orang-orang mereka malas dan tidak terbiasa dengan pertanian, makan susu dan sedikit daging; pendapatan mereka terutama terdiri dari perdagangan sapi dan kuda. Mereka menabur sedikit gandum dan jelai, dan hanya menanam jagung. (Turki rye) Padang rumput Bessarabia yang luar biasa begitu luas sehingga setiap desa tidak hanya dapat memelihara 20, 30 dan hingga 100 ekor sapi [15], tetapi bahkan orang Hongaria dan Transylvania menggunakannya, membawa kawanan domba yang besar ke sana untuk musim dingin dan membayar untuk setiap kepala sejumlah kecil uang, yang merupakan pendapatan negara "[16].
Pada awal perang dengan Turki pada tahun 1806, pihak Rusia tidak memiliki data yang akurat tentang ukuran gerombolan Budjak. Jadi, perwira Rusia I. P. Kotlyarevsky, yang terlibat langsung dalam hubungan dengan Tatar (lihat di bawah untuk lebih jelasnya), menulis bahwa pada saat itu Tatar Budzhak dapat mengerahkan 30 ribu tentara bersenjata [17]. Namun, jumlah ini tampaknya terlalu berlebihan. Dalam dokumen resmi komando Rusia (termasuk laporan yang ditujukan kepada kaisar), jumlah total seluruh gerombolan ditentukan oleh perkiraan angka 40 ribu orang. Jumlah yang sama diulang oleh Kotlyarevsky sendiri di tempat lain dalam "Jurnal" -nya [18]. Jelas, dia harus dianggap paling dekat dengan kebenaran.
Dibandingkan dengan stepa Laut Hitam lainnya, Budzhak berpenduduk padat. Jumlah desa Tatar di Budzhaka pada tahun 1806 diketahui dengan sangat akurat. Menurut "kabupaten" mereka dibagi sebagai berikut:
• Orumbet-Oglu - 76 desa
• Orak-Oglu - 36 desa
• Et-isin (Edisan Nogai) - 61 desa
• Distrik Izmail (Kyrgyz, Dzhenbulak, Kioybeyskaya, distrik Koeleskaya) - 32 desa [19]
Sebagai hasil dari dua kemenangan perang dengan Turki pada masa pemerintahan Catherine II, Rusia memperluas kekuasaannya ke seluruh wilayah Laut Hitam utara dari Dniester ke Kuban. Ruang ini adalah habitat gerombolan Nogai, yang sebelumnya bergantung pada Khanate Krimea. Setelah bergabung, Kekaisaran Rusia menghadapi tugas yang sulit untuk menaklukkan Nogai, yang membutuhkan definisi yang jelas tentang batas-batas wilayah mereka dan, jika mungkin, pemukiman kembali mereka jauh ke dalam Kekaisaran Rusia, lebih jauh dari teater perang berikutnya melawan Turki.. Pihak berwenang Rusia berusaha mencapai pemukiman kembali Nogai secara damai, tetapi dalam kasus ketidaktaatan yang terakhir, mereka tidak berhenti pada tindakan militer yang keras.
Contoh paling mencolok dari ini adalah tindakan A. V. Suvorov melawan Nogai di Kuban. Pada tanggal 28 Juni 1783, gerombolan Edisan, Dzhemboyluk, Dzhetyshkul dan Budzhak [20], serta Sultan Adil-Girey dengan rakyatnya, mengambil sumpah Rusia di lapangan dekat Yeisk. Pihak berwenang Rusia memutuskan untuk memindahkan gerombolan Nogai ke stepa Ural. Awal operasi ini, yang dipercayakan kepada kepala korps Kuban, Letnan Jenderal Suvorov, memicu protes dari Nogai. Di bawah pengaruh agitasi para pendukung pemberontak Shagin-Girey, Dzhemboyluk dan bagian dari Dzhetyshkulov memberontak pada 30-31 Juli 1783 dan, total 7-10 ribu orang, bergegas ke Kuban, menyerang pos-pos Rusia pasukan di sepanjang jalan. Pada 1 Agustus, di jalur Urai-Ilgasy, para pemberontak benar-benar dikalahkan oleh pasukan resimen Butyrka Musketeer dan Vladimir Dragoon dari korps Kuban, dan kemudian pada musim gugur tahun yang sama, Suvorov sendiri menyebabkan sejumlah kekalahan di pemberontak Nogai selama kampanye untuk Kuban [21]. Sejarawan militer Rusia Jenderal P. O. Bobrovsky menulis: “Dalam pertempuran di jalur Urai-Ilgasy, Kermenchik dan Sarychiger, hingga 7.000 Nogai jatuh, ribuan dari mereka pindah ke Turki atau melarikan diri ke Circassians; tidak lebih dari 1.000 orang ditawan, kecuali istri dan anak-anak. Identitas politik gerombolan Nogai, yang terus-menerus menghancurkan tanah tentara Don dengan serangannya, telah berhenti "[22]. Namun, pihak berwenang Rusia menyadari kesalahan rencana mereka untuk memukimkan kembali Nogai ke Ural dan karena itu memutuskan untuk memindahkan beberapa dari mereka ke Laut Kaspia, dan untuk menyelesaikan gerombolan Edisan dan Dzhemboyluk di wilayah Azov, di perairan Bima Sakti [23]. Di sana mereka diberikan 285 ribu dessiatine nyaman dan 68 ribu dessiatine tanah tidak nyaman, yang membentuk segitiga dari muara sungai. Berdy, yang mengalir ke Laut Azov, ke mulut muara Molochny, dan dari sana naik ke tepi kiri sungai Molochnye Vody ke hulu sungai. Tokyo.
Pada tahun 1801, kepala gerombolan Nogai, Edisan Murza Bayazet-bey, mengajukan proyek ambisius untuk mentransfer Molochansk Nogai ke perkebunan Cossack, yang menyiratkan kewajiban untuk melakukan dinas militer dengan imbalan manfaat tertentu. Pada 5 Oktober 1802, negara bagian tentara Nogai Cossack disetujui, yang seharusnya terdiri dari 2 resimen, masing-masing 500 orang. Namun, pasukan ini tetap ada hanya di atas kertas, karena Nogai tidak mau menanggung beban layanan Cossack sama sekali. Akibatnya, tentara Nogai dihapuskan. 10 April 1804 diikuti dengan reskrip Alexander I kepada gubernur militer Kherson A. G. Rosenberg, yang menurutnya Molochansk Nogays seharusnya beralih "ke pertanian dan peternakan, sebagai dua satu-satunya cabang ekonomi mereka." Komite Menteri menyusun "Peraturan untuk pengelolaan Nogai", yang disahkan oleh kaisar pada 13 Mei 1805. Dengan posisi ini, orang-orang Nogay disamakan dalam hak dan kewajiban dengan Tatar Krimea, dan administrasi mereka dipercayakan kepada gubernur sipil Tavrichesky. Pengawasan langsung atas Nogai dilakukan oleh seorang pejabat Rusia, yang posisinya disebut "juru sita dari gerombolan Nogai" [24]. Dengan demikian, setelah mengumpulkan di tahun-tahun sebelumnya pengalaman yang kaya interaksi dengan Nogai Laut Hitam dan merampingkan posisi mereka dalam kepemilikan mereka, sekarang Kekaisaran Rusia bermaksud untuk menyelesaikan masalah Budjak Horde yang menguntungkannya, alasan yang menguntungkan yang merupakan awal perang baru dengan Turki pada tahun 1806. Pada periode awal konflik ini, tindakan komando Rusia terhadap Tatar Budzhak ditentukan oleh kekhasan situasi strategis umum di Eropa dan Balkan, serta oleh rencana militer dan politik yang agak spesifik dari kampanye 1806.
Operasi invasi Kekaisaran Ottoman seharusnya dilakukan oleh pasukan tentara Dniester (kemudian Moldavia) dari jenderal kavaleri I. I. Michelson, yang mencakup lima divisi infanteri (9, 10, 11, 12 dan 13). Rencana kampanye tersebut disetujui oleh Kaisar Alexander I pada tanggal 15 Oktober 1806, yang praktis bertepatan dengan diterimanya berita kekalahan tentara Prusia di dekat Jena dan Auerstedt pada tanggal 2 Oktober (14). Kekalahan sekutu Prusia berarti bahwa sekarang Rusia harus menanggung beban permusuhan melawan Napoleon di Eropa Tengah. Itu perlu untuk mengirim pasukan tambahan tentara Rusia ke teater perang ini. Secara khusus, divisi ke-9 dan ke-10 dari mantan korps Jenderal I. N. Esensi 1 [25]. Dengan demikian, operasi untuk menduduki Bessarabia, Moldavia, dan Wallachia Mikhelson terpaksa dimulai dengan kekuatan yang jelas tidak mencukupi - ia hanya memiliki tiga divisi infanteri, dengan total kekuatan sekitar 30 ribu orang [26]. Situasi politik juga sangat kompleks dan kontradiktif. Secara formal, Turki tetap menjadi sekutu Rusia, sehingga pasukan Rusia memasuki Kerajaan tanpa menyatakan perang, dengan dalih mempersiapkan gerakan ke Laut Adriatik, serta melindungi penduduk setempat dari tirani pasha pemberontak dan perampok-kirjali.
Pimpinan Rusia membangun rencana kampanyenya, berangkat dari harapan bahwa keunggulan pasukan Rusia dalam kesiapan militer, serta kelemahan pemerintah pusat di Konstantinopel dan anarki politik di Rumelia, seharusnya cukup cepat membantu pasukan Rusia, tanpa pertempuran, untuk menduduki Kerajaan dan mencapai penyerahan Benteng-benteng Turki di utara Danube. Ini akan memungkinkan diplomasi Rusia untuk dengan yakin menuntut konsesi politik dari Turki - pertama-tama, penolakan kerja sama dengan Prancis dan konfirmasi jaminan hak dan manfaat dari Kerajaan Danube yang otonom.
Dipandu oleh rencana ini, komando Rusia berusaha menghindari permusuhan dengan Turki di daerah utara Danube sebanyak mungkin. Untuk alasan ini, ia sangat mementingkan metode diplomasi, khususnya yang berkaitan dengan Tatar Budjak. Tentu saja, sejak masa kampanye stepa B. K. Minikha dan P. A. Rumyantsev-Zadunaisky pada abad ke-18, kavaleri Tatar dalam hal militer tidak menimbulkan ancaman bagi pasukan reguler Rusia. Namun, perilaku penduduk Tatar setempat sangat bergantung pada keamanan komunikasi Rusia dan pasokan pasukan dengan persediaan di tempat, dan, akibatnya, pada kecepatan operasi untuk menduduki kerajaan Danube dan Bessarabia.
Panglima Rusia, Jenderal Mikhelson yang berusia 67 tahun, pemenang Yemelyan Pugachev, tidak hanya memiliki pengalaman berurusan dengan penduduk Tatar, tetapi juga rencana yang cukup pasti untuk Tatar Budzhak. Pada 1800-1803 dia, sebagai gubernur militer Novorossiysk, ex officio memerintah semenanjung Krimea dan gerombolan Nogai di Milk Waters. Saat itulah, pada awal 1801, Bayazet-bey, kepala ambisius Molochansk Nogays, menyarankan agar dia, menggunakan ikatan keluarga dan kenalan, membujuk Tatar Budzhak untuk pindah ke Rusia, yang merupakan bagian integral dari rencananya. untuk membuat tentara Nogai Cossack. Menurut Bayazet Bey, Tatar dari Bessarabia sendiri meminta izin untuk pindah ke kerabat mereka di Rusia, jauh dari kekerasan dan kesewenang-wenangan penguasa pemberontak Osman Pasvand oglu dan Mehmet Girey Sultan. Pada tanggal 25 Februari 1801, Kaisar Paul I memerintahkan Mikhelson dan Bayazet Bey untuk memulai negosiasi dengan otoritas Turki tentang izin bagi Tatar untuk meninggalkan Budjak. Namun, hanya dua minggu kemudian, Paul I terbunuh dalam kudeta istana pada 12 Maret, dan Alexander I, yang naik takhta, memerintahkan untuk menghentikan proses pemukiman kembali Tatar Budzhak sampai masalah ini disepakati dengan Vysokaya Porta [27]. Akibatnya, masalah ini ditunda selama beberapa tahun.
Pada awal Oktober 1806, menjelang perang dengan Turki, Mikhelson mengingat proyek ini dan memutuskan untuk mempraktikkannya. Dalam suratnya kepada Gubernur Jenderal Novorossiya, Duke E. O. de Richelieu dan Menteri Luar Negeri A. Ya. Budberg Mikhelson menunjukkan bahwa Budzhak Nogai merupakan bagian penting dari kavaleri ringan Turki di teater perang Danube-Dniester dan bahwa dengan serangan mereka, mereka dapat menciptakan kesulitan yang signifikan bagi pasukan Rusia. Dalam hal ini, ia mengusulkan untuk memilih dua atau tiga orang dari Nogai yang tinggal di Rusia dan mengirim mereka untuk meyakinkan kerabat Budzhak mereka. Richelieu, menyetujui rencana Michelson, memilih 4 Nogai bangsawan dari Milk Waters untuk misi ini dan dikirim ke Budjak. Dokumen tersebut menyebutkan nama mereka: Begali Aga, Ilyas Aga, Mussa Chelebi dan Imras Chelebi [28].
Menurut rencana komando Rusia pada tahun 1806, pendudukan Bessarabia dipercayakan kepada korps ke-2 Jenderal Baron Casimir von Meyendorff (15 batalyon infanteri, 15 skuadron, 2 resimen Cossack, total lebih dari 10 ribu orang) dan satu unit terpisah. Divisi ke-13 Duke de Richelieu (11 batalyon infanteri, 10 skuadron). Pada malam 21-22 November, pasukan utama Meyendorff menyeberangi Dniester di Dubossary dan mulai bergerak menuju Bender, dan saat senja pada 24 November, pasukannya memasuki benteng tanpa perlawanan, dengan persetujuan sebelumnya dengan Pasha. Pada hari yang sama, unit divisi 13 Richelieu melintasi Dniester di Mayakov (28 November) dan tanpa perlawanan menduduki Palanca (29 November), Akkerman (1 Desember dan Kiliya (9 Desember) [29].
Dengan dalih kekurangan pakan dan makanan, Meyendorff tinggal di Bender selama lebih dari dua minggu, hingga 11 Desember, dan penundaan ini dianggap oleh banyak sejarawan sebagai kesalahan strategis utama dari seluruh kampanye 1806, yang telah berdampak luas. konsekuensi. Patut dicatat bahwa Meyendorff sendiri menyebut alasan utama penundaan itu juga ketidakpastian posisi yang diambil oleh Budjak Tatar. Brigadir I. F. Katarzhi dan kapten staf I. P. Kotlyarevsky, ajudan Meyendorff, bersama dengan seorang penerjemah. Ilya Filippovich Ka-tarzhi, brigadir dinas Rusia, adalah perwakilan dari salah satu keluarga Moldova yang paling mulia. Dia adalah menantu penguasa Gregory III Giki dan pada suatu waktu memegang jabatan hetman agung Moldova, dan kemudian, setelah Perdamaian Yassy, dia pindah ke Rusia. Untuk wilayah Dniester-Danube, Katarzy tidak diragukan lagi adalah "kelas berat politik" dan, di samping itu, memiliki bakat sebagai negosiator diplomat. Segera sebelum itu, ia berhasil menyelesaikan misi yang bertanggung jawab di Bendery, setelah mendapatkan persetujuan dari penguasa lokal, Gassan Pasha, untuk tidak melawan pasukan Rusia.
Dan sekarang Katarzhi dan Kotlyarevsky menerima tugas baru - "untuk membujuk para tetua Tatar untuk menerima proposal cinta damai, menjanjikan mereka persahabatan dan manfaat pasukan Rusia jika mereka tetap bersimpati kepada Rusia dan tetap tenang ketika pasukan melewati tanah mereka" [30]. Menurut Kotlyarevsky, di desa-desa Tatar mereka bertemu di mana-mana "kerumunan Tatar bersenjata berkumpul untuk meminta nasihat tentang tentara Rusia" [31]. Namun, negosiasi diplomatik antara utusan Rusia berhasil di mana-mana, yang tidak terduga bagi mereka. Peran kunci di sini dimainkan oleh berita yang diterima oleh Tatar bahwa di benteng-benteng Turki yang diduduki pasukan Rusia secara manusiawi berurusan dengan Muslim setempat, tidak mengancam agama mereka dan membayar dengan uang untuk semua persediaan.
Memang, unit tentara Moldavia memiliki perintah paling jelas untuk tidak menghalangi Tatar dengan cara apa pun. Misalnya, komandan divisi ke-13, Jenderal Richelieu, pada 3 Desember memerintahkan kepala barisan depan kavalerinya, Jenderal A. P. Zassu: "Selain itu, untuk keperluan, saya menghargai Yang Mulia untuk secara khusus merekomendasikan bahwa ketika melewati dengan detasemen Anda melalui harta Tatar, tidak ada yang harus diminta dari mereka, baik gerobak, atau makanan ternak, dan bahkan lebih sedikit penghinaan atau kekasaran, tetapi jika Anda perlu mengambil [1 kata nrzb.] Apartemen atau gerobak, kemudian menempati dan menuntutnya di desa-desa Moldova, jika kebutuhan terjadi di desa-desa Tatar, maka rumah-rumah untuk apartemen untuk ditempati Kristen, dan bukan Tatar, dan bahkan lebih Murzin " [32]. Seperti yang Anda lihat, kebijaksanaan politik memaksa komando Rusia untuk memaksakan beban penyediaan pasukan pada penduduk Kristen yang ramah, membebaskan Tatar Budzhak dari mereka. Akibatnya, "distrik" suku Orumbet-Oglu, Orak-Oglu, Edisan-Nogai dan Tatar di distrik Izmail secara konsisten memberikan janji kesetiaan kepada pasukan Rusia, mendukung komitmen mereka dengan mengirimkan amanat. Sudah dalam perjalanan kembali, Katarzhi dan Kotlyarevsky mengunjungi ibu kota Tatar Budzhak, Kaushany, dan membujuk "voivode" lokal [33] untuk tunduk kepada otoritas Rusia dan mengirim saudara mereka ke Amanat. Kotlyarevsky menulis: "Dengan demikian, orang-orang biadab, kejam, dan tidak percaya ini dengan senang hati membungkuk ke pihak Rusia dan menjadi tenang ketika dia dapat mengumpulkan hingga 30 ribu orang bersenjata; beberapa desa Tatar milik apa yang disebut Izmail rai, di antaranya ada tujuh, tetap bersikeras." [34].
Sumber-sumber yang kami ketahui tidak memungkinkan kami untuk mengetahui dengan pasti apakah misi empat Nogai mulia dari Perairan Susu dan Katarzhi-Kotlyarevsky entah bagaimana terkoordinasi satu sama lain. Hanya dapat diasumsikan bahwa perjalanan Molochansk Nogays ke desa-desa Tatar di Budzhak terjadi sedikit lebih awal, pada malam atau pada awal masuknya Rusia ke Bessarabia, dan oleh karena itu utusan Jenderal Meyendorff sudah bertindak atas tanah yang disiapkan sebagian. Bagaimanapun, hasil resmi dari misi ini adalah keberhasilan diplomatik yang cemerlang - mayoritas Tatar Budjak berjanji untuk menjaga perdamaian dan bekerja sama dengan pihak berwenang Rusia. Komando melaporkan kemenangan tanpa darah dan mengajukan petisi untuk penghargaan bagi mereka yang menonjol - pada produksi utusan Nogai dari Milk Waters ke jajaran perwira Cossack berikutnya - Begali-Agu ke Esauly, Ilyas-Agu ke perwira, Mussu-Chelebi dan Imras-Chelebi - untuk izin cornet bagi mereka semua untuk memakai lanyard pada pedang [35]. Perhatikan bahwa ide memproduksi Nogay ini untuk pangkat perwira terlihat aneh, karena tentara Nogai Cossack telah sepenuhnya dihapuskan pada saat itu. Apakah mereka akhirnya menerima peringkat yang diinginkan masih belum diketahui.
Selain itu, pada tanggal 7 Desember, Jenderal Meyendorff menghadap panglima tertinggi dengan proposal hadiah materi untuk Nogai Budjak yang mulia atas kesetiaan mereka. Dia menulis: "Untuk lebih memperkuat loyalitas pejabat Tatar, hadiah harus diberikan kepada agassa gubernur Kaushan dan kepala murzam, sesuai dengan kebiasaan masyarakat timur." Meyendorff menyusun seluruh daftar Tatar yang mulia, dengan penunjukan hadiah karena mereka [36]. Daftar ini tampak seperti ini:
Kaushan voivode Mantel bulu Agasy Fox 400 rubel
Pejabat yang punya uang dengannya
Kabupaten Orumbet oglu
1st Oglan Temir bey Fox mantel bulu, ditutupi dengan kain tipis, RUB 300
2nd Kotlu Ali aga Mantel bulu rubah dengan kain RUB 200
Kabupaten Edisan Nagai
Mantel bulu rubah Olan Aslan Murza ke-1, ditutupi dengan kain, 250 rubel
2 Agli Girey Mantel bulu, ditutupi kain, rubel per 200
3 Khalil Chelebi Mantel bulu rubah, ditutupi kain, RUB 150
Orak County Uglu
1st Batyrsha Murza Mantel bulu, ditutupi dengan kain, RUB 250
Jam Tangan Perak Biginh Murza ke-2
Jam Tangan Perak Chora Murza ke-3
Kabupaten Etishna Oglu
Mantel bulu Ak Murza pertama, ditutupi dengan kain, rubel per 200
Jam tangan Izmail Murza Silver ke-2
Kirgistan Mambet Naza Agli Shuba, ditutupi dengan kain, RUB 200
Uang Percaya Diri Bey Murza
Omong-omong, perhatian tertuju pada kehadiran dalam daftar "Percaya Diri Bey-Murza" ini, yaitu. seorang agen rahasia yang melaporkan informasi kepada komando Rusia untuk mendapatkan hadiah uang.
Mikhelson menyetujui daftar tersebut, dan pada Januari 1807, dari kantor pusatnya ke Meyendorff untuk dibagikan kepada orang-orang terkemuka Budjak, bulu rubah untuk 9 mantel bulu dikirim sebagai hadiah dan 45 yard kain berbagai warna, serta 3 pasang jam tangan perak [37]. Biaya hadiah ini dapat diabaikan dibandingkan dengan biaya keberhasilan diplomatik tak berdarah yang dicapai. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa-peristiwa berikutnya, terlalu dini untuk merayakan kemenangan.
Setelah menerima jaminan kepatuhan Tatar, Jenderal Meyendorff dengan pasukan utama korpsnya pada 11 Desember akhirnya berangkat dari Bender untuk kampanye ke Ismail. Pasukan Rusia mendekati tembok benteng ini pada 16 Desember 1806. Komando Rusia memiliki semua data untuk percaya bahwa penduduk setempat, mengingat penyerbuan mengerikan Ismael pada tahun 1790, akan dengan mudah menyetujui penyerahan secara damai. Tetapi kebahagiaan militer berpaling dari Meyendorff, seolah-olah sebagai hukuman atas keterlambatannya di Bender. Hanya satu hari di depannya, komandan Turki Ibrahim Pehlivan oglu tiba di Izmail dengan 4 ribu janisari, yang ditakdirkan untuk menjadi terkenal sebagai komandan Kekaisaran Ottoman yang paling berbakat dan energik dalam perang itu [38].
Setelah menenangkan (dan sebagian mengganggu) para pendukung penyerahan dengan tangan besi, Pehlivan menghembuskan energi ke garnisun benteng dan segera mulai memperkuat pertahanannya. Atas tawaran Meyendorff untuk menyerahkan Ismail, sang komandan menolak; kemudian dari sisi Rusia beberapa tembakan meriam ditembakkan ke benteng. Ini adalah awal dari permusuhan di Bessarabia selatan selama perang itu. Sebagai tanggapan, pada 17 Desember, orang-orang Turki dari Pehlivan melakukan serangan mendadak, di mana kasus kavaleri yang agak panas terjadi dan kedua belah pihak menderita kerugian. Pasukan Rusia di dekat Izmail tidak memiliki taman pengepungan, dan juga mengalami kekurangan makanan dan terutama makanan ternak. Mempertimbangkan semua ini, Meyendorf memutuskan untuk mundur dari Ismail ke arah barat laut, ke Falche di sungai. Prut, di mana ia menempatkan apartemen utamanya [39]. Dengan gerakan ini, dia benar-benar kehilangan komunikasi langsung dengan garnisun Rusia di Bendery, Kiliya dan Akkerman dari divisi ke-13, dan juga membuka jalan bagi musuh ke bagian tengah Bessarabia [40].
Mundurnya Meyendorff dari Ismail dianggap oleh penduduk setempat sebagai kegagalan pasukan Rusia yang jelas dan tidak diragukan. Telah dicatat berkali-kali bahwa insiden seperti itu di awal permusuhan selalu memiliki efek psikologis yang besar pada orang-orang di Timur, menggambar dalam pikiran mereka gambaran kematian orang-orang kafir yang akan segera terjadi dan mengilhami mereka untuk perjuangan lebih lanjut. Itulah sebabnya dalam semua perang dengan Turki, para pemimpin militer Rusia berusaha dengan segala cara untuk menghindari kegagalan bahkan kecil pada periode awal perjuangan. Selain itu, beberapa hari setelah mundurnya pasukan Rusia dari Ismail, tersiar kabar di Budjak bahwa pada tanggal 18 Desember Sultan akhirnya menyatakan perang terhadap Rusia. Lanzheron menulis tentang hal itu seperti ini: "Orang Tatar, terkejut dengan kekalahan Meindorf, takut dengan ancaman Peglivan, tergoda oleh janji-janjinya dan kesatuan agama yang terkait dengannya, setelah menerima titah Sultan yang memanggil mereka untuk membela iman, pertama-tama setuju untuk mendengarkan usulan musuh kita dan akhirnya menerimanya.”[41].
Pasukan Rusia menduduki posisi penjagaan di Budzhak, yang memudahkan musuh di Izmail untuk melakukan penggerebekan dan penyerbuan terhadap posisi unit Rusia. Pehlivan Pasha tetap menjadi pemimpin dan jiwa dari operasi aktif garnisun Turki Ismael. Dia berhasil melakukan sejumlah serangan jarak jauh, di mana serangan di dekat Kiliya pada 22 Desember sangat berhasil, di mana di desa Chamashur [42] di tepi Danau Cina sebuah detasemen kavaleri Rusia di bawah komando Kolonel Hitung VO Kinson. Dari dokumen berikut bahwa kemudian Tatar juga berpartisipasi dalam serangan [43]. Sejumlah desa tetangga, di mana orang Kristen tinggal, dirusak oleh orang-orang Pehlivan [44]. Dia terus berhasil menggunakan taktik teror, dan pasukan Rusia tidak dapat menghentikannya. Ngomong-ngomong, Tatar tidak bisa mengandalkan perlakuan lembut Pehlivan. Jadi, menurut Lanzheron, dia menghancurkan semua desa di dekat Ismail, memukimkan kembali penduduknya ke benteng dan mengambil semua persediaan makanan dari mereka [45].
Mengingat insiden-insiden seperti itu, pada hari-hari terakhir tahun 1806, suasana cemas mulai muncul di kalangan komando Rusia; dianggap mungkin dan ditakuti akan serangan besar-besaran oleh Pehlivan di Bessarabia dan pemberontakan umum Tatar Budjak dan Muslim di benteng-benteng Turki yang diduduki. Jadi, pada 24 Desember, komandan Bender, Mayor Jenderal M. E. Khitrovo melaporkan kepada Mikhelson: "Selain itu, saya menerima informasi dari berbagai penduduk dan dari petugas yang saya kirim bahwa Tatar, karena mundurnya pasukan kami dari Ismail, benar-benar ragu-ragu dan diam-diam menyiapkan senjata, melepaskan pedang dan membuat tombak. "[46]. Dan dalam sebuah laporan dari Kilia, yang juga diteruskan Khitrovo kepada panglima tertinggi, dikatakan: "Selain itu, seorang warga Moldova dari antara penduduk melaporkan bahwa dia secara pribadi melihat khan Tatar di Izmail, yang, mengambil keuntungan dari retret dari korps Baron Meyendorf, berangkat dengan seribu orang ke desa-desa Tatar, sehingga setelah mengumpulkan semua penduduk untuk memutuskan jejak hubungan kita dengan Baron Meyendorff, serta dengan Ackermann. Pasukan terus-menerus menyeberangi Danube ke Ismail, sehingga Letnan Jenderal Zass sepanjang hari ini menunggu serangan ke Kiliya. kehancuran desa Moldavia dan Volosh "[47].
Dan dalam laporan komandan Ackerman, Jenderal N. A. Loveiko berkata: "Akkerman Tair-Pasha, melalui seorang penerjemah yang bersama saya, menunjukkan niat baiknya kepada kami, beri tahu saya bahwa Tatar Sultan, atau pemberontak tertentu bernama Batyr-Girey, dengan kerumunan 4000 penyusup, berjarak 10 jam dari Ackerman. Orang-orang Turki yang tinggal di sini, diam-diam pindah kepadanya dalam beberapa orang, dapat dipercaya memiliki hubungan dengannya; bahwa mereka semua menghianati kita dan mengikuti pesta Pekhlivan yang terkenal; dan bahwa dia menganggap serangan terhadap Ackerman tak terelakkan. Setelah ini, dari desa-desa Tatar di Murza, mereka datang kepada saya dengan permintaan untuk membawa mereka ke dalam perlindungan dan dengan pengumuman tentang pemberontak Batyr-Girey yang dihidupkan kembali. Mereka mengkonfirmasi hal yang sama dalam alasan mereka, dengan pembatalan hanya bahwa dia 25 jam dari Ackerman dan memiliki kampnya di desa Katlabuga, tetapi kembali ke Izmail, dan bahwa benar-benar ada upaya dalam hidupnya untuk menyerang Ackerman dan Tatar desa, tidak ingin bergabung dengannya. Dan barisan yang berisi barisan dari Akkerman ke Bender dengan resimen Cossack dinamai Tentara Don-nya, sersan mayor militer Vlasov, dalam laporan ke-2 memberi tahu saya bahwa orang Moldavia yang tinggal di desa Kaplankh, Vasily Busar, datang kepadanya, mengumumkan bahwa di desa Bulakche, Shakhay dan Totabe, tempat dia tinggal Temir-Murza, dengan kolusinya dan tentang informasi yang dia terima dari Izmail, karena hanya ada sedikit pasukan Rusia di dekat Ismail, untuk pergi ke belakang ini bersama-sama dengan jemaah Izmail untuk mengalahkan mereka, Tatar bersenjata akan pergi dan berniat untuk mewujudkan niat ini "[48] …
Dalam laporan dari Jenderal Loveiko ini, beberapa hal menonjol. Seperti yang Anda lihat, orang-orang Kristen setempat secara teratur memberi tahu pihak Rusia tentang sentimen yang tidak bersahabat dan propaganda subversif di antara Tatar. Tidak diragukan lagi, permusuhan jangka panjang mereka dengan Tatar, dan ketakutan akan kekerasan fisik dari pihak Pekhlivan dan para pendukungnya, juga terpengaruh di sini. Selain itu, jika Anda percaya kata-kata Loveiko (dan kami tidak punya alasan untuk tidak percaya), maka sejumlah Tatar Murza meminta komando Rusia untuk perlindungan dari "perampok peglivan" (seperti yang kami sebut pasukan militer kepala pertahanan Izmail).
Yang juga patut diperhatikan adalah penyebutan dalam laporan Loveiko tentang peran yang dimainkan Sultan-Batyr-Girey tertentu dalam kemarahan Tatar Budzhak. Sumber dan historiografi yang kami ketahui tidak memberikan jawaban siapa sebenarnya pemimpin Tatar ini. Kemungkinan besar, dia adalah perwakilan dari cabang rumah khan Krimea di Gireys, yang secara tradisional memerintah gerombolan Budzhak. Tapi apa haknya untuk berkuasa di Kaushany dan statusnya dalam hierarki administrasi militer Utsmaniyah pada saat itu - ini masih harus dilihat. Tidak ada keraguan hanya bahwa dalam dokumen Rusia ia disebut "seraskir". Dalam draft laporan Michelson to the Highest name tertanggal 18 Januari 1807, dikatakan: "Dari Sultan Ferman tentang perang, jelas bahwa Seraskirs baru banyak bertindak atas tekad ini, di satu sisi, Sultan Batyr Girey, yang memberi harapan untuk membangkitkan Tatar melawan kami, di sisi lain Mustafa bayraktar, yang dianggap Porta mampu mencegah kami memasuki Wallachia "[49]. Dalam dokumen lain, Mikhelson sekali lagi mengulangi bahwa perubahan suasana Budzhak Tatar dimulai tepat di bawah pengaruh seraskir Izmail Batyr-Girey. Ungkapan "seraskirs baru" menunjukkan bahwa Sultan-Batyr-Girey baru-baru ini dipromosikan ke peringkat tinggi ini oleh Porta, mungkin sebagai pengakuan atas jasanya dalam kemarahan Tatar terhadap Rusia. Atau mungkin, dengan melakukan itu, penguasa Utsmaniyah menyetujuinya hanya sebagai penguasa gerombolan Budjak (yang secara tradisional memiliki pangkat seraskir).
Jadi, komando Rusia mulai menyadari bahwa penaklukan damai Tatar Budjak ternyata hanya ilusi, apalagi tidak aman, dan bahwa situasinya memerlukan tindakan pencegahan segera. Lanzheron menulis: "Tatar Bessarabia, yang masih tinggal dengan damai di perapian mereka, dapat dengan mudah memihak Peglivan, dan sangat penting bagi kami untuk mencegah niat ini; kami harus memaksa mereka untuk bergabung dengan Rusia dengan kekuatan ketakutan atau bujukan" [50]. Panglima Tertinggi Mikhelson memerintahkan untuk menjaga amanat Tatar lebih ketat [51]. Namun, ini tidak akan menghasilkan hasil apa pun. Setelah meminjam praktik amanatisme dari orang-orang di Timur, Rusia masih tidak dapat menggunakannya secara efektif, karena moralitas dan etika Kristen tidak mengizinkan pembunuhan berdarah dingin terhadap sandera, yang tanpanya penyanderaan dan penahanan mereka tidak akan ada artinya. Pada kesempatan ini, Lanzheron menulis: "Nasib para sandera ini sangat sedikit menarik minat Tatar, terutama karena mereka terlalu mengenal adat Rusia untuk berpikir bahwa mereka akan membunuh mereka" [52].
Mustahil untuk mengabaikan kemungkinan alasan lain untuk transisi mayoritas Budjak ke pihak Turki - kekerasan dan perampokan yang dilakukan oleh bagian-bagian tentara Rusia, dengan konspirasi atau ketidakberdayaan komando. Dalam monografi terbaru oleh I. F. Yunani dan N. D. Roussev, fenomena ini disebut sebagai yang utama dan, pada kenyataannya, satu-satunya alasan pengkhianatan Tatar dan pelarian mereka ke Ismail dan di luar Danube [53]. Namun, sumber yang menjadi dasar versi ini sepenuhnya adalah Catatan Langeron. Ditulis dengan cerah dan penuh warna, mereka unik dalam hal kelengkapan penyajian memoar tentang perang 1806-1812. dan karena itu sangat berharga bagi sejarawan. Namun, arogansi, kekejaman, dan bias yang luar biasa dari penilaian dan penilaian penulis sehubungan dengan orang-orang dan fenomena kehidupan Rusia telah dicatat berulang kali dan cukup tepat. Langeron menggambarkan sebagian besar pemimpin militer Rusia, dengan siapa dia harus melayani dan melawan, sebagai orang-orang yang terbatas, tidak bermoral, pengecut dan korup. Contoh mencolok dari kecenderungan Langeron adalah gayanya yang sangat ofensif dan pernyataan yang tidak masuk akal tentang panglima tentara Danube M. I. Golenishchev-Kutuzov, tentang kegiatan militer dan administrasinya.
Menurut Lanzheron, pasukan Rusia segera setelah memasuki Budzhak pada musim dingin 1806-1807. mulai menindas penduduk setempat, menjarah aset utama mereka - ternak. Dia menulis: "Para komandan resimen dan berbagai spekulan dari Odessa dan Kherson pertama-tama membeli ternak dengan harga yang sangat rendah, mengirimkannya ke Dniester dan menjualnya di sana dengan harga tinggi, tetapi kemudian, mereka bosan membeli ternak dari Tatar dan mereka mulai memperolehnya, menurut harga yang lebih murah dari Cossack, yang mencurinya dari Tatar, yang tidak menimbulkan kesulitan, karena kawanan merumput tanpa perlindungan dan perlindungan. Tatar yang tidak bahagia, dijarah dan dihancurkan, mencoba untuk mengeluh, tetapi tidak ada gunanya, karena tidak ada yang mendengarkan mereka. sampai ekstrem terakhir, mereka memutuskan untuk bergabung dengan Peglivan "[54].
Tidak diragukan lagi, kesaksian Langeron ini patut mendapat perhatian dan penelitian lebih lanjut. Namun, sejarawan mana pun yang akrab dengan dasar-dasar profesional keahliannya harus memahami bahwa satu sumber dari sifat memoar tidak dapat berfungsi sebagai dasar untuk mengajukan konsep penyebab peristiwa sejarah yang penting dan kemudian mempertahankannya sebagai kebenaran yang tak terbantahkan. Jika ada dokumen dalam arsip yang mencerminkan fakta pelanggaran dan kekerasan besar oleh komandan dan pasukan Rusia terhadap Tatar Budzhak pada akhir 1806 - awal 1807, maka hingga saat ini materi ini belum diperkenalkan ke sirkulasi ilmiah. Tidak diragukan lagi, ada masalah tertentu dengan disiplin dan perilaku pasukan Rusia di Bessarabia dan Budzhak; pertama-tama - tidak dengan unit reguler, tetapi dengan Cossack dan formasi sukarelawan.
Komando mengetahui tentang fenomena berbahaya ini dan mencoba untuk melawannya. Jadi, Lanzheron yang sama menulis kepada Jenderal Zass pada 13 Januari 1807: “Jangan serahkan Yang Mulia kepada Cossack yang dikirim ke desa-desa untuk memelihara rantai untuk mempertahankan rantai, sehingga mereka berperilaku dengan itikad baik, jangan tersinggung Tatar dicoba. beratnya hukum harus dihukum "[55]. Perhatikan bahwa dalam urutan ini tentang desa Tatar di Budzhaka dan tentang Cossack yang melakukan layanan pos di sana.
Pengamatan ini sepenuhnya bertepatan dengan data Catatan Lanzheron tentang peristiwa di selatan Bessarabia. Jika Anda membacanya dengan cermat, menjadi jelas bahwa, berbicara tentang penculikan sapi Tatar, yang dia maksud, pertama-tama, tindakan resimen Cossack dari divisi ke-13 (yang dia sendiri ditunjuk untuk memimpin pada awal tahun 1807). karena penyakit serius jenderal Richelieu) - Bug Cossack Mayor ke-2 dari Resimen Baleyev dan Donskoy Vlasov dari Resimen ke-2 (di bawah komando kapten militer Redechkin). Resimen ini, yang merupakan bagian dari garda depan Rusia Jenderal Zass, ditempatkan di desa-desa dari Kiliya hingga Izmail, di bagian Budjak yang paling padat penduduknya. Menurut Lanzheron, semua "trik bawahan lainnya tampak seperti permainan anak-anak dibandingkan dengan apa yang terjadi di Kiliya" [56]. Itu adalah Cossack dari dua resimen bernama dari divisi ke-13, karena lokasi geografis mereka, yang memiliki kesempatan untuk merebut ternak dari Tatar dan menjualnya ke dealer di seluruh Dniester.
Pasukan Bug Cossack, yang muncul selama Perang Catherine dengan Turki, dihapuskan oleh Paul I dan dipulihkan oleh Alexander I pada 8 Mei 1803. Tentara ini, yang terdiri dari tiga lima ratus resimen, memiliki hak untuk menerima imigran asing ke dalam barisannya, dan oleh karena itu menjadi tempat perlindungan bagi rakyat jelata yang beraneka ragam - petualang, gelandangan, dan penjahat dari Moldova, Wallachia, dan dari seberang Danube. Kualitas pertempuran Bug Cossack pada awal perang 1806-1812. sangat rendah. Tetapi dalam hal perampokan, mereka tidak ada bandingannya; hanya formasi sukarelawan dari penduduk kerajaan Danube dan imigran Balkan, yang secara luas diciptakan oleh komando Rusia dalam perang itu dan merupakan sumber sakit kepala parah untuk itu, yang dapat bersaing dengan mereka di bidang ini.
Lanzheron menulis tentang Bug Cossack dan kepala mereka: "Para komandan resimen ini: Yelchaninov dan Balaev (benar Baleev. - Auth.) Adalah perampok yang mengerikan; mereka menghancurkan Bessarabia sebanyak yang bisa dilakukan Pehlivan sendiri" [57]. Selanjutnya, Mayor Ivan Baleyev diadili dan dikeluarkan dari dinas karena pelanggarannya. Fakta bahwa perampokan di Budzhak dilakukan oleh formasi tidak teratur sama sekali tidak mengurangi tanggung jawab komando Rusia, yang gagal mencoba mengendalikan sukarelawan bebas Cossack. Namun, kami mencatat bahwa resimen Bug Cossack ke-2 Mayor Baleyev memiliki lima ratus, yang pada awal perang hanya terdiri dari 13 perwira dan 566 Cossack [58]. Kekuatan Donskoy Vlasov dari resimen ke-2 sebanding dengan ini. Jadi, jika Anda memercayai "Catatan" Langeron, ternyata sekitar seribu Cossack dari divisi Richelieu selama sekitar satu setengah bulan pada awal musim dingin 1806-1807. gerombolan Budzhak ke-40 ribu, yang memiliki lebih dari 200 desa, benar-benar hancur, dan dengan demikian membujuknya untuk pergi ke sisi Turki. Kami masih tidak punya pilihan selain meninggalkan pernyataan aneh ini pada hati nurani Count Langeron sendiri. Namun, pada kenyataannya, tampaknya peralihan sebagian besar Tatar Budjak ke pihak Turki pada awal tahun 1807 disebabkan oleh serangkaian alasan yang jauh lebih kompleks daripada yang dilihat oleh beberapa sejarawan. Menurut hemat kami, alasan tersebut antara lain:
• Dampak moral dari tindakan pasukan Rusia yang gagal di wilayah Izmail pada musim dingin 1806-1807; harapan penduduk Muslim atas kekalahan Rusia dalam perang.
• Propaganda, termasuk. agama, oleh otoritas Turki. Pengaruh titah Sultan pada perang suci melawan Rusia.
• Operasi penyerbuan aktif di Pehlivan Pasha dan Sultan-Batyr-Girey di bagian selatan Budjak; represi dan intimidasi dari pihak mereka.
• Kasus pelecehan dan kekerasan oleh unit tidak teratur tentara Rusia, terutama resimen Cossack dari divisi Richelieu ke-13 (skalanya perlu diklarifikasi).
Pada awal tahun 1807 yang baru, dalam laporannya ke St. Petersburg, panglima tertinggi, Jenderal Mikhelson, terus melukiskan gambaran hubungan yang cukup membahagiakan dengan Tatar Budzhak. Misalnya, pada 18 Januari, ia menulis: “Setidaknya tidak semua Tatar Budzhak, yaitu, tidak termasuk distrik Izmail, memberikan lagi komitmen tertulis, yang saya lampirkan dalam salinan, kesetiaan kepada kami dan kesetiaan, dan bahkan rantai dengan Cossack kami antara Tatar. Bunar dan Musait (di mana pos utama kami) berisi, mengingat tindakan ini bukan melawan Pelabuhan, tetapi melawan pemberontak Pehlivan, yang mereka benci "[59]. Namun, pada kenyataannya, Pehlivan, yang menerima pengampunan penuh dari padishah Ottoman setelah deklarasi perang terhadap Rusia, bukan lagi "pemberontak", dan tidak semua Tatar membencinya.
Markas besar tentara Moldavia dengan cepat menyadari keseriusan keadaan sebenarnya. Untuk negosiasi dengan mandor Tatar, Budzhak Mikhelson memutuskan untuk mengirim penasihat pengadilan K. I. Fatsardi (alias Fazardiy), seorang pejabat departemen diplomatik, yang berada di markas besarnya "untuk mengelola urusan Asia" [60]. Cayetan Ivanovich Fatsardi pada tahun 1804-1806 menjabat sebagai konsul Rusia di Vidin, menguasai bahasa Turki dengan baik, dan ahli di wilayah tersebut. Dia mengunjungi Budjak lebih dari sekali untuk urusan bisnis dan mengenal baik elit Tatar setempat. Secara khusus, dialah yang dikirim ke Budzhak dalam misi diplomatik pada tahun 1801, ketika pemukiman kembali Tatar yang gagal ke Rusia sedang dipersiapkan. Sekarang, pada awal 1807, Fatsardi menerima perintah dari Michelson untuk meyakinkan Tatar Murzas tentang kematian yang mengancam mereka, jika tidak patuh, dan juga untuk membujuk mereka pindah ke Rusia, ke Milk Waters. Fazardi memulai misinya dengan penuh semangat. Pada tanggal 29 Januari, ia melaporkan kepada Michelson dari Falchi bahwa, "dikirim beberapa kali ke Budzhak, ia berhasil mengenal Tatar ini; untuk melihat yang lama dan mengenal yang baru" [61]. Isi keseluruhan laporannya meyakinkan. Fatsardi mencatat "ketidaksepakatan, kecemburuan, dan ketidakpercayaan alami satu sama lain selalu terjadi di antara para Murza" [62]. Selain itu, menurut seorang pejabat Rusia, ada kebencian sengit antara Tatar dan Bulgaria dan Moldova yang tinggal di antara mereka "karena agama dan fanatisme total" [63]. Oleh karena itu, orang-orang Kristen Budzhak adalah pemberi informasi yang paling berguna tentang niat dan tindakan Tatar, yang dengannya Tatar harus benar-benar waspada terhadap langkah-langkah yang terburu-buru. Semua ini, menurut Fazardi, memberi harapan bagi keberhasilan perkembangan acara di Budjak dan keberhasilan negosiasi.
Namun, pada kenyataannya, tidak ada alasan untuk optimisme tersebut. Pada pertengahan Januari 1807, eksodus massal nyata Tatar Budjak ke sisi Turki dimulai. Seperti yang diingat Lanzheron, "kebanyakan dari mereka dipindahkan ke Ismail dan seluruh desa pindah ke sana setiap hari. Karena mereka pindah dengan semua harta benda dan ternak mereka, beberapa serangan kavaleri ke pedalaman bisa menghentikan banyak dari mereka."
Komandan Rusia mencoba menghentikan penerbangan Tatar dengan paksa, tetapi mereka tidak dapat mencapai tujuan mereka. Pasukan tentara Moldavia di Bessarabia selatan terus dikepung, pada kenyataannya, di perempat musim dingin, dan masih mengalami kekurangan makanan dan pakan ternak. Komandan mereka cenderung berhati-hati. Misalnya, pada tanggal 8 Februari, Lanzheron memerintahkan Jenderal Zass untuk mengirim seratus Don Cossack sesegera mungkin ke Edisan Horde, desa Tatar di Chavna, Nanbash, Onezhki, Id Zhin Mangut [64] dengan instruksi berikut: lihat untuk mendapatkan keluar untuk bergabung dengan Ismail, dan jika mereka telah meninggalkan desa-desa ini, maka apakah mungkin untuk mengembalikan mereka; tetapi perhatikan dengan sangat hati-hati, apakah mereka memiliki perlindungan yang dikirim dari Ismail, yang dengannya mereka berusaha semaksimal mungkin untuk tidak terlibat; dan jika mereka benar-benar berniat pergi ke Ismail atau berbalik dari jalan, dalam hal ini, ambil senjata mereka, antar semua orang ke Tatar-Bunar, dan beri tahu saya segera "[65].
Dengan kondisi tersebut, Pehlivan Pasha, pahlawan Turki pembela Izmail, tetap berinisiatif. Meskipun untuk operasi aktif di kejauhan dari benteng ia dapat memiliki detasemen tidak lebih dari 5 ribu orang, Pehlivan tidak takut untuk melakukan serangan mendadak jarak jauh, lebih tepatnya, seluruh serangan untuk menutupi gerakan Tatar ke sisi Turki.
Peristiwa menentukan dari kampanye musim dingin 1807 di Budzhak terjadi di dekat desa Kui-bey (Kubiy di sepanjang Mikhailovsky-Danilevsky; Kinbey di sepanjang Lanzheron; jika tidak, Kioy-bey), di jalan dari Izmail ke Bender. Mengetahui tentang pergerakan massa besar Tatar ke Ismail, Pehlivan maju untuk menemuinya dengan detasemen 5 ribu yang kuat, tiba pada 10 Februari di Kui-Bey dan mulai memperkuat di sana. Sebuah detasemen Rusia Mayor Jenderal A. L. dikirim untuk mencegatnya. Voinov dengan kekuatan 6 batalyon, 5 skuadron, 2 resimen Cossack dan 6 senjata kuda.
Voinov memutuskan untuk menyerang musuh pada pagi hari tanggal 13 Februari. Namun, bersiap untuk pertempuran, komandan Rusia membuat beberapa kesalahan sekaligus. Setelah memisahkan infanteri dan kavaleri dari detasemennya menjadi dua kolom terpisah, dia sendiri, sebagai kepala infanteri, mencoba memotong jalan keluar musuh. Namun, karena kesalahan pemandu Cossack selama pawai malam, Voinov tidak bisa keluar tepat ke Kui-bey, karena ketinggalan beberapa mil. Pekhlivan, yang diperkuat oleh penunggang kuda Tatar dari desa-desa sekitarnya, menyerang kavaleri Rusia dan menerbangkannya. Ketika Voinov dengan infanteri dan artileri akhirnya mendekati tempat pertempuran, Pehlivan bergegas berlindung di retrenchment-nya di Kui-Bey. Voinov mencoba menyerang posisi musuh, tetapi Turki melakukan perlawanan sengit, dan Rusia terpaksa mundur dengan kekalahan. Secara total, pada hari naas itu, detasemen Voinov kehilangan sekitar 400 orang tewas dan terluka, serta 3 senjata. Setelah itu, Pekhlivan dapat dengan bebas mundur ke Ismail bersama dengan seluruh konvoi Tatar, "merayakan kemenangan", yang terpaksa diakui oleh Mikhailovsky-Danilevsky, penulis sejarah resmi perang 1806-1812. [66]
Kegagalan di Kui Bey merupakan titik balik perjuangan Tatar Budjak. Beberapa keberhasilan pribadi, seperti yang ditulis Langeron: "Pada hari kekalahan Voinov, saya lebih bahagia di Danau Kotlibukh, tidak dapat mengubah jalannya peristiwa yang tidak menguntungkan bagi Rusia. Tempat berkumpul utama adalah lembah sungai Kondukty, di mana lusinan desa kemudian berada. Saya pindah ke sana dengan empat batalyon, lima skuadron, resimen Don Cossack, sukarelawan Shemiot, dan 12 senjata. Danau Kotlibukh, kerumunan Tatar yang tak terhitung banyaknya. Konvoi kecil yang menyertai mereka dikalahkan oleh Cossack kami dan naga, dan kami menangkap banyak kereta, kuda, dan ternak, tetapi karena ketika kami bertemu Tatar, hari sudah cukup larut dan segera kegelapan turun, hampir kami kehilangan setengah dari barang rampasan, tetapi bagian lainnya cukup untuk memperkaya seluruh detasemen "[67].
Namun, sebagian besar Tatar Budjak dengan ternak mereka dan harta bergerak lainnya dengan aman memihak Turki. Sekitar 4 ribu tentara Tatar bergabung dengan garnisun Ismail, dan sisanya menyeberang ke tepi selatan Danube. Mari kita kembali memberikan lantai kepada Count Lanzheron: "Setelah urusan Kinbei, Tatar entah bagaimana benar-benar menghilang, dan bersama mereka desa-desa mereka juga menghilang, yang sebagian besar mereka hancurkan sendiri, dan rumah-rumah yang mereka tinggalkan, dibangun dari tanah liat., tidak bertahan bahkan sebulan, tidak ada jejak dari desa Bessarabia yang dulu megah ini; jejak keberadaan mereka hanya dapat ditemukan oleh rerumputan tebal dan gelap yang menonjol di padang rumput "[68].
Menurut Lanzheron, sekitar tiga perempat dari semua Tatar di Budjak diteruskan ke Ismail [69]. Hanya sebagian kecil dari mereka yang tetap berada dalam jangkauan komando Rusia, yaitu yang disebut. Tatar "Beshley" [70] dari sekitar Bendery, serta Tatar dari klan Edisan-Nogai, yang tinggal di dekat Dniester [71]. Komando Rusia ingin menghindari kesalahan yang berulang dan karena itu mulai bertindak lebih tegas. Patroli wilayah oleh tim militer diselenggarakan dengan tujuan untuk melucuti populasi Tatar yang tersisa dan menekan sentimen pemberontak di tengah-tengahnya. Pada 16 Februari, Lanzheron memerintahkan Zass:
"Menurut rumor bahwa Tatar membuat senjata untuk melakukan kejahatan terhadap kita, sebagai akibat dari perintah Tuan Jenderal Baron Meyendorff, mohon Yang Mulia untuk memerintahkan agar tim militer dalam jumlah yang signifikan dikirim tanpa henti untuk melewati desa Tatar. penduduk. Jika di desa mana pun akan ditemukan seseorang yang akan memiliki senjata, perintahkan mereka untuk segera mengambilnya dan menyimpannya dari Anda, dan jagalah murz tersebut dan simpan sampai diputuskan, namun, pada kesempatan ini, tidak menyebabkan pelanggaran apa pun. dan tidak memulai pertengkaran; Karena perlakuan kasar dan hinaan tidak diperlukan untuk keperluan apa pun, komando militer seharusnya hanya melaksanakan apa yang diperintahkan. Yakinkan sebanyak mungkin Tatar bahwa ini dilakukan untuk kepentingan mereka sendiri "[72].
Selama bulan Februari, Tatar yang tersisa di Budjak dilucuti secara paksa. Anggota dewan pengadilan yang sama Fazardi bertanggung jawab untuk memastikan prosedur ini. Jika janji-janji kesetiaan sebelumnya pertama-tama dan terutama diperoleh dari Tatar, sekarang jalan diambil untuk memukimkan kembali mereka ke Rusia. Ada alasan formal untuk ini - setelah deklarasi perang oleh Turki, semua orang Turki dan Tatar Bessarabia, sebagai subjek musuh, dapat dipindahkan secara paksa dari teater operasi militer.
Peristiwa selanjutnya berkembang sebagai berikut. Pada awal tahun 1807, 120 keluarga Tatar dari dekat Kiliya bermigrasi ke tepi kanan Dniester dan bergabung dengan Budzhak Edisans di sana. Komandan Armada Laut Hitam Rusia, Laksamana Zh. B. de Traversay memerintahkan komandan Ackermann, Jenderal Loveiko, untuk memastikan pemindahan Tatar ini ke Rusia. Namun, ada sedikit halangan di sini, karena Tatar dari dekat Kiliya ini memberi Edisan Horde janji untuk tidak berpisah darinya tanpa persetujuannya. Komando Rusia, karena berbagai alasan, tidak ingin menggunakan kekerasan. Dan kemudian Jenderal Loveiko, dengan bantuan sejumlah perwira yang ditahan dari garnisun Turki Akkerman, memulai negosiasi dengan sekelompok tetua Yedisan yang dipimpin oleh Khalil-Chelebi dan mencapai sukses besar yang tak terduga. The Edisanians memberikan komitmen tertulis untuk memindahkan seluruh gerombolan mereka ke Milk Waters, dengan transisi ke kewarganegaraan abadi dari Kekaisaran Rusia [73]. Dokumen ini ditandatangani oleh Otemali Effendi, Kuchuk Murtaza Effendi, Khalil Chelebi dan Inesmedin Chelebi [74].
Suatu kondisi penting, yang ditegaskan oleh Tatar, adalah ditinggalkannya salah satu anggota suku mereka sebagai bos mereka. Namun, ini tidak sesuai dengan garis umum kebijakan Rusia, karena setelah penghapusan tentara Nogai Cossack dan pemindahan Nogai ke "negara pemukiman", diputuskan pada prinsipnya bahwa "juru sita gerombolan Nogai" harus menjadi pejabat Rusia (pada waktu itu Kolonel Trevogin seperti itu). Namun, Tatar menerima jaminan bahwa perwakilan bangsawan mereka sendiri akan mengatur urusan internal mereka. Untuk keyakinan terakhir dari Budjak Edisants, Laksamana Traversse kembali memanggil ke Budjak keempat Molochansk Nogays, yang pada akhir tahun 1806 telah terlibat oleh Duke of Richelieu dalam agitasi di antara sesama sukunya. Alhasil, disepakati bahwa Edisans akan tampil di bulan Maret. Atas permintaan Tatar, komando Rusia berjanji sampai saat itu untuk melindungi mereka dari pasukan Pekhlivan; untuk tujuan ini, sebuah komando militer dikirim dari satu kompi infanteri dan beberapa Cossack [75]. Fakta bahwa orang-orang Yedisan secara khusus meminta ini menjadi bukti lebih lanjut bahwa teror Pehlivan dan ketakutan terhadap Tatar di hadapannya adalah salah satu faktor yang menentukan perilaku penduduk Budjak saat itu.
Pada tanggal 3 April 1807, Laksamana Traversay melaporkan kepada Michelson: “Pada tanggal 16 Maret, seluruh Horde, tiba-tiba bergerak menjauh dari tempatnya, mengikuti jalan mulai melintasi Dniester di Mayak pada tanggal 19, 1 April ini berlalu dengan semua properti di pihak kita. dengan seprai terbuka dengan dua pejabat gerombolan Nagai melalui Voznesensk, Berislav ke perairan Moloshny. Tatar dari Edisan, seperti yang diberitahukan oleh sersan militer mayor Vlasov ke-2, melewati semua tanpa penarikan ke Mercusuar Pria 2342 dan wanita 2568, total 4 910 jiwa "[76]. Dan di tempat yang sama, Traversay menulis: "Dua puluh desa Bendery cinuta beshleev untuk pelanggaran yang dinyatakan sebagai tahanan [77], saya diperintahkan untuk dikirim ke tahanan di bawah pengawasan di Yekaterinoslav, tetapi dengan kehendak Yang Mulia sekarang mereka akan pergi ke rumah mereka. rekan senegaranya untuk menetap di distrik Melitopol" [78].
Menurut statistik yang tersedia, jumlah total gerombolan Budzhak, yang bermigrasi ke Rusia pada tahun 1807, berjumlah 6.404 orang. Dari jumlah tersebut, 3.945 orang tetap di Molochny Vody, dan sisanya menetap di provinsi Kherson dan Yekaterinoslav. Di sini, pihak berwenang Rusia mencoba menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk transisi Tatar dari gaya hidup nomaden ke gaya hidup menetap, tetapi proses ini tidak berjalan dengan baik. Banyak Tatar tidak senang dengan situasi baru dan memilih untuk tidak mengaitkan masa depan mereka dengan Rusia. Pasal 7 Perjanjian Damai Bukares tahun 1812 secara khusus menetapkan hak Tatar Yedisan dari Budjak untuk bebas pindah ke Turki [79]. Pada 23 Oktober 1812, di tengah-tengah perjuangan epik Rusia dengan invasi Napoleon, gerombolan Budzhak tiba-tiba lepas landas, pada 7 November 1812, ia melintasi Dnieper di Berislavl dan melanjutkan lebih jauh di luar Danube, ke wilayah Turki.. Menurut data resmi Rusia, total 3.199 jiwa dari kedua jenis kelamin yang tersisa, dengan 1.829 gerobak dan 30.000 ekor sapi [80]. Seperti yang bisa kita lihat, tepat setengah dari Tatar, yang dimukimkan kembali di sana pada tahun 1807 dari Budzhak, memutuskan untuk tinggal di Milky Waters. Di sini mereka dan keturunan mereka tetap sampai Perang Timur 1853-1856, setelah itu, selama migrasi massal Tatar dan Sirkasia dari Rusia, semua Nogai meninggalkan wilayah Azov dan pindah ke Turki.
Jadi, bahkan sebelum pecahnya perang dengan Turki pada tahun 1806-1812. Pihak berwenang Rusia berangkat dari fakta bahwa kepentingan strategis Rusia di kawasan membutuhkan solusi untuk masalah Budjak Horde, dan mempertimbangkan opsi yang memungkinkan untuk mencapai tujuan ini. Tujuan utama Kekaisaran Rusia adalah untuk membersihkan Budzhak dari Tatar, yang seharusnya mengamankan Odessa dan sekitarnya, serta berkontribusi pada penciptaan dan pengembangan area belakang strategis di Danube bawah untuk semua perang lebih lanjut dengan Turki.. Pilihan yang paling disukai tampaknya membujuk Tatar Budzhak untuk secara sukarela pindah jauh ke Rusia, ke Molochnye Vody, lebih jauh dari perbatasan dengan Turki. Taruhannya ditempatkan tepat pada metode persuasi diplomatik. Dan di sini keberhasilan tertentu dicapai, pertama-tama, karena keterlibatan orang-orang yang energik dan berpengalaman dalam negosiasi, serta para tetua Nogai dari Milk Waters. Namun, karena kesalahan militer dan administrasi, rencana tersebut tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya. Tindakan ragu-ragu Jenderal Meyendorf di dekat Ismail pada bulan Desember 1806 menyebabkan fakta bahwa inisiatif tersebut dicegat oleh dua komandan Turki yang energik - Pehlivan Pasha dan Sultan Batyr Girey. Dengan agitasi dan serangan berani mereka di Budjak, mereka berhasil di musim dingin 1806-1807. untuk memenangkan ke pihak mereka bagian penting dari Tatar. Dan pasukan Rusia tidak dapat mencegah Tatar dengan keluarga, ternak, dan sebagian harta benda mereka untuk pindah ke Ismail dan dari sana melintasi Danube.
Namun, kegagalan parsial militer dan politik-administratif Rusia dalam perspektif global ini masih memiliki konsekuensi yang menguntungkan bagi kawasan tersebut. Sebagai hasil dari pembersihan Tatar, Budjak, untuk pertama kalinya sejak abad ke-15, secara administratif dianeksasi kembali ke kerajaan Moldavia, dan setelah Perdamaian Bukares pada tahun 1812 - ke bagian itu yang menjadi bagian dari Rusia, yaitu ke Besarabia. Untuk kolonisasi, pengembangan ekonomi dan budaya, dibuka area Budjak yang luas, yang praktis sepi, - 16455 meter persegi. versts, atau 1714697 dessiatines dan 362 sq. depa [81]. Menurut data Ekspedisi Perbendaharaan-Ekonomi Pemerintah Daerah Bessarabia, pada tahun 1827, 112722 jiwa dari kedua jenis kelamin tinggal di dalam Budzhak yang tepat [82]. Dari jumlah tersebut, hanya ada 5 orang Turki, dan tidak ada satu pun Tatar! Dengan demikian, populasi stepa Budzhak, yang hampir "nol" setelah Tatar pergi pada tahun 1807, dalam 20 tahun pertama masa tinggal wilayah tersebut di bawah kekuasaan Rusia melebihi hampir tiga kali lipat (!) Nilai sebelumnya, sebelum perang.
Penghapusan gerombolan Budzhak secara langsung berkontribusi pada ekspansi ke selatan, hingga Gadis Danube, area pemukiman orang-orang Moldova dan interaksinya yang lebih aktif dengan perwakilan dari negara-negara kreatif lainnya - Rusia, Ukraina, Bulgaria, Gagauz, Yahudi, serta penjajah Jerman dan Swiss yang memulai pembangunan setelah 1812 stepa Bessarabia selatan.
