Kata pengantar
Artikel ini melanjutkan siklus tentang senjata Slavia awal.
Selain informasi yang cukup terkenal dari sumber tertulis dan arkeologis, analisis historiografi modern, kami menggunakan data dari cerita rakyat, mitologi, karena pada tahap perkembangan masyarakat ini, senjata, selain fungsi utilitarian yang dapat dipahami, memiliki jejak representasi mental seseorang dari organisasi suku.
pengantar
Tombak adalah senjata tertua dan senjata berburu. Munculnya istilah "tombak" mengacu pada periode Proto-Slavia, itu adalah produk dari perkembangan morfologis mereka sendiri dari Proto-Slavia.
Selain tombak, nama lain untuk senjata ini juga digunakan dalam bahasa Slavia.
Oskop - pernah disebutkan dalam Ipatiev Chronicle, sejenis tombak di bawah 1123, awalnya adalah pasak yang diasah (L. Niederle, Ipatiev Chronicle). Oskep, atau oshchep, adalah nama tombak, yang lebih banyak digunakan di kalangan Slav Barat.
Ada asumsi tentang keberadaan pasak yang diasah di antara orang-orang Slavia, yang juga digunakan pada abad ke-6. dan yang dengannya "massal (bukan prajurit) dari populasi laki-laki" dipersenjatai dan yang sebelumnya "tidak ada perisai maupun cangkang" yang bisa melawan (Polyakov A. S.).
Ostrog adalah istilah yang juga mengacu pada sejarah awal Slavia.
Nama kuno untuk tombak juga "bodilo" dan "kelahiran", keduanya kembali ke tanduk, tanduk sapi, yang (mungkin) terkait dengan senjata yang bisa memiliki tanduk di ujungnya. Karenanya ungkapan: "jangan minta masalah" (Odintsov GF).
Sumber tertulis awal memberi tahu kita tentang senjata lemah Slavia, tetapi yang utama di antara mereka, setidaknya untuk periode abad ke-6, adalah lembing.
Masyarakat suku Slavia dan senjata
Senjata ini atau itu, terutama pada tahap awal sejarah, mencerminkan keadaan masyarakat. Situasi sosial-ekonomi Slavia awal pada awal abad ke-6. dapat dicirikan sebagai hubungan kesukuan dan tingkat budaya material yang rendah. Kurangnya stratifikasi masyarakat tidak memungkinkan kita untuk berbicara tentang segala jenis pemisahan tentara profesional atau formasi militer profesional. Sangat tidak mungkin untuk setuju dengan upaya untuk menemukan struktur-struktur ini dalam masyarakat Slavia pada periode yang kami pertimbangkan (yang kami tulis dalam karya-karya kami sebelumnya tentang "VO").
Melempar tombak atau lembing adalah, bisa dikatakan, senjata epik utama di antara orang-orang pada tahap perkembangan ini. Dalam lemparan tombak, mengenai sasaran, kehendak para dewa dan keberuntungan orang yang menggunakannya terlihat jelas (Khlevov A. A.).
Pahlawan Gotik dalam pertempuran dengan Hun di "Song of the Chlode" dari "Elder Edda" berkata:
Biarkan Odin mengarahkan
Tombak, seperti yang saya katakan!
Dengan senjata inilah kelahiran seorang pejuang dari pemburu yang sukses dikaitkan. Ngomong-ngomong, pedang adalah simbol perang senjata dari periode lain dalam perkembangan masyarakat.
Tentu saja, dalam situasi sejarah yang berbeda dengan peminjaman senjata yang lebih modern, situasinya berbeda. Orang-orang Indian Amerika Utara, yang berdiri di berbagai tahap sistem kesukuan, menerima senjata ringan dan kuda, yang secara signifikan meningkatkan tingkat senjata mereka, tetapi tidak banyak membantu dalam bentrokan dengan masyarakat pada tahap perkembangan yang lebih tinggi.
Jika kita berbicara tentang situasi di Eropa selama abad ke-6-10, maka senjata tertentu, menurut pendapat kami, mencerminkan tahapan perkembangan, yang perubahannya tidak dapat kami lacak secara detail.
Adapun Slavia awal, sumber tidak memberi kami informasi apa pun tentang tombak sebagai simbol khusus dan penanda perkembangan masyarakat dan komponen militernya. Tidak seperti jenis senjata lainnya, tetapi lebih lanjut tentang itu nanti.
Dalam situasi yang digambarkan itulah kita melihat senjata sederhana Slavia, yang dengannya mereka muncul di perbatasan Byzantium. Procopius of Caesarea menulis tentang ini pada tahun 50-60an. abad VI
Senjata lempar Slavia
Untuk menunjuk tombak Slavia, Procopius menggunakan istilah acontia (ακόντιον). Beberapa penulis menerjemahkannya ke dalam bahasa Rusia sebagai anak panah, yang lain sebagai tombak.
Deskripsi yang sama tentang senjata Slavia awal diberikan oleh seorang kontemporer Procopius, John dari Efesus, yang menulis sejarahnya hampir sampai kematiannya pada tahun 586.
Dia melaporkan bahwa senjata utama Slavia adalah dua atau tiga lembing. Senjata semacam itu, menurutnya, adalah yang utama hingga tahun 80-an abad ke-6. Tetapi dari periode ini, Slavia menguasai senjata Romawi Timur, seperti yang dibahas di bawah ini.
Dia menggunakan nama Lonhadia (λογχάδία). Terjemahan, yang paling mencerminkan esensinya, terdengar seperti "tombak" (Serikov NI).
Saya pikir istilah ini tidak digunakan oleh John secara kebetulan, itu kembali ke lonche (λόγχή) dalam bahasa Yunani, atau lancea dalam bahasa Latin. Tombak ini juga digunakan sebagai tombak lempar: legiun Lanciarii berspesialisasi terutama dalam melempar tombak. Dan beberapa resimen Lanciarii, tentu saja, telah lama kehilangan spesialisasinya, bertahan hingga abad ke-6.
Kami jauh dari berpikir untuk menganggap John dari Efesus membangun skema yang begitu luas, tetapi mungkin nama yang dia gunakan cukup beralasan. Dalam hal ini, lonhadia adalah lempar lembing yang lebih pendek dari lonha.
Penulis "Strategicon" memberikan deskripsi yang sama tentang salinan Slavia dari akhir abad ke-6, mungkin awal abad ke-7.
Dia, mendaftar peralatan yang diperlukan untuk seorang prajurit infanteri bersenjata ringan (psilla), meletakkan berit di sebelahnya dan "panah tipe Sklavin" (λογχίδια Σκλαβινίσκια). Psila Bizantium seharusnya menggunakan berit.
Berite (berita) adalah tombak lempar pendek, ukurannya lebih besar dari anak panah dan berbeda dengan anak panah aconist (άκόντιον (tunggal)). Tapi kurang dari melempar lonch.
Berasal dari bahasa Latin veru, verutus. Menurut Vegetius, panjang mata panah adalah 5/12 kaki Romawi 12,3 cm, panjang poros adalah 3,5 kaki 103 cm. poros sedikit lebih panjang dari satu meter.
Kami tidak tahu bagaimana ujung verut itu terlihat dan bagaimana perbedaannya dengan ujung anak panah, tetapi kami melihat bahwa ukurannya cukup kecil.
Data yang diberikan oleh P. Connolly bersifat presentasi dan bukan kumpulan mata panah dari seluruh spektrum salinan kecil yang ditemukan dalam jumlah besar di tempat-tempat lokasi yang didokumentasikan pasukan Romawi, misalnya, di tempat-tempat kamp legiun. Saat ini, temuan panah kecil hanya dapat dibagi secara kondisional sesuai dengan ukurannya.
Istilah "berit" digunakan di bagian XII yang paling kuno dari "Strategikon", dan nama bahasa Latin ini secara bertahap digantikan oleh istilah Yunani yang lebih modern (V. V. Kuchma).
Dalam "Taktik" Leo VI yang Bijaksana (870-912), senjata lempar serupa, perantara antara anak panah dan tombak lengkap, disebut riktaria (ρικτάριον):
"… viritas, yang disebut riktarii."
Leo VI menulis secara langsung bahwa Slavia dipersenjatai dengan riktarian.
Kebutuhan akan penggunaan senjata tetangga yang bermusuhan, baik itu lembing Moor atau tombak Slavia, ditentukan oleh spesifikasi permusuhan. Penulis "Strategicon" menginformasikan tentang ini dalam instruksinya:
Anda harus tahu bahwa di hutan lebat, aconist lebih cocok daripada toxotes dan slinger, jadi sebagian besar psils harus dilatih dalam penggunaan berit dan dart.
Akonists, atau acontobolists (John Lead), adalah jenis pasukan perantara antara infanteri bersenjata berat dan ringan, bukan karakteristik dari tradisi militer Romawi, tetapi muncul karena spesifik pertempuran, ketika penggunaan pertempuran biasa di serangan perang gerilya menjadi tidak mungkin. Terlepas dari kenyataan bahwa nama mereka berasal dari anak panah, mereka tidak selalu dipersenjatai dengan anak panah, seperti psils, tetapi dengan tombak untuk melempar dan, mungkin, anak panah (Kuchma V. V.).
Orang-orang Slavia, yang keterampilan berperang di hutan adalah alami, adalah pelempar tombak yang sangat baik. Agathius dari Mirinei menggambarkan episode yang luar biasa dari periode perjuangan antara Bizantium dan Iran pada tahun 555:
… nama Svaruna tertentu, asal Slavia, melemparkan tombak ke arah orang yang tidak punya waktu untuk bersembunyi di belakang dan memukulnya dengan mematikan. Segera kura-kura itu bergetar dan, tercerai-berai, ambruk. Orang-orang yang dengan mudah dibunuh oleh orang Romawi, memukul mereka dengan tombak, terbuka dan dibiarkan tanpa perlindungan.
Penggunaan senjata lempar yang berat adalah ciri khas pertempuran saat ini:
Ke dia [kuda. - V. E.] dan Belisarius, sebagian besar orang Goth mencoba memukul dengan panah dan senjata lempar lainnya dengan dasar sebagai berikut. Para pembelot, yang telah pergi ke sisi Goth sehari sebelumnya, melihat Belisarius bertempur di barisan depan dan menyadari bahwa jika dia mati, maka seluruh bisnis Romawi akan segera binasa, mulai berteriak, memerintahkan mereka untuk mencoba. untuk memukul kuda belang.
Dan di antara orang Slavia, melempar senjata adalah yang utama. Oleh karena itu, Slav Svarun, yang bertempur di barisan Romawi, menggunakan keterampilan ini, dengan cekatan dan akurat melemparkan tombak (δόρυ) ke sasaran.
Pada tahun 594, sebuah detasemen Slavia, dikelilingi oleh benteng kereta (Karagon atau Wagenburg), dengan terampil melawan pasukan Romawi dengan bantuan lempar lembing (ακόντια), menyerang kuda-kuda Romawi, dan hanya ketegasan komandan Bizantium memungkinkan stratiot untuk menembus pertahanan Slavia.
Pada tahun 677, selama pengepungan Tesalonika, penulis The Miracles of St. Dmitry of Thessalonica (ChDS) di antara tentara Slavia secara terpisah menunjuk ke unit Aconist.
Ada kemungkinan bahwa, bersama dengan lembing lempar pendek, orang Slavia dapat menggunakan lembing yang lebih besar. Dapat diasumsikan bahwa jumlah mereka telah meningkat sejak awal abad ke-7. di bawah pengaruh kelompok-kelompok etnis dan negara-negara yang dengannya Slavia memiliki bentrokan dan kontak.
Tombak Slavia (λόγχή) disebutkan selama pengepungan 10-20-an abad ke-7. Tesalonika di ChDS. Ada bukti langsung penggunaan tombak oleh Slavia selama pertempuran di pegunungan dekat Friul pada 705 di Paul Deacon.
Tetapi senjata "nasional" massal Slavia sepanjang abad ke-6, dan, kemungkinan besar, abad ke-7, adalah tombak lempar kecil, lebih kecil dari tombak biasa, tetapi lebih panjang dan lebih banyak panah. Vasilevs Leo VI the Wise, juga sangat akrab dengan Slavia kontemporer abad ke-9, tidak menulis tentang senjata lain, kecuali yang disebutkan di Mauritius, hanya menunjukkannya, seperti yang kami tunjukkan di atas, dalam istilah modern.
Bersamaan dengan ini, kita mengenal etnos, yang senjata "nasional"-nya justru tombak panjang - ini adalah orang-orang Goth.
Penggunaan jenis senjata ini atau itu tergantung pada kondisi material dari berbagai kelompok suku Slavia.
Penggunaan senjata yang sama, tombak pendek, oleh Antae dan Sklavin, menunjukkan tingkat material yang rendah dari persatuan suku ini pada abad ke-6, yang dikonfirmasi secara arkeologis. Ini juga membuktikan bahwa masyarakat ini belum lolos ke tahap "ekspansi", menggunakan alat berburu sebagai senjata.
Tombak lengkap adalah senjata ofensif. Sebagai bagian dari Slavia berlalu pada akhir abad VI. dan sepanjang abad VII. dari penyerbuan dan perang gerilya hingga perebutan tanah, pengepungan benteng dan kota, senjata juga berubah.
Arkeologi tentang tombak Slavia
Data arkeologis tidak memberi kita gambaran yang cukup tentang senjata penusuk Slavia.
Fakta ini memaksa para peneliti untuk membuat generalisasi terhadap latar belakang yang luas dari sejarah Eurasia. Tidak ada yang salah dengan ini dan metode semacam itu cukup dapat diterima jika digunakan di hadapan bahan arkeologis yang luas, misalnya, seperti dalam kasus monumen Lombardia pada periode ini dan perbandingannya dengan temuan arkeologis senjata Avar.
Beberapa temuan ujung tombak Slavia diklasifikasikan menjadi empat kelompok. Gambarnya terlihat seperti ini:
1. Ujung dengan ujung berbentuk daun atau belah ketupat, menurut klasifikasi lain - lanset.
2. Ujung kecil seperti tombak (dengan gigi) (angona).
3. Ujung kecil berupa daun meruncing.
4. Tip kecil dengan bagian persegi (Kazansky MM).
Tipe 1 dan 2 - soket, tipe 3 dan 4 - petiolate. Jenis pertama ditemukan di mana-mana di Eropa, dalam budaya arkeologi Slavia, enam panah ditunjukkan. Dua lagi tombak yang sama ada di timbunan dari Koloskov di Stary Oskol (Rybakov B. A., Lyapushkin I. I., Shuvalov P. V.).
Panjang rata-rata tip ini adalah ukuran rata-rata sekitar 21 cm (20-25 cm), setengah panjang per lengan. Sebagai perbandingan: ujung puncak stepa periode ini memiliki ukuran yang sama.
Menurut pendapat kami, tip dari Surskaya Zabora, dekat desa. Voloshskaya (Ukraina) jatuh dari temuan yang disajikan dan sangat langka.
Jika kita membandingkan temuan ini dengan temuan Rusia Kuno awal, maka kita dapat mengatakan bahwa kontinuitasnya sangat buruk, hanya tombak tipe 1 yang dapat dikorelasikan dengan tipe III menurut klasifikasi A. N. Kirpichnikov. Penulis artikel tentang senjata Rusia Kuno melihat dalam jenis ini asal Slavia yang sama, yang sulit untuk disetujui karena prevalensi yang signifikan dari jenis tip ini pada periode yang sedang ditinjau di Eropa (Kirpichnikov A. N., Medvedev A. F.).
Apa yang ditunjukkan dalam karya sebelumnya tentang senjata Rusia kuno oleh A. N. Kirpichnikov, tetapi pendapat bahwa tombak tipe III menurut klasifikasi Kirpichnikov dan tipe I menurut Kazansky berlaku di Bulgaria pada abad ke-9-10 patut mendapat perhatian.
Kehadiran panah seperti itu di antara orang-orang tetangga, keberadaan temuan yang secara signifikan melebihi yang Slavia, tidak memungkinkan, menurut pendapat kami, untuk menafsirkan lembing ini sebagai Slavia murni (Shuvalov P. V.).
Jika penyusun daftar temuan Slavia dari panah tipe II mengklasifikasikannya sebagai senjata Slavia, maka para pengkritiknya menyarankan bahwa panah tipe Angona sepanjang 17-20 cm dipinjam dari tetangga. Dan temuan mereka terkonsentrasi di perbatasan barat laut ekstrim dunia Slavia (Kazansky M. M., Shuvalov P. V.).
Berdasarkan beberapa temuan yang dikumpulkan oleh M. M. dan dilengkapi oleh P. V. Shuvalov, sulit untuk menarik kesimpulan tentang jenis panah apa yang sebenarnya dimiliki senjata lempar Slavia, orang hanya dapat berasumsi bahwa mereka memiliki jenis yang sama dengan senjata orang lain. Dari temuan yang terdaftar, kami tidak melihat sesuatu yang spesifik dalam persenjataan, yang dapat mendorong penulis "Strategicon" untuk menunjukkan penggunaan "salinan Slavia".
Dapat diasumsikan bahwa bilah ujung sempit, seperti pada tipe 3 dan 4 menurut M. M. Kazansky, dengan ukuran dari 15, 5 hingga 19 cm, tetapi ukurannya jelas lebih dekat ke ujung panah.
Kami juga memiliki beberapa temuan ujung tombak di wilayah pemukiman Slavia dari Zimno, Bliznaki, dan Nikodimovo (3 poin), tetapi mereka berasal dari Avar atau akhir Hun, temuan ini terlihat sangat buruk dengan latar belakang ujung tombak Lombardia yang sama yang dipinjam dari Avars (Kazan MM.).
Penemu dan peneliti monumen arkeologi Slavia awal yang terkenal, Zimno, memperhatikan bahwa di pemukiman yang satu ini lebih banyak senjata ditemukan daripada di wilayah lain yang dihuni oleh Slavia kuno (Aulikh V. V.).
Ringkasnya, harus dikatakan bahwa Slavia, menurut sumber tertulis, dipersenjatai dengan jenis lembing tertentu, yang ditulis oleh semua penulis Bizantium yang menjelaskan senjata mereka. Karena kelangkaannya yang ekstrem, temuan arkeologis tidak secara jelas mengidentifikasi penampilan senjata ini.
Subtotal
Kami berpikir bahwa kekhasan "tombak Slavia" tidak terletak pada bidang kekhususan strukturnya. Seperti yang ditunjukkan dalam historiografi, tombak Slavia sedikit lebih berit. Ukuran ini telah berkembang secara organik dalam kegiatan ekonomi utama (berburu) sebagai ukuran yang paling nyaman untuk melempar.
Keaslian "tombak Slavia" justru terletak pada metode aplikasinya. Bukan dalam fitur teknologi, tetapi dalam spesifikasi aplikasi.
Dalam kasus analisis sikap penulis Strategicon, yang menginstruksikan para prajurit cara menggunakan tombak Sklavin bersama dengan berites, kita dihadapkan pada kesalahan logis dalam mentransfer hasil (penggunaan tombak lempar yang efektif) dari suatu alasan. (pelempar tombak) ke objek atau alat aktivitas (tombak). Itu. lihat efisiensi di tombak, bukan di pelempar.
Kekhasan ini terletak pada ketepatan lemparan, yang seperti kita lihat, merupakan ciri masyarakat yang aktif berburu di kawasan hutan. Akurasi bersama dengan penggunaan besar-besaran senjata proyektil. Ini adalah kekhususan "tombak Slavia", secara lahiriah, seperti yang kita lihat, itu tidak jauh berbeda dari rekan-rekan Eropa lainnya.
Ini penting, tetapi setelah keberangkatan dari taktik dan serangan partisan eksklusif dan transisi ke ekspansi dari akhir abad ke-6 dan sepanjang abad ke-7. pohon palem di antara orang Slavia pergi ke haluan, seperti yang dikatakan sumber kepada kami. Mauritius yang sama, selama perang dengan Slavia di hutan, tidak merekomendasikan penggunaan toksot (pemanah), tetapi dalam perjuangan untuk merebut tanah di Balkan, merebut pemukiman dan benteng dari Slavia, haluan, yang sebelumnya merupakan alat alami manajemen (berburu), muncul pada rencana pertama: panah menyerang lebih jauh daripada tombak atau tombak.
