Pada parade militer yang diadakan pada tanggal 1 Oktober untuk menghormati peringatan 70 tahun berdirinya RRC, banyak produk baru yang berbeda ditampilkan. Di antara mereka adalah pemutaran perdana ICBM DF-41 yang telah lama ditunggu-tunggu, yang selama beberapa dekade penggemar Cina dan berbagai "orang dalam" telah menenun dongeng yang tidak lebih buruk daripada para pahlawan kartun tua yang terkenal "Who Will Tell a Fiction?" Dan mereka terus melakukannya. Suara beberapa ahli, yang masih waras dan sadar, tidak terdengar di balik semua obrolan ini. Mari kita coba mendekati sistem ini secara kritis.
Saatnya untuk cerita yang luar biasa
Di mana pun Anda menjelajahi Internet akhir-akhir ini, ada cerita luar biasa tentang mahakarya bergerak Cina yang sangat berat. Kisah-kisah ini hanya kehilangan meme Internet tentang kucing di bawah lampu yang menyala. Ternyata menjadi monster yang telah melampaui "Yars" versi seluler kami (versi ranjau dan seluler selalu berbeda bahkan dalam kerangka satu sistem rudal tempur), dan bahkan ranjau "Sarmat". Dan membawa fantasi seseorang sejauh 10, 12, atau bahkan 14 ribu kilometer (sejauh para pemimpi dan "nelayan" dari China memiliki cukup hati nurani dan ukuran tangan mereka untuk menunjukkan ikan yang "tertangkap") 10, 12, atau bahkan 14 blok tempur. Beberapa bahkan mengatakan tentang manuver BB - cukup jelas bahwa dia belum pernah melihat manuver BB, atau BB terkontrol, atau BB bersayap meluncur sebagai puncak dari pengembangan sistem senjata ini dan tidak mewakili ukurannya. Salah satu komentator-analis China menyetujui kisaran "rekor" untuk ICBM dunia untuk rudal ini. Tetapi bahkan jika Cina sendiri dianggap dunia, maka di sini juga salah.
Mari kita mulai dengan jangkauan. Untuk memulainya, perlu diingatkan sekali lagi bahwa pernyataan orang Cina tentang jangkauan sistem mereka dapat diambil dengan keyakinan utama (dengan praktis satu pengecualian) hanya hingga belokan 3, 5-4 ribu km. Semua informasi lainnya adalah perkiraan atau klaim. Teman-teman Cina dan mitra strategis kami (sekarang kami dapat berbicara tentang mereka sebagai sekutu) memiliki kebiasaan "aneh" untuk tidak meluncurkan produk mereka dengan kisaran yang dinyatakan (sayangnya, hanya dinyatakan dan tidak dikonfirmasi) pada kisaran maksimum yang sebenarnya dan bahkan di antarbenua jangkauan. tingkat. Peluncuran biasanya dilakukan di dalam wilayah nasional RRC atau dekat dengan itu, dan ini telah terjadi sangat lama, sejak tahun 1980-an, ketika Cina masih melakukan peluncuran ke Samudera Pasifik. Secara umum, semuanya sangat sulit dengan DF-41 dan tidak ada gunanya memercayai pernyataan tentang "ICBM jarak jauh dan paling kuat" sama sekali. Bagi China, rudal ini merupakan langkah maju, dan bukan yang kecil, tetapi masalah peroketan China belum hilang. Termasuk yang peluncurannya dilakukan pada jarak yang tidak mencukupi: kemungkinan besar, kita berbicara tentang masalah dengan hulu ledak, dan mereka berusaha menyembunyikan kekurangan ini baik dari musuh maupun dari kepemimpinan mereka, mungkin juga.
Tentang jumlah BB dan fisika yang sama
Adapun pernyataan tentang 10-14 BB pada rudal seluler yang dinyatakan sebagai ICBM, ini lebih konyol lagi. Mari kita mulai dengan fakta bahwa Cina tidak dan tidak dapat memiliki tingkat teknologi dalam peroketan, tidak hanya apa yang telah dicapai di Rusia sekarang, khususnya, di bidang bahan bakar padat, dan di bidang pembuatan hulu ledak kompak, tetapi bahkan dalam sejumlah keputusan tentang tingkat yang dicapai pada "Topol", ada keraguan. Tingkat bahan bakar padat Cina, paling-paling, kira-kira mendekati tingkat kita pada tahun 1980-an dan mungkin lebih rendah daripada tingkat Amerika pada waktu itu (kami mengeluarkan Amerika dari bahan bakar padat hanya kemudian). Menurut beberapa informasi, bahan bakar mereka berasal dari tahun 1980-an, dan resep ini diperoleh dari Ukraina - "OPAL" yang sama, tentu saja, dikenal di sana.
Tingkat miniaturisasi biaya yang mereka miliki sedemikian rupa sehingga mereka tidak dapat menyediakan pembuatan MIRV di akhir 80-an, yang baru-baru ini dijanjikan kepada Deng Xiaoping di akhir 80-an, bahkan pada ICBM yang sangat masif (tetapi ICBM yang jujur - itu mengkonfirmasi jangkauan dengan meluncurkan ke laut) DF-5. Dan baru-baru ini mereka menyediakan - sebanyak 3 hulu ledak per satu MIRV. Adapun DF-41, sarana teknis Amerika mencatat peluncuran dengan maksimal dua simulator BB (mungkin ada tiga dalam satu peluncuran - informasinya berbeda dalam sumbernya), dan tidak di semua dari 7 peluncuran yang telah terjadi sejak 2012. Tetapi roket itu dinyatakan mulai beroperasi setelah 25 tahun pengembangan dan pengujian - dan mereka diwajibkan untuk menguji satu set hulu ledak standar dengan segala cara untuk mengatasi dengan kekuatan penuh. Ini berarti hampir tidak dapat membawa lebih dari 2-3 blok dan sistem pertahanan rudal KSP! Setidaknya mereka yang sekarang. Para peneliti yang paling memadai, termasuk yang berasal dari Amerika Serikat, menilai rudal ini justru sebagai pembawa sekitar tiga BB. Sungguh aneh bahwa beberapa "sinolog militer" terkemuka di Barat dan di negara kita mengulangi omong kosong ini tentang selusin BB!
Ya, dan dia tidak dapat membawa begitu banyak, keajaiban tidak terjadi, fisika adalah sama di seluruh planet Bumi. Dan dia mengajarkan bahwa ICBM propelan padat yang mampu membawa setidaknya 10-11 ribu km dari 10 APC berdaya kecil atau menengah tidak boleh memiliki berat kurang dari 90-105 ton. Ini jika KSP ABM tidak ada. Anda dapat mengambil data di kompleks ICBM Soviet "Molodets-UTTH" atau MX Amerika "Piskiper", itu hanya akan menjadi tingkat teknis yang serupa, dan semuanya akan terlihat. Namun DF-41 tidak bisa berbobot sebanyak itu, karena dengan demikian peluncur ini akan memiliki berat sekitar 200 ton.
Tapi sasis mereka tidak buruk
Orang Cina menggunakan sistem ini pada sasis HTF5980A, buah dari pengembangan desain sebelumnya yang dibuat berdasarkan teknologi yang diperoleh orang Cina yang licik dari orang-orang dari Belarus, dengan MZKT, dalam sejarah yang terkenal dengan usaha patungan dengan mereka. Sasis ini, tentu saja, memiliki jejak pendekatan khas Cina terhadap desain otomotif yang akrab bagi banyak penggemar mobil. Tetapi pada saat yang sama, itu lebih maju dalam beberapa aspek daripada desain Minsk dan klon Cina mereka. Sasisnya mungkin lebih cepat daripada MZKT (tetapi bukan KAMAZ "Platform-O", yang biasanya dimarahi di Internet tanpa mengetahui banyak tentangnya). Tampaknya ada suspensi semi-aktif terkontrol, kemungkinan ground clearance variabel. Hal ini sangat diperlukan pada sistem ini, karena dukungan leveling yang tidak dapat dilepas akan mengubah upaya untuk bergerak di medan yang kasar menjadi neraka. Namun, mungkin China hanya akan mengendarainya di jalan yang bagus di dekat perbatasan Rusia di bawah payung pertahanan udara kita (karena di sanalah mereka akan menempatkan DF-41). Tapi ini sangat membatasi kelangsungan hidup sistem. Dan jembatan dalam banyak kasus harus dihindari.
Namun demikian, berat maksimum sasis ini bersama dengan beban tidak lebih dari 135-140 ton dengan massa beban aktual sekitar 85-90 ton. Selain itu, muatannya termasuk TPK berdinding tebal dengan PAD, landasan peluncuran yang berat dan penggeraknya, dan tentu saja roket itu sendiri. Berapa banyak dari ini adalah roket? Nah, jika kita ambil Topol-M PGRK, maka total massanya sekitar 120 ton, dimana 80 ton untuk beban, berat ICBM sendiri sekitar 47 ton. sepertinya DF-41 hampir tidak lebih sulit dan, seolah-olah, belum lebih mudah. Dan karena adanya meja, kemungkinan besar juga lebih pendek dari ICBM kami, meskipun diameternya lebih besar.
Archaic dalam paket baru yang indah
Kesamaan eksternal, katakanlah, DF-31AG atau DF-41 yang sama, dengan PGRK kami tidak berarti kesamaan internal. Kami tidak melihat rudal di dalam TPK pada peluncur self-propelled (SPU) DF-41, dan ini adalah SPU, dan bukan APU biasa (peluncur otonom, yaitu, yang mampu diluncurkan tanpa sisa mesin kompleks), tetapi kita dapat menarik kesimpulan dari detail luarnya. Dan semuanya tidak mendukung para desainer Cina.
Hal pertama yang menarik perhatian saya: diameter TPK dengan rudal jauh lebih besar daripada poplar dan yar, mungkin sekitar satu meter atau kurang. Tetapi ini tidak berarti bahwa roket itu sendiri di dalamnya juga lebih lebar satu meter. Mengapa? Tetapi karena di TPK kita melihat "telinga" yang dilas untuk memuatnya kembali dengan crane. Anda tidak akan menemukan ini di kompleks kami sama sekali - baik di Temp-2S atau Pioneer yang sangat tua, maupun di Yars, memuat peluncur dengan wadah dengan roket di sana berjalan sangat berbeda. Overloading oleh crane membutuhkan TPK yang lebih kaku (itu hanya dapat menekuk di bawah berat dan massa produk, yang akan menyebabkan konsekuensi yang menyedihkan), yaitu, lebih tahan lama dan berdinding tebal. Itu bisa "melahap" sebagian dari peningkatan diameter TPK dan massa muatan SPU, tentu saja. Depresi di area tudung TPK juga menunjukkan bahwa strukturnya lebih tebal dari yang diharapkan.
TPK itu sendiri memiliki membran pendukung lunak di ujung bawah, yaitu berbatasan saat menembak ke tanah. Sejumlah detail tentang TPK di bagian bawahnya (atau, jika Anda suka, bagian belakang, ketika TPK diletakkan secara horizontal di atas peluncur) menunjukkan bahwa, selain roket dan PAD (akumulator tekanan bubuk), ada juga landasan peluncuran di dalamnya. Tidak sama, tentu saja, seperti pada ICBM berpengalaman Korea, yang dipasang terlebih dahulu, dan kendaraan dengan rudal hanya unit transportasi dan instalasi yang menempatkan rudal dan pergi.
Kami melihat TPK lagi, dan hati-hati. Apakah Anda melihat setidaknya beberapa kotak di bagian atas (depan)? Setidaknya di kiri, setidaknya di kanan, setidaknya di kedua sisi? Lihatlah foto-foto sistem Temp-2S, Pioneer, Pioneer-UTTKh, Topol-T, Topol, Topol-M atau Yars dan Anda akan mengerti kotak mana yang dimaksud. "Kotak" seperti itu disebut "perangkat atas" dan itu milik sistem SPR (sistem tujuan) dari PGRK kami, dan bertanggung jawab untuk membawa platform gyro roket ke pesawat tembak dalam mode pra-peluncuran. Dan di bawahnya atau di sebelahnya harus ada perangkat yang disebut AGK - gyrocompass otomatis, yang dalam posisi pertempuran tetap relatif terhadap Bumi dan merupakan penjaga arah pangkalan setelah gyrocompassing dalam mode staging.
AGK di museum kami dan di sebagian besar foto di Topoli atau Pioneers, Anda tidak akan melihat, tetapi fotonya masih ada. Untuk waktu yang lama, mereka berusaha untuk tidak mengizinkan memotret "perangkat atas" (dilarang memotret sisi kanan kendaraan bahkan setelah foto-foto penampilan peluncur dipindahkan ke Amerika di bawah Perjanjian SALT). Sekarang perangkat atas dapat difoto, dan AGK biasanya ditutupi dengan perisai, tetapi terletak tepat di bawahnya. Baik AGK dan perangkat ini memiliki penampilan yang agak khas, dan orang Cina dapat melakukannya tanpa mereka hanya dalam satu kasus (daftar solusi teknis sebenarnya cukup singkat, dan semuanya telah dikenal sejak lama). Mereka memiliki landasan peluncuran putar (seperti kursi pianis) dan mereka mengarahkannya dengan memutarnya bersama-sama dengan roket untuk menyelaraskan bidang produk dengan bidang tembak. Metode ini sangat tua, sangat merepotkan dan ketinggalan zaman, dan membutuhkan waktu lama untuk mempersiapkan peluncurannya. Ya, dan hubungan antara kompleks dan roket juga melalui metode zaman Qin Shi Huan-di - melalui ujung TPK dari bawah, dan bukan melalui papan konektor samping, karena tidak ada tanda-tanda keran dari papan ini di TPK.
Semua ini mengarah pada kesimpulan bahwa DF-41 tidak mampu, sama seperti DF-31 (31A) tidak mampu, dan DF-31AG juga tidak mampu (berbeda menjadi lebih baik dari nenek moyang hanya dengan penolakan skema kuno dengan semi-trailer dan transisi ke SPU) lakukan hal berikut. Itu tidak dapat menembak dari mana saja, kecuali untuk titik peluncuran yang telah dipetakan sebelumnya, yaitu, dari titik mana pun di rute, tidak mungkin, dan tidak ada GLONASS dari Beidou yang menjadi asisten di sini, tidak ada yang bergantung pada mereka dalam peralatan seperti itu untuk tugas-tugas seperti itu. Itu tidak dapat bertugas di posisi dengan TPK yang diturunkan, itu harus dinaikkan - jika tidak maka naik (yang pada DF-31A yang sama dibuat bukan dalam hitungan detik, seperti milik kita, tetapi untuk waktu yang sangat lama), memasukkan data pada target (memilih target dari "kabel") sebelumnya, membidik dan mempersiapkan pemotretan akan memakan waktu terlalu lama. Omong-omong, penutup (tutup) TPK juga perlu dilepas sebelum vertikalisasi, karena dalam posisi vertikal tidak perlu melepasnya dengan baut peledak, seperti yang dilakukan pada kompleks kami sebelum vertikalisasi, tetapi dengan mini- mesin roket, mungkin. Juga tidak mungkin menemukan tanda-tanda keberadaan baut api seperti itu di TPK "senjata super" Cina. Di kompleks sebelumnya, orang Cina melepas tutupnya secara manual, tetapi mungkin itu telah berubah.
Tidak ada tanda-tanda pada SPU yang disajikan tentang keberadaan antena (atau lokasi pemasangannya, jika mereka sendiri rahasia - antena dan kami tidak dapat melihatnya dalam parade) dari sistem komunikasi dengan pos komando resimen atau pos komando atas (atau peralatan mirip dengan peralatan kami untuk menerima sinyal dari sistem " Perimeter-RC "atau serupa). Tampaknya pos komando resimen harus berada di suatu tempat yang dekat dengan posisi peluncuran pertempuran dari instalasi dan dihubungkan dengan kabel - tembaga atau serat optik. Semua ini, tentu saja, juga kuno dan mengubah kompleks dari seluler menjadi yang tersebar.
Meniru dongeng orang lain bermanfaat bagi banyak orang
Mengapa banyak sumber dan bahkan analis dan komentator di Internet dan media mengulangi semua dongeng tentang DF-41 ini? Seseorang karena kurangnya pengetahuan atau ketidakmampuan untuk berpikir kritis. Seseorang mengikuti orang lain, dan tanpa berusaha berpikir: lagi pula, Anda perlu mempublikasikan berita lebih cepat, dan tidak memikirkannya. Adapun para ahli, orang Amerika, tidak semua orang, tetapi industrialis, jenderal, senator dan analis yang diberi makan oleh mereka, misalnya, merasa bermanfaat untuk menakut-nakuti diri mereka sendiri dengan produk China - mereka dapat meminta lebih banyak untuk "menutup kesenjangan bahkan dari Cina." Dan pelajari lebih lanjut antara orang yang tepat dan perusahaan.
Satu-satunya hal yang aneh adalah bahwa di negara sahabat kita, kisah-kisah Tiongkok sering diulang tanpa pemahaman. Selain itu, mereka sering disebarkan oleh karakter yang sama yang suka berspekulasi tentang "gambar dan kartun" dalam kaitannya dengan "senjata 1 Maret" (seperti enam sistem yang disajikan dalam pesan terkenal oleh presiden kita sekarang disebut) atau tentang "tidak ada", katakanlah, "Poseidons", "Vanguards", dll. Mereka mencoba menemukan setitik di mata mereka sendiri, bahkan jika itu tidak ada, dan seorang tetangga tidak melihat linggis mencuat dari rongga mata.
Secara umum, keajaiban tidak terjadi, kompleks, tentu saja, merupakan langkah maju yang sangat layak bagi industri pertahanan China, tetapi itu bahkan tidak mendekati pencapaian kompetensi negara adidaya dan terutama USSR / RF di bidang pertahanan. menciptakan kompleks seluler. Ya, dan karakteristik yang paling penting perlu dikonfirmasi, jika tidak, sistem akan menjadi penipuan diri yang berbahaya bagi kepemimpinan Cina. Meskipun mungkin tidak, dan semua debu di mata dimaksudkan agar Amerika Serikat berpikir bahwa China lebih kuat dalam hal ini daripada yang sebenarnya.
