Dari laser hingga pemukul terbang

Dari laser hingga pemukul terbang
Dari laser hingga pemukul terbang

Video: Dari laser hingga pemukul terbang

Video: Dari laser hingga pemukul terbang
Video: End of the Tank? - ATGMs and shoulder fired anti-tank weapons in Ukraine 2024, April
Anonim
Gambar
Gambar

Pengembangan senjata udara menciptakan tantangan yang sangat serius bagi pertahanan udara. Sistem pertahanan udara modern dihadapkan pada tugas untuk meningkatkan maksimum dan mengurangi jangkauan kerusakan minimum dan persyaratan serupa sehubungan dengan kecepatan sasaran yang dicapai.

Alexander Khramchikhin, wakil direktur Institut Analisis Politik dan Militer, membicarakan hal ini.

Di satu sisi, masalah melawan target hipersonik menjadi semakin mendesak, di sisi lain, kekalahan UAV kecil, siluman dan kecepatan rendah (termasuk mini dan bahkan mikro-UAV), serta rudal jelajah..

Masalah kedua di atas semakin mengaktualisasikan kebutuhan untuk menciptakan sarana pengintaian baru, yang telah menjadi sangat mendesak sejak lama dalam konteks perkembangan pesat peperangan elektronik dan teknologi siluman. Masalah tambahan adalah perang melawan senjata presisi tinggi (UR, UAB), yang membutuhkan peningkatan signifikan dalam muatan amunisi dari sistem rudal pertahanan udara.

Dari laser hingga pemukul terbang
Dari laser hingga pemukul terbang

UAV X-47B dibuat menggunakan teknologi untuk memastikan siluman dalam spektrum radar

Arus utama dalam pengembangan SVKN adalah pembuatan massal drone dari berbagai jenis (lihat artikel "UAV dari MQ-9" Reaper "hingga WJ-600 menandai era baru").

Gambar
Gambar

Angkatan Laut AS memesan 361 rudal jelajah Tomahawk Block IV dari Raytheon dengan nilai total $337,84 juta

Arus utama kedua adalah perkembangan pesat rudal jelajah jarak jauh (lihat artikel "The Tomahawk" dan penerusnya ").

Akhirnya, seperti disebutkan di atas, amunisi presisi tinggi, yang sebenarnya adalah rudal jelajah jarak pendek, menjadi masalah yang semakin serius (namun, jangkauan "pendek" ini semakin lama semakin besar, mencapai ratusan kilometer.). Di sini, Amerika Serikat paling berhasil, setelah menciptakan banyak jenis amunisi seperti itu (GBU-27, AGM-154 JSOW, AGM-137 TSSAM, AGM-158 JASSM, dan banyak lainnya).

Gambar
Gambar

Bom berpemandu laser GBU-27 F-117A dapat melakukan pengeboman dari level flight, pitching, diving, pitching setelah keluar dari penyelaman, serta menjatuhkan beban dari ketinggian rendah.

Dan, tentu saja, pesawat berawak tradisional (lihat artikel "Pesawat tempur berawak - batas pengembangan?" Kehidupan pertahanan udara.

Gambar
Gambar

Pesawat tempur generasi kelima T-50 PAK FA. Pada ketinggian 20 ribu meter, ia mengembangkan kecepatan supersonik hingga 2.600 km / jam tanpa menggunakan afterburner.

Peningkatan jangkauan penerbangan senjata presisi tinggi semakin sering menghilangkan pesawat dari zona pertahanan udara, meninggalkan yang terakhir tugas tanpa pamrih, atau, lebih tepatnya, benar-benar tanpa harapan untuk memerangi amunisi, dan bukan kapal induknya.

Dalam situasi seperti itu, efektivitas amunisi mungkin, pada kenyataannya, menjadi 100%: apakah amunisi akan mengenai target, atau akan mengalihkan satu atau bahkan beberapa rudal ke dirinya sendiri, sehingga berkontribusi pada penipisan pertahanan udara.

Gambar
Gambar

Perang Vietnam tetap menjadi satu-satunya di mana pertahanan udara berbasis darat dengan bantuan sistem rudal S-75 Rusia bertempur dengan penerbangan AS, setidaknya dengan pijakan yang sama.

Meningkatkan sistem rudal pertahanan udara dapat menyebabkan krisis serius pertahanan udara darat, yang ditunjukkan oleh perang baru-baru ini. Perang Vietnam tetap menjadi satu-satunya di mana pertahanan udara darat bertempur dengan penerbangan, setidaknya dengan syarat yang sama.

Setelah dia, penerbangan selalu mengalahkan pertahanan udara, dan seringkali benar-benar menekannya. Penerbangan memiliki lebih banyak ruang untuk bermanuver, karena, sebagai pihak yang menyerang, selalu memiliki inisiatif dalam memerangi pertahanan udara. Selain itu, ruang berpotensi untuk digunakan oleh penerbangan.

Di sisi lain, pertahanan udara darat jauh lebih sedikit bergantung pada kondisi meteorologi daripada penerbangan. Pertahanan udara berbasis darat memiliki kemampuan energi yang lebih luas karena pembatasan berat dan dimensi yang jauh lebih kecil pada rudal dan peluncurnya dan ketersediaan dalam beberapa kasus konsumsi energi dari sumber eksternal; mungkin memiliki muatan amunisi yang signifikan dari rudal dan / atau kerang.

Pertahanan udara juga memiliki kelebihan yaitu kelebihan muatan untuk rudal beberapa kali lebih besar daripada untuk pesawat berawak. Namun, pangsa SVKN tak berawak, yang juga memiliki lebih sedikit pembatasan kelebihan beban, semakin tinggi.

Seperti disebutkan di awal artikel, sistem pertahanan udara dan sistem pertahanan udara yang modern dan menjanjikan menghadapi persyaratan yang semakin kontradiktif: seseorang harus dapat secara bersamaan menangani pengorbit hipersonik dan UAV mikro, yang memiliki ukuran serangga dan kecepatan yang sama dengan mereka. Tampaknya, akan jauh lebih mudah untuk menyelesaikan masalah pertama.

Gambar
Gambar

Sistem rudal anti-pesawat S-300 mampu mengenai rudal jelajah dan balistik, elemen senjata musuh presisi tinggi, pesawat dan helikopter apa pun

Sebenarnya, di akhir tahun 80-an, banyak sistem pertahanan udara yang menjanjikan (misalnya, S-300) dirancang untuk mengalahkan target hipersonik yang belum ada. Memerangi target semacam itu akan membutuhkan "hanya" peningkatan lebih lanjut dalam jangkauan dan kecepatan sistem pertahanan rudal, yang akan mengikis perbatasan antara pertahanan udara dan pertahanan rudal.

"Pada saat yang sama," rudal semacam itu, berkat jangkauan penerbangannya yang panjang, akan mampu melawan pesawat yang membawa senjata presisi tinggi, serta melawan VKP, AWACS, dan pesawat perang elektronik. Omong-omong, kemungkinan Amerika bergerak ke arah ini, menciptakan sistem pertahanan rudal mereka sendiri, meningkatkan kecepatan dan jangkauan sistem pertahanan rudal "Standar".

Gambar
Gambar

Rudal berpemandu anti-pesawat "Standard-2MR" (RIM-66B) di lokasi uji Angkatan Laut AS

Rusia terpaku pada "melemahkan potensi nuklir strategis kita," sementara di Amerika Serikat, kemungkinan besar, mereka berpikir jauh lebih dalam, lebih luas dan lebih jauh. Paling tidak mereka tertarik dengan ICBM kita, karena mereka tidak menjadi gila dan tidak akan mengobarkan perang nuklir global dengan kita.

Mereka menciptakan sarana untuk menangani SVKN yang menjanjikan dari kelas dan jangkauan kecepatan dan ketinggian yang sangat berbeda, dan yang SVKN spesifiknya akan menjadi masalah lain. Rudal hipersonik akan menjadi masalah nyata jika ukuran dan jangkauannya dikurangi.

Pertahanan udara bahkan tidak akan punya waktu untuk bereaksi terhadap rudal semacam itu (mereka dibahas secara lebih rinci dalam artikel "Meningkatkan efektivitas amunisi penerbangan atau memalu paku dengan mikroskop?") Pertahanan udara bahkan tidak akan punya waktu untuk bereaksi, apalagi menembak mereka.

Memerangi rudal jelajah jarak jauh adalah pertanyaan yang sulit, tetapi, sekali lagi, dapat dipecahkan. S-300 yang sama dibuat, khususnya, untuk menyelesaikannya. Seperti yang Anda ketahui, hal tersulit dalam rudal jelajah bukanlah untuk dihancurkan, tetapi untuk dideteksi.

Rupanya, dalam hal ini, radar desimeter dan jarak meter akan menerima pengembangan lebih lanjut, sementara sistem rudal pertahanan udara dan sistem pertahanan udara akan langsung berinteraksi dengan berbagai sarana pengintaian eksternal.

Namun, jika kecepatan rudal jelajah tumbuh (yaitu, sementara tetap tersembunyi dan terbang rendah, mereka menjadi super dan kemudian hipersonik), akan sangat sulit untuk menghadapinya, terutama ketika digunakan secara besar-besaran.

Akan lebih sulit untuk menangani penggunaan besar-besaran amunisi presisi tinggi berukuran kecil, jika tidak mungkin untuk mencapai penghancuran kapal induk mereka sebelum mencapai garis peluncuran rudal dan pelepasan UAB. Seperti disebutkan di atas, efektivitas amunisi tersebut bisa menjadi 100%, karena mereka menghancurkan target atau menguras pertahanan udara.

Akhirnya, drone kecil menjadi tantangan terbesar. Selama perang Agustus 2008, sebuah UAV Georgia buatan Israel tergantung dengan impunitas atas posisi pasukan terjun payung Rusia.

GOS SAM MANPADS "Igla" tidak dapat menangkapnya karena tingkat radiasi termal yang terlalu rendah, pasukan terjun payung tidak memiliki sistem pertahanan udara "besar", namun, ia hampir tidak dapat menembak jatuh drone karena EPR-nya yang terlalu kecil. Ledakan dari meriam BMP-2 tidak dapat diterima, karena UAV terbang cukup tinggi.

Untungnya, dia tidak terkejut, tetapi seorang agen intelijen, sementara data yang dia berikan kepada "orang Georgia yang pemalu" tidak membantu. Jika kita memiliki musuh yang lebih memadai, konsekuensinya akan tragis. Penggunaan besar-besaran mini dan mikro-UAV akan menciptakan masalah pertahanan udara yang luar biasa.

Sama sekali tidak jelas bagaimana setidaknya mendeteksi mereka, terlebih lagi - untuk menghancurkan mereka (bukan untuk mengalahkan mereka dengan pemukul lalat). Rupanya, pertarungan melawan target kecil pada jarak pendek (terlepas dari kecepatan target, yaitu, baik dengan UAV dan dengan amunisi presisi) akan ditugaskan ke ZSU dan ZRPK, yang akan menggunakan radar dan sarana pengintaian optoelektronik.

Selain itu, artileri dapat melawan target darat, memberikan, khususnya, perlindungan anti-sabotase dari sistem pertahanan udara "besar". Selain itu, hanya dengan bantuan artileri dimungkinkan untuk mengatasi masalah menipisnya amunisi pertahanan udara jika terjadi penggunaan rudal dan UAB secara besar-besaran.

Tidak seperti jenis pesawat lainnya, pertahanan udara membutuhkan laser yang akan menyelesaikan sebagian besar masalah ini. Menembak dari meriam di mini dan mikro-UAV, atau pembuatan mini dan mikro-SAM melawan mereka, hampir tidak nyata.

Laser cukup mampu memecahkan masalah ini. Ini juga ideal sebagai senjata anti-presisi. Mempertimbangkan bahwa untuk pertahanan udara berbasis darat dan laut, pembatasan dimensi dan konsumsi daya jauh lebih sedikit daripada untuk penerbangan, cukup realistis untuk membuat laser tempur pertahanan udara jarak pendek.

Jika Anda fokus secara khusus pada penghancuran jarak pendek, jauh lebih mudah untuk menyelesaikan masalah utama senjata laser: dispersi sinar dan kehilangan daya. Pada jarak menengah dan panjang, tidak ada alternatif untuk rudal dan tidak diperkirakan.

Stasiun jamming SPN-30 yang ditingkatkan. Dirancang untuk penekanan elektronik (REP) dalam rentang frekuensi operasi yang diperluas yang ada, termasuk radar udara modern untuk melindungi objek darat dan udara

Selain itu, alat pertahanan udara yang paling penting adalah peperangan elektronik, yang harus memastikan penindasan elektronik pada SVKN musuh dan pemutusan komunikasi dengan UAV (dan, idealnya, bahkan intersepsi kontrol atas drone musuh). Iran telah menunjukkan efektivitas perang elektronik dengan menangkap UAV RQ-170 Sentinel siluman Amerika.

Dengan demikian, pertahanan rudal pertahanan udara yang menjanjikan kemungkinan akan menjadi kombinasi dari artileri, laser dan peralatan peperangan elektronik pada jarak pendek dan, sebagian, pada jarak menengah, dengan rudal anti-pesawat pada jarak menengah, panjang dan ultra-panjang.

Direkomendasikan: