Sistem Pertahanan Udara Terpadu Modern: Apakah Pertahanan Udara Benar-Benar Dapat Diandalkan? Bagian 1

Daftar Isi:

Sistem Pertahanan Udara Terpadu Modern: Apakah Pertahanan Udara Benar-Benar Dapat Diandalkan? Bagian 1
Sistem Pertahanan Udara Terpadu Modern: Apakah Pertahanan Udara Benar-Benar Dapat Diandalkan? Bagian 1

Video: Sistem Pertahanan Udara Terpadu Modern: Apakah Pertahanan Udara Benar-Benar Dapat Diandalkan? Bagian 1

Video: Sistem Pertahanan Udara Terpadu Modern: Apakah Pertahanan Udara Benar-Benar Dapat Diandalkan? Bagian 1
Video: M18 HELLCAT: Sang Penghancur yang Cepat, Gesit dan Mematikan 2024, April
Anonim
Sistem Pertahanan Udara Terpadu Modern: Apakah Pertahanan Udara Benar-Benar Dapat Diandalkan? Bagian 1
Sistem Pertahanan Udara Terpadu Modern: Apakah Pertahanan Udara Benar-Benar Dapat Diandalkan? Bagian 1

Seberapa cepat sistem pertahanan udara yang benar-benar tidak dapat diatasi akan memberikan perlindungan penuh kepada negaranya, warganya, dan angkatan bersenjatanya? Bahkan, berkat kemajuan teknologi yang pesat, kita dapat mengatakan bahwa kita sedang mendekatinya, terutama secara pribadi dari satu negara - Israel. Dengan tetangga yang tidak bersahabat dan sering agresif yang terus-menerus menantang, ini adalah pemimpin di bidang ini, yang juga sangat difasilitasi oleh industri pertahanan yang sangat kreatif dan responsif yang mempertahankan sistem pertahanan udara berbasis darat komprehensif negaranya dalam kesiapan tempur yang konstan.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Karena fakta bahwa Iran dan beberapa negara Arab secara terbuka menyerukan penghapusan total Israel dari peta dunia, negara Yahudi berusia 70 tahun itu tidak memiliki alternatif lain selain mempertahankan diri dengan paruh dan cakarnya dari lawan-lawan yang panik dan termotivasi ini., baik dari rudal balistik antarbenua dan dan dari roket rakitan yang dikumpulkan oleh teroris di garasi. Situasinya mirip dengan Korea Selatan, yang, berkat kehadiran di tanahnya sejumlah besar pasukan Amerika dan sabuk rudal Patriot yang padat, dilindungi dari tindakan militer ekspansionis dan tak terduga lebih lanjut dari saudaranya yang agresif dan militan - Utara Korea. Urgensi masalah ini ditekankan kembali ketika Korea Utara mengumumkan sebuah rudal balistik baru yang mampu mencapai Alaska, menambah serangan publik yang diarahkan pada rakyat Amerika dan pada Presiden Donald Trump pada khususnya. Dalam keadilan, saya harus mengatakan bahwa Trump tidak tetap berhutang …

Setelah serangkaian peluncuran rudal Korea Utara lainnya, militer AS menguji sistem pertahanan rudal pada Mei 2017, yang bertujuan untuk meningkatkan pertahanan Korea Selatan terhadap serangan dari utara. Tes yang dilakukan di Pangkalan Angkatan Udara Vandenberg di California diakui oleh otoritas AS sebagai keberhasilan setelah rudal pencegat Patriot jarak jauh yang ditingkatkan mencapai targetnya - rudal balistik antarbenua tiruan (ICBM).

Saat ini, banyak ahli percaya Korea Utara sedang mengembangkan ICBM yang mampu mencapai daratan AS. Jika rezim komunis (tidak formal, tetapi nyata) terakhir di bumi meluncurkan rudal ke Amerika Serikat, Korea Selatan atau Jepang, maka Amerika pasti akan mencoba untuk menembak jatuh. Tetapi apakah tugas ini begitu sederhana?

Gambar
Gambar

NORAD - Sabuk Pertahanan Radar Pertama

Karena filosofi A2 / D2 (anti-akses / penolakan area - memblokir akses / memblokir zona; "memblokir akses" berarti kemampuan untuk memperlambat atau mencegah penyebaran pasukan musuh di teater operasi atau memaksanya untuk membuat jembatan untuk operasi lebih jauh dari lokasi penyebaran yang diinginkan; "memblokir zona" Meliputi tindakan untuk membatasi kebebasan manuver, mengurangi efisiensi operasional dan meningkatkan risiko yang terkait dengan operasi pasukan sahabat di teater operasi) menjadi mantra baru Amerika, setetes demi setetes di benak militer NATO, mari kita bahas keadaan perisai demokrasi ini, yang memulai semuanya sekitar 60 tahun yang lalu. Komando Pertahanan Dirgantara Amerika Utara, yang dikenal sebagai NORAD (Komando Pertahanan Dirgantara Amerika Utara), dibuat pada tahun 1958 untuk mempertahankan Amerika Utara dari serangan mendadak oleh rudal Soviet, menjadi sistem pertahanan udara terintegrasi pertama yang selalu siap tempur. Pada tahun 1960, itu termasuk 60 skuadron pesawat tempur (50 Amerika dan 10 Kanada) yang bertugas tempur, yang mampu mencegat objek di udara dalam waktu 15 menit setelah lepas landas, sementara pesawat tak dikenal yang memasuki wilayah udara Amerika Utara dapat dideteksi dalam waktu 5 menit. jangkauan stasiun radar yang terletak di Kutub Utara. NORAD membenarkan keberadaannya, mengawasi semua gangguan pesawat musuh, tetapi ini hanya dekade pertama, sampai zaman ruang angkasa dimulai, ketika satelit mulai menjelajahi alam semesta dan merevolusi sistem komunikasi, dan rudal balistik antarbenua berkontribusi pada perubahan prioritas pertahanan udara, yang sebelumnya terdiri dari respons terhadap pengebom tradisional.

Ancaman ICBM yang mengubah permainan mendorong AS untuk mengambil langkah maju dalam membangun pertahanan udara yang diperkuat, yang berpuncak pada apa yang disebut program SDI (Strategic Defense Initiative), yang pertama kali diumumkan Ronald Reagan pada Maret 1983. Tujuan dari sistem pertahanan rudal yang baru dibuat adalah untuk melindungi Amerika Serikat dari serangan senjata nuklir strategis balistik (ICBM atau rudal balistik yang diluncurkan kapal selam) dari musuh potensial. Sistem, yang segera menerima nama kedua "Star Wars", seharusnya menggabungkan unit darat dan platform pertahanan rudal yang dikerahkan di orbit. Inisiatif ini lebih terfokus pada pertahanan strategis daripada doktrin ofensif strategis tingkat lanjut - dalam kesadaran massa, doktrin "kehancuran bersama yang terjamin". Organisasi Implementasi SDI dibentuk pada tahun 1984 untuk mengawasi SDI dan komponen pertahanan rudal berbasis ruang angkasanya yang kuat. Sistem pertahanan Amerika yang ambisius ini secara efektif menandai awal dari akhir Uni Soviet. Amerika Serikat akhirnya memenangkan perlombaan senjata dan tetap menjadi satu-satunya negara adidaya di dunia untuk sementara waktu.

Jika komponen pertahanan rudal berbasis ruang angkasa SDI berhasil dikembangkan, Amerika Serikat dapat memecahkan beberapa masalah besar. Jika pencegat ditempatkan di orbit, maka beberapa dari mereka dapat ditempatkan di atas Uni Soviet secara permanen. Dalam hal ini, menyerang rudal, mereka harus terbang hanya dalam lintasan ke bawah, sehingga mereka bisa jauh lebih kecil dan lebih murah dibandingkan dengan rudal pencegat, yang harus diluncurkan dari tanah. Selain itu, akan lebih mudah untuk melacak ICBM karena radiasi infra merahnya yang signifikan, dan untuk menyembunyikan tanda tangan ini akan membutuhkan pembuatan rudal besar daripada perangkap radar kecil. Selain itu, setiap rudal pencegat akan menembak jatuh satu ICBM, sedangkan MIRV dengan unit pemandu individu tidak akan punya waktu untuk menyelesaikan tugasnya. Mempertimbangkan semua ini, serta fakta bahwa rudal pencegat adalah sarana yang relatif murah, keuntungannya jelas berada di sisi pertahanan, yang akan semakin diperkuat dengan munculnya sistem penghancuran yang berpusat pada jaringan.

Gambar
Gambar

Brian Lehani, kepala peringatan radar di NORAD, percaya bahwa pendekatan "sistem sistem" untuk pengembangan radar membantu NORAD hari ini "memindai langit dan tetap berada di depan ancaman." Misi dari layanan ini adalah untuk mengintegrasikan platform baru ke dalam infrastruktur radar NORAD, serta untuk meningkatkan platform radar jarak jauh dan radar jarak jauh yang ada.

Dalam sebuah pernyataan, direktur Badan Pertahanan Rudal AS Jim Siring menyebut sistem pertahanan rudal jelajah GMD (Ground-based Midcourse Defense) AS "penting untuk mempertahankan negara kita." Tes baru-baru ini telah "menunjukkan bahwa kami memiliki pencegah yang kuat dan kredibel terhadap ancaman nyata." Pengoperasian sistem juga dikonfirmasi selama peluncuran uji pertama dari anti-rudal nyata berdasarkan tata letak ICBM. Pengujian sistem sebelumnya dilakukan pada tahun 2014. Di masa lalu, mencegat ICBM sangat sulit, bahkan mirip dengan fakta bahwa satu peluru mengenai yang lain dari jarak yang sangat jauh. Sejak 1999, roket GMD telah mencapai targetnya hanya dalam 9 dari 17 peluncuran, ada juga banyak masalah dengan subsistem mekanis. Berdasarkan angka-angka ini, perisai pertahanan rudal Amerika tampaknya hanya 50% efektif … atau 50% tidak efektif, apa pun yang Anda suka.

Berdasarkan statistik, bahkan dengan mempertimbangkan tes terbaru, para ahli meragukan kemajuan sistem GMD. Belum lama ini, Philip Coyle, rekan senior di Center for Arms Control, mencatat bahwa tes intersepsi "berhasil dua kali berturut-turut, yang menginspirasi sedikit optimisme," tetapi menambahkan bahwa hanya dua dari lima terakhir yang berhasil. “Di sekolah, 40% bukanlah nilai kelulusan,” kata Coyle. “Melihat log uji, kami tidak dapat mengandalkan program pertahanan rudal ini untuk melindungi Amerika Serikat dari rudal Korea Utara. Dan terutama dalam hal rudal nuklir …"

Pada 2016, sebuah laporan Pentagon diterbitkan dengan kesimpulan serupa. "GMD telah menunjukkan kemampuannya yang terbatas untuk mempertahankan tanah Amerika terhadap sejumlah kecil rudal jarak menengah sederhana atau ICBM yang diluncurkan dari Korea Utara atau Iran." Sejak tahun 2002, pertahanan rudal Amerika telah merugikan negara cukup banyak, kira-kira $ 40 miliar. Dalam proposal anggaran 2018 kepada administrasi Trump, Pentagon meminta tambahan $ 7,9 miliar untuk Badan Pertahanan Rudal, termasuk $ 1,5 miliar untuk sistem GMD.

Menurut pejabat Amerika, Amerika Serikat sedang mengembangkan cara tambahan untuk mengganggu serangan rudal, termasuk melakukan penilaian keamanan siber. Seorang juru bicara Pentagon mengatakan tes terbaru hanyalah "satu bagian dari strategi pertahanan rudal yang lebih luas yang dapat kita gunakan untuk memerangi potensi ancaman." Sistem anti-rudal THAAD Amerika juga dirancang untuk memerangi ancaman rudal jarak pendek, menengah, dan jarak jauh. Seperti sebagian besar pengujian pertahanan rudal baru-baru ini, program ini bertujuan untuk mencegat rudal Korea Utara di perjalanan. Pada bulan Maret 2017, kompleks THAAD dikerahkan di Korea Selatan; itu terjadi tak lama sebelum mantan Presiden Park Geun-hye meninggalkan kantornya. Presiden baru Korea Selatan, Moon Hu Ying, telah meluncurkan penyelidikan setelah pengadilan Amerika terbaru. Sebagai presiden baru negara itu, Moon telah berjanji untuk mengambil sikap yang lebih bersahabat terhadap Korea Utara, menyerukan dialog nasional antara kedua negara. Korea Utara, sementara itu, telah mengalihkan fokusnya ke Amerika Serikat.

"Kompleks THAAD adalah bukti bahwa Amerika Serikat adalah pelanggar dan perusak perdamaian, acuh tak acuh terhadap stabilitas regional." Kebuntuan total…

Selama 15 tahun terakhir, Departemen Pertahanan AS telah menghabiskan lebih dari $24 miliar untuk memperoleh kombinasi sistem untuk menetralisir peluru kendali yang mengancam sekutu Amerika. Terlepas dari ketekunan Departemen Pertahanan, investasi ini tidak mengarah pada penciptaan sistem pertahanan udara dan rudal yang lengkap dengan kemampuan yang memadai untuk menangani tembakan sejumlah besar rudal balistik, rudal jelajah, dan peluru kendali presisi tinggi lainnya. senjata yang bisa dilakukan oleh musuh Paman Sam saat ini.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Menurut banyak pakar Washington, keadaan ini sebagian disebabkan oleh penekanan Departemen Pertahanan selama puluhan tahun pada penggelaran pencegat permukaan-ke-udara jarak jauh yang mahal yang mampu menghancurkan peluncuran salvo kecil dari rudal jelajah anti-kapal atau rudal balistik yang diluncurkan. oleh negara-negara seperti Iran dan Korea Utara. Ini juga karena fakta bahwa militer AS tidak pernah berurusan dengan musuh dengan senjata presisi tinggi untuk menghancurkan target jarak jauh. Namun, dalam konflik di masa depan, lawan Washington yang paling mungkin kemungkinan besar akan menggunakan sejumlah besar senjata berbasis darat, udara dan laut untuk mengatasi sistem pertahanan udara terbelakang yang melindungi pangkalan dan pasukan militer Amerika.

Diskusi saat ini sedang berlangsung mengenai inisiatif pertahanan udara dan rudal AS baru-baru ini yang dapat meningkatkan kemampuan negara itu untuk melawan peluncuran rudal berturut-turut yang mengancam kemampuannya untuk memproyeksikan kekuatan militernya di seluruh dunia. Dan ini tidak hanya berlaku untuk rudal balistik antarbenua. Secara khusus, proses penguasaan senjata berpresisi tinggi oleh angkatan bersenjata dan kemampuan mereka untuk melawan serangan presisi tinggi dipelajari untuk menilai konsep operasional yang menjanjikan dan potensi tempur untuk pertahanan udara dan pertahanan rudal.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Eropa dan NADGE

Segera setelah pembentukan Komando Pertahanan Udara Gabungan benua Amerika Utara, NORAD, pada bulan Desember 1955, komite militer NATO menyetujui pengembangan yang disebut sistem pertahanan udara NATO NADGE (NATO Air Defense Ground Enviroment). Sistem itu akan berbasis di empat wilayah tanggung jawab pertahanan udara yang dikoordinasikan oleh SACEUR atau Panglima Tertinggi Angkatan Bersenjata NATO di Eropa. Sistem rudal anti-pesawat untuk sistem pertahanan udara baru disediakan oleh semua anggota Aliansi, sebagian besar adalah sistem Nike Ajax. Perlu dicatat bahwa salah satu sistem rudal anti-pesawat pertama di dunia MIM-3 Nike Ajax diadopsi pada tahun 1954.

Pendahulu dari American Patriot dan Aster, sistem rudal anti-pesawat Nike Ajax, diciptakan untuk memerangi pembom konvensional yang terbang dengan kecepatan subsonik tinggi dan ketinggian lebih dari 15 km. Nike awalnya dikerahkan di Amerika Serikat untuk mempertahankan diri dari serangan pembom Soviet, dan kemudian kompleks ini dikerahkan untuk mempertahankan pangkalan Amerika di luar negeri, dan juga dijual ke beberapa sekutu, termasuk Belgia, Prancis, Jerman Barat, dan Italia. Beberapa kompleks tetap beroperasi sampai tahun 90-an, bersama dengan sistem Nike Hercules yang lebih baru. Seperti sistem Patriot atau SAMP / T modern, kompleks Nike Ajax terdiri dari beberapa radar, komputer, rudal, dan peluncurnya. Lokasi peluncuran dibagi menjadi tiga area utama: Zona Administratif A, Zona Peluncur Rudal L, dan Zona Kontrol Kebakaran Terintegrasi IFC dengan radar dan pusat operasi. Zona IFC terletak pada jarak 0,8-15 km dari landasan peluncuran, tetapi dalam garis pandang, sehingga radar dapat melihat rudal saat diluncurkan.

Gambar
Gambar

Zona peringatan dini, dibuat pada tahun 1956, diperluas ke hampir seluruh Eropa Barat, termasuk 16 stasiun radar. Bagian dari sistem ini dibangun pada tahun 1962, mengintegrasikan radar nasional yang ada dan dikoordinasikan dengan stasiun Prancis. Pada tahun 1960, negara-negara NATO setuju jika terjadi perang untuk menundukkan semua pasukan pertahanan udara mereka di bawah komando SACEUR. Pasukan ini termasuk sistem komando dan kontrol, sistem radar, peluncur rudal permukaan-ke-udara, dan pesawat pencegat.

Pengembangan sistem pertahanan udara Eropa terpadu terus berlanjut. Pada tahun 1972, NADGE diubah menjadi NATINADS, yang terdiri dari 84 radar dan pusat kendali terkait (CRC). Pada tahun 80-an, sistem NATINADS digantikan oleh AEGIS (Airborne Early Warning / Ground Environment Integration Segment) sistem panduan rudal terintegrasi (sekitar.sistem AEGIS ini tidak boleh disamakan dengan nama homonim dari sistem tempur multifungsi terintegrasi berbasis kapal AEGIS (Aegis) Angkatan Laut AS). Menjadi mungkin untuk mengintegrasikan pesawat EC-121 dan kemudian pesawat deteksi dan kontrol radar jarak jauh E-3 AWACS, serta menampilkan gambar radar yang diterima dan informasi lain pada tampilan sistem. Dalam sistem AEGIS NATO, informasi diproses pada komputer Hughes H5118ME, yang menggantikan komputer H3118M yang dipasang di posisi NADGE pada akhir tahun 60-an dan awal 70-an. Dengan demikian, dengan peningkatan daya komputer, kemampuan pemrosesan data sistem NATINADS telah meningkat. H5118M memiliki memori 1 megabyte yang mengesankan dan dapat memproses 1,2 juta instruksi per detik, sedangkan model sebelumnya hanya memiliki memori 256 kilobyte dan kecepatan clock 150 ribu instruksi per detik.

Di Jerman Barat, NATINADS/AEGIS dilengkapi dengan sistem komando dan kontrol yang disebut German Air Defense Ground Environment (GEADGE). Jaringan radar yang diperbarui di bagian selatan Jerman Barat dan sistem radar pantai Denmark CRIS (Coastal Radar Integration System) ditambahkan ke sistem umum Eropa. Untuk memerangi keusangan peralatan, NATO meluncurkan program AEGIS Site Emulator (ASE) pada pertengahan 1990-an, di mana workstation NATINADS / AEGIS dengan perangkat keras berpemilik (5118ME komputer dan berbagai konsol operator IDM-2, HMD-22 dan IDM) -80) digantikan oleh server dan workstation komersial, yang juga mengurangi biaya pengoperasian sistem.

Pada tahun-tahun awal abad ke-21, kemampuan awal program ASE diperluas dengan perangkat keras dan perangkat lunak baru. Menjadi mungkin untuk menjalankan program emulator untuk situs yang berbeda pada perangkat keras yang sama, sehingga sistem ini berganti nama menjadi Muiti-AEGIS Site Emulator (MASE). Dalam waktu dekat, sistem MASE akan digantikan oleh NATO Air Command and Control System (ACCS). Sementara itu, sehubungan dengan perubahan lingkungan politik, perluasan Aliansi Atlantik Utara dan krisis keuangan, sebagian besar negara anggotanya mencoba memotong anggaran pertahanan. Akibatnya, sebagian besar stasiun sistem NATINADS yang usang secara moral dan fisik secara bertahap dinonaktifkan. Karena kenyataan bahwa anggaran pertahanan negara-negara Eropa saat ini jarang melebihi 1% dari PDB (dengan pengecualian Prancis, Inggris Raya dan beberapa negara Eropa Timur), maka perlu untuk mengembangkan konsep resmi untuk memperbarui sistem pertahanan udara Eropa. Presiden AS Donald Trump, yang terus-menerus meminta Eropa untuk menggandakan pengeluaran militer mereka, karena AS tidak lagi akan membayar untuk pertahanan Dunia Lama, secara tidak langsung dapat membantu mempercepat proses tersebut.

Direkomendasikan: