Sebagai hasil dari peristiwa baru-baru ini di Suriah, diskusi telah dilanjutkan tentang sistem pertahanan udara modern. Para pemimpin militer asing membuat sejumlah pernyataan tentang sistem pertahanan udara Rusia, dan di samping itu, pers asing menjadi tertarik dengan topik tersebut. Jadi, The National Interest edisi Amerika mencoba memberikan penilaiannya tentang situasi terkini di sekitar sistem pertahanan udara buatan Rusia.
Pada tanggal 23 April, publikasi tersebut menerbitkan sebuah artikel baru oleh kontributor tetapnya Dave Majumdar di bawah judul The Buzz and Security dengan judul keras "S-300 atau S-400 Rusia: Pembunuh F-35 atau Overhyped?" - "S-300 dan S-400 Rusia: Pembunuh F-35 atau boneka mahal?" Sesuai dengan namanya, topik artikel tersebut adalah sistem rudal anti-pesawat Rusia, efektivitas tempurnya, dan penilaian pihak ketiga.
Di awal artikel, D. Majumdar menunjukkan bahwa departemen militer Amerika mempertanyakan efektivitas sistem pertahanan udara buatan Rusia. Dan segera setelah itu, ia menawarkan interpretasinya sendiri tentang peristiwa terkini.
Penulis The National Interest percaya bahwa pernyataan Pentagon terbaru tentang senjata Rusia terkait dengan keinginan untuk mempengaruhi Turki. Ankara telah memutuskan untuk membeli sistem pertahanan udara S-400 Rusia, dan ini tidak sesuai dengan Washington. Pada saat yang sama, pernyataan Amerika baru-baru ini bertentangan dengan fakta yang diamati. Amerika Serikat dan sekutunya menginvestasikan ratusan miliar dolar dalam pesawat siluman dan rudal jelajah jarak jauh, sementara pertahanan buatan Rusia terhadap mereka dinyatakan tidak efektif.
D. Majumdar juga mengingatkan bahwa sebelum briefing pada 19 April, militer AS biasanya menganggap kompleks S-400 sebagai ancaman. Sebelumnya dikatakan bahwa sistem seperti itu mampu menciptakan area A2 / AD (yang disebut pembatasan dan penolakan akses dan manuver) dan mengecualikan pekerjaan musuh.
Pentagon secara resmi mengumumkan bahwa semua rudal koalisi mencapai target mereka di Suriah - meskipun ada klaim yang jelas meragukan dari pihak Rusia, yang menurutnya pertahanan udara Suriah menembak jatuh sebagian besar rudal. Setelah serangan rudal, Dana White, juru bicara Departemen Pertahanan AS, mengatakan bahwa Rusia keliru mengklaim keberhasilan tentara Suriah. Diduga beberapa rudal ditembak jatuh, tetapi sebenarnya semua target yang dituju terkena.
D. White juga mengomentari pekerjaan pertahanan udara Suriah. Menurutnya, semua rudal permukaan-ke-udara yang diluncurkan diluncurkan setelah rudal Amerika Serikat dan sekutu mencapai target mereka. Juga, seorang juru bicara Pentagon mencatat bahwa sistem pertahanan udara Rusia tidak efektif. Dua hari setelah serangan rudal, Rusia dan "rezim Bashar al-Assad" diduga kembali menunjukkan ketidakefektifan pertahanan udara ketika secara tidak sengaja masuk ke mode tempur.
Seorang juru bicara Kepala Staf, Letnan Jenderal Kenneth F. Mackenzie Jr. kemudian mengkonfirmasi informasi D. White. Dia mengatakan bahwa selama serangan rudal di Suriah, sistem pertahanan udara Rusia aktif, tetapi tidak mengambil tindakan apa pun dan tidak mencoba menembak jatuh rudal yang masuk. Jenderal menunjukkan bahwa pihak Rusia sedang memantau situasi udara. Selain itu, ada pesawat pengintai dan kontrol radar jarak jauh di daerah tersebut. Militer Rusia memutuskan untuk tidak berpartisipasi dalam peristiwa terkini, dan K. Mackenzie tidak dapat mengatakan mengapa mereka bertindak seperti ini.
Perwakilan Komite Kepala Staf mengkonfirmasi informasi tentang rendahnya efektivitas pertahanan udara di wilayah Suriah, tetapi membuat reservasi penting. Dia mengakui bahwa ada perbedaan yang signifikan antara kompleks usang yang digunakan oleh tentara Suriah dan sistem modern yang dioperasikan oleh pasukan Rusia. Jenderal Mackenzie juga mencatat bahwa bagian dari pertahanan udara Suriah, yang dikendalikan oleh militer Rusia, secara aktif bekerja dan secara komprehensif menangkal serangan rudal. Dalam hal ini, sang jenderal menarik kesimpulan tentang perbedaan antara kompleks yang berbeda di bawah kendali personel militer kedua negara. Meskipun pihak Rusia tidak melakukan apa-apa, itu terkait langsung dengan sistem di Suriah.
Dave Majumdar percaya bahwa semua pernyataan pejabat Amerika tentang ketidakefektifan sistem pertahanan udara Rusia tidak begitu terkait dengan serangan baru-baru ini, tetapi dengan hubungan di dalam NATO dan keinginan untuk mempertahankan salah satu mitra. Menurutnya, semua kata ini ditujukan kepada Turki, sekutu Amerika Serikat yang bandel di Aliansi Atlantik Utara. Ankara ingin membeli sistem anti-pesawat S-400 Triumph Rusia, dan Washington, pada gilirannya, berusaha mencegahnya dari keputusan semacam itu.
Sebelumnya, Dana White mengatakan bahwa pihak Amerika mengadakan pembicaraan dengan rekan-rekan Turki, dan mereka diperingatkan tentang masalah kompatibilitas teknologi. Dengan demikian, kompleks buatan Rusia tidak mungkin dapat bekerja dengan fasilitas komunikasi dan komando standar NATO. Namun pada akhirnya, menurut D. White, keputusan tetap berada di tangan Turki. Ia harus memutuskan sendiri tindakan mana yang sejalan dengan kepentingan strategisnya.
Dalam situasi saat ini, menurut penulis The National Interest, ada masalah yang menarik. Jika kita percaya kata-kata perwakilan Pentagon tentang ketidakefektifan sistem anti-pesawat Rusia, maka muncul pertanyaan yang tidak menyenangkan: mengapa Amerika Serikat menginvestasikan ratusan miliar dolar dalam teknologi dan peralatan siluman yang menggunakannya? Efektivitas pertahanan udara Rusia telah lama digunakan sebagai alasan untuk biaya pesawat siluman yang sangat tinggi. Dan setelah pengumuman baru-baru ini, argumen ini menghilang. Ternyata ancaman yang seharusnya ditanggapi oleh sampel teknologi yang halus tidak ada.
Setelah itu, D. Majumdar mengingat kembali biaya program paling terkenal di bidang penerbangan siluman. Program pengembangan dan konstruksi pengebom Northrop Grumman B-2 Spirit membebani pembayar pajak $ 45 miliar. Proyek Lockheed Martin F-22 Raptor bernilai hampir $67 miliar. Biaya program Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter saat ini pada akhirnya akan mencapai $406 miliar. Angkatan Udara Amerika Serikat belum menerbitkan rencana keuangan untuk proyek pembom Northrop Grumman B-21 Raider yang baru, tetapi, menurut berbagai perkiraan, $ 56 miliar akan dihabiskan untuk proyek ini. Yang penting, angka-angka ini hanya mencerminkan biaya pengembangan dan konstruksi pesawat, tetapi tidak termasuk biaya operasi.
Selain pesawat, Amerika Serikat sedang mengembangkan senjata pesawat terbang dengan fitur dan kemampuan khusus. Rudal jelajah jarak jauh siluman sedang dibuat, yang paling terkenal adalah JASSM-ER dan LRSO. Bersama dengan mereka, jenis senjata lain sedang dikembangkan yang dapat mengatasi pertahanan udara yang dikembangkan.
Hampir selalu, sistem anti-pesawat buatan Rusia dianggap sebagai ancaman potensial terhadap rudal semacam itu. Dan lagi-lagi muncul pertanyaan: apa gunanya sistem pertahanan udara Rusia sebenarnya tidak berguna? Seseorang dapat mengingat ancaman yang dihadapi China, tetapi ini tidak menghilangkan pertanyaan seperti itu. Kepentingan Nasional mengingatkan bahwa sistem anti-pesawat China pada dasarnya adalah salinan dari produk buatan Rusia.
D. Majumdar percaya bahwa pada audiensi berikutnya di Komite Angkatan Bersenjata, para senator akan kembali mendengar cerita yang mengganggu dari para pemimpin militer tentang ancaman yang ditimbulkan oleh sistem anti-pesawat Rusia S-300, S-400, dll. Sekali lagi, ancaman seperti itu akan digunakan untuk membenarkan anggaran yang luar biasa dari berbagai proyek dan program. Mungkin, pembicara akan kembali berbicara tentang zona A2 / AD Rusia di wilayah Kaliningrad, Krimea, dan wilayah lainnya. Dengan demikian, siklus akan dimulai kembali.
* * *
Ingatlah bahwa alasan untuk diskusi baru-baru ini tentang efektivitas sistem anti-pesawat buatan Rusia adalah serangan rudal NATO terhadap sasaran di Suriah. Pada malam 14 April, pesawat dan kapal Amerika Serikat, Inggris Raya dan Prancis meluncurkan total 105 rudal jelajah dari empat jenis. Hasil pemogokan semacam itu masih menjadi topik kontroversi di tingkat internasional, dan informasi baru terus bermunculan untuk memperbaiki gambaran yang ada.
Sudah pada 14 April, Kementerian Pertahanan Rusia mengumumkan bahwa pertahanan udara Suriah telah berhasil mencegat 71 rudal. Serangan itu dilakukan pada selusin target, dan kebanyakan dari mereka tidak terluka. Selain itu, dalam beberapa kasus, rudal yang menerobos tidak mengenai objek penting, tetapi struktur tambahan.
Beberapa hari kemudian, departemen militer Amerika mengumumkan versinya. Menurut Pentagon, hanya tiga target Suriah yang menjadi sasaran. Dikatakan bahwa semua rudal berhasil mencapai target mereka, dan pertahanan udara Suriah tidak berdaya. Akibatnya, semua target yang dituju berhasil dipukul dengan beberapa tembakan dari berbagai jenis rudal. Setelah pernyataan-pernyataan inilah para pejabat Amerika mulai berbicara tentang ketidakefektifan sistem anti-pesawat buatan Rusia.
Seperti yang dicatat dengan tepat oleh Dave Majumdar, pernyataan seperti itu hampir tidak ada hubungannya dengan Rusia. Sebaliknya, penerima mereka adalah Turki, yang ingin membeli senjata buatan Rusia. Sejarah tender Turki untuk akuisisi sistem pertahanan udara asing telah berlarut-larut selama beberapa tahun, dan hampir sejak awal disertai dengan perselisihan antar pejabat. Sebelumnya, Washington, yang tidak puas dengan keinginan Ankara, memperingatkannya tentang masalah kompatibilitas peralatan asing dengan sistem NATO. Sekarang ada argumen tentang kurangnya efektivitas produk Rusia.
Selain itu, pernyataan tentang sistem pertahanan udara yang tidak efektif dapat merusak reputasi militer AS. Sebelumnya, mereka menganggap sistem seperti itu sebagai ancaman dan alasan untuk menciptakan bukan teknologi penerbangan termurah. Sekarang ternyata tidak ada ancaman, dan semua pengeluaran masa lalu dapat dianggap tidak berarti.
Gambaran peristiwa berubah secara dramatis pada 25 April, setelah pengarahan oleh Kementerian Pertahanan Rusia. Menurut data terbaru dari militer Rusia, Suriah mampu menembak jatuh 46 rudal musuh dari 105 yang diluncurkan. Hanya 22 rudal yang berhasil menembus target mereka. Namun, berita utama dalam briefing itu adalah puing-puing berbagai rudal yang diproduksi oleh negara-negara NATO. Militer Rusia menghadirkan fragmen rudal SCALP, Tomahawk, dll., di mana jejak karakteristik elemen serangan rudal anti-pesawat terlihat jelas. Jejak-jejak ini mengkonfirmasi kerja efektif pertahanan udara.
Sekarang Pentagon perlu mengomentari data dari militer Rusia. Pada saat yang sama, ia harus menyadari risiko terhadap reputasinya. Setuju dengan versi Rusia, militer AS mengakui ketidakefektifan senjata tersebut. Dukungan berkelanjutan untuk versi tentang sistem pertahanan udara Rusia yang tidak efektif, pada gilirannya, akan mengekspos model peralatan paling modern menjadi kompleks dan mahal yang tidak dapat dibenarkan. Dan kemudian, menurut D. Majumdar, sidang baru di Senat harus diharapkan, di mana sistem pertahanan udara Rusia sekali lagi akan berubah menjadi ancaman paling serius dan alasan untuk meningkatkan anggaran.
S-300 atau S-400 Rusia: Pembunuh F-35 atau Overhyped? overhyped-25513.
