Marsekal telah melakukan tugasnya, marshal dapat pergi
Pada 4 Mei 1980, Josip Broz Tito meninggal di klinik bedah Ljubljana, ibu kota sosialis Slovenia. Di antara para pemimpin dunia, dia adalah salah satu yang tertua, dia seharusnya berusia 88 tahun pada Mei itu. Marsekal Tito adalah pendiri dan kepala tetap federal Yugoslavia, yang menggantikan apa yang disebut kerajaan SHS, Serbia, Kroasia, dan Slovenia, di mana, selain mereka, ada orang Bosnia, Makedonia, dan Montenegro.
Pertama, republik itu disebut FPRY - federal dan rakyat, kemudian SFRY - juga federal, tetapi di atas segalanya - sosialis. Seperti yang kemudian dicatat oleh banyak politisi dan ahli, disintegrasi sosialis Yugoslavia telah dipercepat lebih dari setahun sebelumnya - sebenarnya, sejak saat, pada tanggal 3 Januari 1980, media Yugoslavia secara singkat melaporkan bahwa kesehatan Tito memburuk dan dia dirawat di rumah sakit. ke klinik.
Marshal meninggal untuk waktu yang lama, dan jatuh sakit pada pertengahan Desember 1979, dan, seperti yang diingat oleh beberapa diplomat Yugoslavia, dokter dan rekan terdekat Tito bersikeras agar dia dirawat di Slovenia. Di sana, kata mereka, obat-obatan kelas tinggi, tetapi Ljubljana begitu jauh tidak hanya dari Beograd, tetapi juga dari Kroasia, asli untuk pasien … Tetapi di klinik Ljubljana, ia terbaring koma selama lebih dari 100 hari.
Diketahui bahwa segera setelah kematian pemimpin Yugoslavia, riwayat medis dan dokumen tentang perawatan Tito diklasifikasikan selama 75 tahun - mereka akan dibuka hanya pada tahun 2055! Bukankah semua ini berarti bahwa kalangan tertentu, yang bertujuan untuk mempercepat disintegrasi Yugoslavia, memutuskan untuk "menyingkirkan" Tito?
Bagaimanapun, hingga musim gugur 1979, media SFRY pusat dan lokal hanya sesekali melaporkan sentimen dan serangan nasionalis di Bosnia-Herzegovina, Kroasia, Kosovo, Makedonia, Slovenia. Namun sejak akhir Desember 1979, pesan semacam itu menjadi lebih "luas" dan lebih sering. Namun masih jarang disebutkan tentang keterlibatan dinas khusus Barat dalam ekses semacam itu. Yugoslavia, seolah-olah, sedang dipersiapkan untuk keruntuhan negara yang tak terhindarkan …
Yugoslavia Tito (seperti Albania di Stalin dan Rumania di bawah Ceausescu) dibutuhkan oleh Barat tidak hanya sebagai penghalang geopolitik terhadap "wabah merah", tetapi juga sebagai semacam "bantalan" ideologis. Dan FPRY / SFRY juga bertindak sebagai pajangan sosial-ekonomi melawan Uni Soviet dan Pakta Warsawa. Dengan dimulainya "perestroika" yang terkenal, yang dengan sendirinya mempercepat keruntuhan Uni Soviet dan komunitas sosial, hambatan seperti itu tidak lagi diperlukan.
Oleh karena itu, sudah pada pertengahan 1980-an, Barat segera membatasi program pinjaman lunak kepada SFRY, semakin menuntut agar Beograd melunasi hutangnya yang menumpuk. Pada akhir 1980-an, mereka melebihi $ 28 miliar, antara lain, mereka berbicara tentang pembayaran kembali denda untuk non-pembayaran dan untuk kekurangan pengiriman barang Yugoslavia. Pada saat yang sama, tidak ada seorang pun dalam kepemimpinan SFRY yang bisa menandingi pengetahuan, otoritas, dan kemampuan politik Tito dari jarak jauh. Ini membuat semakin mudah bagi Barat untuk merangsang penghancuran Yugoslavia.
Singkatnya, deskripsi periode Tito oleh Balkanis Rusia Yevgeny Matonin cukup objektif:
“Dari 88 tahun hidupnya, Josip Broz memerintah Yugoslavia selama 35 tahun. Dia dengan terampil bermanuver antara Uni Soviet dan AS, mengambil dari mereka satu per satu dengan persyaratan lunak, pinjaman besar (sebagai akibatnya, pada awal tahun 80-an, negara itu hampir bangkrut … - Kira-kira.autentik.). Tetapi setelah kematian Tito, Yugoslavia nyaris tidak bertahan selama satu dekade lagi dan runtuh berdarah, membawa teror ke seluruh dunia.
Dalam hubungan ini, adalah ciri khas bahwa Tito sendiri mengaku dalam percakapan dengan Kim Il Sung selama kunjungan marsekal yang belum pernah terjadi sebelumnya ke DPRK pada Agustus 1977:
“Sosialisme kami didasarkan pada prinsip-prinsip demokrasi sosialis, yang mengecualikan peran langsung badan-badan partai. Sosialisme seperti itu menunjukkan keefektifannya. Tetapi itu terutama tergantung pada kesatuan politik masyarakat di negara kita. Saya khawatir persatuan seperti itu akan hancur jika saya tidak ada di sana."
Tito mengungkapkan penilaian serupa, atau lebih tepatnya, ketakutan, selama negosiasi dengan kepala RRC, Hua Guofeng, selama kunjungan yang sama belum pernah terjadi sebelumnya ke RRT pada Agustus 1977. gerakan komunis ". Sangat menarik bahwa dengan cara yang sama, di bawah salinan karbon, marshal dan kebijakannya dipanggil di Moskow dan di negara-negara demokrasi rakyat. Tetapi "Gerakan Non-Blok" yang diprakarsai oleh Tito dianggap hampir sebagai sekutu di Uni Soviet, tetapi di Beijing tidak disebut apa-apa selain "proyek khusus dinas khusus imperialis di negara-negara berkembang dan gerakan pembebasan nasional dunia."
"Nama sama" Stalin yang aneh
Selama kunjungannya ke China dan Korea Utara, marshal tua itu mencoba untuk berdamai dengan "para Stalinis ini" yang, bagaimanapun, menurut Nicolae Ceausescu, rekan Tito dari Rumania, memiliki "sosialisme yang lebih kuat daripada Uni Soviet." Itu tidak berhasil dengan baik, tetapi orang Cina mendamaikan marshal dengan nama almarhumnya. Dan tidak hanya itu, dan Tito mengakui ini dalam sebuah wawancara dengan wartawan Yugoslavia:
“Saya dapat berdamai dengan Stalin dan Mao Zedong, setelah mengunjungi Beijing dan melihat di Tiananmen dengan potret besar Stalin, yang di sebelah potret yang sama dari Marx, Engels dan Lenin. Saya pikir pemulihan hubungan dengan China untuk Yugoslavia dan bagi saya pribadi lebih penting dari apa pun hari ini."
Tapi, seperti yang Anda tahu, sejak 1979, RRT tiba-tiba mengubah kebijakan luar negeri dan ekonomi domestiknya. Pada saat yang sama, mempertahankan sampai hari ini atribut kepatuhan terhadap Marx, Engels, Lenin, Stalin dan Mao Zedong. Oleh karena itu, Beijing tidak melakukan apa pun untuk membantu Yugoslavia pasca-Lithuania, atau Ceausescu yang sama, atau GDR dengan Honecker, atau oposisi anti-Gorbachev …
Sentuhan yang sama khasnya: orang-orang sezaman bersaksi bahwa putri "pemimpin rakyat" Svetlana Alliluyeva pada pergantian tahun 60-an - 70-an lebih dari sekali meminta Josip Broz Tito visa untuk mengunjungi Yugoslavia. Tampaknya bagi Tito kunjungannya akan menjadi "pembenaran" penting bagi posisinya pascaperang terhadap Stalin dan pecahnya Yugoslavia "Tito" dengan Uni Soviet pada 1948-1953.
Namun, Tito berhasil mengatasi keributan semacam ini, menunjukkan kesopanan politik dan kemanusiaan dalam kaitannya dengan Stalin, yang sudah difitnah dan dikubur kembali di Uni Soviet. Dia menolak visa Alliluyeva, menjelaskan posisinya sebagai berikut:
"Perselisihan saya dan Yugoslavia secara umum dengan Stalin sama sekali bukan alasan bagi putrinya yang terkenal kejam untuk menggunakan Yugoslavia dengan cara apa pun untuk menyelesaikan masalah dengan ayahnya yang telah meninggal."
Monarki antaretnis, yang diciptakan di atas reruntuhan Perang Dunia Pertama, meninggalkan semua masalah dan kontradiksinya sebagai warisan kepada Republik Federal Rakyat. Ini telah menentukan keruntuhan negara di awal 90-an. Faktanya adalah bahwa di setiap zaman lebih dari setengah populasi Yugoslavia adalah orang-orang dan pengakuan yang secara diam-diam atau terbuka menentang satu negara menurut model Rusia atau Soviet.
Hegemoni Serbia dalam memerintah negara pada periode antarperang, dan kemudian pada periode pascaperang, tidak cocok untuk siapa pun, dimulai dengan Kroasia dan Slovenia, dan berakhir dengan Makedonia dan bahkan "hampir" Serbia - Montenegro. Mereka terus-menerus mengingat bahwa Serbia tidak lebih dari sepertiga dari seluruh Yugoslavia, baik dalam wilayah maupun dalam populasi, dan kontribusi mereka yang menentukan terhadap kemenangan atas penjajah dalam dua perang dunia sama sekali tidak mengganggu siapa pun.
Ingatlah bahwa orang-orang Serbia bertempur di partisan sampai pembebasan Yugoslavia, perlawanan anti-fasis, dalam hal jumlah pesertanya, hampir 90% Ortodoks - Serbia atau Pro-Serb. Apalagi hanya seminggu setelah invasi pasukan Jerman dan Italia pada April 1941, kerajaan Yugoslavia langsung terpecah menjadi beberapa "negara kuasi" boneka. Di wilayah mereka, sudah pada tahun 1941, sebuah teror mengerikan dilancarkan terhadap Serbia dan Ortodoksi Yugoslavia pada umumnya.
Namun, kepala perlawanan anti-fasis, terutama Serbia, anehnya adalah komunis Kroasia Josip Broz Tito, yang sejak 1945 memimpin Yugoslavia baru. Kewibawaan politik dan bakatnya melakukan manuver antar elit nasional di daerah memungkinkan untuk menahan faktor-faktor negatif. Tito mengerti bahwa pembentukan Yugoslavia dan perkembangannya di sepanjang model Soviet atau Cina yang terpusat - sudah karena alasan nasional dan geografis - akan dengan cepat menyebabkan keruntuhan negara itu.
Oleh karena itu, opsi federal dipilih di ambang konfederasi. Pada saat yang sama, Partai Komunis yang berkuasa juga menjadi bersatu - Persatuan Komunis Yugoslavia, di mana hak-hak bagian-bagian konstituen jauh lebih luas daripada hak-hak aparat pusat. Ya, itu, pada umumnya, tidak ada sama sekali: Komite Sentral bertemu hanya untuk kongres dan konferensi dan pada dasarnya adalah cangkang ideologis, dan bukan inti penguasa negara semacam itu.
Sosialisme Yugoslavia segera menjadi antipode strategis Soviet dan Cina, ketika semua objek di negara itu, kecuali industri pertahanan, dikelola oleh dewan pekerja lokal dan pemimpin lokal yang dicalonkan oleh mereka (sistem pemerintahan mandiri pekerja). Mereka dipilih tidak lebih dari dua tahun, dengan hak untuk dipilih kembali hanya sekali. Semua ini menjadi sasaran kritik keras dari Moskow dan Beijing, bahkan ketika mereka menghadapi konfrontasi militer.
Hampir tidak pernah kepemimpinan CPSU tidak bisa menerima prinsip-prinsip pemerintahan Yugoslavia, cukup takut bahwa mereka mungkin diadopsi di negara-negara lain dari kubu sosialis. Konflik politik antara Beograd dan Moskow semakin dalam, dan di negara-negara sosialis tetangga Yugoslavia, misalnya, di Hongaria, pusat dan pembawa sosialisme varian Tito, seperti yang mereka katakan, sejak awal dilikuidasi.
Namun demikian, Yugoslavia juga memiliki pembangkangnya sendiri dan bahkan memiliki kemiripan dengan "gulag"-nya sendiri. Di tujuh kamp konsentrasi khusus Yugoslavia, empat di antaranya berada di Kroasia, tidak hanya komunis dari kalangan penentang sosialisme Tito, tetapi juga puluhan ribu pendukung persahabatan non-partai dengan Uni Soviet dan Cina diisolasi dalam kondisi yang mengerikan. Nasib setidaknya sepertiga dari "penghuni" kamp-kamp itu masih belum diketahui. Kamp Titov, tidak seperti banyak kamp Stalinis, ditutup pada tahun 1962-1963.
Sekarang Anda tidak perlu heran bahwa, untuk alasan yang jelas, Yugoslavia Marsekal Tito menjadi semakin berorientasi ke Barat. Bahkan ketika Stalin masih hidup, Beograd berhasil menandatangani perjanjian kerja sama militer-politik yang tidak terbatas dengan Amerika Serikat dan bergabung dengan "Pakta Balkan" yang diprakarsai NATO, yang mencakup anggota NATO Yunani dan Turki. Pakta itu berhasil ada sampai runtuhnya Yugoslavia.
Dari masa kejayaan hingga pembusukan
Sudah sejak awal tahun 60-an, dalam hal pendapatan per kapita aktual, Yugoslavia, yang warganya juga diizinkan bekerja di luar negeri, mulai secara signifikan melampaui Uni Soviet dan negara-negara sosialis lainnya. Seringkali di media negara-negara bekas Yugoslavia masih nostalgia, tetapi cukup objektif, dalam hal ini, bahwa warga negara mereka tidak pernah dapat bekerja begitu sedikit dan menghasilkan sebanyak di bawah Marsekal Tito.
Tetapi bukanlah suatu kebetulan bahwa tanggal jatuh tempo sebagian besar rekening asing bertepatan dengan waktu yang sangat jelas dengan meningkatnya krisis di Yugoslavia segera setelah kematian Tito. Krisis negara-negara sosialis yang paling makmur ternyata mencakup semua - sosial-ekonomi, politik, tetapi yang paling penting, etnis. Republik benar-benar bangkrut dalam semalam. Dan dibandingkan dengan apa yang dialami oleh semua bekas republik Yugoslavia kemudian, dengan kemungkinan pengecualian hanya Slovenia, tidak hanya disintegrasi beberapa Austro-Hongaria, tetapi juga runtuhnya Uni Soviet jelas tidak berarti.
Semua masalah etnis, politik dan ekonomi lama yang terkait diteruskan ke Yugoslavia Tito. Sementara marshal berkuasa, mereka memanifestasikan diri mereka hanya "secara tepat", tetapi sudah sejak pertengahan 70-an, ketika kekuatan pribadi Tito yang menua melemah, mereka mulai mempengaruhi mereka secara harfiah. Dan juga secara publik. Bukan tanpa alasan bahwa otoritas Yugoslavia sejak 1972 telah memperluas jaminan hukum untuk demonstrasi dan pemogokan, yang diizinkan di negara itu sejak 1955.
Pada pertengahan 1950-an, perceraian Uni Soviet dan Yugoslavia dilupakan begitu saja, meskipun Yugoslavia tidak pernah menjadi pihak dalam Pakta Warsawa atau Dewan Bantuan Ekonomi Bersama. Dan ini terlepas dari semua upaya dan langkah-langkah konkret dari kepemimpinan Soviet, dimulai dengan pinjaman dan pinjaman preferensial dan bahkan serampangan, dan berakhir dengan ketidakseimbangan harga yang mendukung impor dari Yugoslavia dalam kaitannya dengan ekspor Soviet. Saat ini, hanya sedikit orang yang akan mengingat bahwa dengan bantuan keuangan dan teknis Uni Soviet, lebih dari 300 perusahaan dari berbagai industri, sekitar 100 fasilitas energi dan transportasi telah dibuat di Yugoslavia.
Tetapi faktor-faktor yang melemahkan negara terus tumbuh. Disintegrasi Yugoslavia bisa saja terjadi sedini 28 April 1971 pada pertemuan para kepala komite nasional Yugoslavia dan administrasi republik. Di forum ini, setelah pidato Tito, perwakilan Kroasia mengumumkan kemungkinan penarikan dari SFRY. Mereka didukung oleh perwakilan Slovenia, tetapi delegasi Serbia, Montenegro dan Makedonia menentang mereka, delegasi daerah lainnya (Kosovo, Vojvodina, Bosnia dan Herzegovina) lebih suka menahan diri dari diskusi.
Tito juga tidak ikut, tetapi pada pagi hari ketiga pertemuan itu, dia meninggalkan aula. Satu setengah jam kemudian dia kembali dan melaporkan percakapannya dengan Leonid Brezhnev. “Kawan-kawan, maafkan saya karena terlambat, tetapi Kamerad Brezhnev memanggil saya. Dia mendengar bahwa kami memiliki masalah dan bertanya apakah saya membutuhkan bantuan untuk Yugoslavia,”katanya dengan keras.
Semuanya menjadi tenang sekaligus: pemerintah setempat menyadari bahwa lebih baik melupakan nasionalisme. Dan segera di forum ini, keputusan yang disepakati dibuat tentang pengembangan sosial-ekonomi wilayah SFRY dan kepatuhan yang ketat terhadap proporsi antaretnis dalam pemilihan dan penempatan personel di Bosnia-Herzegovina, Kroasia dan Kosovo.
Namun, bukan Brezhnev, tetapi Tito yang menelepon Moskow, menginformasikan situasi, dan menerima jaminan bantuan militer ke SFRY. Namun demikian, Tito, yang dengan berani menyatakan bahwa pemimpin Soviet yang memanggilnya, menjelaskan bahwa Moskow memantau dengan cermat segala sesuatu yang terjadi di Yugoslavia. Dan segera, pada tahun 1971 yang sama, kunjungan Brezhnev yang hampir penuh kemenangan ke SFRY terjadi; kunjungan Sekretaris Jenderal Komite Sentral CPSU, yang berlangsung lima tahun kemudian, tidak kalah menyedihkan.
Dalam beberapa pidatonya, Brezhnev tidak segan-segan secara tegas menyatakan bahwa Uni Soviet siap memberikan bantuan menyeluruh kepada Yugoslavia, termasuk dalam menjaga integritasnya. Maka Sekjen langsung bereaksi terhadap kenyataan bahwa dalam banyak percakapan dengannya Tito khawatir bahwa memburuknya kesehatannya disertai dengan meningkatnya separatisme di Yugoslavia, yang melibatkan dinas khusus Barat dan sejumlah negara Islam.. Marsekal juga berbicara dalam arti bahwa dia tidak melihat penerus yang layak, dan tersebarnya kepemimpinan republik dan Persatuan Komunis "ke sudut-sudut nasional" pasti akan membawa mereka ke disintegrasi.
Brezhnev, pada gilirannya, mengusulkan penguatan peran "pusat" di SFRY dan mengubah Persatuan Komunis menjadi partai berkuasa yang cakap, yang tidak disetujui oleh Tito. Sebaliknya, ia mengusulkan untuk memperkenalkan sistem pemerintahan mandiri pekerja Yugoslavia di Uni Soviet, ketika perusahaan dan lembaga dijalankan oleh pekerja itu sendiri, dan bukan oleh pejabat.
Marsekal, tidak seperti Brezhnev, mengakui bahwa pemogokan pekerja cukup dapat diterima di bawah sosialisme: “ini adalah sinyal utama tentang kesalahan struktur penguasa” (dari wawancara Tito dengan media Yugoslavia, April 1972). Pemimpin Soviet menanggapi dengan mengeluh tentang bahaya desentralisasi dan protes "melonggarkan" di bawah sosialisme. Posisi Moskow dan Beograd selalu menyimpang terlalu signifikan, terlepas dari simpati tradisional orang-orang terhadap satu sama lain.
