Ilmuwan pertama di bidang teori senjata kecil otomatis, dua kali Jenderal Angkatan Darat V. G. Fedorov. Dalam karyanya "Tentang tren perubahan model senjata kecil tentara asing pada pengalaman Perang Dunia Kedua" pada tahun 1944, ia menulis:
Pengenalan kartrid perantara baru memungkinkan untuk lebih meringankan senapan mesin ringan, sehingga bobotnya menjadi 6 kg.
Perhatikan bahwa pemikiran militer Jerman sama sekali tidak mempertimbangkan pengembangan senapan mesin ringan untuk kartrid perantara dan, mungkin, bahkan benar dalam beberapa hal. Adopsi Sturmgever memberikan pengabaian senapan mesin ringan, karabin dan senapan mesin ringan, termasuk MG-42 dalam kinerja rem parkir. Meskipun senapan mesin MG-42 tunggal pada bipod hampir tidak dapat dikaitkan dengan yang manual karena kemampuan manuvernya yang rendah karena bobotnya yang berlebihan 12 kilogram.
Selanjutnya, berbicara tentang otomatisasi terpadu, Fedorov menulis:
Untuk pangkalan, desain senapan serbu bisa diambil - sebagai senjata utama seorang petarung, dengan pemuatan dari klip dan masukkan majalah; manfaat dari senjata ini harus dihormati di tempat pertama dibandingkan dengan desain senapan mesin ringan, yang, dengan adopsi senapan serbu sampai batas tertentu akan kehilangan makna sebelumnya dan tidak akan tersebar luasseperti di zaman kita.
Paragraf pendek ini mengungkapkan tiga pemikiran yang telah dikonfirmasi oleh perjalanan sejarah. Pertama, penyatuan senapan mesin ringan dan senapan serbu dalam desain. Fedorov justru pelopor di bidang unifikasi. Dikenal karena pengembangan senapan mesin ringan berdasarkan senapan mesinnya. Kedua, simpan makanan. Fedorov bahkan tidak mempertimbangkan pemberian pita, jika hanya karena alasan bahwa dalam kasus ini tidak ada pertanyaan tentang penyatuan. Ketiga, seperti yang telah diperlihatkan oleh praktik, senapan mesin ringan untuk kartrid perantara dengan magasin dan umpan sabuk tidak memberikan keuntungan yang signifikan dibandingkan senapan mesin dan belum didistribusikan secara luas.
Namun, senapan mesin ringan RPD pertama yang dilengkapi dengan kartrid perantara diberi makan dengan tepat. Tetapi tidak banyak waktu berlalu, dan bahkan selama masa Fedorov, apa yang dia tulis terjadi. Untuk pertama kalinya, tautan AK / RPK terpadu dibuat. Dengan penciptaan senapan serbu terpadu / senapan mesin ringan, Amerika tidak berhasil. Eugene Stoner mencoba untuk mengimbangi penyatuan dengan memperkenalkan modularitas dalam proyek Stoner 63. Dengan proyeknya juga, tidak ada yang terjadi, tetapi "modularitas" telah menjadi fitur pemasaran lain dan momok orang baru dalam pertempuran online tentang topik senjata. Pada akhirnya muncullah FN Minimi sendiri, salah satu modifikasi yang diadopsi di Amerika Serikat sebagai M249 SAW pada tahun 1984.
Ternyata, fakta ini, didukung oleh kesimpulan ensiklopedia online seperti:
Senapan mesin (FN Minimi) menikmati popularitas yang layak untuk mobilitas tinggi dikombinasikan dengan daya tembak, terasa lebih unggul dari daya tembak senapan mesin ringan seperti RPK-74, L86A1 dan lainnya, dibuat berdasarkan senapan mesin, dan tidak dibuat "dari awal" seperti senapan mesin.
atau
Seperti pendahulunya, RPK-74 secara signifikan lebih rendah daya tembak senapan mesin ringan kaliber kecil asing (misalnya sangat umum di dunia FN Minimi), karena tidak memiliki laras yang dapat dilepas, tunas dari sungsang tertutup dan memiliki magasin berkapasitas terbatas, membuat pelanggan Rosguard dengan bersemangat berjalan di sekitar ruangan dan mencari dana untuk pengembangan. Tugas yang ditangani kakek kami dengan bantuan senapan mesin ringan PPSh berubah menjadi persyaratan untuk senapan mesin dengan catu daya gabungan pada topik "Turner". Setelah dengan aman menyerap 15 juta untuk pengembangan topik "Turner-1" (yang tidak diragukan oleh spesialis waras), topik "Turner-2" dinaikkan sebesar 25 juta.
Sejarah pengembangan senjata kecil di bawah kartrid impuls rendah Amerika adalah serangkaian perubahan terus-menerus, kompromi, kegagalan langsung, yang akarnya terletak pada kekurangan kartrid yang diadopsi untuk layanan dan desain mekanisme otomatis yang disalahpahami.. FN Minimi adalah salah satu halaman dalam cerita ini. Mari kita mulai dengan fakta bahwa, menurut hasil survei, M249 menempati urutan terakhir dalam hal keandalan di seluruh lini senjata infanteri NATO.
Pada tahun 2001, perwira Korps Marinir Ray Grundy menulis surat terbuka di mana dia menjelaskan semua yang dia pikirkan tentang senapan mesin ini. Saya menempatkan kutipan darinya:
ILC (Korps Marinir Amerika Serikat) dapat belajar dari Angkatan Darat Soviet, yang pada awal tahun delapan puluhan memutuskan untuk menyingkirkan RPD yang diberi makan sabuk 7,62 mm di peleton senapan mereka dan ganti mereka, Baik, Soviet AR [senapan serbu - senapan serbu] RPK … RPK adalah senapan AK yang sama dengan laras yang lebih panjang dan lebih berat, bipod terpasang pada laras, pantat yang sedikit dimodifikasi (untuk tembakan otomatis dari posisi tengkurap) dan penyimpanan sektor dengan peningkatan kapasitas.
Insinyur Soviet memahami masalah di kompartemen yang diberi makan sabuk dan menyingkirkannya ….. Saya khawatir kita harus menderita kerugian yang tidak masuk akal dalam berbagai situasi agar kita menyadari bahwa senapan mesin ringan tidak dapat digunakan sebagai senapan otomatis.
Mengapa barel cadangan disertakan dalam kit? Memahami mode api M249 akan memastikan bahwa laras cadangan tidak diperlukan untuk menggunakannya sebagai AR. Api yang sering darinya untuk waktu yang lama adalah 85 putaran per menit. Api cepat adalah 200 putaran per menit dengan pergantian barel setiap dua menit. Tunjukkan pada saya seorang Marinir yang dapat bergerak dan menembak dalam ledakan 3-5 putaran dengan kecepatan lebih dari 85 putaran per menit, dan ini akan menjadi gambar seorang Marinir yang meleset dari sasaran dan membuang amunisi berharga. Secara singkat, KMP menambahkan barel cadangan dengan sia-sia - itu tidak diperlukan.
Penilaian saya terhadap M249 SAW didasarkan pada pengalaman lapangan saya sendiri. Berapa kali saya melihat penembak SAW dipaksa berhenti dalam serangan untuk menghilangkan penundaan! Mimpi buruk dimulai setelah penutup baki umpan diangkat untuk mengetahui alasan penundaan. Seringkali pita itu terlepas dari baki dan jatuh ke dalam kotak. Marinir menemukan dirinya dalam posisi putus asa. Selain mencari tahu alasan penundaan, dia perlu memutuskan apa yang harus dilakukan dengan rekaman itu. Apakah saya perlu mengocok pita ini keluar dari kotak, atau lebih baik mencari kotak baru? Selama ini, dia tidak berpartisipasi dalam pertempuran. Senjatanya tidak berfungsi, dia tidak menembak musuh dan tidak bisa membela diri. Tautannya melanjutkan serangan, dan penutup api, yang harus dia berikan, tidak ada. Agar penembak setidaknya melindungi dirinya sendiri dalam situasi seperti itu, ILC harus melengkapi penembak dengan SAW dengan pistol M9, seperti halnya penembak senapan mesin M240 dipersenjatai.
Saya tidak melihat logika untuk terus menyelamatkan sistem M249. Sebagai senapan mesin serba guna yang ringan, ia memiliki kelebihan. Ini senjata yang terlalu berat. Itu melanggar pertukaran amunisi tautan, tidak bekerja dengan baik dengan majalah, seolah-olah hanya menembak dari bipod dan biasanya dibawa dalam "posisi tiga" (kartrid pada baki umpan, baut berada di posisi depan, ruang kosong, sekring dilepas) saat mendekati musuh karena apa kami tidak yakin tentang sistem ini.
Saya yakin bahwa ILC harus melakukan uji komparatif M249 SAW dengan AKMoid yang sesuai, seperti yang dilakukan Tentara Soviet. … Ahli strategi Sofa mengatakan bahwa saya terlalu keras pada SAW. Tetapi pengalaman mengkonfirmasi perkiraan saya. Jangan sampai arwah para korban mengingatkan kita bahwa jika kita mengambil keputusan yang diperlukan dan mengganti M249 SAW, kita akan lebih sukses dan menyelamatkan nyawa mereka.
Artikel asli.
Terjemahan lengkap artikel:
Izinkan saya menekankan sekali lagi pengalaman apa yang dibicarakan orang Amerika itu: ILC (Korps Marinir) dapat belajar dari Angkatan Darat Soviet …
Pada Mei 2011, ILC memutuskan untuk membeli untuk operasi percobaan sekitar empat ribu M27 IAR (senapan Jerman HK416) untuk menggantikan M249 SAW. IAR adalah singkatan dari "Infantry Automatic Rifle", senapan otomatis tempur yang dapat dilengkapi dengan bipod yang diberi magasin. Pada suatu waktu, solusi serupa diuji pada senapan serbu Sudaev dan Kalashnikov. SAW - "Squad Automatic Weapon" - senjata otomatis kelas LMG - "senapan mesin ringan" dari senapan mesin ringan. PKK kami termasuk dalam kedua kategori ini. Seperti yang Anda lihat, permainan istilah dimulai lagi. Bagi kami - jika menggunakan bipod, maka senapan mesin. Untuk orang Amerika, jika Anda bisa menembak dengan tangan, senapan.
Keinginan Ray Grundy menjadi kenyataan. ILC menyingkirkan senapan mesin yang diberi makan sabuk. Tim Marinir beranggotakan 4 orang termasuk seorang pejuang yang dipersenjatai dengan M27 dengan 21 magasin. Selanjutnya, ada upaya logis untuk menyelesaikan evolusi senapan mesin ringan - selama latihan pada Agustus 2016, Marinir Amerika mencoba menggunakan M27 sebagai senjata standar, bukan M4. Artinya, untuk meninggalkan senapan mesin ringan demi senjata infanteri universal. Apakah itu akan menjadi M27 atau lainnya, berdasarkan AK atau AR, tetapi ada kemungkinan bahwa ini akan menjadi penyelesaian yang sepenuhnya logis dari salah satu putaran evolusi senjata kecil.
Saya tidak tahu apa yang dikatakan dalam ulasan "pelengkap" tentang senapan M27, yang ditulis oleh lenta.ru. Tapi berikut adalah beberapa fakta terkenal tentang senjata ini:
Pada pengujian tahun 2008 sebelum berakhirnya kontrak untuk pasokan terbatas M27 ke KMP, produk H&K tidak melampaui penawaran pemasok lain dalam hal keandalan. Jadi, untuk produk FN Herstal, 26 penundaan diperoleh, untuk dua sampel Colt - 60 dan 28, H&K - 27 untuk 7.200 tembakan dalam kondisi yang tidak terlalu parah, yang berjumlah 0,38%, yang tidak dapat dibandingkan dengan 0,2% Soviet. Dalam tes untuk uji debu pada tahun 2007, HK-416 menerima 3 kerusakan selongsong untuk 6000 tembakan, yang sama dengan kegagalan senjata.
Dengan adopsi kartrid M855A1, M27 mulai mengalami masalah dengannya. Umur rata-rata baut saat menggunakan M855A1 tidak melebihi 6000-7000 tembakan, masa pakai laras 9000 - 10000. Dalam hal ini, baut M4A1 Carbine mengungguli M27, setelah bekerja 9000 dan bahkan 13000 dalam salah satu pengujian sebelumnya. dari lug pecah. Alasan kerusakan stop sama seperti dalam kasus liner pecah - mengganti pipa gas dengan batang stroke pendek. Ketika batang mengenai pembawa baut, terjadi momen guling.
Pekerjaan untuk keausan antara permukaan baut dan pembawa baut meningkat, celah di antara keduanya meningkat dan gaya muncul pada lug, bekerja saat putus.
Selain keandalan, ada dua masalah penting lainnya. Yang pertama adalah kemampuan perawatan. M27 memiliki rakitan garansi pabrik. Artinya, perbaikan unit individu hanya dimungkinkan dalam kondisi pabrik perusahaan pemasok. Mengganti rana hanya dapat dilakukan dengan bingkai rana. Yang kedua adalah biaya. Harga satu salinan tanpa body kit adalah 3000 dolar AS, dan dalam satu set dengan bipod, optik, dan pengintai mencapai 5.000. Harga mobil sama sekali bukan kelas ekonomi. Mungkin korps pasukan elit mampu melakukan keinginan yang meragukan, maka tentara Amerika bahkan tidak mempertimbangkan untuk mengganti M249 dengan M27 karena alasan ini. Apa yang tidak bisa dikatakan tentang orang Prancis, yang, setelah menyesap FAMAS mereka, tampaknya telah bergegas ke ekstrem yang lain. Jerman memberi mereka diskon untuk sejumlah besar pembelian HK-416, tetapi Prancis harus menginjak tenggorokan kebanggaan nasional dengan membeli sampel ini seharga $ 4.000.
Ringkasan. Dengan adopsi parsial M27 oleh Korps Marinir AS ke dalam layanan, Amerika hanya mendekati pengalaman Soviet tahun 70-an. Tingkat keandalan yang ditetapkan oleh perancang dan teknologi Soviet belum dicapai oleh mereka. Dan tidak heran. Seperti yang dikatakan seorang filsuf: "Anda tidak bisa kentut lebih keras daripada yang diizinkan lubang di pantat Anda." Kesalahan perhitungan konstruktif yang dibuat dalam pengembangan kartrid dan skema otomatisasi menetapkan batas untuk peningkatan. Karena inovasi teknologi dari pelapisan krom pada laras dan ruang pada tahap awal, hingga pelumas kering modern dan pelapis nano, evolusi tidak mengubah indikator utama senjata di senapan Amerika.
Pengoperasian sabuk / senapan mesin ringan gabungan M249 SAW (FN Minimi) menunjukkan keandalannya yang rendah. Efektivitas senapan mesin seperti itu dalam hal akurasi, kemampuan manuver, kecepatan reload tidak lebih baik, dan terkadang bahkan lebih buruk daripada senapan mesin standar. Untuk alasan ini, musuh terakhir kami memutuskan untuk menyingkirkannya, sementara kami menghabiskan uang dan sumber daya untuk pembuatan senapan mesin semacam itu, mengacu pada "pengalaman positif orang Amerika." Pada saat yang sama, pengalaman domestik yang diperoleh tentang topik "Poplin" sepenuhnya diabaikan.
Tampaknya bagi saya, tetapi di forum asing khusus saya sering membaca komentar yang cukup memadai dari peserta mereka mengenai senjata Amerika dan Soviet daripada milik kita. Ketika ada pesan bahwa Pengawal Rusia memerintahkan "Turner-2" dengan memperhatikan "pengalaman" FN Minimi, banyak dari ini jatuh ke keadaan permanen Sergei Zverev, yaitu, syok. Aku bisa merasakan tatapan bertanya mereka padaku. Dan saya tidak tahu harus berkata apa.
