Pyongyang telah berhasil menguji coba rudal balistik dan, terlepas dari pernyataan keras pemimpin militer-politik Amerika Serikat, Korea Selatan dan Jepang, serta sanksi yang dijatuhkan oleh PBB, itu tidak akan berhenti di situ.
Bagi Korea Utara, program rudal merupakan elemen penting dari strategi keamanan nasional, karena tanpa itu, pembuatan senjata nuklir, yang terus ditingkatkan Pyongyang, tidak ada artinya. Kebanyakan ahli Barat berpikir demikian.
Nuklir opsional
Kembali di awal 2000-an, formula "program nuklir - program rudal" muncul, yang menyiratkan hubungan dekat dari kedua arah. Rudal balistik tidak diperlukan tanpa pengisian nuklir, tetapi "atom non-damai" tanpa rudal tidak berguna dalam kondisi saat ini.
Namun, belum lama ini Teheran memperoleh persenjataan balistik, dan militer Republik Islam telah berhasil menguji barang-barang baru di Suriah. Perlu dicatat bahwa Iran dengan sengaja meninggalkan senjata nuklirnya, setelah menandatangani perjanjian internasional pada Juli 2015, yang menurutnya menghentikan penelitian nuklir militer. Sebagai tanggapan, Amerika Serikat dan Uni Eropa mencabut sanksi yang sebelumnya dijatuhkan melalui Dewan Keamanan PBB. Sekarang hanya sedikit orang yang ingat bahwa dua tahun lalu para ahli Barat berpendapat: dengan penutupan program nuklir militer, Teheran juga akan membatasi program rudal, tetapi ini tidak terjadi. Selain itu, semakin banyak sistem canggih muncul di gudang senjata Iran. Sebuah rudal balistik dengan hulu ledak split diuji.
Untuk beberapa alasan, para ahli Barat mengabaikan pengalaman keberhasilan penggunaan rudal balistik selama konflik di Yaman. Tentu saja, Hawsites tidak membuat atau mengembangkan "Scuds" sendiri, tetapi karena mereka memiliki taktik baru untuk menggunakan senjata semacam itu.
Dengan demikian, senjata rudal menjadi komponen penting dari strategi keamanan nasional di banyak negara. Bahkan jika produk ini tidak membawa hulu ledak nuklir, mereka mampu menimbulkan kerusakan signifikan pada musuh, dan tidak hanya di taktis, tetapi juga di tingkat strategis - misalnya, menghancurkan infrastruktur penting: bendungan, jembatan, pembangkit listrik, dan pabrik.. Pengalaman menunjukkan bahwa bahkan sistem pertahanan udara dan pertahanan rudal ultra-modern seperti sistem Patriot-PAC-3 Amerika tidak berguna melawan rudal.
Setelah Badai
Pendapat bahwa rudal balistik sudah ketinggalan zaman mulai terdengar pada pertengahan 90-an, dan setelah kekalahan dan pendudukan Irak pada tahun 2003, tesis ini didukung oleh para ahli dari Pentagon. Dalam penelitian ilmiah tentang perang masa depan, dikatakan bahwa, dengan latar belakang senjata presisi tinggi, rudal taktis operasional dan taktis telah kehilangan arti pentingnya dan telah menjadi sarana intimidasi massal.
Kesimpulan tersebut sepenuhnya mencerminkan pengalaman yang diperoleh Pentagon dalam Operasi Badai Gurun. Pada awal perang, Baghdad memiliki gudang besar rudal operasional-taktis dan taktis, yang secara aktif digunakan selama perang Iran-Irak. Tapi kemudian mereka benar-benar menjadi senjata intimidasi. Istilah "perang kota" bahkan muncul: Irak meluncurkan serangan rudal ke kota-kota besar Iran, dan sebagai tanggapan, pesawat Republik Islam membom kota-kota besar musuh.
Selama Perang Teluk, Baghdad melakukan hal yang sama, menanggapi serangan angkatan udara koalisi dengan menembakkan rudal ke Israel. Tetapi mereka tampaknya terdeteksi dan dicegat tepat waktu oleh sistem pertahanan udara Patriot. Penembak anti-pesawat Amerika hanya meleset beberapa sasaran. Angkatan Udara Koalisi menemukan peluncur rudal balistik Irak yang disamarkan di padang pasir dan menghancurkannya.
Namun, pada pertengahan 90-an, sebuah buku fiksi oleh penulis Inggris terkenal Frederick Forsyth, The Fist of Allah, diterbitkan, yang para pembacanya mengetahui bahwa Patriots tidak menunjukkan sifat ajaib seperti itu, hanya sebagian besar rudal Irak yang klise. hancur berantakan di udara. Bagaimanapun, ini adalah produk dengan jangkauan penerbangan yang meningkat, dimodifikasi dengan cara yang hampir artisanal. Dan target utama sistem pertahanan udara dan rudal Amerika adalah tangki bahan bakar rudal Irak yang runtuh.
Setelah buku itu diterbitkan, wartawan bertanya kepada Pentagon tentang efektivitas sistem Patriot. Departemen militer AS merujuk pada fakta bahwa "The Fist of Allah" adalah sebuah karya fiksi dan penulisnya berhak atas fiksi. Tetapi kemudian, memoar para pejuang SAS Inggris muncul di media cetak dengan pengakuan bahwa kemenangan atas program rudal Irak adalah jasa pasukan khusus, dan bukan Angkatan Udara. Kelompok udara koalisi tidak pernah belajar untuk menentukan lokasi peluncur bergerak. Pekerjaan utama jatuh pada patroli mobil SAS dan SFOD-D. Pasukan khusus menemukan dan secara independen menghancurkan target tersebut, hanya sesekali meminta bantuan dari penerbangan.
Pada tahun 2004, Pentagon mulai mengenali masalah dengan penghancuran rudal Irak pada tahun 1991. Pada saat yang sama, model sistem pertahanan udara yang diperbarui, Patriot-PAC3, muncul, mampu, seperti yang dikatakan, jauh lebih efisien mencegat target balistik. Namun pengakuan Pentagon dan fakta yang terungkap tidak menggoyahkan kepercayaan para ahli militer dunia yang berpendapat bahwa rudal balistik tidak lagi efektif di medan perang.
Pada akhir 90-an, postulat penting lainnya ditambahkan ke kesimpulan seperti itu: karena BR sudah ketinggalan zaman, itu berarti mereka hanya dapat dibuat sebagai senjata teroris. Dengan demikian, rudal hanya masuk akal ketika bekerja secara paralel pada senjata pemusnah massal.
Tesis baru pertama diajukan oleh departemen militer Amerika, didukung oleh lembaga analitis yang bekerja dengannya. Penilaian semacam itu masih dapat ditemukan di hampir semua laporan struktur militer negara-negara NATO dan dalam laporan PBB.
Jelas bahwa koordinasi yang ketat dari program-program misil dan kerja pada pembuatan senjata pemusnah massal memungkinkan Washington untuk memberikan tekanan pada banyak negara di dunia. Pada suatu waktu, ini menjadi alasan yang baik untuk serangan ke Irak. Semua orang ingat tabung uji Collin Powell, tetapi mereka lupa bahwa argumen tentang program rudal dan persenjataan Baghdad yang sesuai digunakan untuk membuktikan pekerjaan senjata pemusnah massal di Irak.
Kemudian, pada tahun 2013, kehadiran rudal operasional-taktis dan taktis dalam pelayanan dengan tentara Suriah menjadi "bukti langsung" bahwa Bashar al-Assad menggunakan senjata kimia. Logikanya adalah beton bertulang. Karena Suriah memiliki rudal, itu berarti mereka diperlukan untuk mengirimkan senjata pemusnah massal. Assad mengizinkan mereka untuk digunakan. Oleh karena itu, ia menggunakan senjata kimia juga.
Kuda Roket Tua
Tetapi sementara negara-negara terkemuka meyakinkan diri mereka sendiri bahwa waktu rudal balistik telah berakhir, peristiwa di dunia berbicara tentang sesuatu yang lain. Meskipun Uni Soviet menarik pasukannya dari Afghanistan pada tahun 1989, bantuan ke Kabul terus berlanjut. Tetapi tidak hanya senjata dan amunisi yang "melampaui sungai". Beberapa baterai rudal operasional-taktis dikerahkan di perbatasan, yang melakukan peluncuran untuk mendukung tentara Afghanistan. Efektivitas kerja misil ternyata sangat tinggi - tembakan mereka yang menghentikan serangan Mujahidin beberapa kali.
Selama perang Chechnya pertama dan kedua, tentara Rusia juga menggunakan sistem rudal operasional-taktis dan taktis, yang sekali lagi membuktikan keefektifannya. Kemudian, dalam pertempuran di Donbass, rudal taktis diminati oleh pasukan keamanan Ukraina. Dan jika kita mengambil kesalahan teknis sistem, ketidaksiapan perhitungan, dan kesalahan perintah di luar tanda kurung, kita dapat menemukan beberapa contoh yang cukup indikatif tentang efektivitas senjata ini.
Uni Soviet secara aktif memasok sistem rudal ke banyak negara, dan tidak hanya "Poin" taktis, tetapi juga "Oka" jarak jauh. Namun, sekarang Rusia terikat oleh Perjanjian INF. Tapi tempatnya berhasil diambil oleh Korea Utara, yang meluncurkan revolusi rudal saat ini.
Pada akhir 1980-an, Korea Utara, Irak, dan Afrika Selatan memiliki program rudal paling ambisius. Pada tahun 90-an, Irak dikalahkan dan diberi sanksi. Orang-orang Afrika Selatan membatasi pekerjaan mereka atas kehendak bebas mereka sendiri. Korea Utara dibiarkan sendiri. Dan sudah di awal 2010-an, Pyongyang mencapai hasil yang sangat baik.
Sekarang para ahli, yang membahas program nuklir DPRK, sedang mempelajari seberapa efektif "lengan panjang" Kim Jong-un dapat melontarkan muatan nuklir. Pada saat yang sama, benar-benar diabaikan bahwa para ilmuwan Korea Utara telah berhasil secara radikal meningkatkan akurasi produk mereka, serta membangun, mengadopsi, dan menguasai beberapa jenis rudal dengan jangkauan yang berbeda. Namun, para ahli terkenal di dunia tetap mengatakan bahwa program Korea Utara adalah fiksi. Mereka mengatakan bahwa Pyongyang tidak memiliki cukup hulu ledak nuklir untuk semua rudal.
Sementara itu, Pentagon dan pimpinan militer di Seoul baru-baru ini mengakui bahwa rudal Korea Utara dengan hulu ledak konvensional sepenuhnya menutupi wilayah Korea Selatan: semua objek penting infrastruktur militer, industri militer dan sipil berada di bawah serangan. Jika terjadi serangan seperti itu, kehancurannya akan sangat parah. Ternyata perlu untuk mengubah seluruh strategi di Semenanjung Korea - untuk bergerak dari menahan "gerombolan infanteri Korea Utara yang tak terhitung jumlahnya", yang telah dipersiapkan selama bertahun-tahun sebelumnya, menjadi memukul mundur serangan rudal besar-besaran.
Tidak diketahui secara pasti kapan tepatnya, namun Korea Utara menjadi pengekspor teknologi rudal. Secara khusus, menurut informasi yang tersedia, Teheran berutang keberhasilannya dalam program rudal nasional kepada Pyongyang. Serangan Houthi di lapangan terbang dan pangkalan koalisi pimpinan Arab Saudi menjadi semacam uji coba rudal Iran-Korea. Patut dicatat bahwa baik Republik Islam Korea dan Republik Rakyat Demokratik Korea sedang menciptakan seluruh lini rudal dari berbagai jangkauan. Dan taruhannya ditempatkan pada penggunaan hulu ledak konvensional - "konvensional", dan tidak dilengkapi dengan senjata pemusnah massal.
Sekarang yang lain, khususnya Turki, prihatin dengan program rudal mereka sendiri. Pakistan sedang menciptakan kekuatan rudal yang serius. Ada kemungkinan bahwa rudal balistik akan segera terlibat secara aktif di Amerika Latin.
Menurut ajaran Nikita Sergeevich
Amerika Serikat dan sekutunya terus memaksakan konsep senjata rudal sebagai alat terorisme, tetapi popularitasnya di dunia berkembang pesat. Mengapa? Jawabannya diberikan oleh Khrushchev pada waktunya: ini adalah senjata murah dengan potensi besar. Teknologi modern telah memungkinkan untuk secara radikal meningkatkan akurasi, serta untuk membangun produksi massal. Pengalaman menunjukkan bahwa roket tetap menjadi sasaran yang sulit baik dalam penerbangan maupun di darat.
Sekarang DPRK dan Iran, seperti Uni Soviet di bawah Khrushchev, sedang mempertimbangkan pasukan rudal sebagai semacam pengganti unit dan subunit penerbangan dan artileri. Jelas bahwa angkatan udara negara-negara ini tidak akan dapat menentang apa pun dari angkatan udara negara-negara maju, dan dalam hal ini, rudal menjadi alat yang sangat baik untuk menyelesaikan misi serangan.
Kami akui: revolusi roket telah dimulai di dunia. Ini akan mengarah pada revisi banyak teori militer. Dan Anda dapat menyebut teroris senjata rudal sebanyak yang Anda suka - negara-negara miskin yang terancam tidak mungkin menyerahkan pembelian dan produksi independen mereka.
