Media Rusia, dan kami bersama mereka, sedang membahas pernyataan TsNIITOCHMASH tentang pengembangan senjata modular untuk tentara Rusia.
Gagasan menggunakan senjata modular dalam pasukan bukanlah hal baru. Banyak negara, terutama, tentu saja, mitra NATO berteknologi tinggi, telah lama menggunakan berbagai lampiran taktis dalam praktiknya, sehingga memperluas kemampuan rata-rata pesawat tempur.
“… Dan lampu depannya! Kencangkan Faro di dahiku agar dia bisa memotong di malam hari!"
(Dari rakyat.)
Tentu saja, Amerika dalam perlombaan "cara menaikkan harga seorang Marinir" memenangkan semua orang. Pada tahun 1994, khusus untuk Tanah Air, orang-orang gagah dari perusahaan Colt menciptakan semacam bilah tembak Picatinny atau Viver (ya, ada juga opsi di sini).
Tapi ini semua adalah body kit, meskipun orang-orang dari Heckler & Koch juga tidak ketinggalan dan pada tahun 2005 mengembangkan HK416.
Semua ini adalah body kit, strip, ujung depan, yang dirancang untuk meningkatkan kepraktisan, kenyamanan, dan biaya tinggi. Ini adalah peregangan untuk menyebut sistem seperti itu modular, meskipun jika Anda benar-benar ingin …
Padahal, modul adalah sesuatu yang bisa dilepas tanpa menggunakan tenaga pabrik dan diganti dengan sesuatu yang lain, yang lebih sesuai dengan saat ini. Jadi, mengganti pemandangan optik dengan kolimator di kota, pada prinsipnya, juga modularitas. Apalagi jika kedua item tersebut termasuk, shot dan sebagainya.
Tapi pada tahun 2005 Belgia naik panggung dan sisanya cegukan. FN SCAR diperkenalkan ke dunia. Dan semua orang segera mengerti apa itu modularitas sebenarnya.
Memiliki satu pangkalan, kami mendapatkan 3 versi sekaligus, dan ini adalah CQC - pertempuran jarak dekat dengan panjang laras 253 mm, STD - standar 351 mm dan SV - sniper 457, 2 mm untuk L (ringan) - versi bilik untuk 5, 56 dan 330 mm, 406 mm, 508 mm, masing-masing, untuk versi H (berat) dengan bilik untuk 7, 62.
Benar, untuk mencapai opsi-opsi itu, perlu untuk mengganti laras.
Tentu saja, pabrikan mengklaim bahwa pejuang itu sendiri dapat melakukan ini dengan seperangkat alat minimum. Anda dapat menyatakan, tentu saja, apa pun yang Anda inginkan, satu-satunya pertanyaan adalah implementasi. Jelas bahwa sehubungan dengan NATO, sama sekali bukan tentang fakta bahwa Yankees atau Jerman akan memilih senapan mereka dengan multitool, karena panas.
Sudah lama diketahui tentang unit perbaikan di pasukan NATO, jadi penggantian modul banyak dilakukan oleh spesialis ini.
Menariknya, versi Heavy bahkan dapat dibangun kembali untuk 7 domestik kami, 62x39 dengan kemampuan untuk memasok dari toko-toko dari AKM.
Tentu saja, untuk pemasangan kembali seperti itu, perlu untuk mengganti laras, baut, penerima bawah, yaitu, meninggalkan stok ujung depan dan penerima atas.
Apa yang terjadi? Ternyata ini dia, modularitas!
Tetapi pada saat yang sama kami memahami bahwa bahkan prajurit Jane tidak mampu mengajukan hal seperti itu di lapangan. Dan kemudian reaksi berantai dimulai.
Detonator akan menjadi pertanyaan: mengapa? Dan bagaimana itu akan baik-baik saja?
Tapi mari kita lihat lebih dekat betapa kerennya semuanya. Ternyata seorang pejuang unit harus membawa semuanya di gerobak kelontong di belakangnya (membawa beberapa kilogram ekstra pada dirinya sendiri bukanlah pilihan), atau itu akan dibawa oleh semacam "Hummer".
Jelas bahwa opsi kedua lebih disukai untuk semua orang. Ketika mereka mengemudi untuk Anda, itu luar biasa. Oke, masukkan ke Humvee. Tetapi masalahnya adalah, "Humvee" ini karena alasan tertentu robek di ranjau darat - jangan memberi mereka makan dengan madu. Dan di pintu keluar itu adalah situasi yang cukup normal, ketika modul-modul ini, yang dengan mudah dilipat di dalam jip, sedikit terlalu … Mereka akan memburuk. Meninggalkan departemen (atau bahkan dua) tanpa mainan yang diperlukan.
Mari kita melebih-lebihkan, kami setuju. Tentu saja, semua manipulasi ini dapat dan harus dilakukan di pangkalan. Dan di sana semua kebaikan ini harus berada di bawah pengawasan Kopral Bill, yang pada waktu yang diperlukan akan mengambil senjata dari tangan Anda yang tidak langsung dan melakukan dengannya segala sesuatu yang diperlukan sesuai dengan permohonan yang diajukan.
Dan di lapangan, di tenda, jongkok, dan dengan bantuan multitool untuk mengalahkan senapan Belgia … Saya ingin melihat ini, terutama di pasak laras.
Tapi maafkan saya, mengapa modularitas seperti itu diperlukan jika Anda hanya bisa mengganti senjata? Karena semuanya masih di pangkalan, karena orang yang terlatih khusus duduk di sana …
Kami hanya membayangkan dua basis identik. Di Suriah, misalnya. Dan dari kedua pangkalan, dua kelompok akan pergi untuk "keluar" teroris ke kota Al-Huhum. Kami dan Amerika. Mungkin mereka akan pergi ke drive yang berbeda, mungkin sama. Apa bedanya?
Dan perbedaannya, ternyata, orang-orang Amerika akan membawa koper mereka untuk peralatan ulang, karena akan ada kemungkinan konflik dalam kondisi pembangunan kota. Artinya, turun dengan tong panjang, turun dengan optik, letakkan tong sedang dan pendek, senter, kolimator, dan sebagainya.
Hanya penggantian barel yang dimainkan di sini. Fakta bahwa tampaknya mudah untuk mengubahnya menjadi SCAR adalah setengah dari pertempuran. Ya, tampaknya sederhana. Tiga as roda pemasangan, segi enam dan semua itu. Hanya sesuatu untuk dilakukan, memutarnya, mengeluarkannya, memasukkannya, memutarnya.
Tetapi jika ini dilakukan oleh Billy, yang tidak cukup tidur, dengan mabuk, dan sebagainya … Faktor manusia, sehingga untuk berbicara … Under-twist, under-screw, kehilangan sekrup … Dan entah bagaimana juga, tidak terlalu banyak. Ini satu hal jika (hipotetis, misalnya) pembawa baut meluncur ke batang hidung Anda karena Bill, dan itu hal lain jika sedikit bengkok.
Mungkin ini pengaruh mentalitas kita, tapi bukankah lebih mudah untuk pergi ke gudang ke panji Seryoga dan di sana untuk mengambil produk jadi dari desain pabrik, menembak dan semua itu? Di mana tidak ada tangan yang menggali, dan jika mereka melakukannya, jujur, apakah Anda sering mengamati AK sedang diperbaiki? Di sini kita…
Tapi ada satu hal lagi. Harga masalah. Jadi, tentang harga. Untuk segala sesuatu dalam hidup ini, termasuk universalitas yang tampak, Anda harus membayar. Bayar penuh $3000 - $4000. Omong-omong, tidak ada yang mengatakan bahwa untuk uang ini, modul yang dapat diganti disertakan. Kami bahkan yakin bahwa semuanya memiliki harga, tambahan dan cukup besar.
Dan inilah harganya. Berapa harga AK-74 disana? AK-103? Dll? Nah, semuanya hingga seribu dolar, SVD akan sedikit lebih mahal. Artinya, untuk satu senapan modular dari FN, kita bisa dengan bodohnya mendapatkan kotak dengan barel, yang untuk semua kesempatan.
Perhatikan, sebuah kotak di mana tidak ada yang perlu dipelintir, dipelintir, dan diubah. Di mana akan ada senjata, yang dengannya Anda dapat kapan saja mulai melakukan misi tempur tertentu.
Seseorang, mungkin, akan keberatan, kata mereka, universalitas adalah segalanya bagi kita. Kami membutuhkan senapan penembak jitu - kami mengganti kit dan Anda selesai. Butuh senjata jarak dekat - tidak ada pertanyaan. Anda memerlukan ruang senjata untuk dimensi yang berbeda - dan tidak ada masalah.
Sayangnya, ada masalah. Tentu saja, mungkin Anda tidak perlu terlalu fokus pada hal ini, tetapi umur elemen penghubung di receiver, di mana perbedaan suhu dan beban mekanis sangat, sangat.
Dan yang terpenting. Jelas bahwa sumber daya dari semua sekrup dan pasak di receiver ini cukup besar. Jelas bagi NATO ini berarti yang terbaik di dunia. Dan kami tidak akan berdebat tentang seberapa baik pembuat senjata Belgia bekerja.
Anda masih perlu membawa banyak modul ini. Ditambah perlengkapannya. Ditambah personel yang terlatih khusus untuk bekerja dengan senjata. Plus, semua pekerja gudang yang sama. Omong-omong, dua kategori terakhir perlu diberi makan dan minum dan yang lainnya.
Secara umum, masuk akal untuk berpikir dalam beberapa perspektif. Terutama bagi mereka yang memiliki masalah yang sifatnya tertentu dalam hal produksi. Ini juga berguna bagi mereka yang memiliki tentara profesional dan kecil.
Dalam kasus kami, semua tarian tentang topik modularitas, mengganti barel, kaliber, dimensi kartrid berasal dari yang jahat. Bahkan, kami dapat menyediakan sendiri senjata sederhana namun andal yang tidak memerlukan teknisi, ahli di lapangan, dukun di hutan, dan sebagainya.
Dari kebaikan hingga mencari kebaikan - yah, pekerjaan biasa-biasa saja.
