Finlandia menaruh perhatian besar pada masalah keamanan nasional. Meskipun ukuran dan kemampuan angkatan bersenjata terbatas, langkah-langkah signifikan sedang diambil untuk memastikan pertahanan dan memelihara perdamaian. Untuk ini, kebijakan yang orisinal dan menarik sedang diupayakan, yang membayangkan membela kepentingan seseorang dengan metode yang berbeda, baik secara mandiri maupun dalam kerangka kerja sama internasional.
Doktrin pertahanan
Karena keterbatasan sumber daya, Finlandia tidak hanya mengandalkan Angkatan Pertahanan jika terjadi perang. Jaminan keamanan didasarkan pada konsep yang disebut. pertahanan total. Ini berarti bahwa semua kementerian dan departemen memiliki rencana untuk keadaan darurat atau konflik bersenjata. Setiap organisasi menerima kekuatan tertentu untuk masa damai dan untuk perang. Tindakan darurat diberlakukan oleh undang-undang khusus - jika perlu, itu diperkenalkan oleh presiden dan disetujui oleh parlemen.
Ketentuan utama dari doktrin pertahanan adalah penolakan prinsip untuk berpartisipasi dalam aliansi militer atau politik apa pun, organisasi pertahanan eksklusif sendiri, serta ketentuan respons yang fleksibel terhadap berbagai ancaman. Ancaman utama terhadap keamanan adalah berbagai tekanan dari negara ketiga, termasuk pemerasan militer, serangan terbuka dan konflik regional yang berpotensi mempengaruhi Finlandia.
Di masa damai, Angkatan Pertahanan merekrut dan melatih rekrutan, dan melakukan konstruksi pertahanan. Jika terjadi konflik, mereka harus mengumpulkan pasukan cadangan dan mengerahkan pertahanan teritorial. Tugas utama tentara adalah menjaga musuh tetap dekat dengan perbatasan dan melindungi wilayah-wilayah utama negara. Untuk ini, diusulkan untuk menggunakan taktik dan strategi yang dioptimalkan untuk karakteristik geografis dan kondisi alam.
Pasukan Pertahanan meliputi pasukan darat, angkatan udara dan angkatan laut, berbagai pasukan khusus dan juga penjaga perbatasan. Selama konflik, mereka harus bertindak bersama untuk melawan musuh di lingkungan mereka. Struktur dan departemen sipil harus memastikan pekerjaan tentara dengan segala cara yang tersedia.
Kerjasama internasional
Penolakan untuk berpartisipasi dalam aliansi militer tidak mengecualikan kerja sama dengan negara lain. Apalagi di beberapa daerah, kerja sama semacam itu memperoleh proporsi yang cukup luar biasa. Interaksi tersebut terjadi di bidang operasi pemeliharaan perdamaian dan dalam program keamanan bersama.
Angkatan Pertahanan secara teratur berpartisipasi dalam operasi pemeliharaan perdamaian internasional sejak tahun 1956. Bersama dengan tentara negara-negara Eropa dan Amerika, mereka telah bekerja di hampir semua konflik lokal dalam beberapa dekade terakhir. Dalam operasi terbesar, misalnya di Afghanistan atau Irak, puluhan tentara Finlandia ikut ambil bagian. Dalam kasus lain, Finlandia dapat mengirim tidak lebih dari 6-10 pengamat ke tempat kejadian.
Pasukan pertahanan, yang diwakili oleh berbagai jenis pasukan atau formasi individu, secara teratur berpartisipasi dalam latihan internasional. Untuk alasan yang jelas, paling sering dalam acara-acara seperti itu, kerja sama dengan tentara negara-negara NATO dipraktikkan. Manuver berlangsung di Finlandia dan daratan asing dan rentang laut.
Di luar NATO
Finlandia memiliki hubungan yang sangat menarik dengan Aliansi Atlantik Utara. Pemimpin militer dan politik tertinggi negara itu selama beberapa dekade menganut kebijakan netralitas dan menyangkal kemungkinan bergabung dengan NATO. Pada saat yang sama, beberapa kekuatan politik, termasuk. mantan pemimpin negara mengungkapkan pendapat mereka tentang perlunya bergabung dengan Aliansi.
Untuk bergabung dengan NATO, argumen dibuat tentang menyederhanakan interaksi dengan negara lain dan meningkatkan tingkat keamanan secara keseluruhan. Kelebihan ini ditentang oleh posisi prinsip kemerdekaan militer-politik. Selain itu, bergabung dengan Aliansi dapat melibatkan Helsinki dengan Moskow, dan kepemimpinan Finlandia tidak terburu-buru untuk merusak hubungan dengan tetangga terdekatnya.
Namun, penolakan untuk bergabung tidak mengecualikan opsi lain untuk interaksi dengan NATO dan masing-masing negara. Dengan demikian, Pasukan Pertahanan dibangun, dipersenjatai dan diperlengkapi sesuai dengan standar Aliansi Atlantik Utara. Ada pengalaman interaksi yang luas dengan tentara NATO - sesuai dengan metode dan strategi mereka.
Pasukan Ekspedisi Gabungan
Yang menarik dalam konteks ini adalah partisipasi Angkatan Bersenjata dalam apa yang disebut. United Expeditionary Force (UK Joint Expeditionary Force atau JEF), dibentuk atas prakarsa NATO sejak 2014. Jika terjadi krisis atau awal konflik terbuka, sembilan negara JEF, yang dipimpin oleh Inggris Raya, dapat membentuk satu pasukan mengelompokkan dan menyelesaikan tugas memulihkan perdamaian.
JEF mulai bekerja hanya beberapa tahun yang lalu, dan sejauh ini mereka hanya terbatas pada masalah organisasi dan melakukan latihan bersama. Unit Finlandia, bersama dengan formasi negara lain, mempraktikkan perilaku pertempuran di darat dan di laut. Ada juga latihan dengan negara-negara NATO lain di luar JEF.
Patut dicatat bahwa dua negara yang pada dasarnya netral - Finlandia dan Swedia - bergabung dengan Pasukan Ekspedisi Gabungan sekaligus. Selama beberapa dekade, mereka telah mencoba mengundang mereka ke NATO; kebutuhan untuk bergabung dengan organisasi didukung oleh beberapa kekuatan politik internal. Namun, otoritas kedua negara menolak untuk bergabung dengan NATO - meskipun mereka telah bergabung dengan JEF "non-NATO".
Lingkungan dan aliansi
Dalam konteks masa depan doktrin pertahanan Finlandia, isu-isu agresi Rusia yang terkenal dan potensi keanggotaan NATO sedang muncul. Pada saat yang sama, kedua pertanyaan tersebut tidak memiliki jawaban yang sederhana dan dapat dimengerti, sementara Helsinki mengambil posisi netral dan terpisah dan berusaha mencari keuntungannya sendiri.
Karena lokasi geografisnya, Finlandia sangat menarik bagi NATO. Akses penuh ke wilayah dan pangkalannya akan memberi aliansi keuntungan yang signifikan dalam kerangka strategi saat ini untuk memerangi Rusia. Selama Finlandia tetap menjadi sekutu, tetapi bukan anggota organisasi, manfaat tersebut tidak akan diperoleh. Akibatnya, upaya eksternal dan internal untuk menarik Finlandia ke NATO telah berlanjut selama beberapa tahun, tetapi sejauh ini tidak berhasil.
Netralitas formal dan kerja sama dengan blok militer menimbulkan risiko tertentu. Sebagai anggota non-NATO, Finlandia tidak dapat mengandalkan jaminan bantuan jika terjadi konflik dengan pihak ketiga. Negara-negara "ramah" akan memutuskan sendiri apakah mereka akan membela Finlandia. Keadaan ini secara bersamaan digunakan sebagai argumen yang mendukung untuk bergabung dengan Aliansi dan sebagai argumen yang menentangnya, mengingat posisi khusus dari "sekutu".
Partisipasi dalam JEF dapat dilihat sebagai upaya untuk menghilangkan masalah ini. Pasukan Ekspedisi Gabungan hanyalah aliansi sementara yang bekerja karena kebutuhan. Tidak ada komitmen politik atau militer tipe NATO. Dengan demikian, partisipasi dalam JEF memungkinkan Finlandia untuk mengandalkan bantuan negara sahabat - setidaknya dalam menghalangi musuh potensial.
Dengan latar belakang situasi di sekitar Finlandia dan NATO, posisi "agresor" utama di kawasan itu - Rusia - terlihat menarik. Moskow telah berulang kali berbicara tentang rasa hormatnya terhadap posisi Finlandia, terlepas dari partisipasinya dalam blok militer. Namun, dicatat bahwa masuknya negara tetangga ke NATO akan memaksa Rusia untuk mengambil tindakan yang diperlukan untuk memastikan keamanannya sendiri.
Kursus sendiri
Seperti yang Anda lihat, Finlandia memiliki doktrin pertahanannya sendiri, yang ditujukan secara eksklusif untuk memastikan keamanan nasional, tetapi tidak mengecualikan kerja sama militer dan politik. Lokasi geografis menyebabkan risiko khusus yang terkait dengan kemungkinan serangan dan kebijakan khusus sekutu. Pada saat yang sama, keterbatasan kemampuan dan kekuatan militer bahkan tidak memungkinkan untuk mengklaim kepemimpinan regional.
Finlandia berusaha untuk menjaga hubungan yang setara dengan semua negara di kawasannya dan karena itu tidak terburu-buru untuk menanggapi undangan NATO, meskipun telah bergabung dengan perjanjian JEF yang baru. Dengan semua ini, pembangunan pertahanan dilakukan secara mandiri, tetapi dengan menggunakan pengembangan dan produk asing.
Diharapkan bahwa di masa mendatang Finlandia tidak akan mengubah posisinya dan akan tetap menjadi negara netral yang tidak berpartisipasi dalam aliansi atau blok penuh. Namun, dia harus berurusan dengan upaya aktif untuk menarik aliansi semacam itu. Namun, Helsinki telah lama terbiasa dengan tindakan negara-negara "bersahabat" seperti itu dan berfokus pada keamanannya sendiri, dan bukan pada kepentingan negara dan serikat pekerja lain.
