Dan, menundukkan kepalanya ke tanah, Seorang teman berkata kepada saya: "Pertajam pedangmu, Agar tidak sia-sia melawan Tatar, Berbaring mati untuk tujuan suci!"
A. Blok. Di lapangan Kulikovo
Seni dan sejarah. Setelah publikasi materi yang didedikasikan untuk triptych P. Korin, para pembaca VO menyatakan keinginan mereka untuk melanjutkan siklus, dan menyarankan topik khusus untuk artikel baru. Di antara mereka - "Siklus Donskoy" oleh I. Glazunov. Tetapi saya melihat lukisan-lukisan dari siklus ini, dan saya pikir mungkin akan lebih menarik untuk mengatur semacam vernissage lukisan yang didedikasikan untuk tema Pertempuran Kulikovo, yaitu, pertimbangkan bukan satu atau dua, tetapi banyak lukisan. dan membandingkan apa yang apa dan apa penulis mereka lebih semua cenderung. Di sini, bagaimanapun, pertanyaan pemilihan muncul, karena ada banyak lukisan. Tapi, menurut saya, prinsip gambar itu penting. Seseorang menyalin gaya Roerich, seseorang Vasnetsov, seseorang memukul epik, dan seseorang - dalam realisme. Bagaimanapun, kami tidak akan tertarik pada ide di balik lukisan-lukisan ini, tetapi pada gambar senjata dan baju besi. Bagaimanapun, kita masih menghadapi genre pertempuran, dan bukan sesuatu yang lain … Jadi, mari kita mulai dengan abad ke-19.
Berikut adalah gambar O. A. Kiprensky. "Dmitry Donskoy di lapangan Kulikovo". Apa yang bisa kukatakan? Itu adalah waktu yang tepat! Semuanya ditulis dengan mahir, tetapi saya hanya ingin sedikit menertawakan apa yang terjadi di kanvas. Pangeran: “Ya Tuhan, Tuhanku, bagaimana aku mendapatkannya! Siksaanku tak tertahankan!" Seorang wanita di kakinya (omong-omong, dari mana wanita itu dari sana?): "Tuhan, selamatkan dan selamatkan!" Seorang pria dengan kemeja robek: "Ini adalah seorang pangeran, seorang pangeran adalah seorang bangsawan!" Seorang prajurit berjubah hijau: "Apakah itu benar-benar seorang pangeran, aku tidak bisa melihat mataku, aku tidak bisa melihatnya …" Seorang prajurit berhelm: "Pangeran itu jahat! Air untuknya, air!"
Namun, dia melukis semua ini pada … tugas. Semuanya disepakati! Akademi Senilah yang menawarkan lulusannya untuk melukis gambar dengan tema "Dmitry Donskoy di Lapangan Kulikovo" sebagai ujian ujian. Selain itu, dengan jelas ditentukan bagaimana tepatnya pangeran itu harus digambarkan:
"Bayangkan Grand Duke Dmitry Donskoy, ketika, setelah kemenangan atas Mamai, Pangeran Rusia yang tersisa dan tentara lainnya menemukannya di hutan pada saat terakhir mereka hampir terengah-engah, darah masih mengalir dari luka-lukanya: tetapi berita gembira tentang kekalahan total dari Tatar menghidupkan kembali Grand Duke yang sekarat."
Dan inilah yang dikatakan dalam tanggapan Akademi terhadap gambar ini:
“Kepala Grand Duke penuh dengan ekspresi. Dan kegembiraan dari kemenangan yang dimenangkan, dia bersemangat, dengan rasa syukur kepada Yang Mahakuasa, digambarkan dengan jelas dalam tatapan lesunya, diarahkan ke surga. Karya ini merupakan pengalaman pertama dari karya seniman muda ini, yang memberikan banyak harapan untuk dirinya sendiri.”
Dan sebagai hasilnya, pada 1 September 1805, Kiprensky dianugerahi Medali Emas Besar untuk lukisan ini.
Nah, kurangnya rasa nasional sama sekali tidak mempermalukan penulis atau penguji, dan, karenanya, bukan baju besi, bukan senjata, tetapi gambar master. Dan tentu saja sesuai dengan era dan visi realitas sejarah saat itu.
Selanjutnya, sejumlah seniman mengikuti teladannya dan mendapat pengakuan yang layak, tetapi seiring berjalannya waktu, orang-orang mulai memperhatikan sejarah. Sampai-sampai Valentin Serov, misalnya, yang diperintahkan untuk "Pertempuran …", tidak menulisnya dan bahkan mengembalikan uang yang dikeluarkan untuk itu. Dan semua karena dia tidak setuju dengan pandangan pelanggan.
Secara pribadi, saya hanya akan mengubah gambar pada perisai prajurit Tatar di atasnya. Di sini ditunjukkan dicat, tetapi pada kenyataannya mereka terbuat dari batang yang dibungkus dengan benang, menghubungkan satu cincin ke cincin lainnya. Hasilnya adalah pola yang sangat indah, yang juga dihiasi dengan lencana dan jumbai. Tetapi, pada prinsipnya, ini bahkan bukan komentar. Hanya saja pada saat itu tidak ada rekonstruksi perisai Tatar. Demikian pula dinamisme, ekspresi, dan epik - semuanya hadir, tidak satu inci pun yang menghasilkan keaslian sejarah. Sebenarnya, dengan kanvas ini, Avilov menaikkan standar begitu tinggi sehingga siapa pun yang berjanji untuk menulis tentang topik yang sama hanya dapat disarankan satu hal: untuk melihat kanvas ini untuk waktu yang sangat lama dan pada saat yang sama berpikir apakah saya bisa setidaknya mendekati ini. Dan jika suara hati membuat Anda meragukan kemampuan Anda - jangan ambil!
Pada tahun 1980, untuk peringatan 600 tahun Pertempuran Kulikovo, Yu. M. Raksha menulis triptych "Lapangan Kulikovo". Kami terutama tertarik pada bagian tengahnya. Dan tampaknya "semuanya begitu" di atasnya. Tetapi mengapa penulis menggambar seorang pejuang di sebelah kiri, dan dengan perisai di tangan kanannya, sebuah buluh memanah, yang ia pegang di tangan kirinya? Bahkan jika dia kidal, tidak mungkin untuk memotong musuh dengan tongkat dengan satu tangan, dan dengan dua, dengan perisai, itu tidak nyaman. Dan hal-hal kecil ini merusak seluruh kesan gambar.
Apa yang kamu suka? Bagaimana penulis menulis helm. Akhirnya, mereka seperti yang seharusnya. Tidak jelas mengapa bantalan siku, apa yang dia gambarkan di kiri dan kanan - tumpang tindih di pergelangan tangan. Dan apa yang menarik - dari mana penulis mendapatkan ini? Apakah ada bantalan siku seperti itu di font Armory Board atau Museum Sejarah Negara? Terlebih lagi, jika sesuatu seperti itu ada, sama sekali tidak bisa berhubungan dengan era Alexander Nevsky. Tidak ada hal seperti itu pada saat itu, baik dengan kami, maupun di antara para ksatria Barat. Namun, kami telah berbicara tentang Nevsky … Dua detail lainnya mencolok di sini: pelat dada segi delapan dari kedua pangeran. Dapat dilihat bahwa artis sangat menyukai mereka. Tapi itu tidak terjadi saat itu! Dmitry dipisahkan dari baju besi cermin setidaknya 200 tahun. Dan karena tidak, lalu mengapa menggambarnya? Selain itu, lucu juga membaca deskripsi dari semua lukisan yang dibuat oleh kritikus seni ini. Ada juga "pandangan multi arah", dan kepercayaan diri, melalui postur, dan orang-orang di latar belakang, mendukung pemimpin mereka. Tetapi mengapa Anda, yang terkasih, tidak melihat hal-hal dasar lain yang dilukis oleh seniman itu "seperti yang dia lihat", meskipun ia seharusnya mencoba melukis "sebagaimana adanya". Jadi, kita masih memiliki selusin fantasi sejarah.
Misalnya, saya sedang mempersiapkan materi ini, menjelajahi Web, dan di sana: "Tiga ribu enam ratus prajurit infanteri Genoa bersenjata lengkap mewakili kekuatan yang hebat." Dari mana datangnya 3600 prajurit infanteri Genoa dan 400 panah lainnya di medan Kulikovo, ketika kita bahkan tidak tahu persis jumlah pasukan di medan perang? Mamai disewa? Di mana? Di Kafe, di Sudak? Tidak banyak tentara di seluruh Genoa. Hakim - dan catatan tentang ini telah disimpan, merekrut lusinan tentara, dan mereka senang dengan mereka. Tetapi yang utama bukan ini, tetapi dari mana sumbernya, dari mana penulis mendapatkan angka-angka ini: 3600 spearmen dan 400 crossbowmen? Saya ingat bahwa dalam publikasi tahun 1980 jumlah 1000 Genoa disebut - dan itupun dipertanyakan. Dan kemudian … dikalikan dengan pemula?
Perlu dicatat bahwa dalam beberapa tahun terakhir, seniman menjadi lebih menuntut diri mereka sendiri dalam kaitannya dengan penggambaran realitas sejarah.
Apalagi gada seperti itu sangat mungkin baginya. Dan armor plat ditampilkan dengan sangat realistis. Bahkan plat legging di bagian kaki-kaki… Nah, bisa jadi seperti itu. Tapi dia memiliki perisai yang fantastis! Di mana dia melihat ini? Di mana, di museum mana saya melihat sampul seperti itu, saya tidak tahu. Tapi … perisai tidak pernah hanya papan! Ini bukan pintu ke tempat perlindungan dacha Anda! Mereka direkatkan dengan linen atau kulit, atau keduanya kulit dan linen, dipoles dan dicat, yang bahkan ada laporan dari penulis sejarah yang menulis tentang perisai merah Rusia. Sebuah salib yang bertunas setidaknya telah melukis di atasnya - simbol terkenal yang tergambar di perisai kita.
Sekali lagi, ini … kenapa tidak?! Semuanya ditulis dengan sangat hati-hati, sesuatu, yah, tidak cukup, tapi tertahankan, dalam kesalahan statistik antara tipikal dan unik. Artinya, atau, setidaknya, kami memiliki pelukis untuk gambar, yang sangat mungkin untuk dilihat tanpa merasa malu! Artinya, sedikit lagi, baik sejarah dan epik di kanvas master kita akan dapat bergaul tanpa mengganggu satu sama lain.
