20 pertanyaan kepada para ahli dari departemen yang menentukan strategi pengembangan senjata kecil
Alasan mengajukan pertanyaan adalah kurangnya jawaban tentang alasan penghancuran AK-47, karakteristik yang diberikan dalam Manual Servis Singkat (edisi 1949): "Senapan serbu Kalashnikov 7,62 mm adalah individu otomatis yang kuat. lengan kecil."
Seperti yang Anda ketahui, kekuatan api (senjata) ditentukan oleh rumus: M = E * n * p, di mana E adalah energi peluru pada sasaran, n adalah laju tembakan, dan p adalah peluang mengenai target; dalam hal ini, dimensi (energi tumbukan peluru pada sasaran/waktu) menunjukkan jumlah energi moncong yang berguna per satuan waktu.
Selain itu, energi moncong terkait dengan probabilitas memukul melalui koefisien balistik (BC), yang mencirikan kemampuan peluru untuk mempertahankan arah gerakan menuju sasaran dan tergantung pada kombinasi kaliber, berat peluru, dan kecepatan awalnya..
Pertanyaan 1. Dapatkah disangkal bahwa kemungkinan tertembaknya peluru tergantung pada kualitas membawa senjata ke pertempuran normal, yaitu pada posisi normal pandangan depan pada laras?
Pertanyaan 2. Dapatkah disangkal bahwa sebagai akibat dari pertempuran normal, efek recoil senjata pada sudut keberangkatan dan, akibatnya, pada dispersi peluru dihilangkan?
Pertanyaan 3. Dapatkah disangkal bahwa parameter akurasi dan akurasi ketika menembak seorang diri dari senapan mesin kaliber 7, 62 dan 5, 45 sesuai dengan standar seragam yang ditentukan dalam Manuals on Small Arms (NSD)?
Pertanyaan 4. Dapatkah disangkal bahwa parameter akurasi dan akurasi semburan api dari senapan mesin ringan kaliber 7, 62 dan 5, 45 sesuai dengan standar seragam yang ditentukan dalam NSD?
Pertanyaan 5. Jika standar untuk akurasi dan akurasi menembak dalam semburan belum ditetapkan untuk senapan mesin, lalu mengapa parameter ini tidak diketahui yang digunakan untuk mempromosikan kurangnya keunggulan dalam AK-12 dan kerugian yang tidak ada pada AK -47?
Pertanyaan 6. Dapatkah disangkal bahwa BC peluru 7, 62 lebih tinggi dari peluru 5, 45, dan bahwa stabilitas rendah yang terakhir pada lintasan menurut laporan tes negara AK-74 mengarah pada kemungkinan memantul bahkan dari rintangan ringan?
Pertanyaan 7. Bagaimana penurunan BC peluru 5, 45 menyebabkan penyimpangan yang lebih kecil - dibandingkan dengan peluru 7, 62 - yang ditunjukkan dalam tabel penembakan?
Pertanyaan 8. Mengapa "Prajurit", terperangkap di bawah peluru 7, 62, mempertahankan kekuatan mematikan pada jarak hingga 1500 meter, dipaksa untuk membalas tembakan dari peluru AK-12 5, 45, mempertahankan kekuatan mematikan pada kisaran hingga 1350 meter?
Pertanyaan 9. Jika Quick Start Guide AK-47 menunjukkan kecepatan tembak 600 peluru per menit, lalu mengapa angka yang sama ditunjukkan pada NSD pada AKM yang dilengkapi dengan trigger retarder?
Pertanyaan 10. Dapatkah disangkal bahwa mengganti AK-47 dengan AKM dengan laju tembakan yang lebih rendah adalah pengabaian yang jelas dari karakteristik seperti daya tembak dan, oleh karena itu, prinsip desain yang ditetapkan oleh V. G. Fedorov dan A. A. Blagonravov?
Pertanyaan 11. Jika GOST 28653-90 “Senjata kecil. Istilah dan definisi "tidak memungkinkan penggantian konsep" praktis rate of fire "dengan konsep" combat rate of fire ", lalu mengapa istilah yang tidak berarti digunakan dalam NSD, leksikon dan dalam korespondensi?
Pertanyaan 12. Apa yang diajarkan oleh NSD, yang menurutnya laju tembakan saat menembakkan satu tembakan dari RPK-74 dapat mencapai 50 putaran per menit, dan dari AK-74 - hanya 40, terlepas dari kenyataan bahwa siklusnya waktu otomatisasi adalah sama?
Pertanyaan 13. Dapatkah disangkal bahwa alasan utama munculnya senjata otomatis adalah keinginan untuk meningkatkan kekuatannya dengan meningkatkan laju tembakan yang termasuk dalam formula, yang tergantung pada waktu reload?
Pertanyaan 14. Apakah mungkin untuk menyangkal objektivitas definisi istilah: "memuat adalah membawa semua mekanisme senjata ke posisi awal sebelum menembak, dan memuat ulang adalah mengembalikan posisi awal semua mekanisme setelah tembakan"?
Pertanyaan 15. Dapatkah disangkal bahwa pengisian ulang senjata modern tidak sepenuhnya otomatis, karena pemulihan posisi awal mekanisme pemicu (USM) memberikan penembak ketika pelatuk dilepaskan dari tekanan?
Pertanyaan 16. Mengapa pada level GOST 28653-90 menciptakan penampilan keberadaan senjata kecil dengan otomatisasi penuh reload (istilah 7)?
Pertanyaan 17. Apa yang mencegah penerbitan dan penerapan persyaratan taktis dan teknis seperti "Otomatiskan proses persiapan USM untuk tembakan kedua" atau "Pastikan otomatisasi penuh pemuatan ulang senjata ringan"?
Pertanyaan 18. Dapatkah disangkal bahwa pemulihan posisi awal pelatuk memberikan otomatisasi penuh pengisian ulang menurut definisi V. G. Fedorov: yaitu: untuk membuka baut, mengeluarkan wadah kartrid bekas, memiringkan pegas utama palu atau striker, memasukkan kartrid baru ke dalam ruang laras dan mengunci baut; penembak hanya memiliki tugas membidik, menarik pelatuk dan mengganti magasin atau selotip setelah menghabiskan peluru”?
Pertanyaan 19. Dapatkah disangkal bahwa memuat ulang menurut Fedorov membuka era transisi ke jenis senjata kecil baru, yang mampu menembakkan satu tembakan dengan tingkat tembakan yang sangat tinggi, yang hanya akan bergantung pada menekan pelatuk yang dikembalikan secara siklis?
Pertanyaan 20. Dapatkah ide Fedorov diimplementasikan oleh musuh potensial atau pesaing kita di pasar senjata, jika kekayaan intelektual Federasi Rusia di bidang ini tidak memiliki perlindungan hukum internasional?
