Anatomi invasi
Setelah runtuhnya "komunitas sosialis" dan perubahan damai sistem sosial di negara-negara Eropa Timur, dan kemudian runtuhnya Uni Soviet, banyak fenomena di masa lalu sejarah kita baru-baru ini ditinjau kembali, pendekatan terhadap momen-momen kuncinya berubah. Selain kebutuhan politik dan ideologis, yang dimanifestasikan selama kerusakan hubungan sosial dan perubahan tengara, ketika sejarah sering ditulis ulang, ada juga dasar dokumenter yang lebih objektif untuk kesimpulan terperinci yang komprehensif, karena arsip dari penguasa sebelumnya partai dan otoritas tertinggi sedang dibuka untuk ilmuwan dan publik.
Akibatnya, gagasan kami tentang banyak peristiwa penting di bidang kebijakan dalam dan luar negeri Uni Soviet, tentang sifat hubungan dengan sekutu di bawah Pakta Warsawa, tentang krisis yang telah lebih dari sekali mengguncang fondasi bangunan yang tampaknya tak tergoyahkan. sosialisme dunia, tentang konfrontasi dua blok militer dan politik dunia.
Selama kunjungannya ke negara-negara Eropa Timur pada tahun 1992-1993. Presiden Rusia Boris Yeltsin memberikan penilaian politik atas tindakan melanggar hukum Uni Soviet seperti penindasan bersenjata terhadap pemberontakan di Hongaria pada tahun 1956 dan intervensi di Cekoslowakia pada tahun 1968. Ada pertunjukan kembang api yang nyata dari berbagai publikasi dokumen dan materi yang sebelumnya disimpan di bawah "tujuh segel" semuanya ada di Rusia, tetapi tetangga kita juga memiliki kondisi untuk pekerjaan analisis dan penelitian, karena masih banyak pertanyaan untuk sejarawan.
Musim Semi Praha 1968 menempati tempat khusus dalam sejarah sosialisme dunia. Perkiraan fenomena sejarah ini dalam waktu yang relatif singkat - dua puluh satu tahun - telah berubah cukup tiba-tiba - dari "kontra-revolusi merayap" menjadi revolusi demokratis damai. Paradoksnya sejak awal adalah bahwa proses reformasi, yang diprakarsai oleh komunis, Partai Komunis Cekoslowakia yang berkuasa di negara itu dan dengan antusias didukung oleh massa luas penduduk, segera, setelah 8 bulan, ditindas oleh kekuatan militer, juga oleh komunis, yang berkuasa di sekutu Cekoslowakia tetangga, di bawah Pakta Warsawa. Ide-ide "Musim Semi Praha" tampaknya dihancurkan oleh tank dan dilupakan, tetapi, ternyata, mereka sangat mempengaruhi munculnya, dalam babak sejarah baru, ide-ide gerakan massa anti-totaliter dan revolusi yang menyebabkan perubahan damai di akhir 1980-an.sistem sosial di negara-negara bekas sosialis.
Apa ini - "Musim Semi Praha"? Revolusi atau kontra-revolusi, konspirasi kekuatan internal dan eksternal yang mencoba "merobek" Cekoslowakia dari kubu sosialis, upaya kosmetik untuk reformasi pro-sosialis, atau proses pasca-reformasi yang mendalam dengan konsekuensi yang tak terduga?
Bagaimanapun, itu bukan kontra-revolusi atau konspirasi jahat dari kekuatan reaksioner sayap kanan, yang berencana untuk mengubah negara dan sistem sosial di Cekoslowakia. Hampir tidak mungkin untuk berbicara tentang upaya serius oleh kekuatan eksternal, misalnya, negara-negara anggota NATO menggunakan proses sosial yang bergejolak di Cekoslowakia pada tahun 1968 untuk merobek negara ini dari kubu sosialis atau persemakmuran, meskipun secara umum propaganda mereka aktif. memainkan peristiwa di Cekoslowakia untuk kritik tajam sosialisme.
Pada tahun 1968 g.di Cekoslowakia selama "Musim Semi Praha" itu terutama tentang proses sosial internal yang bertujuan untuk mendemokratisasikan rezim, kebebasan pers, ekonomi, terutama reformasi pasar dan perlindungan kemerdekaan nasional.
Pada dasarnya, "Musim Semi Praha" adalah gerakan sosial massa yang luas dari Ceko dan Slovakia, anggota Partai Komunis Cina, non-partai, matang di kedalaman sistem sosialis, terserang penyakit parah, kehilangan momentum dan keuntungannya., tidak mampu mengatasi konsekuensi Stalinisme. Bahkan, gerakan pembaruan dan reformasi diprakarsai dalam Partai Komunis Cekoslowakia oleh tokoh-tokoh dan kelompok-kelompok elit nomenklatura dan perwakilan kaum intelektual yang berpikiran pro-sosialis. Para pemimpin partokrasi yang paling berpandangan jauh, jika kita menggunakan klise saat ini, melihat krisis dalam sistem kekuasaan dan manajemen masyarakat dan mencari jalan keluar atas dasar pencapaian modern pemikiran sosial. Secara umum, ini tentang meningkatkan sosialisme, tentang kebangkitannya.
Refleksi para reformis mencerminkan pelajaran dari perkembangan Cekoslowakia setelah tahun 1948, yaitu siksaan membangun sosialisme menurut model Stalinis, pengalaman tragis demonstrasi rakyat pada tahun 1953 di GDR dan pada tahun 1956 di Hongaria, ditekan dengan paksa, serta jalan Yugoslavia, termasuk prinsip-prinsip "pemerintahan mandiri publik". Mereka juga mengalihkan perhatian mereka ke pengalaman sosial demokrasi Eropa.
Kita tidak boleh lupa bahwa ini adalah periode tahun 60-an - masa harapan dan harapan di blok sosialis. Dorongan awal untuk upaya reformasi datang dari keputusan Kongres ke-20 CPSU, dari "pencairan" Khrushchev di Uni Soviet. Di semua negara sosialis, langkah-langkah diambil terutama untuk memperbaiki sistem manajemen ekonomi, ada diskusi seputar reformasi "Kosygin" di Uni Soviet dan transformasi ekonomi di Polandia dan Hongaria.
Di Partai Komunis Cekoslowakia dan di luar jajarannya, terutama di kalangan intelektual kreatif, dalam organisasi mahasiswa, diskusi panas juga muncul tentang politik Partai Komunis, liberalisasi kehidupan publik, penghapusan sensor, dll. Negara, yang dikenal dengan tradisi demokrasinya, memiliki industri yang maju bahkan sebelum Perang Dunia Kedua, jelas tertinggal di belakang tetangga baratnya. Upaya perubahan ekonomi dilakukan pada masa pemerintahan A. Novotny (1904-1975), meskipun ia lebih dikenal sebagai dogmatis daripada reformis. Secara khusus, reformasi ekonomi, yang dikembangkan di bawah pengaruh O. Shik, memiliki orientasi pasar. Implementasinya menciptakan prasyarat untuk perubahan selanjutnya dalam sistem politik, terutama perubahan peran Partai Komunis yang hipertrofi.
Tetapi dorongan eksternal untuk perubahan, seperti biasa, berfungsi sebagai perubahan personel di puncak kekuasaan. Pada tahun 1966-1967. ada peningkatan yang stabil dalam kontradiksi internal dalam kepemimpinan partai puncak, yang dimainkan dengan latar belakang kesulitan ekonomi, perselisihan tentang de-Stalinisasi dan demokratisasi, serta struktur federal negara bagian.
Pada rapat pleno Komite Sentral CPC pada 3-5 Januari 1968, semua ini menyebabkan pengunduran diri presiden republik, A. Novotny, dari jabatan sekretaris pertama Komite Sentral. Sebuah konspirasi kekuatan yang lebih progresif berkembang melawannya, semua kelompok bersatu dalam Komite Sentral. Moskow tahu tentang situasinya, tetapi memutuskan untuk tetap netral, yang berarti, tentu saja, kebebasan bagi para kritikus Novotny. L. Brezhnev tidak menyukai A. Novotny, menganggap kebijakannya sebagai alasan meningkatnya kesulitan di Cekoslowakia, apalagi, dia tidak dapat memaafkannya atas beberapa keberatan pada tahun 1964 mengenai bentuk pembebasan N. Khrushchev dari jabatan senior.
A. Dubcek menjadi sekretaris pertama Komite Sentral Partai Komunis Slovakia, yang sebelumnya mengepalai Komite Sentral Partai Komunis Slovakia dan menganjurkan pembaruan kebijakan partai. Empat anggota baru diperkenalkan ke Presidium Komite Sentral CPC. Untuk pertama kalinya, Partai Komunis Cekoslowakia dipimpin oleh seorang Slovakia. Itu semacam sensasi, tetapi pada dasarnya itu adalah kompromi dari berbagai kekuatan di dalam Komite Sentral.
Di Moskow, pilihan ini diambil dengan tenang. A. Dubchek adalah orang terkenal yang menghabiskan bertahun-tahun hidupnya di Uni Soviet, lulusan Sekolah Tinggi Seni di Komite Sentral CPSU. Rupanya, mereka berharap bahwa dia akan menjadi sosok yang terkendali karena karakternya yang lembut, penurut.
Periode berikutnya dari "Musim Semi Praha" sampai sekitar April 1968 relatif tenang. Diskusi tentang kebangkitan sosialis dan masa depan negara sedang berlangsung di negara itu. Pembatasan sensor dilonggarkan, organ pers baru dan asosiasi yang menjanjikan muncul, termasuk "KAN" - Klub Rakyat Non-Partai. Perasaan kebebasan dan kemandirian yang memikat memperoleh penggemar baru dan baru. Adapun kepemimpinan Partai Komunis China dan pemerintah, selain kata-kata umum tentang demokrasi, liberalisasi, ide-ide dan konsep-konsep baru pada dasarnya tidak diungkapkan, tetapi di dalamnya ada "perang posisi" untuk redistribusi portofolio. Berikut adalah bagaimana salah satu ideolog Musim Semi Praha, pengembang utama program reformasi politik, mantan sekretaris Komite Sentral Partai Komunis Ukraina Z. Mlynarz menulis tentang ini: Dan itulah mengapa tidak mungkin untuk mulai menerapkan kebijakan reformasi yang dipikirkan dengan matang, sementara publik tidak sabar menunggu akhir dari perebutan kursi menteri dan sekretaris Komite Sentral.
Meskipun pimpinan partai memutuskan pada bulan Januari untuk menyiapkan "Program Aksi Partai Komunis Cekoslowakia", dan disusun pada akhir Februari, adopsinya ditunda hingga awal April.
Partai Komunis, sebagai inisiator perubahan, pada dasarnya membuang-buang waktu dan memberikan ruang politik kepada kekuatan non-partai lainnya.
A. Dubchek jelas punya alasan sendiri untuk ini. Dia mendorong kritik luas terhadap kekurangan dan mempertahankan suasana kebebasan berekspresi, sekaligus menyelesaikan masalahnya sendiri. Dia perlu memperkuat posisinya sebagai pemimpin dan mencapai perubahan keseimbangan kekuatan yang menguntungkannya, mendorong para dogmatis keluar. Dia tidak terburu-buru untuk mengadakan kongres partai yang luar biasa. Dan secara umum dia menyiapkan perubahan tanpa tekanan dan kejengkelan. Pada akhir Maret, A. Novotny diberhentikan dari jabatannya sebagai presiden, dan Jenderal L. Svoboda menjadi presiden baru Cekoslowakia. Sebelumnya, beberapa tokoh najis dari Komite Sentral dan pemerintah terpaksa mengundurkan diri.
Pada tanggal 4 April 1968, pleno Komite Sentral CPC memilih komposisi baru presidium dan sekretariat Komite Sentral, di mana ada cukup banyak pendukung Dubchek, meskipun ada juga "rakyat Moskow". Pada tanggal 8 April, O. Chernik menjadi ketua pemerintahan Cekoslowakia. Pada 18 April, J. Smrkovsky terpilih sebagai ketua Majelis Nasional Cekoslowakia.
Tetapi suasana di negara itu berubah, inisiatif secara bertahap beralih ke tangan kekuatan politik non-tradisional, yang menekan kepemimpinan partai-negara melalui media dan, secara umum, di luar kerangka struktur resmi. Pada saat yang sama, publik dengan antusias mendukung A. Dubchek dan para pendukungnya, "progresif", mereka berada di puncak gelombang kebangkitan sosial. Presiden Republik Ceko saat ini, seorang aktivis hak asasi manusia terkenal V. Havel, menilai keadaan para pemimpin Musim Semi Praha saat itu dan hubungan mereka dengan penduduk: Mereka ingin membuka jendela, tetapi mereka takut akan segar. udara, mereka menginginkan reformasi, tetapi hanya dalam batas-batas gagasan mereka yang terbatas, yang tidak diperhatikan oleh orang-orang dalam euforia mereka dengan murah hati, tetapi perlu untuk memperhatikan ini. tidak masalah, masyarakat dapat melakukannya tanpa bantuan mereka. Bahayanya adalah bahwa kepemimpinan, tidak memiliki gagasan yang jelas tentang apa yang terjadi, tidak membayangkan bagaimana melindunginya. Karena terperangkap dalam ilusi mereka, mereka terus-menerus meyakinkan diri mereka sendiri bahwa mereka entah bagaimana akan berhasil menjelaskan hal ini kepada kepemimpinan Soviet, bahwa mereka akan menjanjikan sesuatu kepada mereka dan dengan demikian menenangkan mereka …"
Namun, proses lain sedang berlangsung secara paralel - ketidakpercayaan dan kecurigaan tumbuh di pihak sekutu Cekoslowakia di Pakta Warsawa - Uni Soviet, Polandia, Jerman Timur, Bulgaria dan Hongaria. Tentu saja, A. Dubcek bukanlah orang yang naif dalam politik, ia mencoba bermanuver, menyadari dengan sempurna betapa pentingnya nasib reformasi untuk menemukan bahasa yang sama dengan penguasa Kremlin. Pertanyaan bahwa ini mungkin menjadi tidak mungkin sama sekali tampaknya tidak muncul pada saat itu.
Pada akhir Januari, A. Dubchek mengadakan pertemuan dengan L. Brezhnev selama berjam-jam. Lambat laun ia berkenalan dengan tokoh-tokoh lainnya, kontak paling bersahabat pun terbentuk dengan Y. Kadar. Pada peringatan peristiwa Februari 1948, ketika komunis berkuasa, atas permintaan A. Dubcek, didukung oleh Moskow, semua pemimpin negara-negara sosialis Eropa tiba di Praha, termasuk N. Ceausescu. Bahkan delegasi dari SKU pun hadir. Pada awal Maret, pertemuan puncak baru, kali ini pada pertemuan Komite Penasihat Politik Pakta Warsawa di Sofia. Dalam perjalanan kontak ini, sekutu, di satu sisi, menunjukkan dukungan untuk kepemimpinan baru Cekoslowakia, tetapi di sisi lain, mereka mencoba memperingatkannya terhadap bahaya, terhadap perubahan tajam dalam reformasi kebijakan Partai Komunis.
Pada akhir Maret 1968, Komite Sentral CPSU mengirimkan informasi rahasia tentang situasi di Cekoslowakia kepada para aktivis partai. Dokumen ini mencerminkan sentimen yang ada.
Atas prakarsa Komite Sentral CPSU, delegasi partai-partai persaudaraan negara-negara sosialis Eropa pada tingkat tertinggi dikirim ke Praha pada peringatan 20 tahun perayaan peristiwa Februari. kebutuhan untuk menolak tindakan anti-partai dan memastikan persatuan dan solidaritas dalam kepemimpinan CPC Kamerad A. Dubchek dalam semua kasus dengan tegas meyakinkan bahwa kepemimpinan baru Komite Sentral CPC mengendalikan situasi dan tidak akan membiarkan perkembangan yang tidak diinginkan.
Baru-baru ini, bagaimanapun, peristiwa telah berkembang ke arah yang negatif. Di Cekoslowakia, tindakan oknum-oknum yang tidak bertanggung jawab semakin meluas, menuntut pembentukan "oposisi resmi", untuk menunjukkan "toleransi" terhadap berbagai pandangan dan teori anti-sosialis. Pengalaman konstruksi sosialis masa lalu tidak tercakup dengan benar, proposal dibuat untuk jalan khusus Cekoslowakia menuju sosialisme, yang bertentangan dengan pengalaman negara-negara sosialis lainnya, upaya dilakukan untuk membayangi kebijakan luar negeri Cekoslowakia, dan kebutuhan untuk kebijakan luar negeri "independen" ditekankan. Ada seruan untuk pembentukan perusahaan swasta, pengabaian sistem yang direncanakan, dan perluasan hubungan dengan Barat. Selain itu, di sejumlah surat kabar, di radio dan televisi, seruan sedang dipromosikan "untuk pemisahan total partai dari negara", untuk kembalinya Cekoslowakia ke republik borjuis Masaryk dan Bene, untuk transformasi Cekoslowakia menjadi sebuah "masyarakat terbuka" dan lain-lain …
Ada diskusi yang tidak bertanggung jawab, semakin memburuk di negara ini tentang cocok atau tidaknya sebagian besar tokoh partai dan negara (presiden republik, ketua pemerintahan, menteri luar negeri, pertahanan negara)., dll.) …
Perlu dicatat bahwa pidato-pidato yang tidak bertanggung jawab di pers, di radio dan televisi di bawah slogan "kebebasan penuh" berekspresi, membingungkan massa, menyesatkan mereka, tidak menerima penolakan dari kepemimpinan Partai Komunis Ukraina…
Peristiwa yang terjadi di Cekoslowakia mencoba menggunakan lingkaran imperialis untuk mendiskreditkan kebijakan Partai Komunis Cekoslowakia dan semua pencapaian sosialisme di Cekoslowakia, untuk merusak aliansi Cekoslowakia dengan Uni Soviet dan negara-negara sosialis persaudaraan lainnya.
Pada tanggal 23 Maret, Dresden menjadi tuan rumah pertemuan para pemimpin partai dan pemerintah dari enam negara sosialis - Uni Soviet, Polandia, Republik Demokratik Jerman, Bulgaria, Hongaria, dan Cekoslowakia. Ide awal pertemuan (dan pertemuan para pemimpin yang lebih sering pada umumnya) datang dari A. Dubcek, yang, di Sofia, menyarankan untuk mengadakan pertemuan terpisah dari negara-negara tetangga Cekoslowakia tentang masalah kerja sama ekonomi. Pimpinan Komite Sentral CPSU mendukung usulan tersebut, dengan sadar mempersiapkan diri untuk membahas situasi politik internal di Cekoslowakia. Mereka memutuskan untuk tidak memanggil orang Rumania karena garis separatis khusus N. Ceausescu dalam komunitas sosial. Orang-orang Bulgaria diundang atas desakan CPSU.
Di Dresden, bak air dingin dituangkan ke A. Dubchek. Sia-sia ia menjelaskan ketentuan program aksi baru Partai Komunis Cekoslowakia, “Jalan Cekoslowakia Menuju Sosialisme”, dan meyakinkan bahwa partai tidak salah menilai situasi. V. Ulbricht memulai kritik terhadap kebijakan CPC, tambah V. Gomulka, yang mengatakan bahwa kontra-revolusi sedang berkeliaran di Praha. HRC tidak menjalankan negara. L. Brezhnev berbicara lebih lembut. Tapi dia mengatakan tentang keprihatinan kepemimpinan Soviet. Moskow memahami bagaimana situasi berbahaya saat ini bisa berkembang. Liberalisasi macam apa yang dibicarakan oleh Dub-check? Apa pembaruan sistem sosialis ini? Tidak bisakah mereka melihat di Praha bahwa BPK ingin berubah menjadi partai oposisi? Negara ini tidak diperintah oleh sebuah partai, tetapi oleh Szyk, Smrkovsky, Goldstucker, dan lainnya. Menurut Brezhnev, jika tindakan tidak diambil, maka kita berbicara tentang kesempatan terakhir untuk HRC.
Yang paling menahan diri di Dresden adalah J. Kadar, yang tidak setuju dengan penilaian tentang ancaman kontra-revolusi di Cekoslowakia, meskipun ia tidak menyangkal menguatnya tren negatif di negara itu. Dia menyerukan terutama pekerjaan politik, untuk pengembangan platform politik dan ideologi partai, dengan penekanan pada penguatan kesatuan ideologis dan organisasi Partai Komunis Cekoslowakia. Posisi ini sejalan dengan niat pimpinan SCWP untuk menjadi perantara antara HRC dengan yang lainnya.
Setelah pertemuan Dresden, dua pendekatan terhadap perkembangan situasi di Cekoslowakia diuraikan dengan jelas. Salah satunya adalah jalan reformasi, program memberikan sosialisme sebuah "wajah manusia", yang diadvokasi oleh mayoritas pemimpin Cekoslowakia, pada waktu itu termasuk perwakilan sayap pro-Moskow dalam partai. Mereka tidak menyangkal adanya tendensi anti-sosialis sayap kanan di Cekoslowakia, tetapi mereka percaya bahwa sosialisme di negara mereka tidak dalam bahaya, karena arah politik utama adalah "pro-sosialis", dan BPK mampu mengontrol proses sosial. Pendekatan lain adalah posisi kepemimpinan CPSU dan para pemimpin GDR, Polandia, Bulgaria, yang mendukungnya, yang khawatir dengan jalannya proses sosial di Cekoslowakia, melihat mereka sebagai ancaman terhadap sosialisme, percaya bahwa Komunis Partai Uni Soviet semakin kehilangan kekuasaan, dan A. Dubcek ternyata adalah pemimpin yang lemah. Kesimpulannya adalah perlu untuk mengubah situasi dan memberikan bantuan sebelum terlambat.
Posisi para pemimpin Hongaria agak berbeda. Mereka tidak menyangkal bahaya, aktivasi elemen anti-sosialis, J. Kadar bahkan sejajar dengan perkembangan situasi di Hongaria sebelum Oktober 1956, tetapi percaya bahwa CPC dan kepemimpinan Dubchekov mampu mengatasi krisis yang berkembang. sendiri, tanpa campur tangan pihak luar, terutama militer. Para pemimpin Hongaria punya alasan sendiri. Di belakang mereka adalah tragedi pemberontakan 1956. Kemakmuran negara, kesejahteraan penduduk dikaitkan dengan hasil reformasi ekonomi radikal yang baru saja berlangsung. N. Ceausescu keberatan dengan campur tangan dalam urusan negara. Cekoslowakia dan Partai Komunis Cekoslowakia, bukan karena dia adalah juara demokrasi dan pluralisme, tidak, dia terutama memikirkan kepentingan Rumania dan jalur nasionalisnya, oleh karena itu dia berbicara dalam semangat membela kedaulatan penuh. Perhitungan kebijakan luar negerinya diimbangi dengan penguatan jalur Praha yang independen dari Moskow, jadi dia mencoba mendorong para pemimpin Cekoslowakia untuk menjadi lebih mandiri. Uni Soviet dan sekutu terdekatnya berusaha untuk menetralisir upaya N. Ceausescu ini.
Setelah pertemuan di Dresden, kepemimpinan Soviet mulai mengembangkan pilihan tindakan, termasuk tindakan militer rahasia. V. Ulbricht, T. Zhivkov dan V. Gomulka percaya bahwa segala cara adalah baik. Sampai batas tertentu, mereka secara kolektif mempengaruhi Leonid Brezhnev. Tapi keputusan akhir masih jauh.
Mengingat perkembangan tragis lebih lanjut dari peristiwa di sekitar Cekoslowakia, perlu dicatat bahwa setelah pertemuan di Dresden, serangan oleh Moskow dan sekutunya terhadap proses demokratisasi di Cekoslowakia semakin intensif, serta upaya untuk menekan kepemimpinan para reformis dan di saat yang sama untuk menggalang kekuatan pro-Soviet yang menentangnya demi kepentingan "menyelamatkan sosialisme" …
Adapun apa yang terjadi di Cekoslowakia sendiri, perombakan personel di pemerintahan, parlemen dan pimpinan organisasi publik yang terjadi pada bulan April, secara umum berarti penguatan posisi A. Dubcek dan kekuatan reformis. Pada saat yang sama, ketegangan dalam hubungan dengan Moskow meningkat, meskipun A. Dubchek tidak memikirkan pemutusan hubungan dengan Uni Soviet.
Dalam hal ini, disarankan untuk menganalisis motif awal perilaku kepemimpinan Uni Soviet dan "negara-negara persaudaraan" lainnya.
Pertama-tama, tanpa keraguan, Cekoslowakia, sebagai negara dengan tradisi demokrasi, siap untuk reformasi. Pada saat yang sama, sebagian besar reformis komunis, yang percaya pada reformabilitas sosialisme, ingin melaksanakannya secara bertahap, langkah demi langkah, tanpa pergolakan sosial, dan terlebih lagi tanpa perang saudara, dengan melihat contoh transformasi damai di dunia. Spanyol setelah kematian Franco. Secara alami, mereka tidak ingin HRC kehilangan kekuasaan dengan mengusulkan pengenalan demokrasi pluralistik secara bertahap. Kekuatan lain, sebagian besar di luar CPC, memimpin masalah ini menuju kebebasan bertindak langsung bagi partai politik lainnya, menuju pemilihan umum yang bebas atas dasar multi-partai.
Politisi pragmatis memahami bahwa reformasi mendalam membutuhkan bantuan Moskow. A. Dubchek, rupanya, yakin bahwa dia akan mendapatkannya. Tetapi para pemimpin Cekoslowakia saat itu tidak memperhitungkan bahwa dalam sistem sekutu yang kaku dari Pakta Warsawa, yang terdiri dari negara-negara yang menganut satu ideologi resmi - Marxisme-Leninisme, setiap transformasi arah politik diizinkan dalam jalur atau pengalaman yang dipelajari di "pusat" - Uni Soviet. "Inovator" N. Khrushchev berdiri di atas ini, L. Brezhnev, M. Suslov dan N. Podgorny, A. Kirilenko menganut hal yang sama. Ada cukup banyak pernyataan tentang penerapan kreatif ajaran Marxis-Leninis, tetapi tidak ada yang memimpikan reformasi sejati dalam kepemimpinan CPSU di bawah Brezhnev. Reformasi ekonomi terhambat, meskipun A. Kosygin berada di belakangnya. Upaya terpisah untuk memperbarui gaya dan metode kerja partai dilakukan oleh tunas muda nomenklatura, tetapi diketahui bahwa seluruh generasi yang disebut pemimpin Komsomol digulingkan dari kekuasaan selama tahun-tahun stagnasi.
Dogmatisme dan kekakuan ditutupi dengan referensi ke Lenin, pada postulat yang diadopsi pada konferensi dunia Partai Komunis pada tahun 1957 dan 1960: hukum terkenal membangun sosialisme. Diyakini bahwa hasutan revisionis berasal dari Praha. Naluri pertahanan diri yang biasa juga bekerja, dan tidak peduli bagaimana "versi Hungaria" tahun 1956 diulang. Manifestasi sentimen semacam itu terutama diamati di kalangan kaum intelektual. Ada alasannya - surat dari Akademisi Sakharov yang sampai ke Barat. Pemberontakan mahasiswa di Paris juga mengkhawatirkan.
Pemikiran kekaisaran, psikologi benteng yang terkepung, diintensifkan oleh tahun-tahun Perang Dingin dan perlombaan senjata timbal balik, mendominasi di Moskow dalam menilai konsekuensi dari berbagai reformasi dan inovasi untuk "sosialisme sejati."Semuanya diperhitungkan dari sudut pandang keseimbangan kekuatan dan konfrontasi di dunia, serta kerusakan hegemoni Soviet. Sekarang dalam beberapa karya ilmiah orang dapat menemukan pendapat bahwa Politbiro Komite Sentral CPSU kemudian membesar-besarkan ancaman dari kekuatan imperialis, karena setelah krisis Kuba tahun 1962, "perang dingin" mulai menurun. Jelas, ini adalah interpretasi yang agak disederhanakan. Negara-negara Pakta Warsawa sendiri mengambil inisiatif untuk menyelenggarakan konferensi seluruh Eropa, tetapi pada tahun 1968 masih jauh dari CSCE dan Helsinki. Ketidakpercayaan dan kecurigaan itu kuat dan saling menguntungkan.
Pada tahun 1968, ada juga alasan kebijakan luar negeri khusus untuk reaksi gugup para pemimpin Soviet - perang yang dilakukan oleh Amerika Serikat di Vietnam, hubungan yang tegang dengan Cina, garis nasionalis Ceausescu, yang melemahkan Direktorat Urusan Dalam Negeri. Belum ada "perjanjian Timur" dengan FRG, jadi tema pemberontakan di Bonn selalu terdengar dalam propaganda resmi. Keadaan lain memungkinkan untuk lebih memahami posisi Kremlin - pendekatan yang berbeda di antara negara-negara sekutu. Faktanya adalah adanya apa yang disebut tingkat utara Direktorat Urusan Dalam Negeri - Berlin, Warsawa, Moskow, dan negara-negara lain yang lebih liberal (Budapest) atau yang tidak setuju dengan Moskow (Bucharest). Setelah pertemuan PKK di Sofia (pada bulan Maret), Rumania segera dikeluarkan dari diskusi sekutu tentang topik Cekoslowakia. Adapun posisi kepemimpinan GDR, W. Ulbricht dan lain-lain menganggap semua yang terjadi di Praha sebagai penyimpangan dari prinsip-prinsip Marxisme-Leninisme, sebagai penyimpangan dari peran utama Partai Komunis dan, secara umum, melihat ini sebagai ancaman terhadap "kekuatan buruh 'dan tani'" di GDR … Proses demokratisasi di Cekoslowakia, menurut para pemimpin SED, menimbulkan bahaya bagi situasi di Jerman Timur, karena destabilisasi situasi di GDR pada akhirnya menyebabkan peningkatan sentimen pemersatu di antara penduduk, hingga pencaplokan republik ke FRG. Berlin bereaksi sangat gugup terhadap upaya Praha untuk mengintensifkan hubungan dengan Barat, terutama dengan FRG. W. Ulbricht sepanjang waktu menekankan masalah keamanan perbatasan barat komunitas sosialis. Ada satu alasan lagi untuk penolakan tegas kepemimpinan SED terhadap proses "Musim Semi Praha". Ide-ide "sosialisme demokratik" dipandang di Berlin sebagai penyimpangan sosial demokratik, sebagai oportunisme sayap kanan. Aparat ideologis SED mengobarkan perjuangan sengit melawan ideologi Partai Sosial Demokrat Jerman, meskipun W. Brandt sudah menjadi Menteri Luar Negeri FRG. Setelah pertemuan kolektif di Dresden, W. Ulbricht dan G. Axen mencoba mempengaruhi A. Dubchek, tetapi tentu saja tidak ada hasil. Selain itu, ada antipati pribadi timbal balik. Pertukaran informasi antara Komite Sentral Partai Komunis Cekoslowakia dan SED telah dihentikan.
Hal serupa terjadi di Warsawa. V. Gomulka, yang telah melalui jalan sulit untuk menormalkan situasi di negara itu setelah tahun 1956, juga khawatir bahwa proses di negara tetangga Cekoslowakia akan berdampak negatif pada masyarakat Polandia. Situasi di Polandia agak tegang, terakhir pada bulan Maret, polisi menggunakan kekerasan untuk membubarkan demonstrasi mahasiswa. Posisi V. Gomulka, karena sifat impulsifnya, terkadang mengalami perubahan, tetapi secara umum ia adalah pendukung tindakan tegas. Adalah V. Gomulka yang menyatakan pada bulan Juli bahwa negara-negara sosialis tidak dapat membiarkan kontra-revolusi menang di Cekoslowakia. Pada musim panas 1968, pers Barat terkadang melaporkan posisi moderat Bulgaria dalam pendekatannya terhadap peristiwa-peristiwa di Cekoslowakia. Bahkan, pemimpin negara ini, T. Zhivkov, mengambil posisi yang sulit, mengoordinasikannya dengan Moskow. Hanya dalam masalah hubungan dengan Rumania dia melakukan manuver, berusaha mempertahankan kontak normal dengan N. Ceausescu.
Tapi, tentu saja, posisi pimpinan tertinggi CPSU sangat menentukan. Keputusan final yang fatal menjadi matang secara bertahap. Selama April-Mei, para pemimpin Soviet masih bertindak terutama dengan metode politik, mencoba "bernalar" Dubcek, untuk menajamkan perhatiannya pada bahaya tindakan kekuatan anti-sosialis. Langkah-langkah tekanan ideologis, diplomatik dan militer diterapkan. Segera Moskow, seperti yang ditulis Z. Mlynar, berhasil memecah "troika" yang sebelumnya bersatu dalam kepemimpinan Cekoslowakia - A. Dubcek, Perdana Menteri O. Chernik dan anggota presidium, sekretaris Komite Sentral D. Kolder. Orientasi ke arah sayap kiri, kelompok pro-Moskow dalam kepemimpinan partai - V. Bilyak dan A. Indra - meningkat. Ada pertukaran informasi yang aktif tentang situasi di Cekoslowakia. Berikut adalah beberapa contoh. Pada awal April, para duta besar Soviet memberi tahu pemimpin partai dan negara bagian GDR, Polandia, Hongaria, dan Republik Rakyat Belarusia bahwa sebuah kelompok anti-negara beroperasi di Cekoslowakia, yang mencakup Chernik Sosial Demokrat, mantan anggota Komite Sentral Partai Komunis China J. Prochazka, Jenderal Kreichi, penulis dan humas Kogo-ut, Vaculik, Kundera, Havel dan lain-lain. Beberapa dari orang-orang ini tetap berhubungan dengan pemimpin emigrasi borjuis, Tigrid. Secara harfiah beberapa hari kemudian, melalui KGB, semua pemimpin, termasuk A. Dubchek, menerima informasi bahwa pada tahun 1962 Amerika Serikat telah mengembangkan dan saat ini sedang melaksanakan rencana operasional operasi rahasia melawan negara-negara sosialis Eropa. Y. Kadaru, misalnya, informasi ini disampaikan Wakil Kepala Intelijen Luar Negeri KGB, Jenderal F. Mortin.
Pada akhir April, Marsekal I. Yakubovsky, Panglima Angkatan Bersenjata Gabungan negara-negara Pakta Warsawa, tiba di Praha. Mereka berbicara tentang "mempersiapkan manuver" di wilayah Cekoslowakia.
"Diplomasi telepon" dilakukan oleh L. Brezhnev, memberi tahu sekutu tentang kontak dengan A. Dubchek, menyetujui tindakan bersama. Misalnya, pada 16 April, ia mengatakan kepada Y. Kadar bahwa menurutnya Dubcek adalah orang yang jujur, tetapi pemimpin yang lemah. Dan peristiwa di negara berkembang ke arah kontra-revolusi, kekuatan anti-sosialis berniat untuk memulihkan republik tipe Masaryk. Jika pertemuan Soviet-Cekoslowakia yang direncanakan tidak berhasil, maka para pemimpin "lima" harus berkumpul. Kemudian dia mengangkat masalah latihan militer Soviet-Polandia-Hongaria di wilayah Cekoslowakia.
Mekanisme Keputusan Militer Aktif
Pertemuan Leonid Brezhnev dengan A. Dubchek berlangsung di Moskow pada 4 Mei. Di atasnya, pihak Soviet dengan tajam mengkritik perkembangan situasi di Cekoslowakia, melemahnya pengaruh BPK dan serangan anti-Soviet dari pers Cekoslowakia. Tidak tercapai saling pengertian. Mungkin, bagi Moskow, beberapa hasil terdiri dari fakta bahwa dalam materi Pleno Mei Komite Sentral CPC dikatakan tentang tindakan kekuatan anti-sosialis di negara itu.
Pada tanggal 8 Mei, pertemuan tertutup para pemimpin Uni Soviet, Polandia, Jerman Timur, Republik Rakyat Belarusia dan Hongaria berlangsung di Moskow, di mana pertukaran pandangan yang jujur terjadi tentang langkah-langkah sehubungan dengan situasi di Cekoslowakia. Bahkan kemudian, proposal dibuat untuk solusi militer. Posisi khusus Hongaria telah muncul kembali. Merujuk pada pengalaman tahun 1956, J. Kadar mengatakan bahwa krisis Cekoslowakia tidak dapat diselesaikan dengan cara militer, perlu dicari solusi politik. Pada saat yang sama, ia tidak keberatan dengan pelaksanaan latihan staf komando Direktorat Urusan Dalam Negeri di wilayah Cekoslowakia. Pada akhir Mei, pemerintah Cekoslowakia setuju untuk mengadakan latihan, hampir tidak curiga bahwa latihan invasi di masa depan sedang dipersiapkan.
Latihan Shumavo berlangsung pada 20-30 Juni. Pada pertengahan Juni, Leonid Brezhnev memberi tahu para pemimpin negara sekutu "lima" bahwa kelompok revisionis dibentuk dalam kepemimpinan Cekoslowakia - Krigel, Cisarzh, Shik, Mlynarzh, Shimon. Dia mengajukan pertanyaan untuk memisahkan Dubcek dan Chernik dari kaum revisionis dan membujuk mereka untuk mengandalkan "kekuatan sehat" di dalam partai.
Kepemimpinan Uni Soviet terus membahas masalah opsi tindakan. Sebenarnya, apa preseden sejarahnya? Pada tahun 1948-1949, terlepas dari ancaman Stalin, Yugoslavia mempertahankan jalur independennya dengan mengorbankan Uni Soviet. Pada tahun 1956 gram. Di Polandia, kompromi hampir tidak tercapai dengan kepemimpinan baru yang dipimpin oleh V. Gomulka, tetapi sebelum itu ada penindasan brutal terhadap protes buruh di Poznan, dan demonstrasi militer Soviet besar-besaran sebelum kedatangan N. Khrushchev di Warsawa, 1956 - pemberontakan di Hungaria, ditindas oleh pasukan Soviet, yang diundang oleh pemerintah Y. Kadar yang dibentuk dengan tergesa-gesa. Pemerintahan I. Nadya dicopot dari kekuasaan.
Contoh Hongaria selalu tampak di depan mata kita, terutama sejak M. Suslov, L. Brezhnev dan Y. Andropov mengambil bagian aktif dalam menekan "pemberontakan kontra-revolusioner" di Hongaria. Mereka beralasan seperti ini: ya, itu sulit, tetapi setelah beberapa tahun semuanya kembali normal.
Namun, pada tahun 1968 kepemimpinan Soviet tidak mau membuang waktu, menunggu, seperti di Hongaria pada tahun 1956. Lagi pula, ketika harapan untuk I. Nadya mengering, mereka harus segera melemparkan pasukan Angkatan Darat Soviet ke pertempuran melawan pemberontak, menanggung korban, mencegah kenetralan Hongaria dan keluarnya dari Pakta Warsawa.
Tapi Cekoslowakia bukan Hungaria, mereka menembak di sana, reformasi berlangsung secara damai. Pada tahun 1968, situasi internasional berbeda, sehingga para pemimpin Soviet tidak mau bertanggung jawab atas intervensi pada diri mereka sendiri, meskipun mereka mendapat mandat dari sekutu lain.
Dengan demikian, ada keinginan yang jelas dari Moskow untuk menginternasionalkan masalah Cekoslowakia, untuk menghubungkannya dengan kepentingan keamanan Pakta Warsawa.
Leonid Brezhnev memulai banyak konsultasi dengan sekutu. Tetapi secara bertahap solusi yang kuat lahir, kontur doktrin terkenal "kedaulatan terbatas" muncul. Tidak dapat dikesampingkan bahwa jika seorang tokoh militer besar berdiri di sebelah Brezhnev, Uni Soviet akan memperkenalkan pasukannya ke Cekoslowakia pada bulan Mei, dan pada saat yang sama, mungkin, ke Rumania, dengan dalih yang masuk akal.
Para politisi terus mencari metode untuk mempengaruhi A. Dubchek, dan sudah pada bulan April, militer telah mengembangkan rencana untuk operasi militer di wilayah Cekoslowakia. Peran utama harus dimainkan oleh pasukan Soviet, tentara Polandia, GDR, Hongaria ditugaskan misi politik, bawahan.
Sementara itu, di Praha, dari sudut pandang Moskow, situasinya semakin rumit. Partai Komunis menjadi semakin tenggelam dalam diskusi dan kehilangan pengaruhnya. Bagian tertentu dari komunis beralih ke pengalaman Yugoslavia. Moskow marah dengan artikel pers Cekoslowakia.
Gerakan demokrasi menjadi semakin terpolarisasi. Lebih dari 70 organisasi politik mengajukan pendaftaran pada bulan Juni. Sebuah komite dibentuk untuk menciptakan kembali Partai Sosial Demokrat. Mantan partai borjuis menjadi lebih aktif, jumlah mereka bertambah. Oposisi non-partai mengajukan tuntutan untuk pembentukan sistem parlementer multi-partai. Pada akhir Juni, manifesto terkenal "Dua Ribu Kata" diterbitkan, disusun oleh penulis L. Vatsulik dan ditandatangani oleh banyak tokoh masyarakat terkenal, termasuk komunis. Dokumen liberal ini mengkritik sistem totaliter, kegiatan konservatif Partai Komunis Tiongkok, dan memproklamirkan gagasan demokratisasi sistem politik dan memperkenalkan pluralisme politik. Mereka berbicara secara terbuka tentang penentang demokratisasi dan kemungkinan intervensi Soviet.
Tidak perlu dijelaskan bahwa di semua ibu kota lima negara sekutu, "Dua Ribu Kata" dianggap sebagai serangan tajam terhadap sosialisme. Pernyataan kecaman dari Presidium Komite Sentral Partai Komunis Cekoslowakia bernada lamban. Sementara itu, partai mulai mempersiapkan kongres BPK XIV (luar biasa), yang dijadwalkan 7 September. Manifesto Dua Ribu Kata mengambil inisiatif dari Partai Komunis dengan tuntutannya.
Dalam situasi ini, kepemimpinan Soviet memutuskan untuk mengadakan pertemuan kolektif baru sekutu dengan partisipasi para pemimpin Cekoslowakia untuk membahas situasi yang memburuk di Cekoslowakia. Dalam sebuah surat dari L. Brezhnev kepada A. Dubchek pada 6 Juli, pertemuan ini diusulkan untuk diadakan di Warsawa pada 10 atau 11 Juli. Pada tanggal 9 Juli, tanggapan negatif dari Presidium Komite Sentral Partai Komunis Cekoslowakia menyusul, dengan alasan bahwa mengadakan pertemuan semacam itu akan memperumit pekerjaan Partai Komunis Cekoslowakia dan situasi di negara itu. Diusulkan untuk menggantikan pertemuan umum dengan pertemuan bilateral, di Praha, dan tidak hanya dengan lima negara sekutu, tetapi juga dengan Rumania dan Yugoslavia. Meskipun proposal baru atas nama "lima", Presidium Komite Sentral Partai Komunis Cekoslowakia memutuskan untuk tidak berpartisipasi dalam pertemuan di Warsawa, tetapi mengusulkan untuk mengadakan pertemuan para pemimpin Partai Komunis Uni Soviet dan CPSU, dan kemudian rapat umum.
Banyak sejarawan "Musim Semi Praha" menganggap penolakan A. Dubcek dan para pemimpin lainnya untuk datang ke pertemuan kolektif sebagai kesalahan besar, akibatnya hubungan dengan Uni Soviet dan sekutu akhirnya putus.
Di Warsawa, jalur Praha dikritik habis-habisan. Usulan untuk invasi militer secara terbuka disuarakan, meskipun suara moderat dari Kadar yang sama juga terdengar. Brezhnev dalam pidatonya memberikan penilaian yang mengkhawatirkan tentang situasi yang berkembang, menyebutnya sebagai momen baru bahwa Cekoslowakia menjauh dari komunitas sosialis. Ot menguraikan pendapat CPSU tentang tanggung jawab kolektif atas nasib sosialisme di setiap negara, yang kemudian dikenal sebagai doktrin "kedaulatan terbatas" atau doktrin Brezhnev, tetapi tetap menyerukan langkah-langkah politik, terutama berfokus pada "kekuatan yang sehat". di BPK. Para peserta pertemuan mengirimkan surat kolektif terbuka ke Praha. Itu adalah sinyal peringatan.
Tahap selanjutnya dalam perjalanan menuju tragedi itu adalah pertemuan di Cierna nad Tisou pada 29 Juli - 1 Agustus, di mana anggota penuh Politbiro Komite Sentral CPSU dan Presidium Komite Sentral Partai Komunis Soviet Union mengambil bagian bersama dengan Presiden L. Svoboda.
Apakah kepemimpinan Praha memahami kecenderungan dalam pengembangan hubungan dengan Uni Soviet dan sekutu terdekatnya? Jelas, tidak semua orang di Praha mengerti. Tentu saja, politisi sentris seperti Dubcek dan Chernik menyadari bahwa akan berbahaya mengulangi tindakan Perdana Menteri Hongaria I. Nadya untuk memutuskan hubungan dengan Uni Soviet.
Mereka mengerti bahwa seseorang tidak boleh bercanda dengan milik Cekoslowakia ke dalam Pakta Warsawa. Tetapi mereka berharap dapat menjelaskan diri mereka sendiri dengan Moskow, mereka mengharapkan otoritas mereka. Diyakini bahwa mereka akan lolos ke Kongres Partai XIV tanpa konflik, meskipun setelah Warsawa semuanya menjadi lebih rumit. Adalah ilusi untuk mengandalkan dukungan dari Yugoslavia dan Rumania, untuk mengadakan konferensi internasional Partai Komunis Eropa.
Pada akhir Juli, persiapan operasi militer selesai, yang disebut latihan. Menurut majalah "Der Spiegel", 26 divisi terlibat dalam invasi, 18 di antaranya adalah Soviet, tidak termasuk penerbangan.
Tetapi keputusan akhir belum dibuat di Moskow. Mempersiapkan negosiasi dengan para pemimpin Cekoslowakia, Kremlin berangkat dari asumsi bahwa pertemuan itu akan berlangsung dalam kondisi pembentukan persatuan nasional di Cekoslowakia atas dasar anti-Soviet, dalam kondisi, seperti yang diyakini, ancaman yang berkembang. dari belokan kanan dalam kebijakan Partai Komunis Cekoslowakia dan munculnya pemimpin yang lebih radikal daripada Dubcek. Moskow khawatir bahwa kekuasaan di Cekoslowakia dapat secara damai berpindah ke tangan "kekuatan anti-sosialis".
Keraguan juga muncul dalam kepemimpinan Soviet. Masih bisakah Anda mengandalkan Dubcek? Bukankah dia berada di bawah pengaruh "kaum kanan" seperti Smrkowski dan Kriegel? Mereka berusaha menetralisir dan menyingkirkan tokoh-tokoh tersebut, begitu pula Tsisarz, Pelikan, dan Menteri Dalam Negeri Pavel.
Pada saat itu, kontak konstan dipertahankan dengan Presiden Cekoslowakia dan dengan minoritas di Presidium, terutama dengan V. Bilyak. Posisi tersebut tentu saja ditentukan oleh Leonid Brezhnev dan rombongannya. Tetapi kepemimpinan CPSU sama sekali tidak monolitik. Perbedaan pendekatan terasa di kedutaan Soviet di Praha, ada "elang" mereka sendiri, tetapi ada juga yang moderat.
Isi negosiasi di Cierne nad Tisou sudah diketahui. Transkripnya panjangnya beberapa ratus halaman. Suasana menjadi tegang.
Secara keseluruhan, para pemimpin Uni Soviet mencoba mengikat Dubcek dengan perjanjian tertentu tentang kerangka demokratisasi, pelestarian peran utama Partai Komunis Ukraina, perubahan personel, pembatasan kebebasan aktivitas media, dll.
Kesepakatan utama dicapai pada pertemuan "berempat" - Brezhnev, Podgorny, Kosygin, Suslov - Dubchek, Svoboda, Chernik, Smrkovsky.
Negosiasi berakhir dengan hasil yang tampaknya memuaskan bagi Moskow.
Delegasi Cekoslowakia terutama bertindak sebagai front persatuan, tetapi V. Bilyak berpegang pada posisi khusus. Ini penting bagi Moskow. Pada saat yang sama, sebuah surat pribadi diterima dari A. Kapek, seorang calon anggota Presidium Komite Sentral CPC, dengan permintaan untuk memberikan negaranya "bantuan persaudaraan" dari negara-negara sosialis.
Cierna nad Tisou segera diikuti oleh pertemuan para pemimpin enam partai di Bratislava pada 3 Agustus 1968. Sehari sebelumnya, Leonid Brezhnev memberi tahu sekutu tentang isi perjanjiannya dengan Dubcek. Kesepakatan yang dicapai di Bratislava, setelah berdiskusi dengan delegasi Cekoslowakia, dianggap hampir berhasil. Pernyataan yang diadopsi di Bratislava mengandung frase kunci tentang tanggung jawab kolektif dalam membela sosialisme.
Setelah Bratislava datang fase paling dramatis dari krisis di Cekoslowakia. Tampaknya situasinya agak habis. Beberapa jenis kompromi tercapai. Tetapi baik kepemimpinan Soviet, maupun Ulbricht dan Gomulka, kritikus paling aktif Musim Semi Praha, tidak percaya pada kemampuan dan keinginan Dubcek dan para pendukungnya untuk "menormalkan" situasi.
Di Bratislava, Leonid Brezhnev menerima surat dari lima anggota kepemimpinan CPC - Indra, Kolder, Kapek, Shvestka dan Bilyak dengan permintaan "bantuan dan dukungan yang efektif" untuk merebut Cekoslowakia "dari bahaya kontra-revolusi yang akan segera terjadi." Dasar hukum untuk invasi diperoleh, meskipun itu bukan dalih formal.
Tapi pertama-tama kami memutuskan untuk memeriksa suasana hati A. Dubchek. Peran utama dalam kontak ini diambil oleh Leonid Brezhnev, yang ketegasannya meningkat ketika langkah radikal mendekat. Setelah Bratislava, ia pergi berlibur ke Krimea, dikelilingi oleh staf pribadinya, di Moskow A. Kirilenko ditinggalkan di Komite Sentral "di pertanian", yang sepenuhnya dipercaya oleh sekretaris jenderal. Sebuah kelompok kerja antardepartemen berfungsi. KGB dan GRU aktif.
Pada tanggal 8 Agustus, sebuah telegram penting diterima dari kebetulan di Praha. Dia melaporkan setelah percakapan dengan Dubcek bahwa meskipun para pemimpin CPC dan pemerintah di Cierna dan Bratislava berusaha melawan kekuatan sayap kanan dan anti-sosialis di Cekoslowakia, dan Dubcek menegaskan bahwa dia bermaksud untuk secara signifikan memperbarui komposisi Komite Pusat dan pimpinan puncak, bagaimanapun, tidak ada kepercayaan penuh dalam tindakannya. Dubcek dituduh tidak tulus. Disimpulkan bahwa Dubcek belum siap untuk aksi yang konsisten melawan pasukan sayap kanan.
Brezhnev dari Yalta sering berbicara di telepon dengan duta besar di Praha, dengan para pemimpin negara-negara sosialis lainnya. Di Yalta pada 12 Agustus, misalnya, diadakan pertemuan tertutup antara Brezhnev, Podgorny dan Kosygin dengan Y. Kadar. Dia diminta untuk berbicara dengan Dubcek lagi. Bertemu dengan Dubcek dan V. Ulbricht.
Pada pertengahan Agustus, Leonid Brezhnev menelepon A. Dubchek dua kali dan mengajukan pertanyaan: mengapa perjanjian tidak dipenuhi, di mana keputusan personel yang dijanjikan, mengapa pemisahan Kementerian Dalam Negeri dan keamanan negara tidak dilakukan? Brezhnev tidak hanya mengingatkan lawan bicaranya tentang perjanjian, tetapi juga terintimidasi - "kecemasan muncul di Moskow", karena semuanya berjalan dengan cara yang sama lagi, keputusan yang diperlukan tidak dibuat.
Sekutu dan "kekuatan sehat" diberitahu tentang langkah kami. Di Praha, mereka disarankan untuk bertindak lebih berani, untuk menekan Dubcek. Mereka menyarankan saya untuk memikirkan tindakan ekstrem apa yang mungkin diperlukan, badan darurat apa yang harus dibentuk.
Pada 13 Agustus, langkah lain diambil - banding dikirim ke Praha dari Politbiro Komite Sentral CPSU tentang masalah pernyataan tidak bersahabat oleh pers Cekoslowakia yang menggagalkan kesepakatan yang dicapai di Cierne nad Tisou. Pimpinan Soviet juga memberi tahu Presiden Svoboda.
Dalam percakapan dengan Brezhnev, A. Dubchek menghindari jawaban langsung, merujuk pada fakta bahwa masalah personalia diselesaikan secara kolektif. Akan ada Pleno, dan kami akan mempertimbangkan semuanya di sana. Dengan marah menyatakan bahwa dia tidak mempertahankan jabatannya. Saya berbicara tentang kesulitan. Celaan Brezhnev diikuti sebagai tanggapan. Tetapi peringatan juga dikeluarkan: situasi baru di Cekoslowakia dapat memaksa Moskow untuk membuat keputusan independen. Pada akhirnya A. Dubchek meledak dan, di dalam hatinya, melontarkan tanggapan: "Karena Anda di Moskow berpikir bahwa kami adalah penipu, mengapa berbicara. Lakukan apa yang Anda inginkan." Posisinya jelas - kami dapat menyelesaikan masalah kami sendiri, tanpa campur tangan pihak luar.
Perilaku A. Dubcek dan kepemimpinan Praha diakui di Moskow sebagai tidak memuaskan. Mekanisme solusi militer telah mulai bekerja.
Pada tanggal 16 Agustus, pada pertemuan pimpinan tertinggi Soviet di Moskow, terjadi diskusi tentang situasi di Cekoslowakia. Proposal untuk pengenalan pasukan disetujui. Pada saat yang sama, sebuah surat dari Politbiro Komite Sentral CPSU kepada Presidium Komite Sentral Partai Komunis Uni Soviet diadopsi. Itu disampaikan kepada A. Dubchek dan O. Chernik pada 19 Agustus, percakapan itu bersifat komunikasi antara tuli dan bisu. Pada 17 Agustus, Duta Besar S. Chervonenko mengadakan pertemuan dengan Presiden L. Svoboda dan memberi tahu Moskow bahwa pada saat yang menentukan Presiden akan bersama dengan CPSU dan Uni Soviet.
Pada 18 Agustus, pertemuan tertutup "lima" berlangsung di Moskow. Sekutu, tanpa keberatan khusus, menyetujui pertimbangan Komite Sentral CPSU bahwa CPSU dan partai-partai persaudaraan lainnya telah menggunakan semua cara politik untuk mempengaruhi kepemimpinan Partai Komunis Uni Soviet untuk mendorong mereka untuk memukul mundur "kekuatan anti-sosialis sayap kanan"; waktunya telah tiba untuk langkah-langkah aktif untuk membela sosialisme di Cekoslowakia. Mereka "setuju untuk memberikan bantuan militer yang diperlukan untuk Cekoslowakia sosialis" dan menyetujui langkah-langkah yang tepat, yang, khususnya, memberikan penampilan "pasukan sehat" BPK dengan permintaan bantuan dan untuk mengubah kepemimpinan BPK.
Gagasan banding oleh politisi Cekoslowakia, yang dibicarakan oleh Leonid Brezhnev, didukung pada pertemuan tersebut. J. Kadar menekankan bahwa pernyataan terbuka oleh pasukan sayap kiri Cekoslowakia diperlukan. Ini adalah titik awalnya. Berbicara tentang pertemuannya dengan Dubcek pada 17 Agustus, ia menyebutnya sia-sia dan sia-sia. Katakanlah, Praha menyimpang dari apa yang disepakati di Bratislava.
V. Gomulka berbicara tentang keinginan menerbitkan surat dari "kekuatan sehat", terutama di Barat. Tapi dia menyarankan bahwa jumlah penandatangan harus setidaknya 50 untuk persuasif.
Dalam sebuah pesan kepada Presiden Cekoslowakia, Svoboda, yang dikirim atas nama para peserta pertemuan di Moskow, salah satu alasan utamanya adalah diterimanya permintaan bantuan militer kepada rakyat Cekoslowakia dari "mayoritas" anggota Presidium Komite Sentral Partai Komunis Cekoslowakia dan banyak anggota pemerintah Cekoslowakia.
Pada 17 Agustus, sekelompok "pasukan sehat" dikirimi materi yang disiapkan di Moskow untuk teks Banding kepada orang-orang Cekoslowakia. Idenya adalah untuk menciptakan Pemerintah Revolusioner Pekerja 'dan Petani' (mereka tidak datang dengan nama lain, mereka bekerja menurut model Hungaria tahun 1956). Disiapkan dan rancangan banding dari lima pemerintah negara - anggota Departemen Dalam Negeri kepada rakyat Cekoslowakia, serta tentara Cekoslowakia. Draf pernyataan TASS tentang pengenalan pasukan sekutu telah disetujui. Kepemimpinan Soviet, mengantisipasi reaksi negatif internasional, memperingatkan duta besar Soviet sehari sebelumnya tentang kemungkinan tindakan di Cekoslowakia, mengutip seruan dari sekelompok politisi Cekoslowakia.
Semuanya dijadwalkan. Militer disarankan untuk menangkap poin terpenting di Praha. Penangkapan tersebut diserahkan kepada organ keamanan negara. Pada tanggal 21 Agustus, direncanakan untuk mengadakan Pleno Komite Sentral Partai Komunis Cekoslowakia dan sidang Majelis Nasional, di mana kepemimpinan puncak akan diganti.
Dalam pelaksanaan rencana intervensi militer, peran besar diberikan kepada Presiden L. Svoboda. Sebuah surat dikirimkan kepadanya atas nama para pemimpin lima negara sosialis. Leonid Brezhnev melakukan panggilan telepon khusus. Presiden Cekoslowakia tidak menyetujui pengenalan pasukan, tetapi meyakinkan bahwa dia tidak akan melawan sekutu dan akan melakukan segalanya agar tidak ada pertumpahan darah. Dia memenuhi janjinya. Tentara menerima instruksi dari Presiden dan Presidium Komite Sentral Partai Komunis Uni Soviet untuk tidak menentang intervensionis.
Operasi militer berjalan relatif lancar. Pasukan Sekutu menduduki semua titik tanpa menggunakan senjata. Pertempuran kecil terjadi di Praha.
Tapi semua rencana politik gagal. Sebuah kegagalan yang jelas telah terjadi. Tidak mungkin membentuk pemerintahan baru dan mengadakan pleno Komite Sentral. Pada 22 Agustus, informasi dikirim dari Moskow ke Ulbricht, Gomulka, Kadar dan Zhivkov. Ini menjelaskan bahwa rencana yang disebut kelompok inisiatif dalam kepemimpinan Cekoslowakia tidak dapat dilaksanakan. Pertama, 50 tanda tangan yang "dipesan" di bawah banding tidak dikumpulkan. Perhitungan didasarkan pada Strougal yang berwenang, tetapi dia menolak untuk menandatangani. Koleksi dihentikan untuk sekitar 18 tanda tangan.
Kedua, komplikasi utama terjadi pada pertemuan Presidium Komite Sentral Partai Komunis Cekoslowakia pada 20 Agustus malam, ketika diketahui tentang pengenalan pasukan dari lima negara. Mayoritas - 7 banding 4 - memilih mendukung pernyataan Kepresidenan yang mengutuk invasi. Hanya anggota Presidium Kolder, Bilyak, Shvestka dan Rigo yang berbicara sesuai rencana semula. Barbirek dan Piller mendukung Dubcek dan Chernik. Dan perhitungannya menguntungkan "kekuatan sehat" - 6 lawan 5.
Terlambat, kontrol didirikan atas radio, TV dan surat kabar. Mereka harus ditangkap oleh prajurit Soviet.
Dengan bantuan pekerja dari badan keamanan negara Cekoslowakia, yang dipimpin oleh deputi. Menteri V. Shalgovich, pasukan terjun payung Soviet menahan Dub-chek, Chernik, Smrkovsky, Krigel dan Shpachek.
"Pasukan sehat" berlindung di kedutaan Soviet. Tetapi duta besar tidak dapat membujuk mereka untuk membentuk badan-badan pemerintah baru. Media telah menyatakan mereka pengkhianat. Sementara itu, atas prakarsa Komite Kota Praha, Kongres XIV Partai Komunis Cekoslowakia memulai sidangnya di Vysočany, meskipun tanpa delegasi dari Slovakia. Situasi di negara itu semakin tegang. Orang-orang terkejut dan marah dengan apa yang terjadi, gelombang protes tumbuh. Seruan untuk pemogokan dan demonstrasi diintensifkan. Negara itu bergolak, menuntut penarikan pasukan sekutu dan kembalinya para pemimpin mereka yang ditahan.
K. Mazurov, anggota Politbiro Komite Sentral CPSU yang berada di Praha pada waktu itu, wakil pertama Pra-Dewan Menteri Uni Soviet (A. Yakovlev, sekarang dikenal di seluruh Rusia, diangkat sebagai wakilnya untuk propaganda) melaporkan ke Moskow bahwa "pasukan sehat" sedang mengalami kerugian, dan ternyata, mereka tidak memiliki "dukungan yang cukup baik di dalam partai maupun di dalam negeri".
Kegagalan rencana politik awal memaksa kepemimpinan Uni Soviet untuk mengubah taktik dengan cepat. Itu tidak mungkin dilakukan tanpa negosiasi dengan para pemimpin Cekoslowakia yang sah. A. Dubchek dan rekan-rekannya dari "kontra-revolusioner" kembali menjadi mitra. Hampir semua anggota pimpinan Komite Sentral PKC dibawa ke Moskow. Jalan keluar terbaik bagi Politbiro Komite Sentral CPSU adalah proposal L. Svoboda untuk negosiasi resmi. Ia tiba di Moskow pada 23 Agustus bersama G. Husak, yang saat itu menjabat sebagai wakil ketua pemerintahan Cekoslowakia.
Brezhnev, Kosygin dan Podgorny mengadakan percakapan terpisah dengan Presiden L. Svoboda, Dubchek dan Chernik, serta dengan Smrkovsky, Shimon dan Shpachek. Akhirnya, pembicaraan pleno berlangsung.
Tujuan apa yang dikejar oleh para pemimpin Uni Soviet? Mereka berusaha untuk menandatangani dokumen dengan para pemimpin Cekoslowakia, yang akan, di atas segalanya, membenarkan masuknya pasukan sebagai tindakan paksa karena kegagalan untuk memenuhi kewajiban pihak Cekoslowakia, yang diadopsi sebagai hasil dari negosiasi di Cierna nad Tisou dan Bratislava, dan ketidakmampuan untuk mencegah kudeta sayap kanan. Percakapan berlangsung dalam suasana tekanan dan ancaman laten, meskipun pernyataan ritual tentang persahabatan masyarakat juga terdengar. Bahkan tidak ada tanda-tanda pelanggaran yang jelas terhadap norma-norma hukum internasional, hubungan antara negara-negara sosialis. Semuanya sangat jujur dan tidak seremonial. Ya, orang-orang yang tidak diundang datang, ya, situasinya sulit, ya, normalisasi akan berlarut-larut, tetapi mari kita lihat ke depan dan bersama-sama mencari jalan keluar. Tidak ada permintaan maaf dari pihak Soviet yang diikuti. Apalagi Dubcek harus mendengarkan banyak celaan dalam pidatonya.
Kedua, kondisi yang disepakati sebelumnya dengan Svoboda, ditetapkan dengan tegas - semua pemimpin utama akan kembali ke tempat mereka jika keputusan kongres partai di Vysochony dinyatakan tidak sah dan pertemuan kongres baru ditunda secara umum.
Ketiga, memberikan jaminan pelaksanaan kesepakatan di Cierna nad Tisou dan Bratislava tentang perang melawan kekuatan anti-sosialis dan kontrol atas media. Tanpa ini, pasukan sekutu tidak akan pergi, kata mereka, tidak mungkin menipu sekutu lagi. Selain itu, Brezhnev dengan keras mengajukan pertanyaan-pertanyaan ini, menyatakan bahwa perlawanan akan dipatahkan, bahkan dengan biaya pertumpahan darah.
Keempat, penarikan pasukan sekutu akan dilakukan secara bertahap. Pasukan Soviet tetap berada di Cekoslowakia, sebuah perjanjian ditandatangani tentang ini.
Kelima, untuk melakukan perubahan personel, tetapi "kekuatan yang sehat" tidak boleh menderita.
Sejak invasi dan selama negosiasi di Moskow, para pemimpin Cekoslowakia bersikap defensif, berusaha menghindari bentrokan, pertumpahan darah, dan korban jiwa. Cukup konsisten, mereka menyatakan bahwa masuknya pasukan adalah langkah yang tidak beralasan dan tidak dapat dibenarkan yang akan membawa konsekuensi serius, termasuk secara internasional. G. Husak berpegang pada posisi yang sama, mencatat bahwa tujuan yang ditetapkan oleh sekutu dapat dicapai dengan cara lain, non-militer.
Setelah memutuskan untuk tidak pensiun pada saat yang sulit bagi negara dan menyelamatkan apa yang bisa diselamatkan, A. Dubchek dan rekan-rekannya memutuskan untuk menandatangani Protokol Moskow yang memalukan. (Hanya F. Krigel menolak untuk menandatanganinya.) Untuk keberhasilan relatif mereka, mereka dapat menghubungkan kesepakatan Moskow dengan Januari dan Mei (1968) Pleno Komite Sentral Partai Komunis China dan janji untuk menarik pasukan sekutu. Jelas, ilusi menang lagi bahwa adalah mungkin untuk melakukan sesuatu di masa depan. Tetapi Protokol Moskow dan kesepakatan lainnya mendefinisikan kerangka kerja untuk "normalisasi" situasi di Cekoslowakia dan berarti pembatasan demokratisasi. Dan dalam proses ini, seperti yang dengan cepat dikonfirmasi, tidak ada tempat untuk A. Dubcek, J. Smrkovsky, dan kemudian O. Chernik. Pada April 1969, G. Husak, yang kemudian terpilih sebagai presiden Cekoslowakia, menjadi kepala BPK. Dalam rangka memulihkan ketertiban dan pembersihan internal partai, gagasan "Musim Semi Praha" dibenci. Mayoritas penduduk, setelah selamat dari pergolakan Agustus 1968 dan melihat penyerahan mantan pahlawan mereka, relatif cepat menerima situasi baru, tetapi ingatan tentang "Musim Semi Praha" tetap hidup.
Bagi Uni Soviet, pencekikan Musim Semi Praha ternyata dikaitkan dengan banyak konsekuensi serius. "Kemenangan" kekaisaran pada tahun 1968 memotong oksigen ke reformasi, memperkuat posisi kekuatan dogmatis, memperkuat fitur kekuatan besar dalam kebijakan luar negeri Soviet, dan berkontribusi pada intensifikasi stagnasi di semua bidang.
Dengan dimulainya perestroika di Uni Soviet, harapan untuk perubahan dihidupkan kembali di kalangan luas masyarakat Cekoslowakia. Kesesuaian gagasan tahun 1968 dan 1985. adalah signifikan. Warga Praha menyambut M. Gorbachev dengan gembira, yang tiba pada tahun 1987 untuk berkunjung. Tetapi pemimpin Soviet itu tidak merevisi perkiraan tahun 1968. Dia memuji G. Husak dan mengandalkan M. Yakesh.
Salah satu tuntutan utama "Revolusi Beludru", yang dimenangkan pada November 1989, adalah kecaman atas intervensi 1968 dan penarikan pasukan Soviet dari negara itu.
Para pemimpin Soviet terlambat, yang umumnya merupakan ciri khas kebijakan Gorbachev, menerima campur tangan yang salah dan tidak dapat dibenarkan dari Uni Soviet dan sekutunya dalam urusan internal Cekoslowakia pada Agustus 1968. Evaluasi ulang disuarakan pada pertemuan para pemimpin negara-negara sosialis saat itu. pada Desember 1989 di Moskow. Perkembangan sosial di Eropa Timur sudah mengikuti jalan baru, ide-ide reformasi sosialisme tidak diklaim. Segera sistem kekuasaan sebelumnya di Uni Soviet runtuh.
