Bukan rahasia lagi bahwa, selain jenis senjata terkenal yang diterima di militer dan lembaga penegak hukum, masih ada banyak model yang sedikit diketahui, dan terkadang benar-benar dilupakan. Melakukan semua jenis kompetisi, yang tujuannya adalah untuk mengadopsi perwakilan tertentu dari kelas senjata tertentu, telah dibahas secara rinci dalam artikel yang tak terhitung jumlahnya. Namun, terlepas dari ini, senapan mesin seragam Soviet kehilangan perhatian. Dari saat ide membuat materi tentang topik ini muncul, tetap menjadi misteri bagi saya mengapa ini terjadi dan semua orang dengan keras kepala menolak untuk mengangkat lapisan sejarah senjata domestik ini, tetapi ketika pencarian informasi berlanjut, jawabannya datang dengan sendirinya.
Terlepas dari kenyataan bahwa saat ini informasi apa pun tersedia di Internet, praktis tidak ada data tentang senapan mesin terpadu Uni Soviet. Tentu saja, ada referensi yang paling sering diambil dari publikasi cetak, tetapi tidak ada deskripsi terperinci, fitur khusus, dan bahkan karakteristik berat dan ukuran untuk sebagian besar model. Dengan demikian, tampaknya tidak ada yang perlu ditulis, yang menjelaskan tidak adanya artikel semacam itu.
Terlepas dari kelangkaan dan kadang-kadang kekurangan informasi, saya akan mencoba setidaknya meminimalkan kesenjangan di bidang ini, dan mungkin artikel ini akan menjadi katalisator untuk studi yang lebih rinci tentang masalah ini oleh penulis lain yang memiliki lebih banyak peluang untuk menemukan informasi. Sayangnya, saya tidak bisa berpura-pura bahwa artikel ini akan lengkap dan terperinci, tetapi saya akan mencoba mengumpulkan data yang saya temukan di satu tempat.
Senapan mesin tunggal domestik. Awal
Bahkan dalam komentar di bawah artikel tentang senapan mesin seragam Jerman, perselisihan kecil meletus tentang dari mana dan kapan ide senapan mesin tunggal berasal. Sulit untuk membujuk seseorang dan mengubah pendapat yang telah terbentuk selama bertahun-tahun, terutama sejak argumentasi: "karena" satu "tidak ditulis, berarti tidak" sangat kuat. Saya mulai dari ide menggunakan senapan mesin, baik dengan bipod dan pada mesin dengan desain tunggal, dan Fedorov adalah orang pertama yang menyarankan proposal semacam itu di wilayah Rusia saat ini. Tidak mengecualikan dari konsep senapan mesin tunggal kemungkinan menggunakan senjata ini pada kendaraan lapis baja, dalam penerbangan, instalasi anti-pesawat kembar dan sebagainya, jika semua ini mungkin untuk diterapkan tanpa perubahan dalam desain senjata, maka ini hanya "nilai tambah".
Orang dapat berargumen bahwa hampir semua senapan mesin yang dilengkapi dengan selongsong senapan dapat dilengkapi dengan bipod atau dipasang pada mesin, yang, tentu saja, tidak akan menjadikannya "satu". Vladimir Grigorievich Fedorov awalnya mengusulkan desain yang memungkinkan penggunaan senapan mesin sebagai manual, kuda-kuda dan pesawat terbang. Siapa pun yang mengatakan bahwa ini berbeda dari konsep senapan mesin tunggal dapat melemparkan satu atau dua batu ke arah saya.
Tetapi tidak perlu terburu-buru untuk mengambil batu bulat yang lebih berat, berikut adalah kutipan dari kesimpulan Artkom tentang hasil pengujian sampel yang diajukan oleh Fedorov tertanggal 1923-05-31:. Dan sudah pada tahun 1926, berikut ini dikembangkan berdasarkan satu: senapan yang memuat sendiri dan versi singkatnya (karabin), senapan serbu, tiga versi senapan mesin ringan, atas dasar mereka senapan mesin tank, senapan mesin pesawat (termasuk kembar dan tiga), senapan mesin berat ringan dan berat … Semua keragaman ini muncul, termasuk karena Fedorov mulai bekerja dengan Degtyarev yang terkenal.
Sama sekali tidak benar untuk mengatakan bahwa ide itu sendiri adalah menggunakan satu dan struktur yang sama untuk menutup "lubang" senjata dan, secara umum, ini adalah tindakan paksa. Tidak semua negara mampu dipersenjatai dengan model beraneka ragam untuk tugas-tugas tertentu, dan bahkan mereka yang mampu, untuk beberapa alasan, tidak melakukan ini. Penghematan bisa berbeda, dipaksakan dan direncanakan, tetapi penghematan tidak berhenti dari ini, yaitu, penghematan adalah alasan penciptaan subkelas senjata seperti senapan mesin tunggal.
Meskipun demikian, sulit untuk membantah fakta bahwa senapan mesin tunggal yang lengkap tidak beroperasi dengan negara untuk waktu yang lama. Jika keunggulan gagasan itu berasal dari wilayah Uni Soviet, maka implementasinya dimulai setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua.
Biasanya, dalam situasi seperti itu, mereka segera mulai mencari yang bersalah, tetapi mudah untuk menilai ini bahkan sekarang dari zaman kita. Sangat mudah untuk berbicara tentang apa yang perlu dilakukan dengan secangkir kopi di kursi yang nyaman, berdasarkan pengalaman orang lain, termasuk pengalaman desainer asing. Dalam hal ini, perlu dicatat bahwa senapan mesin tunggal pertama, yang digunakan dan diproduksi dalam jumlah besar, dibuat di Jerman, dan setelah pasukan Jerman menunjukkan keefektifan senjata ini, subkelas serupa senapan mesin mulai dipikirkan secara serius di negara lain. … Sebenarnya, cerita yang sama juga terjadi dengan kelas senjata itu, yang biasa kita sebut dengan senapan serbu. Idenya sudah lama, tetapi implementasinya tiba tepat waktu setelah senjata itu menunjukkan keefektifannya di pasukan lain. Jadi mencari seseorang yang memperlambat munculnya senapan mesin tunggal dalam pelayanan dengan tentara tidak ada artinya.
Model senapan mesin Garanin 1947
Setelah berakhirnya Perang Dunia II, GAU membentuk persyaratan taktis dan teknis, yang menjadi dasar untuk senapan mesin terpadu di masa depan. Biasanya, hitungan mundur dari pembuatan satu senapan mesin domestik hingga adopsi PC dimulai pada tahun 1953, dengan senapan mesin Nikitin, yang tidak sepenuhnya benar, atau lebih tepatnya sama sekali tidak benar. Menurut persyaratan yang awalnya dirumuskan oleh GAU, senapan mesin pertama dibuat pada tahun 1947 oleh Georgy Semenovich Garanin.
Dasar dari senjata adalah sistem otomasi dengan menghilangkan gas bubuk dari lubang laras, lubang laras dikunci dengan memutar baut dua berhenti. Amunisi diberikan langsung dari sabuk terbuka. Untuk pengujian, senapan mesin disajikan dengan bipod terpasang, serta pada mesin dalam versi beroda dan tripod.
Hasil tes itu bukan yang terbaik, atau lebih tepatnya gagal. Senjata itu memiliki banyak kekurangan, yang utama adalah penolakan yang sering terjadi saat memasok amunisi. Senjata itu menerima peringkat "Pekerjaan lebih lanjut pada senapan mesin ini tidak praktis", tetapi, meskipun demikian, sekali lagi kemanfaatan mengadopsi senapan mesin tunggal dicatat, di samping itu, persyaratan untuk senjata baru telah disesuaikan.
Senapan mesin tunggal Nikitin-Sokolov TKB-521
Senapan mesin tunggal ini cukup terkenal dan telah ditulis berkali-kali, senjata inilah yang selanjutnya akan bersaing dengan senapan mesin Kalashnikov, namun, bertahun-tahun tersisa sampai akhir perjuangan ini, dan senapan mesin Nikitin-Sokolov sendiri lahir pada tahun 1953, dua tahun sebelum balapan kompetitif secara resmi dimulai.
Senjata ini juga menarik karena desainer muda dan tidak dikenal saat itu Yuri Mikhailovich Sokolov mengambil bagian dalam penciptaannya, dan partisipasinya adalah yang paling langsung, yang terkadang dilupakan, menyebut senapan mesin sebagai senapan mesin Nikitin. Menurut Grigory Ivanovich sendiri, perancang muda itu tidak hanya hadir, tetapi berkontribusi pada desain pelatuk, sistem otomasi, struktur laras, dengan kata lain, ia terlibat penuh dalam pengerjaan proyek.
Dasar dari otomatisasi senapan mesin Nikitin-Sokolov adalah sistem untuk menghilangkan gas bubuk dari lubang dengan katup penutup untuk gas bubuk, yang kemudian mempengaruhi hasil kompetisi. Lubang laras terkunci saat baut diputar. Menariknya, pengumpanan kartrid dari pita ke bilik diatur, yang lurus, meskipun ada pelek pada amunisi. Melepaskan kartrid dari pita dilakukan dengan menggunakan tuas, yang, ketika kelompok baut bergerak, "melepaskan" kartrid dari pita.
Pada tahap pertama kompetisi, senapan mesin Nikitin-Sokolov menunjukkan hasil yang lebih dari cukup, meninggalkan desain senapan mesin Garanin 2B-P-10 dan Silin-Pererushev TKB-464 yang baru pada tahun 1956. Namun, dalam pengujian lebih lanjut, pada tahun 1958, kelemahan serius dari senjata baru terungkap, yang sebelumnya tidak dianggap penting.
Untuk memastikan tekanan yang seragam dari gas bubuk pada piston pembawa baut, perancang menggunakan pemotongan gas bubuk. Ini memberikan stabilitas senjata dalam operasi, tetapi memberlakukan kesalahan ketik sendiri pada kondisi operasi. Jadi, senjata, yang direndam dalam air, setelah dikeluarkan darinya, menolak untuk melakukan tembakan otomatis. Penembak harus mengokang baut beberapa kali agar kemungkinan tembakan otomatis kembali tersedia. Tampaknya kekurangannya lebih dari kecil dan orang bisa menutup mata untuk itu, karena tidak ada kru senapan mesin bawah air di tentara baik dulu atau sekarang, dan tidak diharapkan. Namun demikian, direncanakan untuk secara aktif menggunakan senjata baru pada kendaraan lapis baja, sehingga kontak dengan air tidak dapat dikesampingkan, masing-masing, penundaan seperti itu, meskipun dalam bentuk yang jarang, dapat terjadi di senjata di masa depan.
Ini adalah satu-satunya kelemahan serius dari senapan mesin Nikitin-Sokolov, yang tidak memungkinkannya memenangkan kompetisi. Dalam hal karakteristik lainnya, senjata itu setingkat dengan senapan mesin Kalashnikov, dan dalam beberapa saat bahkan sedikit melampauinya, tetapi masalah yang diuraikan di atas tidak diselesaikan oleh para perancang.
Senapan mesin tunggal Garanin 2B-P-10
Setelah membuat awal yang tidak terlalu sukses, Georgy Semenovich Garanin tidak meninggalkan ide untuk membuat satu senapan mesin dengan desainnya sendiri. Jadi pada tahun 1956, ia menyerahkan senapan mesinnya untuk pengujian di bawah penunjukan 2B-P-10.
Kali ini, senjata otomatis dibuat sesuai dengan skema dengan baut semi-bebas, sayangnya, tidak mungkin untuk menemukan informasi yang dapat diandalkan tentang penerapan pengereman kelompok baut, karena ada perbedaan dalam masalah ini di berbagai sumber. Sering ada informasi tentang penggunaan grup baut yang dimodifikasi, mirip dengan senapan mesin MG-42 Jerman, tetapi karena tidak ada satu gambar pun dari baut 2B-P-10, hampir tidak ada gunanya membicarakan keasliannya. Sebaliknya, perancang menggunakan sistem pasokan amunisi langsung, tetapi kali ini tidak ada masalah dengan pasokan senjata.
Masalah utama senjata itu adalah akurasi yang rendah dan kepekaannya terhadap kontaminasi. Yang terakhir, secara umum, dan tidak mengejutkan dengan baut semi-bebas, terutama mengingat fakta bahwa senapan mesin diuji dan "kering", diseka dengan minyak. Menurut hasil pengujian, senapan mesin Garanin baru gagal lagi dan lagi-lagi pengerjaan lebih lanjut pada desain ini dianggap tidak pantas.
Senapan mesin tunggal Silin-Pereruschev TKB-464
Senapan mesin ini adalah satu lagi yang biasanya hanya disebutkan, tetapi tidak masuk ke detail, dan sebenarnya tidak begitu banyak detail. Perancang memutuskan untuk mengambil senapan mesin Goryunov, yang sudah dikuasai dengan baik dalam produksi, sebagai dasar untuk senapan mesin baru, yang sampai batas tertentu dapat memastikan keberhasilan senjata dan memberi timbangan yang menguntungkannya ketika memilih di antara sampel dengan karakteristik yang identik.. Namun, sampel ini tersingkir dari kompetisi karena pecahnya selongsong amunisi selama pemberian makan.
Dasar dari otomatisasi senapan mesin adalah sistem otomatisasi dengan menghilangkan gas bubuk dari lubang laras, sedangkan lubang laras terkunci ketika baut dimiringkan ke samping.
Tidak sepenuhnya jelas mengapa para perancang tidak dapat membuat pasokan amunisi yang normal saat menggunakan sabuk yang sama dari senapan mesin Goryunov, dan masalah apa yang muncul dalam kasus ini. Bahkan lebih banyak pertanyaan diajukan oleh fakta bahwa desain senapan mesin ini dianggap tidak menjanjikan dan pengerjaan lebih lanjut tidak tepat, meskipun membawa desain seperti itu ke kinerja yang dapat diterima akan memberikan keuntungan finansial yang nyata jika diadopsi.
Senapan mesin Shilin AO-29
Lebih lanjut - lebih sedikit. Hampir tidak ada yang diketahui tentang senapan mesin ini, kecuali beratnya 6, 7 kilogram, yang terdiri dari 96 bagian dan wadah kartrid bekas dilemparkan ke depan dan ke bawah.
Jelas, otomatisasi senjata dibangun di atas penghilangan gas bubuk dari lubang, dan tidak ada lagi yang bisa dikatakan tentang desain senapan mesin hanya dalam penampilan. Dapat diasumsikan bahwa senjata dalam desainnya seharusnya memiliki beberapa fitur unik, terutama mengingat fakta bahwa Tkachev sering diindikasikan sebagai rekan penulis sampel ini. Anda juga dapat menemukan informasi tentang penulisan bersama dengan Lyubimov, yang diragukan, karena perancang ini terlibat dalam pekerjaan pada proyek lain dari senapan mesin tunggal. Bagaimanapun, senapan mesin ini adalah titik putih besar dalam sejarah penciptaan satu senapan mesin domestik, meskipun tampaknya tidak begitu banyak waktu yang berlalu untuk membentuk titik-titik seperti itu.
Senapan mesin Gryazev-Lyubimov-Kastornov AO-22
Senapan mesin ini adalah senjata lain yang tidak diketahui dengan kurangnya informasi tentangnya, tetapi hal itu membangkitkan minat yang lebih besar mengingat fitur desain yang terlihat bahkan dari satu gambar senapan mesin. Secara khusus, sangat mencolok bahwa dalam desain senapan mesin ada piston berbentuk cincin, yang didorong oleh gas bubuk. Pada saat yang sama, orang hanya bisa menebak bagaimana penggantian cepat laras diterapkan pada senjata, bagaimana reaksinya terhadap panas berlebih pada laras, dan sebagainya.
Ngomong-ngomong, biasanya diyakini bahwa pengaturan ruangan seperti itu untuk menghilangkan gas bubuk untuk senapan mesin dan senapan serbu bukanlah solusi terbaik, tetapi ada referensi untuk senjata seperti AO-22M. Jadi ada sedikit petunjuk pengembangan lebih lanjut dari desain senapan mesin ini, yang berarti diputuskan bahwa desainnya memiliki potensi, karena mereka mencoba mengembangkannya di masa depan. Perlu dicatat bahwa tidak sepenuhnya jelas kapan tepatnya senjata yang dimodernisasi disajikan, sebelum PC diadopsi atau setelahnya.
Senapan mesin tunggal Garanin 2B-P-45
Mari kita kembali ke senjata yang lebih terkenal, meskipun informasi tentang mereka agak langka. Dua kegagalan dengan kata-kata tentang kesia-siaan desain tidak menghentikan Garanin, perancang mengusulkan versi ketiga dari senapan mesin, yang dalam desainnya tidak mirip dengan dua sebelumnya. Mustahil untuk tidak memperhatikan bahwa, jika kita mengambil totalitas pekerjaan yang dilakukan, maka Georgy Semenovich melakukan volume yang jauh lebih besar daripada desainer lain, meskipun pekerjaan ini tetap tidak diperhatikan.
Senapan mesin baru sudah didasarkan pada otomatisasi dengan menghilangkan gas bubuk dari laras, penguncian dilakukan ketika baut diputar. Daya disuplai dari sabuk senapan mesin Goryunov, dan pelepasan kartrid bekas dilakukan ke bawah. Jelas, perancang tidak memiliki cukup waktu untuk membawa senjata versi terbarunya ke tahap akhir kompetisi, yang menyebabkan tidak adanya senapan mesinnya di antara para finalis.
Secara umum, orang tidak dapat gagal untuk memperhatikan bahwa masalah utama yang dihadapi oleh perancang adalah ketidakmampuan untuk membawa senjatanya ke karakteristik yang dapat diterima dan kinerja yang memuaskan. Dan dalam kasus pertama dan kedua, sampel didemonstrasikan dalam bentuk yang sangat mentah dan jelas tidak dapat mengesankan komisi, sehubungan dengan itu pekerjaan pada desain berhenti dan setiap kali mereka harus memulai dari awal lagi. Bahkan tanpa kesempatan untuk mempelajari informasi dari ingatan sang desainer sendiri tentang lingkungan di mana pekerjaan itu dilakukan, dapat dikatakan bahwa segala sesuatunya harus tergesa-gesa.
Ngomong-ngomong, dapat dicatat bahwa di hampir setiap kompetisi untuk senjata baru untuk tentara Soviet, seseorang dapat memilih seorang desainer yang dengan keras kepala maju, meskipun gagal terus-menerus. Sekarang modis untuk mengangkat topik jenius yang tidak dikenal, tetapi, dalam banyak kasus, penolakan terhadap model senjata baru cukup dibenarkan, yang ditunjukkan dengan jelas dengan senapan mesin Garanin tunggal. Namun demikian, jumlah pekerjaan dan dedikasi Georgy Semenovich hanya menyebabkan rasa hormat.
Bagaimana senapan mesin Kalashnikov menang
Anda dapat berbicara tentang senapan mesin Kalashnikov untuk waktu yang lama dan terus-menerus, mengulangi semua yang ditulis sebelumnya dan terlepas dari kenyataan bahwa senapan mesin ini memenangkan kompetisi, yang berarti lebih baik daripada pesaingnya, itu tidak lagi membangkitkan minat seperti itu, karena telah menjadi akrab dan dikenal semua orang.
Pada tahap akhir kompetisi, PC bertarung melawan TKB-521. Patut dicatat bahwa pada tahun 1958, sebuah keputusan dibuat pada produksi serial senapan mesin Nikitin-Sokolov, tetapi Mikhail Timofeevich bergabung dalam pertarungan, melanggar rencana ini. Pengerjaan senapan mesin baru jelas dimulai lebih lambat dari pesaing lain, namun, kemampuan Kalashnikov lebih luas, setidaknya dalam bentuk sumber daya dari karyawan biro desain yang sudah cukup berpengalaman. Seseorang bahkan dapat mengatakan bahwa sampai batas tertentu kondisinya tidak sepenuhnya sama. Menjelang final kompetisi, diberikan sampel senjata, yang karakteristiknya, jika tidak lebih unggul, sama dengan senapan mesin Nikitin-Sokolov, dan, mungkin, hasil akhir kompetisi harus ditunda setelah tambahan tes, tetapi TKB-521 merangkum fitur desain unit penghilang gas bubuk … Setelah senapan mesin terendam, senapan mesin Kalashnikov bekerja dengan sempurna segera setelah ekstraksi, sedangkan senapan mesin Nikitin-Sokolov biasanya menolak untuk menembak dalam semburan setelah prosedur air, membutuhkan beberapa tembakan dengan pengisian ulang manual. Ini adalah alasan untuk kalah dalam persaingan.
Selain itu, Mikhail Timofeevich sendiri ingat bahwa selama tes, insiden tidak menyenangkan lainnya dikaitkan dengan senapan mesin Nikitin-Sokolov. Selama tes, salah satu penembak melepaskan tembakan tanpa mengistirahatkan pantat di bahu, di mana dia menerima pantat ini di wajah, menghasilkan memar di wajah ini. Apakah ini harus dikaitkan dengan senjata adalah poin yang bisa diperdebatkan. Mengingat penggunaan amunisi yang identik dan sistem otomasi yang serupa, sangat diragukan bahwa recoil antara PK dan TKB-521 dapat bervariasi secara signifikan. Sebaliknya, ini adalah masalah kebetulan, dan hanya mereka yang berpartisipasi dalam tes tersebut yang dapat menarik kesimpulan tentang recoil senjata yang lebih nyaman saat menembak.
Jadi, pada tahun 1961, senapan mesin tunggal baru, yang dikembangkan di bawah kepemimpinan Kalashnikov, diadopsi oleh tentara Soviet.
Senapan mesin tunggal Nikitin TKB-015
Tetapi pada kemenangan senapan mesin tunggal, yang dikembangkan di bawah kepemimpinan Kalashnikov, persaingan antara Nikitin dan Mikhail Timofeevich tidak berakhir, seperti halnya sejarah senapan mesin seragam Soviet tidak berakhir. Pada tahun 1969, PC yang dimodernisasi muncul, dan dengan itu pesaing utamanya, senapan mesin Nikitin TKB-015, muncul.
Kali ini, perancangnya, meskipun ia menggunakan otomatisasi dengan menggunakan bagian dari gas bubuk yang dikeluarkan dari lubang untuk memuat ulang senjata, tetapi menolak untuk memotong, jadi sekarang senjata tidak perlu takut berenang secara teori. Sorotan senapan mesin baru adalah kelompok baut. Laras bore berbentuk baji, sedangkan belenggu baut ayun pada saat pembawa baut lewat ke posisi depan mengenai drummer, yang memulai tembakan. Kedengarannya sangat akrab, terutama bagi mereka yang akrab dengan desain senapan mesin NSV. Dari TKB-015 keputusan ini bermigrasi, yang sekali lagi menunjukkan bahwa pekerjaan seorang desainer, bahkan jika senjatanya tidak diterima untuk diservis, tidak berjalan begitu saja.
Seperti yang ditunjukkan oleh tes, kedua senapan mesin menunjukkan hasil yang hampir sama, dengan sedikit keunggulan bergantian, tetapi tidak sulit untuk menebak bahwa, karena alasan ekonomi, PKM memberi kemenangan. Karena produksi senjata telah ditetapkan, tidak ada gunanya menguasai pelepasan senjata baru dengan karakteristik serupa, yang belum diketahui bagaimana ia akan muncul dalam seri. Pada saat itu, perlu untuk memberikan sesuatu yang luar biasa, yang sulit dilakukan asalkan amunisi yang sama digunakan.
Massa senapan mesin TKB-015 adalah 6,1 kilogram. Panjang totalnya sama dengan 1.085 milimeter dengan panjang laras 605 milimeter.
PKM dan Perkembangannya
Seperti versi pertama dari senapan mesin Kalashnikov, yang memenangkan kompetisi untuk senapan mesin tunggal pertama untuk tentara Soviet, tidak ada gunanya mengatakan sesuatu tentang PKM, karena semua yang bisa dikatakan telah dikatakan. Ini adalah senjata yang dapat diandalkan dengan kelebihan dan kekurangannya sendiri, dan dilihat dari distribusi dan pengakuan para ahli asing, PKM jelas memiliki lebih banyak kelebihan daripada kekurangan.
Pada intinya, senapan mesin PKM adalah senapan mesin Zastava M84 buatan Serbia, satu-satunya perbedaan dari senjata aslinya adalah bagian pantat. Dalam versi aslinya, mereka mencoba mengulangi desain PKM di Cina di bawah penunjukan Tipe 80, namun, ini terjadi setelah modernisasi, sebagai akibatnya, senjata menerima penunjukan Tipe 86.
PKM menjadi dasar untuk pengembangan lebih lanjut dari senjata domestik, khususnya senapan mesin Pecheneg tunggal, namun, ini bukan lagi pengembangan Soviet, meskipun, tentu saja, sangat menarik, terima kasih, dapat dikatakan, ventilasi aktif senjata barel karena perbedaan tekanan atmosfer pada moncong dan penerima. Yang tidak kalah menarik adalah senapan mesin Barsuk, alias AEK-999, yang, bersama dengan laras baru dan solusi teknis individual, juga memiliki perangkat untuk mengurangi suara tembakan (PBS tidak bisa disebut bahasa). Ini diterapkan terutama bukan untuk memastikan penyamaran awak senapan mesin saat menembak, tetapi untuk memastikan kenyamanan dalam proses penggunaan senjata dengan mengurangi suara tembakan dari senjata. Terlepas dari kenyataan bahwa senapan mesin ini sering disebut senyap, tentu saja tidak demikian, meskipun volume suara tembakannya memang berkurang secara signifikan.
Dengan kata lain, senjata itu membuktikan haknya untuk eksis tidak hanya dengan kemenangan dalam kompetisi, tetapi juga dengan fakta bahwa senjata itu menjadi platform untuk membuat sampel baru, yang semuanya didasarkan pada desain yang sama dengan tambahan dan perubahan kecil. Seperti yang sering diperhatikan pada banyak sumber daya Internet khusus, senapan mesin Kalashnikov akan meninggalkan tentara hanya jika 7, 62x54 dihapus dari layanan, meskipun pada saat yang sama, menurut saya, senjata akan dikembangkan berdasarkan itu, kecuali kartrid diganti dengan sesuatu yang pada dasarnya baru.
Kesimpulan
Sebagai kesimpulan, saya ingin menyampaikan keraguan saya tentang fakta bahwa ketika PKM dioperasikan, hanya senapan mesin Nikitin TKB-015 yang bersaing dengannya. Jelas, seharusnya ada sampel lain dari senapan mesin seragam, tetapi mereka bahkan tidak disebutkan.
Juga, satu fakta menarik lagi tidak boleh dilewatkan. Kompetisi pertama untuk senapan mesin tunggal untuk tentara Soviet dihadiri oleh "tamu asing", yaitu senapan mesin Cekoslowakia UK vz. 59 desain oleh Antonin Foral. Senapan mesin ini benar-benar sangat bagus pada masanya, dan itu benar-benar dapat bersaing dengan sampel yang disajikan pada kompetisi ini, tetapi, tentu saja, seseorang tidak dapat mengandalkan kemenangan.
Mustahil untuk mengabaikan satu momen lagi dalam sejarah kemunculan satu senapan mesin domestik. Degtyarev juga mengerjakan satu senapan mesin dengan desainnya sendiri, dan ia mulai mengerjakan senjata itu sebagai salah satu pembuat senjata domestik pertama, bersamaan dengan Garanin, tetapi Vasily Alekseevich tidak pernah menyelesaikan pekerjaannya, sejak ia meninggal pada 16 Januari 1949.
Sekali lagi, saya ingin mencatat bahwa artikel ini tidak mengklaim untuk sepenuhnya menutupi masalah ini, melainkan kompilasi dari sebagian kecil informasi yang saat ini tersedia di berbagai sumber. Jelas, ada kekurangan tidak hanya deskripsi masing-masing unit senjata, tetapi juga karakteristik berat dan ukurannya. Jadi, jika salah satu pembaca memiliki akses ke data tersebut, maka posting mereka di komentar hanya diterima, mungkin dengan upaya bersama akan mungkin untuk menghilangkan kesenjangan dalam lapisan yang cukup luas dari sejarah senjata kecil domestik.
