“Penduduk kota memperlakukan para tahanan secara berbeda. Beberapa merasa kasihan pada mereka dan bahkan memberi mereka makan, yang lain, setelah kehilangan orang yang dicintai dalam perang, membenci mereka. Ada kasus pemukulan terhadap Jerman." © Sergey Selivanovsky, "Jerman di Izhevsk".
Artikel terakhir tentang Schmeisser sebenarnya sudah siap pada 17 Agustus, hanya pengerjaan akhir yang tersisa. Tetapi dalam proses mengerjakannya, saya mengembangkan minat pada kepribadian Dr. Werner Gruner - sebagai antitesis yang lengkap dan positif dari kepribadian Hugo Schmeisser. Pada pagi hari tanggal 18 saya pergi ke Museum Sejarah Izhmash. Direktur museum, Alexei Alekseevich Azovsky, memberi saya materi tentang sejarah pabrik sepeda motor, yang menghasilkan kumpulan eksperimental senapan serbu Kalashnikov. Mereka akan difilmkan, di samping itu, muncul pertanyaan tentang kepribadian dan sejarah kehidupan Werner Gruner dan anak-anaknya. Saya ingin mendapatkan informasi tentang mereka dari Galina Arkadyevna Kovalyukh, seorang insinyur terkemuka untuk informasi ilmiah dan teknis. Dia menunjukkanku sebuah buku tentang Gruner dan, saat aku melihatnya, mengeluarkan sebuah folder dari lemari. “Ada materi tentang Gruner di sini,” katanya dan menyerahkan folder itu kepadaku. Ketika saya melihat dokumen yang ada di dalamnya, saya menyadari bagaimana perasaan Schliemann ketika dia menggali Troy-nya. Ada salinan dokumen yang berkaitan dengan pekerjaan spesialis Jerman di Pabrik Pembuatan Mesin Izhevsk! Saya menyadari bahwa seluruh artikel terakhir saya dapat digantikan oleh publikasi hanya satu dokumen dari folder ini. Tapi yang baik tidak akan hilang. Saya memutuskan untuk meninggalkan artikel seperti yang tertulis, dengan tambahan kecil di akhir.
Jadi inilah artikelnya.
Saya menulis permohonan untuk keprihatinan Kalashnikov dengan permintaan untuk memberikan kesempatan untuk mencari arsip untuk dokumen yang terkait dengan masa tinggal insinyur Jerman pasca-perang di pabrik Izhmash. Sebagai tanggapan, kekhawatiran mengumumkan bahwa mereka menolak untuk menyimpan arsip pabrik secara umum, dan Arsip Negara Udmurtia mengumumkan bahwa mereka tidak memiliki tempat untuk menyimpan arsip ini.
Kisah membongkar mitos tentang jenius Teutonik suram yang diam-diam menemukan senjata terkenal di ruang bawah tanah Izhevsk tidak memiliki peluru. Memang, tidak ada informasi konklusif tentang apa yang dilakukan para insinyur pembuat senjata Jerman di Izhmash. Satu-satunya dokumen yang diketahui pada masa itu - karakterisasi Hugo Schmeisser, yang ditandatangani oleh Wakil Direktur Sumber Daya Manusia Mukhamedov - dinyatakan palsu oleh kekuatan jahat. Ternyata tidak realistis untuk mendapatkan akses ke arsip Izhmash, tetapi untuk menemukan di sana gambar mesin dengan tanda tangan Schmeisser atau Gruner - terlebih lagi.
Tapi kotoran tidak tenggelam, tetapi kebenaran muncul. Benar, itu tidak selalu di tempat yang Anda harapkan.
Folke Myrvang, seorang peneliti Kanada dengan nama keluarga Skandinavia, telah menerbitkan dua jilid "senapan mesin universal Jerman" yang didedikasikan untuk senapan mesin Jerman dari MG08 hingga M3. Mari kita beri penghormatan kepada Murwang - hanya sejumlah besar foto, informasi tekstual yang cukup. Penggalian cukup dalam, misalnya, informasi tentang senapan mesin ringan Ceko yang dilengkapi dengan kartrid Rapid 8 mm menengah.
Nah, karena senapan mesin Jerman, maka tentu saja MG-42 adalah senapan mesin terbaik abad ke-20. Jika MG-42, maka penulisnya Werner Gruner. Jika Gruner, maka Izhevsk, dan karenanya Schmeisser. Dan banyak cetak biru!
Arsip dokumen negara asal mereka tidak tersedia untuk warga negara biasa Federasi Rusia. Paling-paling, permintaan Anda tidak akan dijawab. Dalam kasus terburuk, mereka umumnya akan mengumumkan pembubaran arsip. Tetapi dokumen-dokumen bernilai sejarah dapat ditemukan di Internet atau di buku-buku para peneliti Barat. Semuanya diterbitkan secara anonim, tanpa menentukan di mana dan bagaimana penulis mendapatkan akses ke aslinya dan di mana aslinya sekarang. Ini dapat dimengerti, jika tidak, orang yang tidak dikenal ini akan memiliki masalah, jika bukan dengan penjahat, maka dengan kode administrasi, yah, atau hanya akan dikeluarkan dari pekerjaan.
Mari kita kembali ke subjek. Selain gambar-gambar dalam buku Myurwang, dokumen-dokumen dari arsip dari departemen personalia Izhmash muncul di Internet. Kemungkinan besar mereka dibuat dari buku Norbert Moczarski "Hugo Schmeisser: zwischen Tabu und Legende", dan mereka sampai di Mosharski bukan tanpa bantuan jurnalis terkenal Ilya Shaidurov. Bagaimanapun, mari kita lihat dokumen-dokumen ini.
Dokumen pertama adalah "Karakteristik umum spesialis asing di departemen kepala perancang pabrik No. 74".
Jadi, Jerman mengerjakan instruksi departemen teknis Kementerian Persenjataan dari tahun 1946 hingga 1948. Pekerjaan atas penugasan itu selesai pada bulan Januari 1949, dan sebagai hasil dari pekerjaan itu, ada pesan kepada kalangan berwenang yang lebih tinggi. Akan menarik untuk melihat baik tugas itu sendiri maupun laporan itu sendiri. Mungkin anak atau cucu tidak akan melihatnya di sumber asing, tetapi akan menemukan dokumen asli. Sementara itu, sejak Januari 1949, "sekelompok spesialis telah digunakan dalam pekerjaan saat ini, seperti: merancang perangkat, perlengkapan, memodernisasi peralatan, dll." ", Kemudian dalam kaitannya dengan Hugo Schmeisser dikatakan secara langsung -" dia menolak pekerjaan desain. " Tentu saja, seperti yang sudah saya tulis, Schmeisser tidak keluar dari kepalanya, berbeda dengan Volmer yang sama, tidak ada "adaptasi" atau "peningkatan peralatan", kecuali senjata. Bahkan dengan perut kosong.
Sekarang surat Schmeisser dari Maret 1947, ketika manajemen pabrik, karena menolak merancang pekerjaan, menetapkan gaji yang sesuai untuknya.
Kami tertarik pada satu saat. Yang ini: “Sebagai penemu, saya punya banyak paten. … Di bidang pistol otomatis di tentara Jerman, desain saya MP-18-1 / Bergmann / dari tahun 1918 diketahui. " Hugo! Tapi bagaimana dengan Stg-44 atau, paling buruk, Mkb-42 (H)?! Bukan sebuah kata. Saya hanya menemukan satu paten Schmeisser yang terkait dengan Sturmgewer. Ini adalah paten untuk ejektor sungsang Stg-44. Mungkin belum semua paten didigitalkan dan ditata? Tapi, Anda harus setuju, dalam surat seperti itu - dan belum lagi jasa Anda sebagai "pendiri", "penentu awal" dan "antisipator" era senjata serbu di bawah kartrid perantara, lebih dari aneh!
Setelah meninjau gambar-gambar dalam buku Myurwang, menjadi jelas apa tugas departemen teknis Kementerian Senjata. Jerman mengembangkan seluruh lini senjata kecil - dari senapan mesin ringan hingga senapan mesin. Berikut adalah karya Kurt Horn. Senapan mesin ringannya dikenal oleh pembaca majalah Kalashnikov (No. 9/2006) menurut artikel Yuri Ponomarev "Horn's Automaton".
Kemungkinan besar, mesin ini tidak diwujudkan dalam logam. Yuri Ponomarev menulis tentang uji coba senjata yang berhasil ditangkap. Tetapi senapan serbu Kalashnikov telah digunakan, dan pekerjaan Horn sekarang hanya untuk kepentingan akademis.
Seperti yang dikatakan laporan itu, Jerman, setelah mengembangkan lini senjata, beralih ke pekerjaan yang lebih kecil. Misalnya, seperti:
Jangan gelisah di kursi Anda. Lebih baik perhatikan lebar toko. Ini hanyalah upaya lain pada pengaturan kartrid empat baris di majalah. Seperti yang ditulis oleh Dieter Handrich, mereka mencoba menerapkan ini pada tahun 1944 di perusahaan Henel. Schmeisser tidak lagi menjadi direktur teknis pada saat itu dan tidak terlibat dalam desain. Dia adalah "direktur firma Henel" yang sederhana. Pada pemindaian, casing majalah tanpa mekanisme umpan dan, yang paling penting, tanpa mekanisme untuk membangun kembali umpan empat baris menjadi umpan dua baris di pintu keluar. Schmeisser di tokonya, membangun kembali kartrid dari dua baris menjadi satu, mendapati dirinya dalam posisi bodoh. Apa yang bisa kita katakan tentang pembangunan kembali empat baris menjadi dua. Laut, seperti biasa, tidak memiliki paten. Oleh karena itu, ketika kekhawatiran mengumumkan pembuatan toko 60-charge, itu hanya bisa dianggap sebagai super jenius dari para insinyurnya atau arogansi penuh dari orang yang melontarkan pernyataan seperti itu.
Tidak. Saya belum melupakan Schmeisser. Inilah karyanya sebagai bagian dari tugas khusus departemen teknis Kementerian Senjata:
Ini adalah senapan mesin ringan varian Zwai. Rupanya, ada versi lain dari Aynes. Kombinasikan ini dengan surat Schmeisser, di mana dia tidak menyebutkan kelebihannya dalam penciptaan stormgower, tetapi menekankan kepengarangannya dalam MP-18 / Bergmann /. Bandingkan tingkat eksekusi sketsa Schmeisser dengan sketsa Horn.
Jadi itu saja. Tetap lirik dalam kaitannya dengan Mosharski, Shaidurov, Myurvang dan rekan senegaranya yang misterius dengan nama keluarga non-Rusia - Symonenko, yang menyerahkan pemindaian Murvang dari gambar-gambar Jerman. Di mana cetak biru ini sekarang? Mengapa argumen utama, merobohkan dukungan terakhir dari fitnah dan pembohong yang mencoba mendiskreditkan kebanggaan dan kemuliaan senjata Rusia, belum disajikan di Museum Kalashnikov yang sama? Mengapa tidak ada akses ke bahan yang memperketat jerat di tenggorokan pencela sejarah Tanah Air, seperti Ruchko? Mengapa Myrvang, Mosharski dan banyak lainnya, dengan bukti yang begitu jelas, terus menarik bagpipe tentang beberapa partisipasi mitos Jerman dalam penciptaan senjata terbaik abad ke-20?
Literatur:
Folke Myrvang, “Mesin Universl Jerman, Volume II. Dari MG08 ke MG3 , 2012.
Dieter Handrich, Sturmgewehr 44, 2008.
Norbert Moczarski, "Hugo Schmeisser: zwischen Tabu und Legende".
Akhir artikel.
Jadi, 18 Agustus 2014. Ini salinan dokumen dari folder yang dibuka Galina Arkadyevna di depan saya.
Apa yang bisa dikatakan tentang dokumen ini? Schmeisser jujur ketika dia mengatakan bahwa dia "memberi Rusia beberapa nasihat." Seperti yang bisa kita lihat, direktur pabrik dan penyelenggara pesta mengkonfirmasi kata-katanya ini. Ada kesalahan yang jelas pada poin "c". Perlu dibaca: "desain toko untuk senapan 1891 telah dikembangkan." Nah, dan titik "d" adalah rancangan rancangan senapan mesin ringan, yang telah kita lihat di Myurwang.
Ini adalah salah satu dari lima belas karakteristik yang dikeluarkan dari pabrik atas permintaan MGB pada bulan September 1951. Sekarang bandingkan jumlah pekerjaan yang dilakukan oleh Hugo Schmeisser dan jumlah pekerjaan yang dilakukan oleh Karl Barnitzke:
Menakjubkan? Jadi proyek senapan mesin ringan varian "Aynes" ditemukan.
Mungkin itu saja. Anak-anak dan cucu tidak perlu menggali artefak yang membuktikan bahwa perancang Jerman tidak ada hubungannya dengan senjata terbaik abad kedua puluh. Jadi lebih baik. Mereka akan menemukan topik yang lebih menarik untuk diri mereka sendiri.
Terima kasih kepada mereka yang waktu berharganya telah saya gunakan:
- Aleksey Alekseevich Azov - Direktur Museum Izhmash, - Kovalyukh Galina Arkadyevna - insinyur NTI dari museum yang sama, - Sergei Nikolaevich Selivanovsky, - Lobanova Margarita Vladimirovna - guru sekolah teknik industri Izhevsk, - Mikhail alias stannifer, - Andrey Timofeev, - Kulikova Natalia.
