Dalam artikel sebelumnya tentang senapan anti-tank, sampel dipertimbangkan, atau lebih tepatnya sampel dari berbagai kaliber, yang dirancang oleh Vladimirov. Sayangnya, pada saat itu, persyaratan untuk senjata agak kabur, itulah sebabnya banyak sampel yang agak menarik dibiarkan "ke laut" dan tidak diproduksi secara massal. Di sisi lain, pengalaman yang diperoleh dalam desain sampel ini telah mengisi kembali basis pengetahuan desainer domestik dan memberikan pengalaman yang tak ternilai, yang kemudian berhasil digunakan dalam model senjata lainnya. Pemimpin di antara berbagai opsi untuk senapan anti-tank itu ternyata adalah model yang diusulkan oleh Rukavishnikov, tetapi bahkan dengan dia ternyata tidak sesederhana itu, karena senjata itu ternyata bukan yang paling mudah dibuat, dan beberapa poin di dalamnya cukup kontroversial. Secara umum, hal pertama yang pertama.
Mengingat penugasan teknis yang ditafsirkan secara luas untuk senapan anti-tank untuk tentara Soviet, sampel yang disajikan oleh para perancang sangat beragam dan solusi yang cukup menarik digunakan di dalamnya. Sampel yang disajikan oleh Rukavishnikov tidak terkecuali. Menggunakan kartrid 14, 5x114, sampel senjata ini memiliki massa yang cukup besar dan 24 kilogram dan panjang 1775 milimeter, dengan panjang laras 1180 milimeter. Tidak realistis untuk mengangkut senjata seperti itu sendirian, dan keduanya juga tidak boleh memakai senjata itu, karena, tidak seperti versi final PTR Vladimirov, senjata anti-tank ini tidak dapat dengan cepat dibongkar dan dirakit menjadi dua bagian untuk transportasi. Namun demikian, entah bagaimana perlu untuk membawanya, dan perancang membuat solusi yang sangat sederhana untuk masalah ini, yaitu pegangan pada laras dan tali pada pantat. Masalahnya tetap kecil, untuk membuktikan kepada semua orang bahwa senapan anti-tank tidak dapat dibawa jarak jauh di medan perang, dan berharap tidak ada yang akan mengingat bahwa terkadang perhitungan ATR harus membawa senjata mereka dalam jarak yang cukup jauh di atas yang tidak dapat dilewati. medan untuk mengambil posisi yang paling menguntungkan. Namun, jika Anda melihat kenyataan, maka sebenarnya senjata seperti itu sangat jarang dibawa dengan tangan jauh, jadi dalam beberapa hal perancangnya benar. Alasan utama mengapa tidak mungkin untuk membagi senjata anti-tank menjadi dua bagian untuk transportasi adalah desain senjata itu sendiri, yang, meskipun memungkinkan untuk membuat pemisahan seperti itu, membutuhkan waktu, peralatan, dan kebersihan yang hampir sempurna., yaitu, sesuatu yang biasanya tidak ada di medan pertempuran.
Senapan anti-tank self-loading Rukavishnikov model 1939 adalah sampel yang dibuat sesuai dengan skema dengan menghilangkan gas bubuk dari lubang. Lubang laras terkunci saat baut diputar. Dengan kata lain, senjata itu dibuat dalam kerangka klasik, tanpa memperkenalkan inovasi apa pun ke dalam sistem otomasi itu sendiri. Sebaliknya, membandingkan sampel ini dengan versi senapan anti-tank yang diusulkan oleh Vladimirov, perlu dicatat bahwa senjata tersebut memiliki rekoil yang jauh lebih besar saat menembak, karena dalam kasus PTR Vladimirov, otomatisasi dengan pukulan laras panjang dikompensasi secara signifikan. untuk mundur, dalam hal ini, positif seperti itu tidak ada fenomena. Untuk membuat mundur saat menembak dilakukan oleh penembak, kompensator rem-recoil moncong tiga ruang dipasang di laras senjata, dan di gagang kayu senjata ada bantalan mundur yang terbuat dari karet berpori. Secara umum, ini tidak membuat senjata itu menyenangkan untuk digunakan, tetapi setidaknya mungkin untuk menembak darinya. Tidak ada trik lain yang digunakan untuk mencegah senjata itu mengenai panah seperti kuda dengan kuku.
Yang menarik adalah catu daya senjata, terutama jika itu memuat sendiri. Toko senapan anti-tank Rukavishnikov model tahun 1939 itu sendiri adalah perangkat terbuka di mana sebagian besar kartrid berada di luar. Rupanya, amunisi itu dimasukkan ke dalam toko ini dalam klip, di mana ia bergerak di bawah pengaruh pegas kembali. Dengan demikian, kita dapat berbicara tentang senjata yang lebih ringan daripada dalam kasus PTR Vladimirov. Pada saat yang sama, menurut saya, lokasi amunisi yang terbuka adalah kerugian yang sangat besar untuk senjata, terutama jika itu memuat sendiri, karena kotoran, debu, air menggunakan setiap kesempatan untuk masuk ke dalam senjata, tetapi itu hanya dosa untuk tidak menggunakannya. Sebenarnya, asumsi saya dikonfirmasi oleh pengujian senjata berulang yang telah dilakukan, anehnya, ketika senjata itu digunakan, yang secara signifikan memperlambat proses produksi dan pengenalan senjata ke tentara.
Setelah senjata itu dikerjakan ulang dan semua aspek negatif di dalamnya dihilangkan, jika memungkinkan, karakteristik sampel menjadi sebagai berikut. Pada jarak 100 meter, senjata itu menembus baju besi setebal 30 milimeter, asalkan bertemu pada sudut 90 derajat. Pada jarak 400 meter, pada sudut yang sama, seseorang dapat mengandalkan menembus 22 milimeter baju besi. Karakteristiknya sangat bagus, yang terutama harus berterima kasih kepada amunisi dan laras dengan panjang 1180 milimeter, sehingga diputuskan untuk memasang sebanyak 15 ribu unit senjata semacam itu pada tahun 1940, tetapi ini tidak terjadi. Alasan untuk ini adalah pendapat bahwa artileri cukup untuk menekan serangan gencar tank musuh. Selain itu, gagasan itu secara aktif dipromosikan bahwa abad PTR berakhir sebelum dimulai, yang umumnya benar, tetapi beberapa tahun lagi. Jadi, diyakini bahwa tank musuh akan segera memiliki ketebalan baju besi 60 milimeter, dan terhadap baju besi seperti itu, PTR tidak berdaya, masing-masing, menghabiskan uang dan kapasitas produksi senjata yang tidak diklaim ini dalam waktu dekat tidak berguna. Secara umum, semua ini mengarah pada fakta bahwa alih-alih lima belas ribu senapan anti-tank Rukavishnikov model 1939, hanya beberapa lusin yang dibuat, dan pada 26 Juli 1940, senjata-senjata ini dihapus dari layanan, dan, jika saya boleh katakan demikian dalam hal ini, dari produksi. Namun demikian, Rukavishnikov terus mengerjakan versi PTR-nya, sebagai hasilnya, sampel muncul dengan desain yang sama sekali berbeda untuk kartrid 12, 7x108, tetapi tentang itu di artikel lain.
