Kecuali dalam imajinasi warga yang hidup dalam realitas alternatif atau dalam deskripsi propagandis berbayar, situasi di "Rusia Kita Hilang" tampaknya hampir seperti surga duniawi. Hal ini digambarkan kira-kira sebagai berikut: “Sebelum revolusi dan kolektivisasi, siapa pun yang bekerja dengan baik akan hidup dengan baik. Karena dia hidup dengan usahanya sendiri, dan orang miskin adalah orang-orang yang malas dan pemabuk. Para kulak adalah petani yang paling pekerja keras dan pemilik terbaik, oleh karena itu mereka hidup dengan sebaik-baiknya." Ini diikuti oleh seruan tentang "Rusia memberi makan semua Eropa dengan gandum" atau, dalam kasus ekstrim, setengah dari Eropa, "sementara Uni Soviet mengimpor roti", mencoba membuktikan dengan cara curang bahwa jalan sosialisme Uni Soviet kurang efektif daripada jalan tsarisme. Kemudian, tentu saja, tentang "kegentingan roti gulung Prancis", pedagang Rusia yang giat dan cerdas, orang-orang yang takut akan Tuhan, baik hati dan bermoral tinggi yang dimanjakan oleh para bajingan-Bolshevik, "yang terbaik orang-orang yang dibunuh dan diusir oleh kaum Bolshevik." Yah, sungguh, monster jahat apa yang harus menghancurkan pastoral yang begitu agung?
Akan tetapi, kisah-kisah berdaun seperti itu, yang dibuat oleh orang-orang yang tidak baik dan tidak jujur, muncul ketika sebagian besar dari mereka yang mengingat bagaimana kisah itu sebenarnya, meninggal atau melampaui usia di mana seseorang dapat memperoleh informasi yang memadai dari mereka. Omong-omong, bagi mereka yang suka bernostalgia tentang masa pra-revolusioner yang indah di akhir 30-an, warga biasa dapat dengan mudah membersihkan wajah mereka dalam gaya desa murni tanpa komite partai, jadi kenangan "Rusia yang hilang" adalah segar dan menyakitkan.
Sejumlah besar sumber telah datang kepada kami tentang situasi di pedesaan Rusia sebelum Revolusi - baik laporan dokumenter dan data statistik, dan kesan pribadi. Orang-orang sezaman menilai realitas "Rusia yang membawa Tuhan" di sekitar mereka tidak hanya tanpa antusiasme, tetapi juga merasa putus asa, jika tidak menakutkan. Kehidupan rata-rata petani Rusia sangat keras, terlebih lagi - kejam dan tanpa harapan.
Inilah kesaksian seseorang yang sulit disalahkan atas ketidaktepatan, non-Rusia, atau ketidakjujuran. Ini adalah bintang sastra dunia - Leo Tolstoy. Beginilah cara dia menggambarkan perjalanannya ke beberapa lusin desa di berbagai kabupaten pada akhir abad ke-19 [1]:
“Di semua desa ini, meskipun tidak ada campuran roti, seperti yang terjadi pada tahun 1891, roti, meskipun murni, tidak diberikan secara ad libitum. Pengelasan - millet, kol, kentang, bahkan mayoritas, tidak ada. Makanannya terdiri dari sup kol herbal, diputihkan jika ada sapi, dan tidak diputihkan jika tidak ada sapi, dan hanya roti. Di semua desa ini, mayoritas telah menjual dan menjaminkan segala sesuatu yang dapat dijual dan dijaminkan.
Dari Gushchino saya pergi ke desa Gnevyshevo, tempat para petani datang dua hari lalu untuk meminta bantuan. Desa ini, seperti Gubarevka, terdiri dari 10 halaman. Ada empat kuda dan empat sapi untuk sepuluh rumah tangga; hampir tidak ada domba; semua rumah sangat tua dan buruk sehingga hampir tidak bisa berdiri. Semua orang miskin dan semua orang meminta bantuan. “Seandainya para pria beristirahat sedikit saja,” kata para wanita. "Dan kemudian mereka meminta map (roti), tetapi tidak ada yang diberikan, dan mereka akan tertidur tanpa makan malam" …
Saya meminta untuk menukar tiga rubel untuk saya. Di seluruh desa bahkan tidak ada satu rubel uang pun … Dengan cara yang sama, orang kaya, yang jumlahnya sekitar 20% di mana-mana, memiliki banyak gandum dan sumber daya lainnya, tetapi di samping itu, anak-anak tentara tak bertanah tinggal di desa ini. Seluruh pinggiran kota dari penduduk ini tidak memiliki tanah dan selalu dalam kemiskinan, tetapi sekarang dengan roti yang mahal dan dengan pemberian sedekah yang kikir dalam kemiskinan yang mengerikan …
Dari gubuk, di dekat tempat kami berhenti, seorang wanita compang-camping dan kotor keluar dan mendekati tumpukan sesuatu yang tergeletak di padang rumput dan ditutupi dengan kaftan yang robek dan meresap di mana-mana. Ini adalah salah satu dari 5 anaknya. Seorang gadis tiga tahun sakit dengan semacam influenza di panas yang ekstrim. Bukannya tidak ada pembicaraan tentang pengobatan, tetapi tidak ada makanan lain, kecuali remah roti, yang dibawa ibu kemarin, meninggalkan anak-anak dan kabur dengan tas untuk pemerasan … Suami wanita ini pergi di musim semi dan tidak kembali. Ini adalah kira-kira banyak dari keluarga ini …
Bagi kita orang dewasa, jika kita tidak gila, sepertinya kita bisa mengerti dari mana datangnya rasa lapar orang-orang. Pertama-tama, dia - dan setiap orang tahu ini - dia
1) dari kekurangan tanah, karena setengah dari tanah milik pemilik tanah dan pedagang yang menjual baik tanah dan biji-bijian.
2) dari pabrik dan pabrik dengan undang-undang di mana kapitalis dilindungi, tetapi pekerja tidak dilindungi.
3) dari vodka, yang merupakan pendapatan utama negara dan yang telah menjadi kebiasaan orang selama berabad-abad.
4) dari tentara, yang mengambil orang-orang terbaik darinya pada waktu terbaik dan merusak mereka.
5) dari pejabat yang menindas rakyat.
6) dari pajak.
7) dari kebodohan, di mana ia sengaja didukung oleh sekolah-sekolah pemerintah dan gereja.
Semakin jauh ke kedalaman distrik Bogoroditsk dan semakin dekat ke distrik Efremov, semakin buruk situasinya … Di tanah terbaik, hampir tidak ada yang lahir, hanya benih yang kembali. Hampir setiap orang memiliki roti dengan quinoa. Quinoa berwarna hijau dan belum matang di sini. Nukleolus putih itu, yang biasanya terdapat di dalamnya, sama sekali tidak ada, dan karenanya tidak dapat dimakan. Anda tidak bisa makan roti dengan quinoa saja. Jika Anda makan satu roti dengan perut kosong, Anda akan muntah. Dari kvass, dibuat dari tepung dengan quinoa, orang menjadi gila"
Nah, apakah para pecinta "Rusia Hilang" mengesankan?
VG Korolenko, yang tinggal di desa selama bertahun-tahun, mengunjungi daerah-daerah kelaparan lainnya di awal tahun 1890-an dan mengorganisir kantin di sana untuk orang-orang yang kelaparan dan pembagian pinjaman makanan, meninggalkan kesaksian yang sangat khas dari pejabat pemerintah: “Kamu adalah orang baru, kamu menemukan sebuah desa dengan lusinan pasien tifus, Anda melihat bagaimana ibu yang sakit membungkuk di atas buaian anak yang sakit untuk memberinya makan, kehilangan kesadaran dan berbaring di atasnya, dan tidak ada yang membantu, karena suami di lantai bergumam dalam delirium yang tidak jelas. Dan kamu ngeri. Dan "juru kampanye lama" sudah terbiasa. Dia sudah mengalami ini, dia sudah ngeri dua puluh tahun yang lalu, pernah sakit, mendidih, tenang … Tifus? Mengapa, ini selalu bersama kami! Biji gandum? Ya, kami memiliki ini setiap tahun!..”[2].
Harap dicatat bahwa semua penulis tidak berbicara tentang satu peristiwa acak, tetapi tentang kelaparan yang konstan dan parah di pedesaan Rusia.
“Saya bermaksud tidak hanya untuk menarik sumbangan untuk kepentingan mereka yang lapar, tetapi juga untuk menyajikan kepada masyarakat, dan mungkin kepada pemerintah, gambaran yang menakjubkan tentang gejolak tanah dan kemiskinan penduduk pertanian di tanah-tanah terbaik.
Saya memiliki harapan bahwa ketika saya berhasil mengumumkan semua ini, ketika saya dengan lantang memberi tahu seluruh Rusia tentang Dubrovtsy, Pralevtsy, dan Petrovtsy ini, bagaimana mereka menjadi "mayat hidup", bagaimana "sakit parah" menghancurkan seluruh desa, seperti di Lukoyanova sendiri. gadis kecil meminta ibunya untuk "menguburnya hidup-hidup di tanah", maka, mungkin, artikel saya akan dapat memiliki setidaknya beberapa pengaruh pada nasib Dubrovki ini, dengan blak-blakan pertanyaan tentang perlunya reformasi tanah, setidaknya di awal yang paling sederhana." [2]
Saya ingin tahu apa yang akan dikatakan oleh mereka yang suka menggambarkan "kengerian Holodomor" - satu-satunya kelaparan di Uni Soviet (kecuali untuk perang, tentu saja)?
Dalam upaya untuk menyelamatkan diri dari kelaparan, penduduk seluruh desa dan distrik “berjalan keliling dunia dengan tas mereka”, mencoba melarikan diri dari kelaparan. Beginilah Korolenko menggambarkannya, siapa yang menyaksikannya. Dia juga mengatakan bahwa ini adalah kasus dalam kehidupan mayoritas petani Rusia.
Sketsa kejam dari koresponden Barat tentang kelaparan Rusia pada akhir abad ke-19 telah bertahan.
Gerombolan lapar mencoba melarikan diri di kota
“Saya tahu banyak kasus ketika beberapa keluarga bergabung bersama, memilih seorang wanita tua, bersama-sama memberinya remah-remah terakhir, memberikan anak-anaknya, dan mereka sendiri mengembara ke kejauhan, ke mana pun mata mereka memandang, merindukan hal-hal yang tidak diketahui tentang anak-anak yang ditinggalkan. … saham menghilang dari populasi, - keluarga demi keluarga keluar di jalan yang menyedihkan ini … Puluhan keluarga, secara spontan bersatu dalam kerumunan, yang didorong oleh ketakutan dan keputusasaan ke jalan raya, ke desa dan kota. Beberapa pengamat lokal dari kaum intelektual pedesaan mencoba membuat semacam statistik untuk memperhitungkan fenomena ini, yang menarik perhatian semua orang. Memotong sepotong roti menjadi potongan-potongan kecil, pengamat menghitung potongan-potongan ini dan, melayani mereka, dengan demikian menentukan jumlah pengemis yang telah tinggal di siang hari. Angka-angka itu ternyata benar-benar menakutkan … Musim gugur tidak membawa perbaikan, dan musim dingin mendekat di tengah kegagalan panen baru … Pada musim gugur, sebelum dimulainya pinjaman, lagi-lagi seluruh awan dari kelaparan yang sama dan ketakutan yang sama orang-orang keluar dari desa-desa miskin … Ketika pinjaman berakhir, mengemis meningkat di antara fluktuasi ini dan menjadi semakin umum. Keluarga yang bertugas kemarin, hari ini keluar dengan tas…” (ibid.)
Kerumunan orang kelaparan dari desa mencapai St. Petersburg. Dekat penampungan.
Jutaan orang yang putus asa turun ke jalan, melarikan diri ke kota, bahkan sampai ke ibu kota. Gila karena kelaparan, orang-orang memohon dan mencuri. Mayat orang-orang yang mati kelaparan tergeletak di sepanjang jalan. Untuk mencegah pelarian besar orang-orang putus asa ini ke desa-desa yang kelaparan, pasukan dan Cossack dikirim untuk mencegah para petani meninggalkan desa. Seringkali mereka tidak dibebaskan sama sekali, biasanya hanya mereka yang memiliki paspor yang boleh keluar desa. Paspor dikeluarkan untuk jangka waktu tertentu oleh otoritas setempat, tanpanya petani dianggap gelandangan dan tidak semua orang memiliki paspor. Seseorang tanpa paspor dianggap gelandangan, dikenakan hukuman fisik, penjara dan pengusiran.
Cossack tidak mengizinkan para petani meninggalkan desa untuk pergi dengan tas.
Sangat menarik bahwa mereka yang suka berspekulasi tentang bagaimana kaum Bolshevik tidak membiarkan orang keluar dari desa selama "Holodomor" akan mengatakan tentang hal itu?
Gambar menakutkan tapi biasa "Rossi-We-Lost" ini sekarang dilupakan dengan hati-hati.
Aliran orang kelaparan sedemikian rupa sehingga polisi dan Cossack tidak bisa menghentikannya. Untuk menyelamatkan situasi di tahun 90-an abad ke-19, pinjaman makanan mulai digunakan - tetapi petani wajib mengembalikannya dari panen di musim gugur. Jika dia tidak memberikan pinjaman, maka itu "digantung" pada masyarakat desa menurut prinsip saling menjamin, dan kemudian, ternyata, mereka dapat merusaknya hingga bersih, mengambil semuanya sebagai tunggakan, mereka dapat mengumpulkan " seluruh dunia” dan membayar utang, mereka dapat memohon kepada pemerintah setempat untuk mengampuni pinjaman tersebut.
Sekarang, hanya sedikit orang yang tahu bahwa untuk mendapatkan roti, pemerintah tsar mengambil tindakan penyitaan yang keras - ia segera meningkatkan pajak di daerah-daerah tertentu, mengumpulkan tunggakan, atau bahkan hanya menyita kelebihannya dengan paksa - oleh petugas polisi dengan detasemen Cossack, polisi anti huru hara dari tahun-tahun itu. Beban utama dari tindakan penyitaan ini jatuh pada orang miskin. Orang kaya pedesaan biasanya membayar dengan suap.
Sersan dengan Cossack memasuki desa untuk mencari biji-bijian yang tersembunyi.
Para petani menutupi roti secara massal. Mereka dicambuk, disiksa, dipukuli roti dengan cara apapun. Di satu sisi, itu kejam dan tidak adil, di sisi lain, itu membantu menyelamatkan tetangga mereka dari kelaparan. Kekejaman dan ketidakadilan adalah bahwa ada roti di negara, meskipun dalam jumlah kecil, tetapi diekspor, dan lingkaran sempit "pemilik efektif" yang digemukkan dari ekspor.
Kelaparan di Rusia. Pasukan telah dibawa ke desa yang kelaparan. Seorang wanita petani Tatar berlutut memohon kepada sersan.
“Sebenarnya, waktu yang paling sulit adalah mendekati musim semi. Roti mereka, yang kadang-kadang dapat disembunyikan oleh "penipu" dari pengawasan petugas polisi, dari paramedis yang bersemangat, dari "penggeledahan dan penyitaan", telah benar-benar hilang hampir di mana-mana. [2]
Pinjaman biji-bijian dan kantin gratis memang telah menyelamatkan banyak orang dan meringankan penderitaan, yang tanpanya situasinya akan menjadi sangat mengerikan. Tetapi cakupan mereka terbatas dan sama sekali tidak memadai. Dalam kasus-kasus ketika bantuan biji-bijian mencapai orang yang lapar, seringkali sudah terlambat. Orang-orang telah meninggal atau mengalami gangguan kesehatan yang tidak dapat diperbaiki, yang untuk perawatannya mereka membutuhkan bantuan medis yang berkualitas. Tetapi Rusia Tsar sangat kekurangan tidak hanya dokter, bahkan paramedis, belum lagi obat-obatan dan sarana untuk memerangi kelaparan. Situasinya sangat buruk.
Distribusi jagung ke desa Molvino yang kelaparan, tidak jauh dari Kazan
“… Seorang anak laki-laki sedang duduk di atas kompor, bengkak karena kelaparan, dengan wajah kuning dan mata sedih yang sadar. Di gubuk ada roti murni dari pinjaman yang meningkat (bukti di mata sistem dominan baru-baru ini), tetapi sekarang, untuk pemulihan tubuh yang lelah, tidak cukup lagi hanya memiliki satu, bahkan roti murni.”[2]
Mungkin Lev Nikolaevich Tolstoy dan Vladimir Galaktionovich Korolenko adalah penulis, yaitu orang yang sensitif dan emosional, ini adalah pengecualian dan membesar-besarkan skala fenomena dan pada kenyataannya semuanya tidak begitu buruk?
Sayangnya, orang asing yang berada di Rusia pada tahun-tahun itu menggambarkan hal yang persis sama, jika tidak lebih buruk. Kelaparan terus-menerus, yang secara berkala diselingi dengan wabah kelaparan yang parah, adalah hal biasa yang mengerikan di Rusia Tsar.
Gubuk seorang petani kelaparan
Profesor Kedokteran dan Dokter Emil Dillon tinggal di Rusia dari tahun 1877 hingga 1914, bekerja sebagai profesor di beberapa universitas Rusia, melakukan perjalanan ke seluruh wilayah Rusia dan melihat situasi dengan baik di semua tingkatan di semua tingkatan - dari menteri hingga petani miskin. Dia adalah ilmuwan yang jujur, sama sekali tidak tertarik pada distorsi realitas.
Beginilah cara dia menggambarkan kehidupan seorang petani rata-rata di era Tsar: “Seorang petani Rusia … pergi tidur pada pukul enam atau lima sore di musim dingin, karena dia tidak dapat menghabiskan uang untuk membeli minyak tanah untuk lampu. Dia tidak punya daging, telur, mentega, susu, sering tidak ada kubis, dia hidup terutama dengan roti hitam dan kentang. Hidup? Dia mati kelaparan karena pasokan yang tidak mencukupi." [3]
Ilmuwan-kimiawan dan ahli agronomi AN Engelgardt, tinggal dan bekerja di desa dan meninggalkan penelitian fundamental klasik tentang realitas desa Rusia - "Surat-surat dari desa":
“Siapa pun yang mengetahui desa, yang mengetahui situasi dan kehidupan para petani, tidak memerlukan data statistik dan perhitungan untuk mengetahui bahwa kami tidak menjual roti ke luar negeri secara berlebihan … Dalam diri seseorang dari kelas intelektual, keraguan seperti itu bisa dimaklumi, karena memang tidak bisa dipercaya, bagaimana bisa orang hidup tanpa makan. Namun ini benar-benar begitu. Bukannya mereka tidak makan sama sekali, tapi kurang gizi, hidup dari mulut ke mulut, makan segala macam sampah. Gandum, gandum hitam bersih yang bagus, kami kirim ke luar negeri, ke Jerman, yang tidak akan memakan sampah apa pun … Petani petani kami tidak memiliki cukup roti gandum untuk puting susu bayi, wanita itu mengunyah kulit gandum hitam yang dia makan, memasukkannya kain - payah. 4]
Entah bagaimana sangat bertentangan dengan surga pastoral, bukan?
Mungkin pada awal abad ke-20, semuanya berhasil, seperti yang dikatakan beberapa "patriot Rusia Tsar". Sayangnya, ini sama sekali tidak terjadi.
Menurut pengamatan Korolenko, seorang pria yang terlibat dalam membantu orang yang lapar, pada tahun 1907 situasi di desa tidak hanya tidak berubah, sebaliknya, menjadi lebih buruk:
“Sekarang (1906-197) di daerah-daerah yang kelaparan, para ayah menjual anak perempuan mereka kepada pedagang barang-barang kebutuhan hidup. Kemajuan kelaparan Rusia sudah jelas." [2]
Kelaparan di Rusia. Atapnya dibongkar untuk memberi makan ternak dengan jerami
“Gelombang pergerakan pemukiman kembali berkembang pesat dengan mendekatnya musim semi. Administrasi Pemukiman Kembali Chelyabinsk mendaftarkan 20.000 pejalan kaki pada bulan Februari, sebagian besar provinsi yang kelaparan. Tifus, cacar, dan difteri tersebar luas di kalangan pendatang. Perawatan medis tidak mencukupi. Hanya ada enam kantin dari Penza hingga Manchuria." Koran "Kata Rusia" tertanggal 30 Maret (17), 1907 [5]
- Maksud saya persis para migran yang lapar, yaitu pengungsi dari kelaparan, yang dijelaskan di atas. Sangat jelas bahwa kelaparan di Rusia tidak benar-benar berhenti dan, omong-omong, Lenin, ketika dia menulis tentang fakta bahwa petani memakannya untuk pertama kalinya di bawah kekuasaan Soviet, tidak melebih-lebihkan sama sekali.
Pada tahun 1913 ada panen terbesar dalam sejarah Rusia pra-revolusioner, tetapi kelaparan tetap sama. Dia sangat kejam di Yakutia dan wilayah sekitarnya, di mana dia tidak berhenti sejak 1911. Otoritas lokal dan pusat praktis tidak tertarik pada masalah membantu orang yang kelaparan. Sejumlah desa mati total. [6]
Apakah ada statistik ilmiah dari tahun-tahun itu? Ya, ada, mereka menyimpulkan dan secara terbuka menulis tentang kelaparan bahkan di ensiklopedia.
“Setelah kelaparan tahun 1891, meliputi wilayah yang luas di 29 provinsi, wilayah Volga bagian bawah terus-menerus menderita kelaparan: selama abad XX. Provinsi Samara melakukan mogok makan 8 kali, Saratov 9. Selama tiga puluh tahun terakhir, mogok makan terbesar terjadi pada tahun 1880 (wilayah Volga Bawah, bagian dari tepi danau dan provinsi Novorossiysk) dan pada tahun 1885 (Novorossia dan bagian dari non -provinsi bumi hitam dari Kaluga ke Pskov); kemudian setelah kelaparan tahun 1891 datang kelaparan tahun 1892 di provinsi tengah dan tenggara, mogok makan tahun 1897 dan 98. di sekitar area yang sama; pada abad XX. kelaparan tahun 1901 di 17 provinsi di tengah, selatan dan timur, mogok makan tahun 1905 (22 provinsi, termasuk empat provinsi non-bumi hitam, Pskov, Novgorod, Vitebsk, Kostroma), yang membuka serangkaian mogok makan: 1906, 1907, 1908 dan 1911 … (kebanyakan timur, provinsi tengah, Novorossiya) "[7]
Perhatikan sumbernya - jelas bukan Komite Sentral Partai Bolshevik. Jadi, dalam kamus ensiklopedis biasa dan apatis, itu menceritakan tentang suatu peristiwa yang terkenal di Rusia - kelaparan biasa. Kelaparan setiap 5 tahun sekali adalah hal biasa. Selain itu, secara langsung dikatakan bahwa orang-orang di Rusia kelaparan pada awal abad ke-20, yaitu, tidak diragukan lagi bahwa masalah kelaparan terus-menerus diselesaikan oleh pemerintah Tsar.
"Roti crunch Prancis", katamu? Apakah Anda ingin kembali ke Rusia, pembaca yang budiman?
Omong-omong, dari mana datangnya roti untuk pinjaman saat kelaparan? Faktanya adalah bahwa ada gandum di negara bagian, tetapi sejumlah besar diekspor ke luar negeri untuk dijual. Lukisan itu menjijikkan dan tidak nyata. Badan amal Amerika mengirim roti ke daerah-daerah yang kelaparan di Rusia. Tetapi ekspor biji-bijian yang diambil dari para petani yang kelaparan tidak berhenti.
Ungkapan kanibalistik "Kami kekurangan gizi, tetapi kami akan mengeluarkannya" milik Menteri Keuangan pemerintah Alexander III, Vyshnegradsky, omong-omong, seorang ahli matematika terkemuka. Ketika direktur departemen biaya yang tidak dilaporkan, AS Ermolov, menyerahkan Vyshnegradsky sebuah memorandum di mana ia menulis tentang "tanda kelaparan yang mengerikan", ahli matematika yang cerdas itu kemudian menjawab dan berkata. Dan kemudian saya mengulanginya lebih dari sekali.
Secara alami, ternyata ada yang kekurangan gizi, sementara yang lain mengekspor dan menerima emas dari ekspor. Kelaparan di bawah Alexander III menjadi kehidupan sehari-hari yang sempurna, situasinya menjadi jauh lebih buruk daripada di bawah ayahnya - "pembebas tsar." Tetapi Rusia mulai mengekspor biji-bijian secara intensif, yang kurang bagi para petaninya.
Mereka menyebutnya, tanpa ragu-ragu - "ekspor lapar". Maksudku, lapar untuk para petani. Selain itu, semua ini tidak ditemukan oleh propaganda Bolshevik. Ini adalah realitas mengerikan dari Tsar Rusia.
Ekspor berlanjut bahkan ketika, sebagai akibat dari panen yang buruk, pajak bersih per kapita sekitar 14 poods, sedangkan tingkat kelaparan kritis untuk Rusia adalah 19,2 poods. Antara tahun 1891 dan 1892, lebih dari 30 juta orang kelaparan. Menurut data resmi yang diremehkan secara tajam, 400 ribu orang meninggal saat itu, sumber modern percaya bahwa lebih dari setengah juta orang meninggal, dengan mempertimbangkan pendaftaran orang asing yang buruk, angka kematian bisa jauh lebih tinggi. Tetapi "mereka tidak diberi cukup makan, tetapi mereka dibawa keluar."
Para monopolis gandum sangat menyadari bahwa tindakan mereka menyebabkan kelaparan yang mengerikan dan kematian ratusan ribu orang. Mereka tidak peduli tentang hal itu.
"Alexander III kesal dengan penyebutan" kelaparan "sebagai kata yang diciptakan oleh mereka yang tidak punya apa-apa untuk dimakan. Dia secara imperatif memerintahkan untuk mengganti kata "lapar" dengan kata "gagal panen". Direktorat Jenderal Pers segera mengirimkan surat edaran yang ketat,”tulis pengacara Kadet terkenal dan penentang Bolshevik, Gruzenberg. Omong-omong, karena pelanggaran terhadap surat edaran itu, Anda bisa masuk penjara sepenuhnya karena lelucon. Ada preseden. [sembilan]
Di bawah putra kerajaannya, Nicholas-2, larangan itu diperlunak, tetapi ketika dia diberitahu tentang kelaparan di Rusia, dia sangat marah dan sama sekali tidak menuntut untuk mendengar "tentang ini ketika dia berkenan untuk makan." Benar, di antara sebagian besar orang, yang berhasil memilikinya, Tuhan maafkan saya, penguasa dengan makan malam tidak begitu berhasil dan mereka tahu kata "lapar" bukan dari cerita:
“Sebuah keluarga petani di mana pendapatan per kapita di bawah 150 rubel (tingkat rata-rata ke bawah) secara sistematis harus menghadapi kelaparan. Berdasarkan ini, kita dapat menyimpulkan bahwa kelaparan berkala sebagian besar khas untuk sebagian besar populasi petani. " [sepuluh]
Omong-omong, pendapatan per kapita rata-rata pada tahun-tahun itu adalah 102 rubel [11]. Apakah wali modern Tsar Rusia memiliki gagasan bagus tentang apa arti garis akademis kering seperti itu dalam kenyataan?
"Bertabrakan secara sistematis" …
“Dengan konsumsi rata-rata mendekati norma minimum, karena penyebaran statistik, konsumsi setengah dari populasi ternyata kurang dari rata-rata dan kurang dari norma. Dan meskipun dalam hal produksi negara itu sedikit banyak disediakan roti, kebijakan pemaksaan ekspor mengarah pada fakta bahwa konsumsi rata-rata seimbang pada tingkat kelaparan minimum dan sekitar setengah dari populasi hidup dalam kondisi kekurangan gizi yang konstan… "[12]
Keterangan foto: Kelaparan di Siberia. Foto. gambar dari alam, diambil di Omsk pada 21 Juli 1911 oleh seorang anggota Negara. Duma Dzyubinsky.
Foto pertama: Keluarga janda kr. desa Pukhovoy, Kurgan. di., VF Rukhlova, pergi "ke panen." Di harness, anak kuda di tahun kedua dan dua anak laki-laki di harness. Di belakang adalah putra tertua, yang telah jatuh karena kelelahan.
Foto kedua: Kr. Tobol. bibir., Tyukalin. u., Kamyshinskaya vol., desa Karaulnaya, M. S. Bazhenov bersama keluarganya, pergi "ke panen." Sumber: JURNAL ISKRY, SEBELAS TAHUN, di bawah surat kabar Russkoe Slovo. Nomor 37, Minggu, 25 September 1911.
Selain itu, ini semua konstan, kelaparan "latar belakang", segala macam kelaparan tsar, sampar, gagal panen - ini tambahan.
Karena teknologi pertanian yang sangat terbelakang, pertumbuhan populasi "memakan" pertumbuhan produktivitas tenaga kerja di bidang pertanian, negara dengan percaya diri jatuh ke dalam lingkaran "jalan buntu hitam", dari mana ia tidak dapat keluar dengan sistem pemerintahan yang lelah seperti " Tsarisme Romanov”.
Minimum fisiologis minimum untuk memberi makan Rusia: setidaknya 19, 2 pound per kapita (15, 3 pound - untuk orang, 3, 9 pound - pakan minimum untuk ternak dan unggas). Angka yang sama adalah standar untuk perhitungan Komite Perencanaan Negara Uni Soviet pada awal 1920-an. Artinya, di bawah Kekuasaan Soviet, direncanakan bahwa rata-rata petani seharusnya memiliki tidak kurang dari jumlah biji-bijian ini. Pemerintah Tsar tidak khawatir dengan pertanyaan seperti itu.
Terlepas dari kenyataan bahwa sejak awal abad kedua puluh, konsumsi rata-rata di Kekaisaran Rusia, pada akhirnya, kritis 19,2 poods per orang, tetapi pada saat yang sama di sejumlah daerah peningkatan konsumsi biji-bijian terjadi terhadap latar belakang turunnya konsumsi produk lain.
Bahkan pencapaian ini (kelangsungan hidup fisik minimum) tidak jelas - menurut perkiraan, dari tahun 1888 hingga 1913, konsumsi rata-rata per kapita di negara itu turun setidaknya 200 kkal.[10]
Dinamika negatif ini dikonfirmasi oleh pengamatan bukan hanya "peneliti yang tidak tertarik" - pendukung setia tsarisme.
Jadi salah satu penggagas pembentukan organisasi monarki "Persatuan Nasional Seluruh Rusia" Mikhail Osipovich Menshikov menulis pada tahun 1909:
“Setiap tahun tentara Rusia menjadi semakin sakit dan tidak mampu secara fisik … Sulit untuk memilih satu dari tiga orang yang cukup cocok untuk dinas … Makanan yang buruk di desa, kehidupan yang mengembara dalam penghasilan, pernikahan dini, membutuhkan tenaga kerja yang intens pada usia yang hampir remaja - inilah alasan kelelahan fisik … Sangat menakutkan untuk mengatakan kesulitan apa yang terkadang dialami oleh seorang rekrutan sebelum bertugas. Sekitar 40 persen Untuk pertama kalinya, rekrutan makan daging ketika mereka memasuki dinas militer. Dalam kebaktian, prajurit itu makan, selain roti yang enak, sup daging dan bubur yang enak, mis. sesuatu yang banyak orang tidak tahu di desa …”[13]. Data yang persis sama diberikan oleh panglima tertinggi, Jenderal V. Gurko - atas panggilan dari tahun 1871 hingga 1901, melaporkan bahwa 40% petani untuk pertama kalinya dalam hidup mereka mencoba daging di ketentaraan.
Artinya, bahkan pendukung fanatik rezim Tsar yang fanatik mengakui bahwa makanan rata-rata petani sangat buruk, yang menyebabkan penyakit dan kelelahan yang parah.
“Populasi pertanian Barat terutama mengkonsumsi produk-produk berkalori tinggi yang berasal dari hewan, petani Rusia memenuhi kebutuhannya akan makanan dengan bantuan roti dan kentang dengan kandungan kalori yang lebih rendah. Konsumsi daging sangat rendah. Selain nilai energi yang rendah dari nutrisi seperti itu … konsumsi makanan nabati dalam jumlah besar, yang mengkompensasi kekurangan hewan, menyebabkan penyakit lambung yang parah”[10].
Kelaparan menyebabkan penyakit massal yang serius dan epidemi yang parah. [14] Bahkan menurut penelitian pra-revolusioner dari badan resmi (departemen Kementerian Dalam Negeri Kekaisaran Rusia), situasinya terlihat menakutkan dan memalukan. [15] Studi ini memberikan angka kematian per 100 ribu orang. untuk penyakit tersebut: di negara-negara Eropa dan wilayah pemerintahan sendiri individu (misalnya, Hongaria) di dalam negara.
Dalam hal kematian di keenam penyakit menular utama (cacar, campak, demam berdarah, difteri, batuk rejan, tifus), Rusia memimpin dengan selisih yang sangat besar.
1. Rusia - 527, 7 orang.
2. Hongaria - 200, 6 orang.
3. Austria - 152, 4 orang.
Total kematian terendah untuk penyakit utama adalah Norwegia - 50,6 orang. Lebih dari 10 kali lebih sedikit daripada di Rusia!
Kematian penyakit:
Demam berdarah: Tempat 1 - Rusia - 134, 8 orang, tempat ke-2 - Hongaria - 52, 4 orang. Tempat ke-3 - Rumania - 52, 3 orang.
Bahkan di Rumania dan Hungaria yang disfungsional, angka kematian lebih dari dua kali lebih rendah daripada di Rusia. Sebagai perbandingan, tingkat kematian terendah dari demam berdarah di Irlandia - 2, 8 orang.
Campak: 1. Rusia - 106, 2 orang. Spanyol ke-2 - 45 orang Hungaria ke-3 - 43, 5 orang Tingkat kematian campak terendah adalah Norwegia - 6 orang, di Rumania yang miskin - 13 orang. Sekali lagi, kesenjangan dengan tetangga terdekat dalam daftar lebih dari dua kali lipat.
Tifus: 1. Rusia - 91, 0 orang. 2. Italia - 28, 4 orang. 3. Hongaria - 28, 0 orang. Yang terkecil di Eropa - Norwegia - 4 orang. Di bawah tifus, omong-omong, di Rusia-yang-kita-hilang, mereka menghapus kerugian dari kelaparan. Jadi dianjurkan bagi dokter untuk menghapuskan penyakit tifus lapar (kerusakan usus selama puasa dan penyakit penyerta) sebagai penyakit menular. Ini dilaporkan cukup terbuka di surat kabar. Secara umum, kesenjangan dengan tetangga terdekat sayangnya hampir 4 kali lipat. Seseorang sepertinya mengatakan bahwa Bolshevik memalsukan statistik? Baiklah. Dan di sini, setidaknya berpura-pura, setidaknya tidak - tingkat negara Afrika yang miskin.
Tidak mengherankan bahwa gambarnya praktis sama lebih jauh.
Batuk rejan: 1. Rusia - 80, 9 orang. 2. Skotlandia - 43, 3 orang. 3. Austria - 38, 4 orang.
Cacar: 1. Rusia - 50, 8 orang. 2. Spanyol - 17, 4 orang. 3. Italia - 1, 4 orang. Selisihnya dengan Spanyol yang agak miskin dan agraris terbelakang hampir 3 kali lipat. Bahkan lebih baik untuk tidak mengingat para pemimpin dalam penghapusan penyakit ini. Pengemis, ditindas oleh Irlandia Inggris, dari mana ribuan orang melarikan diri melintasi lautan - 0, 03 orang. Bahkan tidak senonoh untuk mengatakan tentang Swedia 0,01 orang per 100 ribu, yaitu satu dari 10 juta. Perbedaannya lebih dari 5000 kali.
Satu-satunya perbedaan adalah bahwa kesenjangannya tidak begitu mengerikan, hanya sedikit lebih dari satu setengah kali - difteri: 1. Rusia - 64, 0 orang. 2. Hongaria - 39, 8 orang. Tempat ke-3 dalam kematian - Austria - 31, 4 orang. Pemimpin dunia kekayaan dan industrialisasi, Rumania, baru-baru ini menyingkirkan kuk Turki - 5, 8 orang.
“Anak-anak makan lebih buruk daripada anak sapi pemilik dengan ternak yang baik. Kematian anak-anak jauh lebih tinggi daripada kematian anak sapi, dan jika kematian anak sapi sama besarnya dengan kematian anak-anak pada seorang pria, jika pemilik dengan ternak yang baik, maka tidak mungkin untuk mengelola…. Jika ibu makan lebih baik, jika gandum kita, yang dimakan orang Jerman, tetap di rumah, maka anak-anak akan tumbuh lebih baik dan tidak akan ada kematian seperti itu, semua tifus, demam berdarah, difteri ini tidak akan mengamuk. Dengan menjual gandum kami ke Jerman, kami menjual darah kami, yaitu, anak-anak petani”[16].
Mudah untuk menghitung bahwa di Kekaisaran Rusia, hanya karena meningkatnya morbiditas karena kelaparan, obat-obatan dan kebersihan yang diberikan secara menjijikkan, begitu saja, omong-omong, untuk sejumput tembakau, sekitar seperempat juta orang meninggal setahun. Ini adalah hasil dari administrasi negara Rusia yang tidak kompeten dan tidak bertanggung jawab. Dan ini hanya jika situasinya dapat ditingkatkan ke tingkat negara Eropa "klasik" yang paling dirugikan dalam hal ini - Hongaria. Jika kesenjangan itu dipersempit ke tingkat rata-rata negara Eropa, ini saja akan menyelamatkan sekitar setengah juta jiwa per tahun. Selama 33 tahun pemerintahan Stalin di Uni Soviet, terkoyak oleh konsekuensi dari Sipil, perjuangan kelas yang brutal di masyarakat, beberapa perang dan konsekuensinya, maksimum 800 ribu orang dijatuhi hukuman mati (secara signifikan lebih sedikit yang dieksekusi, tetapi begitu jadilah itu). Jadi jumlah ini dengan mudah ditutupi oleh hanya 3-4 tahun peningkatan kematian di "Rusia-yang-kita-telah-hilang."
Bahkan pendukung monarki yang paling bersemangat pun tidak berbicara, mereka hanya berteriak tentang degenerasi rakyat Rusia.
“Penduduk, yang ada dari tangan ke mulut, dan seringkali hanya kelaparan, tidak dapat memberikan anak yang kuat, terutama jika kita menambahkan ini ke kondisi yang tidak menguntungkan di mana, selain kekurangan gizi, seorang wanita menemukan dirinya selama dan setelah kehamilan” [17].
“Berhenti, tuan-tuan, menipu diri sendiri dan menipu dengan kenyataan! Apakah keadaan zoologis murni seperti kekurangan makanan, pakaian, bahan bakar, dan budaya dasar tidak berarti apa-apa di antara rakyat jelata Rusia? Tetapi mereka tercermin dengan sangat ekspresif dalam pemiskinan tipe manusia di Rusia Raya, Belarusia, dan Rusia Kecil. Justru unit zoologi - orang-orang Rusia di banyak tempat, dicengkeram oleh fragmentasi dan degenerasi, yang memaksa dalam ingatan kita dua kali untuk menurunkan tingkat ketika merekrut rekrutan untuk layanan. Sedikit lebih dari seratus tahun yang lalu, tentara tertinggi di Eropa ("pahlawan ajaib" Suvorov), - tentara Rusia saat ini sudah yang terpendek, dan persentase rekrutan yang mengerikan harus ditolak untuk dinas. Apakah fakta "zoologis" ini tidak berarti apa-apa? Apakah angka kematian bayi kita yang memalukan, di mana pun di dunia, di mana sebagian besar massa hidup tidak hidup hingga sepertiga abad manusia, benar-benar tidak berarti apa-apa?”[18]
Bahkan jika kita mempertanyakan hasil perhitungan ini, jelas bahwa dinamika perubahan nutrisi dan produktivitas tenaga kerja di pertanian Rusia Tsar (dan ini adalah sebagian besar populasi negara itu) sama sekali tidak cukup untuk perkembangan pesat negara itu. dan implementasi industrialisasi modern - dengan kepergian besar-besaran para pekerja ke pabrik-pabrik mereka tidak akan punya apa-apa untuk memberi mereka makan dalam kondisi Rusia Tsar.
Mungkin itu gambaran besar untuk waktu itu dan seperti itu di mana-mana? Dan bagaimana dengan status gizi lawan geopolitik Kekaisaran Rusia di awal abad ke-20? Kira-kira seperti ini, data di Nefedov [12]:
Orang Prancis, misalnya, mengonsumsi biji-bijian 1,6 kali lebih banyak daripada petani Rusia. Dan ini adalah iklim di mana anggur dan palem tumbuh. Jika dalam istilah numerik, orang Prancis makan 33,6 pon gandum per tahun, menghasilkan 30,4 pon dan mengimpor 3,2 pon lagi per orang. Orang Jerman mengkonsumsi 27, 8 pod, menghasilkan 24, 2, hanya di Austria-Hongaria yang disfungsional, bertahan tahun-tahun terakhir, konsumsi biji-bijian adalah 23, 8 pod per kapita.
Petani Rusia mengonsumsi daging 2 kali lebih sedikit daripada di Denmark dan 7-8 kali lebih sedikit daripada di Prancis. Para petani Rusia minum susu 2,5 kali lebih sedikit daripada orang Denmark dan 1, 3 kali lebih sedikit dari orang Prancis.
Petani Rusia makan telur sebanyak 2, 7 (!) G per hari, sedangkan petani Denmark - 30 g, dan Prancis - 70, 2 g per hari.
Ngomong-ngomong, lusinan ayam dari petani Rusia muncul hanya setelah Revolusi Oktober dan Kolektivisasi. Sebelum itu, memberi makan ayam dengan biji-bijian yang tidak dimiliki anak-anak Anda terlalu berlebihan. Oleh karena itu, semua peneliti dan orang sezaman mengatakan hal yang sama - petani Rusia terpaksa mengisi perut mereka dengan segala macam sampah - dedak, quinoa, biji ek, kulit kayu, bahkan serbuk gergaji, sehingga rasa lapar tidak begitu menyakitkan. Sebenarnya bukan masyarakat agraris, melainkan masyarakat yang bertani dan meramu. Kira-kira seperti di masyarakat yang kurang berkembang di Zaman Perunggu. Perbedaan dengan negara-negara Eropa maju benar-benar menghancurkan.
“Gandum, gandum hitam bersih yang bagus, kami kirim ke luar negeri, ke Jerman, yang tidak akan memakan sampah apa pun. Kami membakar gandum hitam terbaik dan bersih untuk anggur, dan gandum hitam terburuk, dengan bulu, api, sivet dan semua limbah yang diperoleh saat membersihkan gandum hitam untuk penyulingan - inilah yang dimakan seorang pria. Tetapi tidak hanya seorang pria yang makan roti paling buruk, dia juga masih kekurangan gizi. … dari makanan yang buruk orang kehilangan berat badan, sakit, orang-orang menjadi lebih ketat, seperti yang terjadi pada ternak yang diberi makan dengan buruk …"
Apa arti ungkapan akademis yang kering ini dalam kenyataan: "konsumsi setengah dari populasi kurang dari rata-rata dan kurang dari norma" dan "setengah dari populasi hidup dalam kondisi kekurangan gizi yang konstan", ini adalah: Kelaparan. Distrofi. Setiap anak keempat yang bahkan belum berumur satu tahun. Anak-anak sekarat di depan mata kita.
Itu sangat sulit bagi anak-anak. Jika terjadi kelaparan, paling rasional bagi penduduk untuk meninggalkan makanan yang diperlukan bagi para pekerja, menguranginya menjadi tanggungan, yang jelas termasuk anak-anak yang tidak mampu bekerja.
Seperti yang ditulis oleh para peneliti dengan jujur: “Anak-anak dari segala usia yang, dalam kondisi apa pun, mengalami defisit kalori yang sistematis.” [10]
"Pada akhir abad ke-19 di Rusia, hanya 550 dari 1000 anak yang lahir bertahan hingga usia 5 tahun, sementara di sebagian besar negara Eropa Barat - lebih dari 700. Sebelum Revolusi, situasinya agak membaik -" hanya "400 anak dari 1000 meninggal." [19]
Dengan angka kelahiran rata-rata 7,3 anak per wanita (keluarga), hampir tidak ada keluarga yang beberapa anak tidak akan meninggal. Itu tidak bisa tidak disimpan dalam psikologi nasional.
Kelaparan terus-menerus memiliki dampak yang sangat kuat pada psikologi sosial kaum tani. Termasuk - pada sikap nyata terhadap anak-anak. L. N. Liperovsky, selama kelaparan tahun 1912 di wilayah Volga, terlibat dalam pengorganisasian makanan dan bantuan medis kepada penduduk, bersaksi: “Di desa Ivanovka ada satu keluarga petani yang sangat baik, besar dan ramah; semua anak dari keluarga ini sangat cantik; sekali saya pergi ke mereka di sepotong tanah liat; di buaian seorang anak berteriak dan ibu mengguncang buaian dengan kekuatan sedemikian rupa sehingga terlempar ke langit-langit; Saya memberi tahu ibu apa bahayanya bagi anak itu dari ayunan seperti itu. "Ya, biarkan Tuhan membersihkan setidaknya satu … Namun ini adalah salah satu wanita yang baik dan baik di desa" [20].
“Dari 5 hingga 10 tahun, tingkat kematian Rusia sekitar 2 kali lebih tinggi daripada di Eropa, dan hingga 5 tahun - urutan besarnya lebih tinggi … Tingkat kematian anak-anak yang lebih tua dari satu tahun juga beberapa kali lebih tinggi daripada yang Eropa” [15].
Keterangan foto: Aksyutka, memuaskan rasa lapar, mengunyah tanah liat putih yang tahan api, yang rasanya manis. (v. Patrovka, Buzuluk)
Untuk 1880-1916 Kelebihan angka kematian anak dibandingkan dengan berjumlah lebih dari satu juta anak per tahun. Artinya, dari tahun 1890 hingga 1914, hanya karena administrasi negara yang tidak kompeten di Rusia, sekitar 25 juta anak meninggal karena sejumput tembakau. Ini adalah populasi Polandia pada tahun-tahun itu, jika itu benar-benar mati. Jika Anda menambahkan populasi orang dewasa ini, yang tidak memenuhi tingkat rata-rata, maka jumlah totalnya akan sangat menakutkan.
Ini adalah hasil dari pemerintahan Tsar di "Rusia-Kami-Kalah."
Pada akhir 1913, indikator utama kesejahteraan sosial, kualitas nutrisi dan obat-obatan - harapan hidup dan kematian bayi di Rusia - berada di tingkat Afrika. Harapan hidup rata-rata pada tahun 1913 - 32, 9 tahun V. A. Mel'yantsev Timur dan Barat pada milenium kedua: ekonomi, sejarah dan modernitas. - M., 1996. Sedangkan di Inggris - 52 tahun, Prancis - 50 tahun, Jerman - 49 tahun, Eropa Tengah - 49 tahun. [21]
Menurut indikator paling penting dari kualitas hidup di negara bagian ini, Rusia berada pada tingkat negara-negara Barat di suatu tempat di awal hingga pertengahan abad ke-18, tertinggal di belakang mereka sekitar dua abad.
Bahkan pertumbuhan ekonomi yang pesat antara tahun 1880 dan 1913. tidak menutup celah ini. Kemajuan dalam meningkatkan harapan hidup sangat lambat - di Rusia pada tahun 1883 - 27,5 tahun, pada tahun 1900 - 30 tahun. Ini menunjukkan efektivitas sistem sosial secara keseluruhan - pertanian, ekonomi, kedokteran, budaya, ilmu pengetahuan, struktur politik. Tetapi pertumbuhan yang lambat ini terkait dengan peningkatan melek huruf penduduk dan penyebaran pengetahuan sanitasi yang paling sederhana [12] menyebabkan peningkatan populasi dan, sebagai akibatnya, penurunan bidang tanah dan peningkatan jumlah "mulut". Situasi tidak stabil yang sangat berbahaya muncul dari mana tidak ada jalan keluar tanpa reorganisasi radikal hubungan sosial.
Namun, bahkan harapan hidup yang begitu kecil, ini hanya berlaku untuk tahun-tahun terbaik, selama tahun-tahun epidemi massal dan mogok makan, harapan hidup bahkan lebih pendek pada tahun 1906, 1909-1911, seperti yang bahkan dikatakan oleh para peneliti yang berkomitmen, harapan hidup "untuk wanita tidak jatuh di bawah 30, tetapi untuk pria - di bawah 28 tahun”. [22] Apa yang bisa saya katakan, apa alasan kebanggaan - harapan hidup rata-rata 29 tahun pada 1909-1911.
Hanya Kekuatan Soviet yang secara radikal memperbaiki situasi. Jadi hanya 5 tahun setelah Perang Saudara, harapan hidup rata-rata di RSFSR adalah 44 tahun. [23]. Sementara selama perang 1917 itu berusia 32 tahun, dan selama Perang Saudara - sekitar 20 tahun.
Kekuatan Soviet, bahkan tanpa memperhitungkan Perang Saudara, membuat kemajuan dibandingkan dengan tahun terbaik Tsar Rusia, menambahkan lebih dari 11 tahun kehidupan per orang dalam 5 tahun, sementara Tsar Rusia pada saat yang sama di tahun-tahun kemajuan terbesar - hanya 2,5 tahun dalam 13 tahun. Dengan perkiraan yang paling tidak adil.
Sangat menarik untuk melihat bagaimana Rusia, yang kelaparan, "memberi makan seluruh Eropa", bagaimana beberapa warga negara yang aneh mencoba meyakinkan kita. Gambar "memberi makan Eropa" terlihat seperti ini:
Dengan kombinasi kondisi cuaca yang luar biasa dan panen tertinggi untuk Tsar Rusia pada tahun 1913, Kekaisaran Rusia mengekspor 530 juta pood dari semua biji-bijian, yang merupakan 6,3% dari konsumsi negara-negara Eropa (8,34 miliar pood). [24] Artinya, tidak ada keraguan bahwa Rusia tidak hanya memberi makan Eropa, tetapi bahkan setengah dari Eropa. [25]
Impor biji-bijian umumnya sangat khas untuk negara-negara industri maju di Eropa - mereka telah melakukan ini sejak akhir abad ke-19 dan sama sekali tidak malu akan hal itu. Tetapi untuk beberapa alasan, bahkan tidak ada pembicaraan tentang inefisiensi dan pertanian di Barat. Mengapa ini terjadi? Sangat sederhana - nilai tambah produk industri secara signifikan lebih tinggi daripada nilai tambah produk pertanian. Dengan memonopoli produk industri apa pun, posisi pabrikan menjadi eksklusif secara umum - jika seseorang membutuhkan, misalnya, senapan mesin, kapal, pesawat terbang, atau telegraf, dan tidak ada yang memilikinya kecuali Anda, maka Anda dapat berakhir dengan panik. tingkat keuntungan, karena jika seseorang tidak memiliki hal-hal seperti itu yang sangat diperlukan di dunia modern, maka mereka tidak memilikinya, tidak ada pertanyaan bahwa tidak mungkin melakukannya sendiri dengan cepat. Dan gandum dapat diproduksi bahkan di Inggris, bahkan di Cina, bahkan di Mesir, dari sini sifat nutrisinya akan sedikit berubah. Tidak akan membeli gandum berkapitalisasi Barat di Mesir, tidak masalah - beli di Argentina.
Karena itu, ketika memilih apa yang lebih menguntungkan untuk diproduksi dan diekspor - produk industri modern atau biji-bijian, jauh lebih menguntungkan untuk memproduksi dan mengekspor produk industri, jika, tentu saja, Anda tahu cara memproduksinya. Jika Anda tidak tahu caranya dan membutuhkan mata uang asing, maka yang harus Anda lakukan hanyalah mengekspor biji-bijian dan bahan mentah. Inilah yang dilakukan Tsar Rusia dan EREF pasca-Soviet, yang menghancurkan industri modernnya. Sederhananya, pekerja terampil memberikan margin keuntungan yang jauh lebih tinggi di industri modern. Dan jika Anda membutuhkan biji-bijian untuk memberi makan unggas atau ternak, Anda dapat membelinya sebagai tambahan, mengambil, misalnya, mobil mahal. Banyak orang tahu cara menghasilkan biji-bijian, tetapi tidak semua dari mereka tahu cara menghasilkan teknologi modern, dan persaingannya jauh lebih sedikit.
Oleh karena itu, Rusia terpaksa mengekspor gandum ke industri Barat untuk menerima mata uang. Namun, seiring berjalannya waktu, Rusia jelas kehilangan posisinya sebagai pengekspor gandum.
Sejak awal 90-an abad ke-19, Amerika Serikat yang berkembang pesat dan menggunakan teknologi pertanian baru, dengan percaya diri menyingkirkan Rusia dari tempat pengekspor utama gandum di dunia. Sangat cepat, kesenjangan menjadi sedemikian rupa sehingga Rusia tidak dapat menebus yang hilang, pada prinsipnya, tidak bisa - 41,5% pasar dipegang teguh oleh Amerika, pangsa Rusia turun menjadi 30,5%
Semua ini terlepas dari kenyataan bahwa populasi Amerika Serikat pada tahun-tahun itu kurang dari 60% dari Rusia - 99 berbanding 171 juta di Rusia (tidak termasuk Finlandia). [25]
Bahkan total populasi Amerika Serikat, Kanada dan Argentina hanya 114 juta - 2/3 dari populasi Kekaisaran Rusia. Berlawanan dengan kesalahpahaman yang tersebar luas baru-baru ini, pada tahun 1913 Rusia tidak melampaui ketiga negara ini secara agregat dalam produksi gandum (yang tidak mengherankan jika memiliki satu setengah kali lebih banyak penduduk yang bekerja terutama di pertanian), tetapi lebih rendah daripada mereka., dan dalam hal total panen gandum bahkan lebih rendah dari Amerika Serikat. [26] Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa sementara dalam produksi pertanian Kekaisaran Rusia hampir 80% dari populasi negara itu bekerja, di mana setidaknya 60-70 juta orang dipekerjakan dalam tenaga kerja produktif, dan hanya sekitar 9 juta di Amerika Serikat. AS dan Kanada berada di puncak revolusi ilmiah dan teknologi di bidang pertanian, banyak menggunakan pupuk kimia, mesin modern dan rotasi tanaman baru yang kompeten dan varietas sereal yang sangat produktif, dan dengan percaya diri memeras Rusia keluar dari pasar.
Dalam hal panen gandum per kapita, Amerika Serikat dua kali di depan Rusia Tsar, Argentina tiga kali, dan Kanada empat kali. [24, 25] Pada kenyataannya, situasinya sangat menyedihkan dan posisi Rusia semakin buruk - semakin tertinggal di belakang tingkat dunia.
Ngomong-ngomong, AS juga mulai mengurangi ekspor biji-bijian, tetapi untuk alasan yang berbeda - sebelum Perang Dunia Pertama, mereka memiliki perkembangan pesat produksi industri yang lebih menguntungkan dan dengan populasi kecil (kurang dari 100 juta), pekerja mulai bergerak ke industri.
Argentina juga secara aktif mulai mengembangkan teknologi pertanian modern, dengan cepat mengeluarkan Rusia dari pasar gandum. Rusia, "yang memberi makan seluruh Eropa", mengekspor gandum dan roti secara umum hampir sebanyak Argentina, meskipun populasi Argentina 21,4 kali lebih sedikit daripada populasi Kekaisaran Rusia!
Amerika Serikat mengekspor sejumlah besar tepung gandum berkualitas tinggi, dan Rusia, seperti biasa, gandum. Sayangnya, situasinya sama dengan ekspor bahan mentah yang belum diolah.
Segera Jerman menggulingkan Rusia dari tempat pertama yang tampaknya tak tergoyahkan sebagai pengekspor budaya gandum tradisional utama Rusia - gandum hitam. Tetapi secara umum, menurut jumlah total "lima butir klasik" yang diekspor, Rusia terus memegang tempat pertama di dunia (22, 1%). Meskipun tidak ada lagi pembicaraan tentang dominasi tanpa syarat dan jelas bahwa tahun-tahun Rusia sebagai pengekspor gandum terbesar di dunia sudah dihitung dan akan segera hilang selamanya. Jadi pangsa pasar Argentina sudah 21,3%. [26]
Rusia Tsar semakin tertinggal dari para pesaingnya di bidang pertanian.
Dan sekarang tentang bagaimana Rusia berjuang untuk pangsa pasarnya. Biji-bijian berkualitas tinggi? Keandalan dan stabilitas persediaan? Tidak sama sekali - dengan harga yang sangat rendah.
Ekonom agraris-emigran P. I. Lyashchenko pada tahun 1927 menulis dalam karyanya yang didedikasikan untuk ekspor biji-bijian Rusia pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20: “Pembeli terbaik dan termahal tidak mengambil roti Rusia. Eksportir Rusia menentang biji-bijian Amerika yang bersih dan bermutu tinggi dengan standar tinggi yang monoton, organisasi perdagangan Amerika yang ketat, ketahanan dalam pasokan dan harga, biji-bijian yang terkontaminasi (sering dengan penyalahgunaan langsung), berbagai macam biji-bijian yang tidak sesuai dengan sampel komersial, dibuang ke pasar luar negeri tanpa sistem dan daya tahan pada saat-saat kondisi pasar yang paling tidak menguntungkan, seringkali dalam bentuk barang yang tidak terjual dan hanya dengan cara mencari pembeli.” [26]
Oleh karena itu, pedagang Rusia harus bermain di dekat pasar, setengah harga, dll. Di Jerman, misalnya, gandum Rusia dijual lebih murah daripada harga dunia: gandum seharga 7-8 kopek, gandum hitam seharga 6-7 kopek, gandum seharga 3-4 kopek. untuk sebuah pood. - di tempat yang sama
Inilah mereka, "pedagang Rusia yang luar biasa" - "pengusaha yang luar biasa", tidak ada yang perlu dikatakan. Ternyata mereka tidak dapat mengatur pembersihan biji-bijian atau stabilitas pasokan, tidak dapat menentukan situasi pasar. Tapi dalam arti memeras biji-bijian dari anak-anak petani, mereka ahli.
Dan, saya bertanya-tanya, ke mana perginya hasil penjualan roti Rusia?
Pada tahun 1907 yang khas, pendapatan dari penjualan roti di luar negeri berjumlah 431 juta rubel. Dari jumlah tersebut, 180 juta dihabiskan untuk barang-barang mewah untuk aristokrasi dan pemilik tanah. 140 juta bangsawan Rusia lainnya, renyah dengan roti gulung Prancis, pergi ke luar negeri - mereka menghabiskan waktu di resor Baden-Baden, minum di Prancis, tersesat di kasino, membeli real estat di "Eropa yang beradab". Pada modernisasi Rusia, pemilik yang efektif telah menghabiskan sebanyak seperenam dari pendapatan (58 juta rubel) [12] dari penjualan gandum dipukuli dari petani kelaparan.
Diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, ini berarti bahwa "manajer yang efektif" mengambil roti dari petani yang kelaparan, membawanya ke luar negeri, dan rubel emas yang diterima untuk kehidupan manusia dihabiskan untuk minuman di kedai minuman Paris dan diledakkan di kasino. Itu untuk memastikan keuntungan dari pengisap darah sehingga anak-anak Rusia meninggal karena kelaparan.
Pertanyaan apakah rezim Tsar dapat melakukan industrialisasi cepat yang diperlukan Rusia dengan sistem manajemen seperti itu bahkan tidak masuk akal untuk diajukan di sini - ini tidak mungkin. Ini sebenarnya merupakan keputusan atas seluruh kebijakan sosial-ekonomi tsarisme, dan bukan hanya kebijakan agraria.
Bagaimana Anda bisa menyedot makanan dari negara yang kekurangan gizi? Pemasok utama biji-bijian yang dapat dipasarkan adalah tuan tanah besar dan pertanian kulak, yang mempertahankan diri mereka sendiri dengan mengorbankan tenaga kerja murah dari petani miskin tanah yang dipaksa untuk mempekerjakan pekerja dengan harga murah.
Ekspor menyebabkan perpindahan tanaman biji-bijian tradisional Rusia, yang diminati di luar negeri. Ini adalah tanda klasik dari negara dunia ketiga. Demikian juga, di semua jenis "republik pisang" semua tanah terbaik dibagi antara perusahaan Barat dan komprador-latifundis lokal, yang memproduksi pisang murah dan produk tropis lainnya untuk sebuah lagu melalui eksploitasi kejam terhadap penduduk miskin, yang kemudian diekspor ke Barat. Dan penduduk lokal tidak memiliki cukup lahan untuk produksi.
Situasi kelaparan yang putus asa di Kekaisaran Rusia cukup jelas. Sekarang jenis pria yang menjelaskan kepada semua orang bagaimana, ternyata, hidup di Rusia Tsar itu menyenangkan.
Ivan Solonevich, seorang monarki yang bersemangat dan anti-Soviet, menggambarkan situasi di Kekaisaran Rusia sebelum Revolusi:
“Fakta keterbelakangan ekonomi Rusia yang ekstrem dibandingkan dengan dunia budaya lainnya tidak diragukan lagi. Menurut angka tahun 1912, pendapatan nasional per kapita adalah: di AS (AS - PK) 720 rubel (dalam istilah emas sebelum perang), di Inggris - 500, di Jerman - 300, di Italia - 230 dan di Rusia - 110. Jadi, rata-rata orang Rusia, bahkan sebelum Perang Dunia I, hampir tujuh kali lebih miskin daripada rata-rata orang Amerika dan lebih dari dua kali lebih miskin daripada rata-rata orang Italia. Bahkan roti - kekayaan utama kami - sangat langka. Jika Inggris mengkonsumsi 24 poods per kapita, Jerman - 27 poods, dan Amerika Serikat - sebanyak 62 poods, maka konsumsi roti Rusia hanya 21,6 poods, termasuk semua ini untuk pakan ternak..) Pada saat yang sama, itu harus diambil memperhitungkan bahwa roti menempati tempat seperti itu dalam jatah makanan Rusia karena tidak menempati tempat lain di negara lain. Di negara-negara kaya di dunia, seperti Amerika Serikat, Inggris, Jerman dan Prancis, roti digantikan oleh daging dan produk susu dan ikan - segar dan kalengan … "[27]
S. Yu. Witte pada pertemuan para menteri pada tahun 1899 menekankan: “Jika kita membandingkan konsumsi di negara kita dan di Eropa, maka jumlah rata-rata per kapita di Rusia akan menjadi seperempat atau seperlima dari apa yang diakui di negara lain sebagai perlu. untuk kehidupan biasa” [28]
Ini kata-kata bukan orang lain, Menteri Pertanian 1915-1916. A. N. Naumov, seorang monarki yang sangat reaksioner, dan sama sekali bukan seorang Bolshevik dan revolusioner: "Rusia sebenarnya tidak merangkak keluar dari keadaan kelaparan di satu atau lain provinsi, baik sebelum perang maupun selama perang." Dan kemudian dia berkata: “Spekulasi roti, pemangsaan, penyuapan berkembang; pialang biji-bijian menghasilkan banyak uang tanpa meninggalkan telepon. Dan dengan latar belakang kemiskinan total beberapa orang - kemewahan gila orang lain. Sepelemparan batu dari kejang kelaparan - pesta kenyang. Desa-desa sekarat di sekitar perkebunan mereka yang berkuasa. Sementara itu, mereka sibuk membangun vila dan istana baru.”
Selain ekspor komprador "lapar", kelaparan konstan di Kekaisaran Rusia memiliki dua alasan yang lebih serius - salah satu yang terendah di dunia hasil sebagian besar tanaman [12], disebabkan oleh kekhasan iklim, teknologi pertanian yang sangat terbelakang. [30], yang mengarah pada fakta bahwa, secara formal lahan yang luas, lahan yang tersedia untuk budidaya dengan teknologi kuno dalam waktu yang sangat singkat untuk penaburan Rusia sangat tidak mencukupi dan situasinya hanya memburuk dengan pertumbuhan populasi.. Akibatnya, di Kekaisaran Rusia, kemalangan yang meluas adalah kelangkaan tanah - ukuran penjatahan petani yang sangat kecil.
Pada awal abad kedua puluh, situasi di desa Kekaisaran Rusia mulai menjadi kritis.
Jadi, misalnya, di bibir Tverskaya. 58% dari petani memiliki jatah, sebagaimana para ekonom borjuis dengan anggun menyebutnya - "di bawah tingkat subsistensi." Apakah para pendukung Russia-We-Lost memahami dengan baik apa artinya ini dalam kenyataan?
“Lihat ke desa mana pun, kelaparan dan kemiskinan macam apa yang berkuasa di sana. Para petani hidup hampir bersama dengan ternak, di tempat tinggal yang sama. Apa jatah mereka? Mereka hidup dengan 1 persepuluhan, 1/2 persepuluhan, 1/3 persepuluhan, dan dari secarik kecil mereka harus menghidupi 5, 6 dan bahkan 7 jiwa keluarga … "Pertemuan Duma 1906 [31] Petani Volyn - Danilyuk
Pada awal abad ke-20, situasi sosial di pedesaan berubah secara dramatis. Jika sebelum itu, bahkan selama kelaparan parah tahun 1891-92, praktis tidak ada protes - petani gelap, tertindas, buta huruf massal, ditipu oleh pendeta, dengan patuh memilih tas dan menerima kelaparan, dan jumlah demonstrasi petani adalah hanya tidak signifikan - 57 protes tunggal dalam 90- e tahun abad ke-19, kemudian pada tahun 1902 demonstrasi petani massal dimulai. Ciri khas mereka adalah begitu para petani dari satu desa memprotes, beberapa desa terdekat langsung terbakar. [32] Ini menunjukkan tingkat ketegangan sosial yang sangat tinggi di pedesaan Rusia.
Situasi terus memburuk, populasi agraris tumbuh, dan reformasi Stolypin yang brutal menyebabkan kehancuran massa besar petani yang tidak akan rugi apa-apa, keputusasaan dan keputusasaan total dari keberadaan mereka, paling tidak semua ini disebabkan oleh penyebaran bertahap keaksaraan dan kegiatan pendidik revolusioner, serta melemahnya pengaruh ulama sehubungan dengan perkembangan pencerahan secara bertahap.
Para petani berusaha mati-matian untuk menjangkau pemerintah, mencoba berbicara tentang kehidupan mereka yang brutal dan tanpa harapan. Petani, mereka bukan lagi korban tanpa kata. Demonstrasi massal dimulai, tanah dan inventaris pemilik tanah berjongkok, dll. Apalagi pemilik tanah tidak disentuh, sebagai aturan, mereka tidak memasuki rumah mereka.
Materi pengadilan, perintah petani, dan banding menunjukkan tingkat keputusasaan yang ekstrem dari orang-orang di "Rusia yang diselamatkan Tuhan." Dari bahan salah satu kapal pertama:
“… Ketika korban Fesenko bertanya kepada orang banyak yang datang untuk merampoknya, menanyakan mengapa mereka ingin menghancurkannya, terdakwa Zaitsev berkata,“Anda memiliki seratus dessiatine, dan kami memiliki 1 dessiatine * per keluarga. Maukah Anda mencoba untuk hidup di satu persepuluhan tanah …"
terdakwa … Kiyan: “Biarkan saya memberi tahu Anda tentang kehidupan pria kami yang tidak bahagia. Saya memiliki ayah dan 6 anak (tanpa ibu) yang masih kecil dan saya harus hidup dengan harta 3/4 persepuluhan dan 1/4 persepuluhan dari tanah ladang. Untuk menggembalakan seekor sapi, kami membayar … 12 rubel, dan untuk persepuluhan roti kami harus bekerja 3 persepuluhan dari panen. Kami hidup sangat buruk, - lanjut Kiyan. - Kami berada dalam satu lingkaran. Apa yang kita lakukan? Kami, petani, melamar di mana-mana … mereka tidak menerima kami di mana pun, kami tidak memiliki bantuan di mana pun”; [32]
Situasi mulai berkembang meningkat, dan pada tahun 1905, demonstrasi massa telah menguasai setengah dari provinsi negara itu. Sebanyak 3228 pemberontakan petani terdaftar pada tahun 1905. Negara secara terbuka berbicara tentang perang petani melawan tuan tanah.
“Di sejumlah tempat pada musim gugur 1905, komunitas tani mengambil alih semua kekuasaan dan bahkan menyatakan ketidaktaatannya sepenuhnya kepada negara. Contoh paling mencolok adalah Republik Markov di distrik Volokolamsk di provinsi Moskow, yang ada dari 31 Oktober 1905 hingga 16 Juli 1906.”[32]
Bagi pemerintah Tsar, semua ini ternyata menjadi kejutan besar - para petani bertahan, dengan patuh kelaparan selama beberapa dekade, bertahan di sini untuk Anda. Patut ditekankan bahwa kinerja para petani, dalam mayoritas mutlak, damai, mereka pada dasarnya tidak membunuh atau menyakiti siapa pun. Maksimum - mereka bisa mengalahkan pegawai dan pemilik tanah. Tetapi setelah operasi hukuman besar-besaran, perkebunan mulai terbakar, tetapi mereka tetap melakukan yang terbaik untuk tidak menganiaya. Pemerintah Tsar yang ketakutan dan sakit hati memulai operasi hukuman brutal terhadap rakyatnya.
“Darah tertumpah kemudian hanya di satu sisi - darah para petani ditumpahkan selama eksekusi tindakan hukuman oleh polisi dan pasukan, selama eksekusi hukuman mati kepada“penghasut”protes … Pembalasan kejam terhadap petani" kesewenang-wenangan "menjadi prinsip pertama dan utama dari kebijakan negara di desa revolusioner. Berikut adalah perintah khas Menteri Dalam Negeri P. Durny kepada Gubernur Jenderal Kiev. "… untuk segera memusnahkan para perusuh dengan kekuatan senjata, dan dalam kasus perlawanan - untuk membakar rumah mereka … Penangkapan sekarang tidak mencapai tujuan mereka: tidak mungkin untuk menghakimi ratusan dan ribuan orang." Instruksi ini sepenuhnya konsisten dengan perintah wakil gubernur Tambov kepada komando polisi: "kurangi penangkapan, tembak lebih banyak …" Gubernur jenderal di provinsi Yekaterinoslav dan Kursk bertindak lebih tegas, menggunakan penembakan terhadap penduduk yang memberontak. Yang pertama dari mereka mengirimkan peringatan kepada volost: "Desa dan desa itu, yang penduduknya membiarkan diri mereka melakukan kekerasan terhadap ekonomi dan tanah swasta, akan ditembaki oleh tembakan artileri, yang akan menyebabkan kehancuran rumah dan kebakaran." Di provinsi Kursk, sebuah peringatan juga dikirim bahwa dalam kasus seperti itu "semua tempat tinggal masyarakat seperti itu dan semua propertinya akan … dihancurkan."
Prosedur tertentu telah dibuat untuk pelaksanaan kekerasan dari atas sambil menekan kekerasan dari bawah. Di provinsi Tambov, misalnya, setibanya di desa, para penghukum mengumpulkan penduduk laki-laki dewasa untuk berkumpul dan menawarkan diri untuk menyerahkan para penghasut, pemimpin dan peserta kerusuhan, dan mengembalikan properti ekonomi pemilik tanah. Kegagalan untuk memenuhi persyaratan ini sering mengakibatkan tendangan voli ke kerumunan. Korban tewas dan terluka menjadi bukti keseriusan tuntutan yang diajukan. Setelah itu, tergantung pada pemenuhan atau tidak terpenuhinya persyaratan, baik halaman (perumahan dan bangunan luar) dari "bersalah" yang diekstradisi, atau desa secara keseluruhan, dibakar. Namun, pemilik tanah Tambov tidak puas dengan pembalasan dadakan terhadap pemberontak dan menuntut penerapan darurat militer di seluruh provinsi dan penggunaan pengadilan militer.
Penggunaan hukuman fisik yang meluas dari penduduk desa-desa dan desa-desa pemberontak, dicatat pada Agustus 1904, dicatat di mana-mana Moral dan norma-norma perbudakan dihidupkan kembali dalam tindakan para penghukum.
Kadang-kadang mereka berkata: lihat betapa sedikit kontra-revolusi Tsar yang terbunuh pada tahun 1905-1907. dan berapa banyak - revolusi setelah 1917. Namun, darah ditumpahkan oleh mesin kekerasan negara pada tahun 1905-1907. harus dibandingkan, pertama-tama, dengan tindakan petani yang tidak berdarah pada waktu itu. Kecaman mutlak atas eksekusi kemudian dilakukan pada para petani, yang terdengar dengan kekuatan seperti itu dalam artikel L. Tolstoy "[32]
Ini adalah bagaimana salah satu spesialis paling berkualitas dalam sejarah kaum tani Rusia, V. P. Danilov, dia adalah seorang ilmuwan yang jujur, secara pribadi memusuhi kaum Bolshevik, seorang anti-Stalinis radikal.
Menteri Dalam Negeri baru di pemerintahan Goremykin, dan kemudian - ketua Dewan Menteri (kepala Pemerintahan) - liberal Pyotr Arkadievich Stolypin dengan demikian menjelaskan posisi pemerintah tsar: "Pemerintah memiliki hak untuk" menangguhkan semua norma hukum”untuk tujuan membela diri. [33] Ketika "keadaan pertahanan yang diperlukan" terjadi, segala cara dan bahkan subordinasi negara pada "satu kehendak, kesewenang-wenangan satu orang" dibenarkan.
Pemerintah Tsar, sama sekali tidak malu, "menangguhkan semua aturan hukum." Dari Agustus 1906 hingga April 1907, 1102 perusuh digantung hanya dengan putusan pengadilan lapangan militer. Pembunuhan di luar hukum adalah praktik yang tersebar luas - para petani ditembak, bahkan tanpa mengetahui siapa dia, mengubur, dalam kasus dengan tulisan "tanpa nama keluarga." Pada tahun-tahun itulah pepatah Rusia muncul, "mereka akan membunuh dan mereka tidak akan menanyakan nama keluarga." Berapa banyak orang malang yang meninggal - tidak ada yang tahu.
Pidato-pidato ditekan, tetapi hanya sementara. Penindasan brutal terhadap revolusi 1905-1907 menyebabkan desakralisasi dan delegitimasi kekuasaan. Konsekuensi jangka panjang dari ini adalah mudahnya kedua revolusi tahun 1917 terjadi.
Revolusi yang gagal pada tahun 1905-1907 tidak menyelesaikan masalah tanah atau pangan Rusia. Penindasan brutal terhadap orang-orang yang putus asa membuat situasi semakin dalam. Tetapi pemerintah Tsar tidak bisa, dan tidak ingin mengambil keuntungan dari jeda yang dihasilkan, dan situasinya sedemikian rupa sehingga diperlukan tindakan segera. Yang pada akhirnya harus dilakukan oleh pemerintah Bolshevik.
Kesimpulan yang tak terbantahkan mengikuti dari analisis: fakta masalah pangan utama, kekurangan gizi yang konstan dari sebagian besar petani dan kelaparan yang sering terjadi di Rusia Tsar pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20. tidak diragukan lagi. Malnutrisi sistematis dari sebagian besar kaum tani dan seringnya wabah kelaparan dibahas secara luas dalam jurnalisme pada tahun-tahun itu, dan sebagian besar penulis menekankan sifat sistemik dari masalah pangan di Kekaisaran Rusia. Hal ini akhirnya menyebabkan tiga revolusi dalam 12 tahun.
Tidak ada cukup tanah yang dikembangkan untuk menyediakan semua petani Kekaisaran Rusia yang beredar pada waktu itu, dan hanya mekanisasi pertanian dan penggunaan teknologi pertanian modern yang dapat memberi mereka. Semua ini bersama-sama membentuk satu set masalah yang saling berhubungan, di mana satu masalah tidak dapat diselesaikan tanpa yang lain.
Para petani sangat memahami apa itu kelangkaan tanah, dan "pertanyaan tanah" adalah kuncinya, tanpa itu, percakapan tentang semua jenis teknologi pertanian kehilangan maknanya:
“Tidak mungkin berdiam diri tentang kenyataan itu,” katanya, bahwa petani / 79 / penduduk di sini dituduh oleh beberapa orator, seolah-olah orang-orang ini tidak mampu apa-apa, tidak layak untuk apa pun dan tidak cocok untuk apa pun, bahwa penanaman budaya mereka - pekerjaan juga tampaknya berlebihan, dll. Tapi, Tuan-tuan, pikirkanlah; pada apa petani harus menerapkan budaya, jika mereka memiliki 1 - 2 dess. Tidak akan pernah ada budaya apa pun.”[31] Wakil, petani Gerasimenko (provinsi Volyn), Sidang Duma 1906
Ngomong-ngomong, reaksi pemerintah Tsar terhadap Duma yang "salah" tidak bersahaja - itu tersebar, tetapi ini tidak menambah tanah bagi para petani dan situasi di negara itu, pada kenyataannya, tetap kritis.
Ini adalah hal biasa, publikasi biasa pada tahun-tahun itu:
27 April (14), 1910
TOMSK, 13, IV. Ada kelaparan di pemukiman di volost Sudzhenskaya. Beberapa keluarga punah.
Selama tiga bulan sekarang, para pemukim telah memakan campuran abu gunung dan kayu busuk dengan tepung. Bantuan makanan diperlukan.
TOMSK, 13, IV. Penggelapan ditemukan di gudang pemukiman kembali di wilayah Anuchinsky dan Imansky. Menurut laporan lokal, sesuatu yang mengerikan sedang terjadi di daerah yang ditunjukkan. Para pemukim kelaparan. Mereka hidup di lumpur. Tidak ada penghasilan.
20 Juli (07) 1910
TOMSK, 6, VII. Akibat kelaparan kronis, tifus dan kudis merajalela di antara para pemukim di 36 desa di distrik Yenisei. Angka kematiannya tinggi. Para pemukim makan pengganti dan minum air rawa. Dari regu epidemi, dua paramedis terinfeksi.
18 (05) September 1910
KRASNOYARSK, 4, IX. Di seluruh distrik Minusinsk, saat ini, karena panen yang buruk tahun ini, ada kelaparan. Para pemukim memakan semua ternak mereka. Atas perintah gubernur Yenisei, setumpuk roti dikirim ke distrik tersebut. Namun, roti ini tidak cukup, dan setengah lapar. Bantuan darurat diperlukan.
10 Februari (28 Januari) 1911
SARATOV, 27, I. Berita tentang tifus lapar telah diterima di Aleksandrov-Gai, distrik Novouzensky, di mana penduduknya sangat membutuhkan. Tahun ini, para petani hanya mengumpulkan £10 per persepuluhan. Setelah tiga bulan korespondensi, pusat nutrisi didirikan.
01 April (19 Maret) 1911
RYBINSK, 18, III. Kepala desa Karagin, 70 tahun, terlepas dari larangan mandor, memberi para petani Spasskaya volost sedikit biji-bijian tambahan dari toko roti. "Kejahatan" ini membawanya ke dermaga. Di persidangan, Karagin dengan berlinang air mata menjelaskan bahwa dia melakukannya karena kasihan pada orang-orang yang kelaparan. Pengadilan mendendanya tiga rubel.
Tidak ada cadangan biji-bijian jika terjadi gagal panen - semua kelebihan biji-bijian disapu dan dijual ke luar negeri oleh monopoli biji-bijian yang rakus. Karena itu, jika gagal panen, kelaparan segera muncul. Hasil panen di sebidang kecil tidak cukup bahkan untuk petani menengah selama dua tahun, jadi jika gagal panen dua tahun berturut-turut atau ada tumpang tindih kejadian, penyakit pekerja, ternak sapi, kebakaran, dll. dan petani bangkrut atau jatuh ke dalam perbudakan tanpa harapan pada kulak - kapitalis pedesaan dan spekulan. Risiko dalam kondisi iklim Rusia dengan teknologi pertanian terbelakang sangat tinggi. Dengan demikian, terjadi kehancuran besar-besaran para petani, yang tanahnya dibeli oleh para spekulan dan penduduk pedesaan yang kaya yang menggunakan tenaga upahan atau menyewakan ternak mereka kepada para kulak. Hanya mereka yang memiliki cukup tanah dan sumber daya untuk membuat cadangan yang diperlukan jika terjadi kelaparan. Bagi mereka, gagal panen dan kelaparan adalah manna surgawi - seluruh desa berutang kepada mereka, dan segera mereka memiliki jumlah buruh tani yang benar-benar hancur - tetangga mereka.
Seorang petani hancur oleh panen yang buruk, dibiarkan tanpa segalanya, dengan hanya satu bajak. (v. Slavyanka, Nikol. u.) 1911
“Seiring dengan hasil yang rendah, salah satu prasyarat ekonomi untuk mogok makan kami adalah penyediaan tanah yang tidak mencukupi bagi para petani. Menurut perhitungan Mares yang terkenal di tanah hitam Rusia, 68% populasi tidak menerima cukup roti dari tanah yang dialokasikan untuk makanan bahkan di tahun-tahun panen dan dipaksa untuk mendapatkan makanan dengan menyewa tanah dan penghasilan luar. [34]
Seperti yang dapat kita lihat, pada tahun penerbitan kamus ensiklopedis - tahun damai terakhir Kekaisaran Rusia, situasinya tidak berubah dan tidak memiliki kecenderungan untuk berubah ke arah yang positif. Hal ini juga terlihat jelas dari pernyataan Menteri Pertanian yang dikutip di atas dan penelitian-penelitian selanjutnya.
Krisis pangan di Kekaisaran Rusia justru merupakan krisis yang sistemik, tidak terpecahkan di bawah sistem sosial-politik yang ada. Para petani tidak bisa memberi makan diri mereka sendiri, apalagi kota-kota yang telah tumbuh, di mana, menurut ide Stolypin, massa yang hancur, dirampok. dan orang miskin harus dituangkan, bersedia untuk pekerjaan apa pun. Kehancuran besar-besaran para petani dan kehancuran masyarakat menyebabkan kematian dan perampasan massal yang mengerikan, diikuti oleh pemberontakan rakyat. Sebagian besar pekerja menjalani kehidupan semi-petani untuk bertahan hidup. Ini tidak berkontribusi pada pertumbuhan kualifikasi mereka, atau kualitas produk yang dihasilkan, atau mobilitas angkatan kerja.
Alasan kelaparan terus-menerus adalah dalam struktur sosial-ekonomi Rusia Tsar, tanpa perubahan dalam struktur sosial-ekonomi dan metode manajemen, tugas menghilangkan kelaparan tidak dapat diselesaikan. Kelompok serakah di kepala negara melanjutkan "ekspor lapar", mengisi kantong mereka dengan emas dengan mengorbankan anak-anak Rusia yang meninggal karena kelaparan dan menghalangi segala upaya untuk mengubah situasi. Elit tertinggi negara dan lobi tuan tanah paling kuat dari bangsawan turun-temurun, yang akhirnya merosot pada awal abad ke-20, tertarik untuk mengekspor biji-bijian. Mereka kurang tertarik pada perkembangan industri dan kemajuan teknologi. Secara pribadi, mereka memiliki cukup emas dari ekspor biji-bijian dan penjualan sumber daya negara untuk kehidupan yang mewah.
Ketidakmampuan, ketidakberdayaan, penipuan, dan kebodohan terbuka dari para pemimpin tinggi negara tidak meninggalkan harapan untuk menyelesaikan krisis.
Apalagi, tidak ada rencana untuk menyelesaikan masalah ini. Faktanya, sejak akhir abad ke-19, Kekaisaran Rusia terus-menerus berada di ambang ledakan sosial yang mengerikan, menyerupai sebuah bangunan dengan bensin yang tumpah, di mana percikan sekecil apa pun sudah cukup untuk bencana, tetapi pemilik rumah praktis melakukannya. tidak peduli.
Momen indikatif dalam laporan polisi tentang Petrograd pada 25 Januari 1917 memperingatkan bahwa "Tindakan spontan massa yang lapar akan menjadi tahap pertama dan terakhir dalam perjalanan ke awal dari ekses yang tidak masuk akal dan tanpa ampun dari yang paling mengerikan - revolusi anarkis" [10]. Omong-omong, kaum anarkis benar-benar berpartisipasi dalam Komite Revolusi Militer, yang menangkap Pemerintahan Sementara pada Oktober 1917.
Pada saat yang sama, tsar dan keluarganya menjalani kehidupan Sybaritic yang santai, sangat penting bahwa dalam buku harian Permaisuri Alexandra pada awal Februari 1917 dia berbicara tentang anak-anak yang “bergegas keliling kota dan berteriak bahwa mereka tidak punya roti, dan ini hanya untuk menimbulkan kehebohan”[10].
Ini luar biasa. Bahkan dalam menghadapi malapetaka, ketika hanya tinggal beberapa hari lagi sebelum Revolusi Februari, para elit negara tidak mengerti apa-apa dan pada dasarnya tidak mau mengerti. Dalam kasus seperti itu, baik negara mati atau masyarakat menemukan kekuatan untuk menggantikan elit dengan yang lebih memadai. Itu terjadi bahwa itu berubah lebih dari sekali. Ini juga terjadi di Rusia.
Krisis sistemik di Kekaisaran Rusia mengarah pada apa yang seharusnya dipimpinnya - revolusi Februari, dan kemudian yang lain, ketika ternyata Pemerintahan Sementara tidak dapat menyelesaikan masalah, kemudian yang lain - revolusi Oktober, diadakan di bawah slogan " Tanah untuk para petani!" ketika, sebagai akibatnya, kepemimpinan baru negara itu harus memecahkan masalah manajemen kritis yang tidak dapat dipecahkan oleh kepemimpinan sebelumnya.
