Penembakan "Khmeimim" menjadi berita paling signifikan di hari-hari pertama tahun ini. Meskipun informasi tentang Su-24 dan Su-35 yang hancur tidak dikonfirmasi, banyak ahli telah berbicara tentang keengganan tentara Rusia untuk mempertahankan pangkalan udara. Salah satu keluhan yang paling umum adalah kurangnya caponier pelindung khusus.
Ada juga tuduhan bahwa setelah penarikan pasukan yang diumumkan oleh Vladimir Putin, kontingen menjadi santai. Mari kita coba mencari tahu bagaimana pertahanan "Khmeimim" (dalam bahasa gaul tentara - "Khimki") sebenarnya diatur, dan lihat bagaimana angkatan bersenjata AS dan NATO di Afghanistan dan Irak melindungi fasilitas serupa.
Khimki Syrian Suriah
Sebelum dimulainya operasi Pasukan Dirgantara Rusia di Suriah, Khmeimim adalah bandara internasional Basil al-Assad. Dan bahkan ketika pangkalan Rusia dikerahkan di wilayahnya, itu tidak berhenti menerima penerbangan sipil, terminal penumpang berfungsi di sini seperti biasa.
Selama pembangunan fasilitas, pihak berwenang Suriah paling tidak memikirkan keselamatannya. Bandara ini terletak di luar kota Latakia, dikelilingi oleh sejumlah besar berbagai peternakan, pemukiman, pabrik. Di utara, pegunungan dimulai, di mana mudah untuk menemukan situs yang nyaman untuk pengamatan dan penembakan. Meskipun statusnya internasional, bandara tidak pernah dirancang untuk sejumlah besar pesawat; ada cukup ruang untuk pesawat sipil di apron di seberang terminal.
Foto yang diambil pada tahun 2015 dengan jelas menunjukkan bahwa Su-24, Su-30 dan Su-34 berada di sepanjang landasan. Selama dua tahun, militer Rusia secara serius memperluas pangkalan udara. Beberapa area parkir tambahan, taxiway, dan sejumlah besar fasilitas utilitas muncul. Namun masalah utama Khimki tetap kapasitas kecil.
Sekarang ada tiga tempat parkir di lapangan terbang. Yang utama terletak di sebelah kiri terminal bandara. Su-24, Su-34, Su-25, serta Su-30 dan Su-35 berbasis di sana. Ada TECH di dekatnya. Dua tempat parkir lainnya berada di sisi berlawanan dari landasan pacu: satu adalah tempat parkir yang padat, di mana para pejuang tugas berada, dan di belakangnya adalah yang terbesar, di mana pesawat angkut Il-76, pesawat A-50 AWACS, dan An- 124 pesawat ditampung.
Juga, militer Rusia membangun pangkalan helikopter dari awal, bahkan lapangan terbang baru dengan beberapa tempat perlindungan yang saling berhubungan, dengan celemek dan landasan pacu.
Mengapa pesawat Rusia tidak dilindungi oleh caponier? Jawabannya cukup sederhana - penutup akan secara signifikan mengurangi area dasar. Jika melihat citra satelit Desember lalu, terlihat jelas bahwa peralatan itu sangat padat, di beberapa tempat hampir dua baris bahkan di taxiway. Tempat parkir di TECH dan terminal sipil sedang beroperasi. Benar, "platform sipil" ditempati bukan oleh kendaraan tempur, tetapi oleh kendaraan pengangkut - An-72, Tu-154, Il-76.
Tentu saja, tempat parkir bisa diperluas. Secara khusus, yang utama adalah di sebelah kiri terminal. Itu yang paling dekat di sana. Tapi fasilitas itu terjepit di antara landasan pacu dan bangunan luar. Pada saat yang sama, atas permintaan tindakan keamanan, tidak mungkin untuk membawa tempat parkir lebih dekat ke landasan pacu. Harus diakui bahwa militer Rusia dihadapkan pada masalah yang harus diselesaikan oleh militer Amerika dan Inggris di Irak dan Afghanistan lebih awal. Pada tahun 2001 dan 2003, mereka juga menggunakan bandara sipil, dan ternyata tidak cocok untuk penempatan lebih banyak pesawat militer yang aman.
Setengah dari negara untuk pangkalan
Hanya ada satu jalan keluar - penciptaan pangkalan militer bersatu yang besar dari awal. Beginilah cara Amerika Serikat mendapatkan Ballads di Irak, dan Inggris mendapatkan Camp Bastion di Afghanistan. Dan jika Amerika menempatkan "Balada" masih relatif dekat dengan kota, maka Inggris sedang membangun pangkalan mereka puluhan kilometer jauh ke dalam gurun.
Fitur penting lainnya dari fasilitas tersebut: lapangan terbang itu sendiri terletak di tengah pangkalan, dan dikelilingi oleh sejumlah besar berbagai bangunan. Tata letak ini membuat area parkir peralatan sejauh mungkin dari perbatasan pangkalan, sehingga melindunginya dari serangan mortir dan roket. Dan dengan serangan darat, para militan harus pergi ke pesawat dan helikopter melalui area yang dibangun untuk waktu yang lama. Oleh karena itu, baik di Ballad maupun Camp Bastion, peralatan itu tidak ada di dalam caponier, meskipun pangkalan-pangkalan tersebut terus-menerus diserang oleh kelompok-kelompok bergerak yang dipersenjatai dengan mortir dan peluncur.
Mengetahui kerentanan Khimki, militer Rusia sejak awal operasi sangat memperhatikan pertahanan dari darat untuk mencegah serangan mortir dan roket. Bahaya besar lainnya adalah perhitungan MANPADS.
Tentu saja, sistem keamanan dan pertahanan pangkalan utama Rusia di Suriah belum diungkapkan, tetapi jika kita menganalisis publikasi dan foto, kita dapat mengasumsikan bahwa itu terdiri dari tiga cincin. Yang pertama adalah pangkalan udara itu sendiri, perimeter dan pos pemeriksaannya. Di sini layanan dilakukan oleh polisi militer Rusia. Dia berpatroli di sepanjang penghalang teknik, serta di wilayah itu, memeriksa kargo di pos pemeriksaan.
Cincin kedua - posisi dalam radius beberapa kilometer dari pangkalan. Kemungkinan besar mereka ditempati oleh marinir, pasukan terjun payung, dan mungkin senapan bermotor. Mereka diperkuat oleh unit yang dilengkapi dengan tank T-90, yang tidak hanya dapat mengenai target dari jarak yang jauh, tetapi juga mendeteksi objek di malam hari dan dalam cuaca buruk. Kemungkinan besar, posisi ini memblokir titik-titik di mana perhitungan MANPADS dapat menembak jatuh pesawat.
Dering ketiga adalah kelompok pasukan khusus bergerak, dan mungkin bahkan pejuang KSSO, yang memeriksa tempat-tempat mencurigakan di jalur beberapa puluh kilometer di sekitar pangkalan. Tujuan mereka adalah tim mobile dan identifikasi cache. Cincin kedua dan ketiga didukung oleh helikopter, yang juga berpatroli di sekeliling, mencari benda-benda yang mencurigakan dan, jika perlu, menyerang.
Anda dapat melindungi diri sendiri, Anda tidak dapat mengecualikan
Dilihat dari informasi yang tersedia, hanya pada 2016-2017, Khmeimim ditembakkan dengan roket terarah beberapa kali.
Tapi mengapa Anda tidak bisa membuat perimeter yang solid? Faktanya adalah bahwa area pangkalan sangat padat penduduknya, di sebelahnya, seperti yang telah disebutkan, puluhan desa dan pertanian. Ke mana Anda akan memerintahkan mereka untuk pergi sebelum menempatkan beberapa cincin pertahanan dalam radius hingga 50–70 kilometer?
Sekarang, di area pangkalan udara Khmeimim, beberapa sistem perlindungan telah dibuat untuk meminimalkan efektivitas penembakan. Secara khusus, ini adalah radar artileri, mendeteksi rudal dan ranjau yang diluncurkan. Ada juga sistem khusus seperti "Pantsir" Rusia dan Centurion Amerika. Mereka mampu menembak jatuh rudal dan, dalam kondisi tertentu, ranjau. Pangkalan tersebut ditutupi dengan sistem pengintaian elektronik yang mendeteksi lalu lintas radio kelompok militan yang bergerak. Sistem peperangan elektronik juga aktif digunakan, mengganggu saluran komunikasi dan sinyal GPS.
Tetapi para militan juga belajar untuk melewati perlindungan teknologi tinggi. Misalnya, di Camp Bastion, tim bergerak bersembunyi di lalu lintas jalan, tidak menggunakan sistem komunikasi dan navigasi. Penembakan dilakukan pada jarak maksimum. Untuk ini, roket dengan peningkatan pasokan bahan bakar digunakan. Produk semacam itu dibedakan oleh akurasi yang sangat rendah, tetapi itu cukup untuk tugas-tugas itu.
Di angkatan bersenjata Amerika Serikat dan Inggris Raya, penembakan diperlakukan sebagai kejahatan yang diperlukan. Bahkan di pangkalan yang dilindungi, jumlahnya dapat dikurangi secara serius, tetapi tidak mungkin untuk sepenuhnya menyingkirkan ranjau dan rudal yang jatuh dari langit. Dalam situasi ini, hanya distribusi objek yang kompeten di wilayah yang menyelamatkan. Sederhananya, objek yang paling tidak signifikan harus berada di zona risiko maksimum.
Jadi pertahanan pangkalan Rusia "Khmeimim" menurut standar saat ini harus diakui cukup efektif. Tetapi perlindungan efektif terhadap jurnalis yang mampu menghancurkan sejumlah peralatan di halaman publikasi mereka belum ditemukan.
