Bagaimana pemimpin Hongaria Miklos Horthy mencoba merebut kembali tanah yang hilang setelah Perang Dunia I, berperang di pihak Hitler, dan mengapa mengevaluasi pemerintahannya masih menjadi kunci politik Hongaria
Kebangkitan rezim Miklos Horthy sebagian besar ditentukan oleh pengalaman sejarah negara itu. Selama empat abad, Hongaria hanyalah bagian dari negara bagian lain. Untuk pertama kalinya, Kerajaan Hongaria kehilangan kemerdekaannya sebagai akibat dari penaklukan Turki, dan kemudian menjadi bagian integral dari Kekaisaran Austria. Banyak pemberontakan (yang paling serius pada tahun 1703 dan 1848) tidak berhasil. Baru pada tahun 1867, setelah kekalahan dari Prusia, kaisar Austria terpaksa membuat konsesi dan memberikan Hongaria otonomi seluas-luasnya: beginilah cara kerajaan Austria-Hongaria terbentuk. Tetapi sentimen nasionalis di negara itu tidak melemah, seperti halnya keinginan untuk kemerdekaan penuh. Kekalahan monarki dualistik dalam Perang Dunia I dan disintegrasi berikutnya menandai titik balik dalam sejarah Hongaria.
Akibat perang, Hongaria menderita kerugian teritorial, tidak ada bandingannya bahkan dengan kerugian kekaisaran Jerman dan Rusia. Di bawah Perjanjian Trianon, negara itu kehilangan dua pertiga wilayahnya sebelum perang, dan tiga juta orang Hongaria berakhir di wilayah negara-negara lain, terutama Rumania, yang menerima Transylvania dan sebagian dari Slovakia. Seperti yang dicatat oleh sejarawan Deborah Cornelius, "Orang Hongaria masih belum pulih dari rasa ketidakadilan yang disebabkan oleh pembagian kerajaan mereka." Itu adalah Perjanjian Trianon dan pembagian negara berikutnya yang telah menentukan kemunculan rezim Horthy dan kebijakan luar negeri negara berikutnya.
Trianon menjadi apa yang sosiolog Amerika Jeffrey Alexander sebut sebagai trauma budaya. Artinya, masa depan ditentukan oleh masa lalu, yang masih membekas dalam ingatan masyarakat (masyarakat, suku, atau agama). Bangsa Hungaria menjadi korban dari tragedi yang terjadi di bawah Perjanjian Trianon - ini adalah bagaimana hal itu dirasakan di negara itu, dan masyarakat internasional memikul tanggung jawab untuk itu. Ini tercermin dalam semua bidang kehidupan publik negara - dari politik hingga budaya.
Itu adalah masa tinggalnya dalam "trauma budaya" yang menentukan dukungan tinggi dari pembangkang Miklos Horthy, yang sangat difasilitasi oleh peran kuncinya dalam penindasan keras terhadap revolusi sosialis Hungaria tahun 1918-1919. Setelah berkuasa, Horthy segera mengidentifikasi dirinya sebagai penerus sejarah Hongaria. Gelarnya bukanlah Presiden atau Perdana Menteri, tetapi Bupati Kerajaan Hongaria. Kesinambungan dengan kerajaan Hongaria lama dan keinginan untuk mengembalikan kebesaran negara yang hilang menjadi motif utama kebijakan dalam dan luar negeri Horthy.
Saat penandatanganan Traktat Trianon. Foto: AFP / Berita Timur
Di negara bagian "Kerajaan Hongaria" tidak ada raja - dia tidak dapat dipilih karena ancaman perang dengan kekuatan tetangga. Oleh karena itu, Horthy menjadi "bupati di kerajaan tanpa raja". Menimbang bahwa penguasa Hungaria mempertahankan gelar laksamana, yang ia terima saat bertugas di Angkatan Laut Austro-Hungaria, dengan tidak adanya angkatan laut negara itu, gelar Horthy tampak aneh di mata masyarakat Eropa, tetapi mewujudkan ambisi dari negara baru.
Khortisme sebagai platform politik
Tidak seperti rezim otoriter dan totaliter lainnya, Khortisme berfokus pada tugas-tugas khusus: pengembalian tanah yang hilang dan perang melawan komunisme. Pembinaan generasi muda dilakukan sesuai dengan mereka. Jadi, pengajaran geografi di sekolah dilakukan di peta dengan perbatasan Hongaria sebelum perang. Setiap hari, para siswa mengambil sumpah:
Saya percaya pada Tuhan!
Saya percaya pada satu tanah air!
Saya percaya pada kebenaran ilahi yang abadi!
Saya percaya pada kebangkitan Hongaria!
Seperti yang dicatat oleh sejarawan Laszlo Curti, "hilangnya wilayah dianggap sebagai pertanda kematian bangsa, yang hanya bisa dicegah dengan kebangkitan Hongaria Raya." Tetapi di sini muncul masalah bagi otoritas negara: mereka menetapkan tugas mengembalikan wilayah dengan populasi yang didominasi Hungaria, dan sebagian besar masyarakat yang berpikiran revanchis menuntut kembalinya semua yang disebut "Tanah Mahkota", yaitu, kerajaan Hongaria kuno. Ini mencakup seluruh Slovakia, sebagian Serbia dan Kroasia, dan sekitar setengah dari Rumania. Perwujudan simbolis dari aspirasi ini adalah mahkota raja Hongaria pertama - St Stephen, peninggalan nasional negara itu. Gereja Katolik Hongaria memainkan peran penting dalam membentuk tuntutan radikal ini.
Masalah besar berikutnya bagi negara itu adalah pertanyaan Yahudi. Dan lagi, ada perbedaan tertentu antara bagaimana Horthy melihat masalah ini dan opini publik. Setelah runtuhnya monarki dan kekalahan dalam perang, negara itu mengalami krisis ekonomi yang parah, dan masyarakat mulai mencari "bersalah", yang akhirnya menjadi komunitas Yahudi. Namun terlepas dari sentimen anti-Semit secara umum di masyarakat dan berbagai upaya oleh kekuatan politik sayap kanan ekstrem yang dipimpin oleh partai Nazi Crossed Arrows untuk melarang orang Yahudi, satu-satunya kekalahan serius yang terakhir dalam hak adalah undang-undang tentang penerimaan siswa secara proporsional ke universitas. Menurutnya, minoritas Yahudi, yang merupakan 6% dari populasi negara itu, hanya dapat mengandalkan 6% dari tempat di universitas, sementara bagian nyata dari siswa Yahudi di beberapa fakultas hampir 50%. Khortisme tidak memberikan pembersihan etnis atau, terlebih lagi, genosida. Bupati berusaha menyeimbangkan berbagai arus politik konservatif, jelas lebih mengutamakan nasionalisme moderat dan menghimbau gagasan mengembalikan tanah-tanah yang hilang yang menyatukan seluruh bangsa.
Mahkota St Stefanus. Foto: ekai.pl
Bagi politisi Horthy, kekuatan sayap kanan pro-Jerman tidak kurang dari ancaman daripada komunis, karena, karena radikalisme mereka, mereka mengancam akan menyeret negara itu ke dalam konflik yang berkepanjangan di mana ia tidak akan mengejar keuntungan pribadi apa pun. Sebagai seorang pragmatis, Horthy berusaha untuk menggunakan diplomasi dan menahan diri dari menggunakan kekuatan militer, mengingat kapasitas tempur dan ukuran tentara Hungaria.
Hongaria dan Perang Dunia II
Mengingat situasi di Eropa pada akhir tahun 1930-an, Hongaria tidak memiliki pilihan ketika memilih pihak dalam konflik di masa depan. Nazi Jerman adalah negara yang dapat membantu setidaknya sebagian memenuhi ambisi teritorial Budapest. Selain itu, karena posisi geografisnya, Hongaria menemukan dirinya berbatasan di semua sisi dengan negara-negara yang diduduki oleh Jerman atau menjadi sekutunya. Di bawah kondisi ini, Horthy menyetujui aliansi dengan Berlin sebagai imbalan atas janji Hitler untuk mengembalikan wilayah-wilayah di mana mayoritas penduduknya adalah orang Hongaria, yang diresmikan oleh Arbitrase Wina pada tahun 1938 dan 1940. Akibatnya, Slovakia Selatan dan sebagian besar Transylvania diserahkan ke Hongaria. Setelah invasi Jerman ke Yugoslavia, tentara Hongaria menduduki Vojvodina. Perdana Menteri Hongaria Pal Teleki, yang menandatangani Perjanjian Persahabatan Abadi dengan Yugoslavia pada tahun 1940, bunuh diri karena tidak mampu menahan invasi Yugoslavia.
Hongaria tidak segera memasuki perang dengan Uni Soviet - pemboman kota Kosice oleh penerbangan Soviet menjadi tanda resmi. Masih belum diketahui secara pasti pesawat mana yang menabrak. Ada versi pengeboman Soviet dan provokasi Jerman (atau Rumania). Namun serangan itu dijadikan dalih untuk menyatakan perang terhadap Uni Soviet, Horthy bergabung pada 27 Juni 1941.
Kavaleri Hongaria memasuki Satu Mare, Transylvania, 1938. Foto: Gamma-Keystone / Getty Images / Fotobank.ru
Hampir seluruh tentara Hongaria dihancurkan di Stalingrad. Horthy mulai mencoba keluar dari perang dan memulai negosiasi rahasia dengan kekuatan Barat. Namun, upaya untuk menarik diri dari aliansi dengan Jerman hanya menyebabkan masuknya pasukan Jerman ke negara itu, diikuti oleh genosida Yahudi Hungaria dan akhirnya penangkapan Horthy dan penggantiannya dengan pemimpin Salib Panah pro-Jerman, Feren Salasi. Setelah perang, Hungaria menemukan dirinya dalam lingkup kepentingan Uni Soviet.
Khortisme di Hongaria hari ini
Ide-ide Horthy masih sangat menentukan kehidupan politik dan intelektual Hongaria. Masa pemerintahannya tidak menjadi topik yang tabu dalam masyarakat Hongaria, tidak seperti Nazisme di Jerman modern.
Pertama, tidak seperti program politik Hitler, program Horthy hanya didasarkan pada prinsip-prinsip nasionalisme konservatif. Sampai baru-baru ini, ia mencoba melawan penguatan partai-partai politik sayap kanan ekstrem, karena ia percaya bahwa yang terakhir merugikan kepentingan nasional kerajaan.
Kedua, sebelum pendudukan Hongaria oleh pasukan Nazi, tidak ada genosida di negara itu, yang memungkinkan opini publik Hongaria untuk mengalihkan tanggung jawab atas pemusnahan orang Yahudi ke Sosialisme Nasional Jerman.
Ketiga, masalah "trauma budaya" setelah Perang Dunia I juga tidak hilang setelah 1945. Keberhasilan partai politik sayap kanan FIDES dan For a Better Hungary (Jobbik) sebagian besar disebabkan oleh retorika revanchis, yang hampir secara harfiah meniru pernyataan politisi era Horthy. “Trauma budaya” diperparah oleh fakta bahwa hal itu tidak tercakup secara memadai dan tidak tercermin oleh masyarakat Eropa. “Kesalahan orang Hungaria adalah mereka masih tidak bisa menjadikan tragedi Trianon sebagai bagian dari narasi bencana pan-Eropa abad ke-20,” kata filsuf Hungaria Peter Bendek.
Era Horthy jelas tidak dapat dianggap sebagai fenomena sejarah bagi Hongaria modern. Selama masalah negara yang terpecah tetap relevan, ide-ide revanchisme akan bergema dalam preferensi politik warga negara. Sumpah yang diulangi oleh anak-anak sekolah Hongaria pada tahun 1920-an dan 1930-an tercermin dalam konstitusi baru, yang menurutnya rakyat Hongaria dipersatukan oleh Tuhan dan Kekristenan. Wacana intra-Hungaria kontemporer kembali ke diskusi tentang masalah Trianon berulang-ulang. Fakta bahwa negara-negara UE mengabaikan masalah mendasar bagi negara yang memberikan otonomi kepada apa yang disebut Trianon Hungaria, yang tinggal terutama di Transylvania dan Slovakia selatan, hanya menambah keuntungan dari ekstrem kanan, seperti Jobbik.
Nasionalis Hungaria saat upacara pembukaan patung Miklos Horthy di Chokakyo, 2012. Foto: Bela Szandelszky / AP
Sosok Horthy, yang menjadi salah satu penjelmaan nasionalisme Hongaria, adalah salah satu mitos utama ruang budaya Hongaria modern dan secara aktif dipromosikan oleh partai Fidesz yang berkuasa. Menurut kepribadian bupati, sejarah terbagi antara kekuatan politik yang menganjurkan nasionalisme Hongaria yang diperbarui, dan mereka yang fokus pada integrasi Eropa liberal yang dipromosikan oleh Brussel. Di sisi yang terakhir, argumen tentang kontraproduktifitas kebijakan bertujuan, meskipun dalam jangka panjang, mengubah perbatasan di Eropa, dan membahayakan hubungan dengan Eropa. Kekuatan sayap kanan mengandalkan rasa sakit dari trauma lama dan keinginan untuk memulihkan keadilan sejarah.
Miklos Horthy bukan hanya seorang tokoh sejarah. Dia adalah perwujudan dilema yang masih dihadapi masyarakat Hungaria. Jalan yang dia pilih untuk mengembalikan kebesaran negaranya membawanya ke kehilangan kemerdekaan lagi. Pilihan jalan masa depan tetap pada generasi Hongaria saat ini.
